Могут ли однополые партнеры вместе усыновить ребенка в Массачусетсе?

Да, с момента вынесения решения Верховным судом в 1993 году (Усыновление Тэмми, 416 Массачусетс. 420 (1993) и Усыновление Сьюзен, 416 Массачусетс. 1003 (1993)).

Что такое совместное усыновление и усыновление вторым родителем?

Совместное усыновление — это когда оба партнёра усыновляют ребёнка одновременно. Усыновление вторым родителем — это когда один партнёр усыновляет биологического ребёнка другого.

В чем преимущество усыновления вторым родителем или совместного усыновления?

Как совместное усыновление, так и усыновление вторым родителем гарантируют, что у вашего ребенка будет два законных родителя, что часто обеспечивает больший комфорт и безопасность для всех участников процесса.

В зависимости от конкретной семейной ситуации, закон может не признавать обоих партнёров законными родителями без усыновления. В таких случаях незаконный родитель должен получить специальное разрешение на принятие медицинских решений в отношении ребёнка или посещение школьных собраний, а также рискует потерять право опеки в случае расставания пары.

Усыновление позволяет родителю, не являющемуся законным родителем, стать законным родителем, имеющим право принимать решения за ребёнка без специального разрешения. Оно также позволяет усыновителю автоматически взять на себя опеку над ребёнком в случае смерти партнёра. Аналогичным образом, в случае смерти усыновителя ребёнок сохраняет право наследовать его имущество даже при отсутствии завещания и может получать пособие по потере кормильца.

Наконец, если пара расстается, усыновление гарантирует, что оба родителя имеют право на опеку и посещение ребенка, а любые споры будут решаться на основе наилучших интересов ребенка, а не на основе того, кто является законным родителем.

Кто является законным родителем?

Биологический родитель, состоящий в родственных отношениях со своим ребёнком, является законным родителем. Усыновлённый родитель также является законным родителем.

Даже без биологического или усыновительного родства некоторые лица по закону считаются законными родителями. Например, ребёнок, рождённый в браке, считается ребёнком обоих партнёров (Mass. General Laws, глава 209c, раздел 6(a)(1)). Это относится и к однополым парам (см. например, Хантер против Роуза, 463 Mass. 488 (2012) (применение презумпции отцовства к ребенку, рожденному от двух замужних женщин)).

Аналогичным образом, ребенок, рожденный у не состоящей в браке пары, считается ребенком обоих партнеров, если пара совместно «принимает ребенка в свой дом и открыто [представляет] ребенка как своего ребенка» (Mass. General. Laws, chap. 209c, sec. 6(a)(4). См. также дело Партанен МА против Галлахера. 475 Mass. 632 (2016) (постановляющее, что небиологический родитель одного пола может подать иск об установлении отцовства в соответствии с законом)). По сути, это означает, что пара и ребенок живут вместе как семья, при этом оба партнера выступают в качестве сородителей. В новаторском деле 2016 года, возбужденном GLAD, Верховный суд Массачусетса постановил, что эта презумпция в равной степени применима к не состоящим в браке однополым парам. В этом деле, деле Partanen MA против Gallagher (475 Mass. 632 (2016)), было установлено, что даже небиологический родитель может воспользоваться презумпцией, признав, что биологическая связь «не является обязательным условием для установления отцовства [в Массачусетсе]» (Идентификатор. (стр. 640).

Наконец, в Массачусетсе действует процедура, согласно которой не состоящие в браке родители могут установить отцовство, подписав заявление о добровольном признании отцовства (VAP) и подав его в государственный орган регистрации актов гражданского состояния. Раньше в этой форме использовались гендерные обозначения («мать» и «отец»), но теперь Вмешательство GLAD Однополые пары теперь могут использовать его для законного установления отцовства. Для получения дополнительной информации о программе VAP обратитесь в GLAD Answers.

Нужно ли нам оформлять усыновление вторым родителем, если мы женаты, находимся в гражданском союзе или живем вместе?

Усыновление вторым родителем — лучший способ обеспечить сохранение родительских прав обоих родителей. Даже если законодательство Массачусетса предполагает, что вы являетесь законным родителем, другой штат может не соблюдать эту презумпцию, если вы или ваш партнёр переедете. В отличие от этого, усыновление — это решение суда, устанавливающее отношения между родителями и детьми, и, скорее всего, будет признано другими штатами, даже если в других штатах они враждебно относятся к однополым парам.

Боковая панель Миллера-Дженкинса

Опора на добрую волю партнёра или даже на тот факт, что ребёнок родился в браке или гражданском союзе, — не лучший способ обеспечить сохранение прав обоих родителей в случае, если пара впоследствии расстанется. Примером может служить Миллер-Дженкинс против Миллер-ДженкинсЭто дело рассматривается с 2004 года, затрагивает Верховные суды двух штатов (Вермонт и Вирджиния) и уже несколько раз обращается в Верховный суд США. Судебное разбирательство продолжается.

В этом случае у Джанет и Лизы родилась дочь Изабелла, пока они находились в гражданском браке. Джанет не усыновляла ребёнка. После расставания Лиза переехала в Вирджинию и, воспользовавшись как отсутствием усыновления, так и законами Вирджинии, враждебными к однополым отношениям, воспрепятствовала общению Джанет с дочерью. В конечном итоге суды Вирджинии согласились с тем, что суды Вермонта имеют право принимать решения об опеке и праве на посещение.

После многочисленных попыток добиться от Лизы разрешения на посещение Джанет, в ноябре 2009 года Семейный суд Вермонта вынес постановление, согласно которому Джанет была обязана заботиться об Изабелле, а Лизе предоставила право на свободное посещение. Передача опеки должна была состояться 1 января 2010 года. Однако Лиза не явилась в назначенное время, и был выдан ордер на арест. Лиза и Изабелла до сих пор не найдены.

GLAD и местный адвокат представляли интересы Джанет в суде Вермонта. Подробнее о деле можно узнать здесь. www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins.

Если родители одного пола воспитывают ребенка вместе, но только один из них является «законным» родителем, то какие права имеет родитель, не являющийся законным, по отношению к ребенку?

Это сложные случаи, но если незаконный родитель может доказать, что он является «де-факто родитель», они будут иметь ограниченный набор прав по отношению к своим детям, включая право на посещение.

Де-факто Родители также могут иметь право на опеку (для получения дополнительной информации см. Партанен против Галлахера случай в https://www.gladlaw.org/work/cases/partanen-v-gallagher), но этот вопрос еще не был окончательно решен судами (см. Партанен против Галлахера 2016 Mass. LEXIS 759 на стр. *22, прим. 17 (2016) (отмечается, что установившаяся судебная практика ограничивает привилегии фактического родителя)).

Как родитель, не являющийся юридическим, может доказать фактическое отцовство?

По данным Верховного суда Массачусетса, фактическим родителем является «тот, кто не имеет биологического отношения к ребенку, но участвовал в его жизни в качестве члена семьи ребенка» (ENO против LMM, 429 Mass. 824, 711 NE2d 886, в выдаче отказано, 120 S.Ct. 500 (1999). Чтобы установить фактическое отцовство, родитель должен:

  • проживать с ребенком;
  • выполнять часть функций по уходу («Функции по уходу» отличаются от «функций по воспитанию детей». Опека фокусируется на взаимодействии с ребенком, в то время как, например, оказание финансовой поддержки является функцией по уходу за детьми, но не функцией по уходу.  AH против MP, 447 Mass. 828, 840 (2006). по крайней мере, такой же важный, как и законный родитель, формирующий распорядок дня ребенка и удовлетворяющий его потребности в развитии;
  • дисциплинировать ребенка, обеспечивать его образование и медицинскую помощь, а также служить моральным наставником (Идентификатор. на стр. 838).

Все эти действия должны выполняться с согласия законного родителя (удостоверения личности).

Независимо от статуса законных прав человека, крайне важно помнить, что дети формируют сильную привязанность к своим родителям-опекунам, независимо от их юридических обозначений. Разлучение ребёнка с человеком, который выполнял функции его родителя, может стать для него тяжёлой утратой. Более того, судебный процесс по установлению фактического отцовства будет болезненным и дорогостоящим, поэтому настоятельно рекомендуется использовать любые внесудебные способы совместного принятия решений, касающихся интересов ребёнка. Видеть Публикация GLAD, Защита семей: стандарты для ЛГБТ-семей.

Каким образом семья может защитить интересы ребенка от его незаконного родителя, если только он не усыновлен вторым родителем?

Существует ряд шагов, которые можно предпринять, хотя ни один из них не обеспечивает такой же безопасности, как усыновление вторым родителем.

Соглашение о совместном воспитании детей: Соглашение о совместном воспитании детей – это соглашение, определяющее ожидания родителей относительно ролей друг друга и их планы на случай расставания, инвалидности или смерти. Хотя эти соглашения не всегда могут быть полностью реализованы судами, которые обязаны принимать решения об опеке и видении ребенка, исходя из его наилучших интересов, они являются важными индикаторами того, что пара верил отвечает наилучшим интересам ребенка и может повлиять на окончательное решение суда.

Завещания: Законный родитель может назначить опекуна, который возьмёт на себя опеку над ребёнком после своей смерти. Суды отдают предпочтение таким пожеланиям. Однако, если у ребёнка есть другой законный родитель, то он будет иметь приоритет перед назначенным опекуном.

Совместная опека: Законный родитель может назначить незаконным родителем соопекуна. Эта процедура позволяет незаконным родителю принимать те же решения в отношении ребёнка, что и законный родитель, включая решения медицинского характера. Этот статус не является постоянным и может быть отозван законным родителем.

Доверенность: Законный родитель может предоставить незаконному родителю доверенность на ребёнка, которая позволит ему принимать медицинские или финансовые решения. Документы, подтверждающие доверенность, следует регулярно обновлять.