
Know Your Rights: Family Rights in New Hampshire
Воспитание детей
Отношения (перейти к разделу)
Family | Parenting | New Hampshire
On July 20, 2020, Governor Sununu signed into law HB 1162, which significantly increased the protections for all families, but in particular gave LGBTQ+ families increased access to parentage protections.
Что означает понятие «родительство»?
«Родительские права» означают, что вы являетесь законным родителем ребёнка во всех отношениях. Родительство даёт множество прав (например, право принимать решения о медицинском обслуживании или образовании, уделять время воспитанию ребёнка в случае разлуки с другим родителем), а также обязанностей (например, предоставление медицинской страховки, удовлетворение основных потребностей, выплата алиментов). Надёжные юридические отношения между родителями и ребёнком — залог долгосрочной стабильности и благополучия ребёнка.
Кто является законным родителем?
A biological parent who has a relationship with their child is a legal parent. An adoptive parent is similarly a legal parent. Even without a biological or adoptive connection, certain individuals are presumed to be legal parents by law. For instance, a spouse is presumed to be a parent if he/she is married to the child’s mother.
Similarly, parentage is presumed when a person “receives the child into [their] home and openly holds out the child as [their] child.” In a groundbreaking 2014 case, In Re Guardianship of Madelyn B., the New Hampshire Supreme Court established that this presumption applies equally to same-sex parents. The court also held that a lack of biological connection did not bar the application of the presumption, since the “presumptions are driven not by biolog[y]…but by the state’s interest in the welfare of the child and the integrity of the family
While this decision is an incredibly important victory for all LGBTQ+ families, having to go through a court to establish parenthood is painful and costly.
How can New Hampshire families establish parentage?
A bill critical to ensuring expanded access to adoption, particularly for children of LGBTQ+ parents, became law July 20, 2020 when signed by Governor Sununu. Provisions in the new law, HB 1162, ensure that unmarried parents can adopt children; that LGBTQ+ parents can confirm their parentage through adoption; and that children born through assisted reproduction can have their parental relationships secured through a court judgment of parentage. A legal parent-child relationship provides a foundation for the well-being of children, and through that core relationship numerous rights and responsibilities flow, including care, financial support, and health insurance, as well as custody, parenting time, and decision making.
New Hampshire parents can establish their parentage in the following ways:
- Рождение ребенка (за исключением лиц, выступающих в роли суррогатной матери)
- Being married to a person who gives birth
- The following can obtain parentage through adoption:
- A single unmarried person;
- Two adults together (married or unmarried);
- The unmarried parent of an adoptive child;
- In some cases, a married adult can adopt without the spouse joining in the adoption;
- An unmarried adult with the assent of at least one of the adoptee’s parents and with the intention to share parenting responsibilities with one of the adoptee’s parents;
- A person or persons who are parents of a child conceived via assisted reproduction as defined in RSA 168-B:1, II for the purpose of confirming the legal relationship between child and parent.
- The following can petition a court for parentage:
- Intended parent(s) through surrogacy
- A person who holds the child out as their own
- A person who has a genetic connection to a child
В чем разница между совместным усыновлением, усыновлением вторым родителем (также известным как сородитель) и усыновлением одним родителем?
Совместное усыновление — это когда оба партнёра усыновляют ребёнка одновременно. Усыновление вторым родителем — это когда один партнёр усыновляет ребёнка другого. Усыновление одним родителем — это когда ребёнок усыновляется одним человеком. Все три способа усыновления легальны в Коннектикуте.
В чем преимущество усыновления вторым родителем или совместного усыновления?
Both joint adoptions and second-parent adoptions ensure your child has two legal parents, Both married and unmarried couples can do a joint or second parent adoption. Adoption allows a non-legal parent to become a legal parent, entitled to make decisions for the child without special authorization. It also permits the adoptive parent to automatically assume custody of the child if their partner dies. Likewise, if the adoptive parent dies, the child will have the right to inherit from that parent even absent a will and may be able to collect Social Security survivor benefits.
Наконец, если пара расстается, усыновление гарантирует, что оба родителя имеют право на опеку и посещение ребенка, а любые споры будут решаться на основе наилучших интересов ребенка, а не на основе того, кто является законным родителем.
Нужно ли нам оформлять усыновление вторым родителем, если мы женаты?
When a child is born into a marriage, New Hampshire law and the law of all states, presumes that both spouses are the parents of the child and both names are listed on the child’s birth certificate. However, this is only a presumption and can be challenged in court, so GLAD recommended that married couples do a second-parent adoption to ensure the parentage of the non-biological parent because adoption is a court judgment creating a parent-child relationship and must be respected by other states. GLAD Answers can provide referrals to attorneys in GLAD’s Lawyer Referral Service who have expertise in second-parent adoptions.
Some states, like Connecticut, Maine, Rhode Island and Vermont, have a second way to protect the parentage of the non-biological partner by signing a voluntary Acknowledgement of Parentage. This is a form that only needs to be witnessed or notarized by the parents and so saves the expense of hiring an attorney and there is no need to make a court appearance, and yet, by federal law, this document has the same force as a court judgment. Unfortunately, this option is not yet available in New Hampshire for same-sex couples.
Does New Hampshire have laws that pertain to surrogacy?
Yes. In 2014, the New Hampshire General Court passed Senate Bill SB353, An Act Relative to Surrogacy, which updated New Hampshire’s surrogacy law to reflect advances in assisted reproductive technologies. Previously, New Hampshire law allowed surrogacy only when the intended mother’s eggs were used, and only when the intended parents were married. The new Act allows all individuals to become parents via surrogacy regardless of marital status or sexual orientation.
The Act also simplified the legal process for intended parents, establishing standardized criteria for gestational carrier agreements and ensuring that all parties are legally protected. It sets minimum requirements for gestational carrier agreements and recognizes that these agreements are legally enforceable contracts.
Here are the key elements of this law:
- It ensures that there is appropriate and clear statutory language that establishes updated and consistent standards and procedural safeguards.
- It facilitates the use of assisted reproductive technologies.
- It defines, confirms and protects the legal status and best interests of children born as a result of gestational carrier agreements.
- It protects the rights of the intended parents and gestational carrier.
- It ensures that all parties in a gestational carrier arrangement (GCA) are legally protected and enter into the GCA with the same rights, expectations and responsibilities.
- It standardizes the minimum requirements of gestational carrier agreements and recognizes that they are valid and enforceable legal contracts.
Does NH’s surrogacy law now apply equally to same-sex couples?
Yes. SB 353 is written in a gender-neutral way that should apply equally to same-sex couples seeking to use assisted reproduction in order to have a child together.
We are a gay male couple who want to have a child through a gestational surrogate in New Hampshire. What are we required to do prior to any medical procedures to impregnate the gestational carrier?
You must have a consultation with an attorney regarding the terms and potential legal consequences of the GCA before you sign it. Your attorney must be separate and independent from the attorney used by your surrogate. You must have completed a mental health consultation.
What are the requirements for a woman to be a gestational carrier?
- She is at least 21 years of age.
- She has given birth to at least one child.
- She has completed a physical medical evaluation in substantial conformance with the guidelines set forth by the American Society for Reproductive Medicine.
- She has completed a mental health consultation in conformance with the statutory requirements.
- She and her spouse or partner, if any, have consulted with an attorney regarding the terms and potential legal consequences of the GCA.
Who will be the legal parents of the child resulting from gestational surrogacy?
Under the new law, the intended parents shall be the sole legal parents of a child resulting from gestational surrogacy. The gestational carrier, her spouse or partner, if any, shall not be found to be legal parents. This understanding must be included in the GCA before any medical procedure to impregnate the gestational carrier can occur
The law distinguishes between gamete(s) or embryo(s) from a “donor,” who has no parental rights, and gamete(s) or embryo(s) that may be provided by an intended parent.
What are the minimum requirements for a GCA?
Yes, a GCA must meet the following requirements:
- Be in writing;
- Be executed before any medical procedures to impregnate the gestational carrier;
- All parties must be represented by legal counsel, and the legal counsel of the gestational carrier and her spouse or partner, if any, must be independent from the legal counsel for the intended parents;
- The gestational carrier must agree to:
- Undergo embryo transfer, become pregnant by means of assisted reproduction, and attempt to carry and give birth to the resulting child;
- Relinquish all rights, obligations, and duties as a parent of the child; and
- Surrender physical custody of the child to the intended parent(s) immediately upon birth of the child;
- The gestational carrier’s spouse or partner, if any, must agree to abide by the terms of the GCA including the relinquishment of all parental rights, obligations, and duties;
- The intended parent(s) must agree to:
- Accept sole rights, obligations and duties as parent(s) of the child;
- Accept sole physical custody and responsibility for the support of the child upon birth;
- Agreement of all parties as to how reasonable compensation, if any, will be paid to the gestational carrier;
- Agreement of all parties as to how, if the gestational carrier breaches a provision of the GCA or the law in a way that causes harm to the child, the gestational carrier will cover her potential liability;
- Agreement of all parties as to how decisions regarding termination of the pregnancy shall be made.
Can the intended parent(s) get a pre-birth order declaring them to be the child’s parent(s)?
Yes. Any of the parties to the GCA may petition the court for a parentage order declaring that the intended parent(s) are the sole parent(s) of the child and directing that the birth certificate reflect that. The parties may also seek such an order after the birth of the child.
Is traditional (genetic) surrogacy legal in New Hampshire?
Yes. Traditional surrogacy is not prohibited in New Hampshire, although intended parents who pursue this path will not be able to obtain a pre-birth order to establish their parental rights.
Если родители одного пола воспитывают ребенка вместе, но только один из них является «законным» родителем, то какие права имеет родитель, не являющийся законным, по отношению к ребенку?
These are tricky cases, but a non-legal parent may be able show that they stand in loco parentis to their child, entitling them to a limited number of rights, including the ability to intervene in custody proceedings. To establish in loco parentis, an individual must show that they admitted the child into their family and treated the child as a family member, forming a “psychological parent-child relationship.”
Short of second-parent adoption, how can a family protect the interests of the child vis-à-vis their non-legal parent?
There are a number of steps that can be taken, although none offer the security of a second-parent adoption.
- Co-parenting agreement: A co-parenting agreement is an agreement setting out the parents’ expectations about each other’s roles and their plans in the event of separation, disability, or death. While these agreements may not always be given full effect by courts, which are bound to make custody and visitation decisions based on the child’s best interests, they are important indicators of what the couple believed was in the best interests of the child and may influence a court’s ultimate decision.
- Совместная опека: A legal parent may choose to name the non- legal parent as a co-guardian. This process allows the non-legal parent to make the same kinds of decisions for the child that a legal parent makes, including medical decisions. The best interest of the child standard controls appointments of guardians, and a guardian must file annual reports on the minor’s welfare. This status is not permanent and any person, including the legal parent, may petition to have a guardian removed.
- Завещания: A legal parent may use their will to nominate a guardian to take custody of the child upon the parent’s death. These wishes are given strong preference by courts. However, if the child has another legal parent living, then that person will have priority over the nominated guardian.
Ресурсы
HB 1162 (law expanding parentage for LGBTQ+ families): Bill Text: NH HB1162 | 2020 | Regular Session | Amended | LegiScan.
SB 353 (modernized surrogacy law): Bill Text: NH SB353 | 2014 | Regular Session | Introduced | LegiScan.
Защита семей: Защита семей: стандарты для ЛГБТ-семей – GLAD.
Воспитание трансгендерного ребенка: Воспитание трансгендерного или гендерно-экспансивного ребёнка: как защитить свою семью от ложных обвинений в жестоком обращении с детьми.
Family | Relationships | New Hampshire
Какую роль сыграла GLAD в борьбе за равенство браков?
GLAD возглавила борьбу за равенство браков в Соединённых Штатах. Поначалу многие штаты, вместо того чтобы разрешать однополым парам вступать в брак, предоставляли им те же самые права, гарантии и обязанности, что и в браке, но называли их гражданскими союзами или зарегистрированными домашними партнёрствами.
Борьба GLAD за равенство браков началась в Вермонте с судебного иска, Бейкер против ВермонтаGLAD выиграла дело, но Верховный суд Вермонта позволил законодательному собранию решить, как реализовать это решение. Вместо того, чтобы предлагать брак однополым парам, законодательный орган Вермонта создал гражданские союзы. В 2004 году GLAD впервые в США добилась права на брак для однополых пар в своем иске. Гудридж против Департамента общественного здравоохранения.
Далее последовало:
- В 2004 году в штате Мэн были одобрены домашние партнерства, которые обеспечивали некоторые гарантии, присущие браку;
- гражданские союзы в Коннектикуте в 2005 году;
- Иск GLAD, Керриган против комиссара общественного здравоохранения, добился права на брак для однополых пар в Коннектикуте в 2008 году;
- гражданские союзы в Нью-Гемпшире в 2008 году;
- В Вермонте с 2009 года разрешены браки для однополых пар;
- Вермонт больше не разрешает гражданские союзы, но не преобразует свои гражданские союзы в брак в 2009 году;
- брак в Нью-Гемпшире в 2010 году;
- В 2010 году Коннектикут преобразует все свои гражданские союзы в брак;
- преобразование гражданских союзов в Нью-Гемпшире в брак в 2011 году;
- гражданские союзы в Род-Айленде в 2011 году;
- брак в штате Мэн в 2012 году;
- брак в Род-Айленде в 2013 году;
- Гражданские союзы в Род-Айленде прекратили свое существование в 2013 году, однако существующие гражданские союзы не были преобразованы в брак.
На федеральном уровне Конгресс принял Закон о защите брака (DOMA) В 1996 году Верховный суд США принял решение, которое стало превентивной атакой на однополые пары. В нём говорилось, что если однополым парам когда-либо будет разрешено вступать в брак, федеральное правительство не признает эти браки. 26 июня 2013 года Верховный суд США принял решение Соединенные Штаты против Виндзора заявил, что DOMA является неконституционным, и однополые пары впервые смогли получить федеральные пособия.
Наконец, в Обергефелл против Ходжеса26 июня 2015 года Верховный суд США сделал равенство браков реальностью по всей стране, постановив, что Конституция США гарантирует однополым парам право на брак. Мэри Бонаут из GLAD представляла истцов на устных слушаниях. Обергефелл, все 50 штатов обязаны выдавать свидетельства о браке однополым парам; и все штаты должны уважать браки однополых пар, заключенные в других юрисдикциях.
Can same-sex couples marry in New Hampshire?
Yes. On June 3, 2009, Governor Lynch signed a marriage equality bill48 that extended the right to marry to same-sex couples. The bill became effective January 1, 2010, simultaneously ending the availability of New Hampshire civil unions on the same date. On January 1, 2011, all existing New Hampshire civil unions were transformed into marriages. For information about how to get married in New Hampshire see: Marriage Licenses | Concord, NH – Official Website.
Будут ли другие штаты и федеральное правительство уважать мой брак?
Да. Обергефелл против Ходжеса Это решение гарантирует, что все штаты и федеральное правительство должны относиться к однополым парам так же, как и к разнополым. Это означает, что все гарантии, права и обязанности, предоставляемые штатами и федеральным правительством разнополым парам, должны предоставляться и однополым парам.
Могу ли я получить пособие по социальному обеспечению в случае смерти супруга/супруги?
Да, поскольку, как указано выше, однополые супружеские пары имеют право на все льготы, предоставляемые разнополым супружеским парам.
Однако, до тех пор, пока Обергефелл против Ходжеса В решении от 26 июня 2015 года многие однополые пары проживали в штатах, где неконституционные законы о браке запрещали однополым парам вступать в брак. Поэтому после смерти супруга они не могли претендовать на пособие по случаю потери кормильца, пробыв в браке не менее 9 месяцев.
Чтобы исправить эту несправедливость, Lambda Legal подала два иска, Эли против Саула и Торнтон против комиссара социального обеспечения и добился успеха в получении возможности для однополых пар подавать заявления на получение пособий по случаю потери кормильца в системе социального обеспечения, если они либо никогда не были женаты (Эли против Саула) или наконец смогли вступить в брак, но были женаты менее 9 месяцев, когда их супруг скончался (Торнтон против комиссара социального обеспечения).
Эти два решения позволяют однополым парам, которые были исключены из брака из-за дискриминационных законов штата и, следовательно, не имели права претендовать на пособие по потере кормильца от Службы социального обеспечения, подать заявление. Однако для удовлетворения такого заявления необходимо предоставить достаточное количество документов, подтверждающих Службе социального обеспечения, что единственной причиной, по которой они не выполнили требование о 9 месяцах, были дискриминационные законы штата.
По следующей ссылке вы найдете более подробную информацию и ответы на часто задаваемые вопросы по каждому иску, а также перечислены некоторые способы, которыми вы можете предоставить документацию, необходимую для получения пособия по случаю потери кормильца: Информация для однополых партнёров и супругов, ранее исключенных из системы социального обеспечения по случаю потери кормильца из-за неконституционных законов штата о браке | Lambda Legal.
Что произойдет, если нам придется расторгнуть брак?
После Обергефелл против Ходжеса, same-sex spouses everywhere can dissolve their marriages on the same terms as different-sex spouses. New Hampshire applies its divorce statutes to same-sex couples.
However, spouses should note that when New Hampshire courts divide marital property and award alimony, one of the factors a judge considers is length of marriage. Unfortunately for spouses whose partnership pre-dates marriage equality, the length of the marriage may not accurately reflect the true length of the relationship, resulting in an unbalanced division of assets. A recent New Hampshire Supreme Court case, In the Matter of Munson & Beal, addressed this issue and ruled that a judge may consider premarital cohabitation when dividing marital property. GLAD submitted an amicus brief in the case, See: In the Matter of Deborah Munson and Coralee Beal.
If you are going through divorce proceedings in New Hampshire and believe your division of assets may be unfairly affected by the length of your marriage, contact GLAD Answers for referrals to attorneys in GLAD’s Lawyer Referral Service.
Does New Hampshire still allow civil unions?
Not anymore. Effective January 1, 2010, New Hampshire stopped issuing civil union licenses; and effective January 1, 2011, all existing New Hampshire civil unions were converted into marriages by operation of law. If you have a civil union (or registered domestic partnership) from another state, New Hampshire will grant you the same rights and benefits, and hold you to the same responsibilities, as a married couple in New Hampshire. However, with the exception of Social Security, the federal government will not recognize your civil union.
What steps can a couple take to legally safeguard their relationship in New Hampshire?
Существуют различные юридические документы, которые могут защитить отношения пары, независимо от того, находятся ли они в официальном браке или нет.
- Соглашение о взаимоотношениях или контракт: A couple has the option of drafting a written cohabitation agreement, outlining their respective rights with regards to property, finances, and other aspects of their relationship. Although the New Hampshire Supreme Court has not yet ruled on the subject, these agreements should be enforced like any other contract. A number of states, Massachusetts included, explicitly enforce cohabitation agreements. Although a couple can choose to use a cohabitation agreement to make plans for the custody and support of children, a New Hampshire court will not uphold any agreement it finds to contravene the child’s best interests.
- Долгосрочная доверенность: A couple can choose to grant each other the durable power of attorney, allowing one partner to make financial decisions on the other’s behalf in the event of incapacity or disability. The requirements are minimal: any competent person may appoint another person as their “attorney-in-fact,” although the power of attorney form must be signed and notarized. If no appointment is made, a family member will be empowered to make decisions for the incapacitated individual.
- Advance Directive for Health Care: A couple can choose to each create an “advance directive,” allowing them to make medical decisions on one another’s behalf in the event of an emergency. Absent an advance directive, medical care providers look to next- of-kin to make health care decisions for an incapacitated individual. If an unmarried couple wants to make decisions for one another, they need an advance directive.
An advance directive has two parts: a Durable Power of Attorney for Health Care and a Living Will. In the Durable Power of Attorney for Health Care, you appoint a person to act as your health care agent and make medical decisions for you when you are incapacitated. You may also express your desires about end of life issues, including nutrition, hydration, and other life-sustaining treatments. The Living Will is a short statement about whether you want life-sustaining treatment continued when you are near death or permanently unconscious. You should give a copy of the advance directive to your doctors and may also consider giving it to family members.
An advance directive may either be signed by yourself and two witnesses, or signed by just yourself in the presence of a notary public. The following individuals do not count as witnesses: your spouse or heir, beneficiaries under any will or trust you may have, and the person you are appointing as your health care agent. Only one witness can be an employee of your healthcare provider. An advance directive can only be revoked by you.
If you later become incapacitated and a guardian is appointed for you, the appointing court should not revoke your health care agent’s authority unless there is clear and convincing evidence that doing so would be in your best interests.
- Воля: Without a will, a deceased unmarried person’s property passes to: (1) their children; (2) their family; or (3) if next-of-kin cannot be located, to the state. If you wish to provide for others not on this list, such as your partner, a will is essential. Even if you have few possessions, you can name who will administer your estate in your will. If you have children, you can also nominate someone to be their future guardian in a will.
- Документы по планированию похорон: Upon death, a person’s body is given to his or her next-of-kin. This can mean that a person’s own partner has no right to remove the body or make plans for a final resting place. To avoid confusion and persuade relatives to honor your wishes, you can leave explicit written directions giving another person (such as your partner or a friend) control over the funeral and burial arrangements. While this document is not binding, it should help avoid complications in any but the most adversarial families. Some people include these instructions as part of a will, but since a will may not be found for days after death, it is preferable to give the instructions directly to the person you want to take care of matters, as well as to family members.
- Guardianship: New Hampshire’s broad guardianship laws allow, among other things, an individual to nominate another person as the guardian of their person, estate, or both.68 The advantage of nominating a guardian in advance is that you are selecting the person to take over all aspects of your financial matters.
Нужен ли адвокат для получения этих документов?
GLAD рекомендует проконсультироваться с юристом по поводу этих документов.
Несмотря на наличие форм, они могут не соответствовать вашим индивидуальным потребностям и пожеланиям. Более того, адвокат может помочь вам добиться желаемого результата, например, составить завещание таким образом, чтобы с большей вероятностью предотвратить его оспаривание недовольными родственниками, или назначить медицинского представителя с очень подробными инструкциями. Кроме того, адвокат может помочь разобраться в правовой неопределенности, возникающей в результате пересечения положений этих документов. GLAD Answers может предоставить рекомендации к адвокатам, входящим в Службу рекомендаций юристов GLAD.
Если не состоящая в браке пара расстается, каков правовой статус соглашения/контракта о взаимоотношениях или партнерстве?
При расставании, если у пары имеется Соглашение о брачных отношениях или партнерстве, его положения будут применяться, и активы пары будут разделены в соответствии с соглашением. Без соглашения не состоящие в браке пары могут быть вынуждены терпеть дорогостоящие и длительные судебные разбирательства по имущественным и финансовым вопросам.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Если вы изменили свое решение относительно того, кто должен быть вашим «доверенным лицом», представителем по вопросам здравоохранения, бенефициаром или исполнителем завещания, организатором похорон, опекуном или назначенным лицом в соответствии с документом о назначении, то эти документы следует отозвать, уведомив об этом всех лиц, которым были предоставлены копии этих документов, и подготовить новые документы, отражающие ваши текущие пожелания.
Что такое домашнее партнерство?
Although it is a term used in many contexts, “domestic partnership” most often means a status which recognizes an unmarried couple and their children as a family for certain limited purposes, most commonly employee benefits. Some states, cities, and towns have also enacted domestic partner laws. In other contexts, “domestic partner” is a shorthand term for family, replacing “lover,” “friend,” and “roommate.” Some people call cohabitation agreements “domestic partner agreements.”
Does New Hampshire provide domestic partner benefits to state employees?
Yes. Here is a link to the application form: Employee Health Benefit Program Affidavit of Same Sex Domestic Partnership .
Can cities and towns in New Hampshire provide domestic partner health insurance benefits to their own employees?
Yes, and some do.
Какие виды льгот могут предоставляться гражданским партнерам частными работодателями?
Частные работодатели могут предоставлять своим гражданам множество льгот, таких как медицинская страховка, отпуск по болезни или в связи со смертью близкого человека, равные пенсионные выплаты, расходы на переезд или доступ к объектам компании.
Even when employers provide these benefits, federal and state laws require different tax treatment of the benefits for domestic partners as compared to spouses. For example, an employee must pay federal and state income tax on the value of his or her partner’s health insurance benefits (unless the partner is a tax dependent), but a spouse does not. Partners do not qualify as spouses under federally-controlled Flexible Spending Accounts unless the partner is also a tax dependent.
Что касается пенсий, то, согласно Федеральному закону о защите пенсионных накоплений 2006 года, работодатели могут вносить изменения в свои пенсионные планы 401(k), чтобы бенефициары, не являющиеся супругами/супругами, могли сохранить эти активы в качестве пенсионного актива. В случае внесения изменений в план бенефициары могут «перенести» средства 401(k) на индивидуальный пенсионный счёт (IRA) в случае смерти сотрудника, тогда как предыдущий закон требовал от бенефициара единовременной уплаты подоходного налога с пенсионных планов 401(k).
However, other discriminatory aspects of federal law remain regarding pensions. A domestic partner has no right to sign off if his or her partner decides to name someone else as the beneficiary of a pension, although a spouse would have that right. In addition, a domestic partner has no right comparable to that of a spouse to sign off on his or her partner’s designation of another person for survivor benefits.
Какие стандарты должны соблюдаться однополыми парами с детьми, которые расстаются?
Однополым парам с детьми, которые расстаются, следует:
- Поддерживайте права родителей ЛГБТК+;
- Уважайте существующие отношения независимо от их юридического статуса;
- Уважайте существующие родительские отношения с детьми после разрыва отношений;
- Поддерживать преемственность для детей;
- Стремитесь к добровольному решению;
- Помните, что расставание дается нелегко;
- Расследовать заявления о жестоком обращении;
- Не допускать, чтобы отсутствие соглашений или правовых отношений определяло результаты;
- Относиться к судебному разбирательству как к крайней мере; и
- Откажитесь от использования гомофобных/трансфобных законов и настроений для достижения желаемого результата.
Более подробную информацию об этих стандартах можно найти в публикации «Защита семей: стандарты для семей ЛГБТК+» по адресу: Защита семей: стандарты для ЛГБТ-семей.
Как обычно суд принимает решения об опеке?
When a married couple divorces or two unwed legal parents separate, a court encourages them to work together to create a “parenting plan” that allows them to share in the rights and responsibilities of raising their children. If the parents are unable to create a parenting plan, the court will create it for them. The court will treat both parents as equals. All decisions a court makes about custody are based solely on the best interests of the child and the safety of the parties. A court may award visitation or custody to step-parents or grandparents, and may also appoint a guardian ad litem to represent the best interests of the child.
Существуют ли различные виды опеки?
Да, четыре вида:
- «Единоличное законное право опеки» означает, что только один родитель имеет право принимать важные жизненные решения за ребенка, включая вопросы образования, медицинского обслуживания, а также эмоционального, нравственного и религиозного развития.
- «Совместная законная опека» означает, что оба родителя участвуют в принятии этих решений.
- «Единоличное физическое опекунство» означает, что ребенок проживает и находится под присмотром только одного родителя при условии разумных посещений другого родителя, если только суд не сочтет, что посещения не отвечают наилучшим интересам ребенка.
- «Совместная физическая опека» означает, что ребенок проживает с обоими родителями таким образом, что обеспечивается частый контакт с ними обоими.
Если у меня есть ребенок от бывших гетеросексуальных отношений, и теперь я состою в отношениях с партнером того же пола, может ли мой бывший партнер использовать мою сексуальную ориентацию против меня в процессе об опеке?
Как указано выше, суды Коннектикута при принятии решений об опеке исходят из наилучших интересов ребёнка. Как правило, сексуальная ориентация или семейное положение родителя не должны влиять на наилучшие интересы ребёнка.
Тем не менее, ваш бывший партнёр может попытаться утверждать, что ваша сексуальная ориентация вредит вашему ребёнку. Можно привести множество причин, например, что сексуальная ориентация ЛГБТК+-родителя заставляет других людей дразнить или подвергать ребёнка остракизму, что родитель является плохим примером для подражания,
или что новый партнёр родителя не подходит ребёнку. В подавляющем большинстве случаев на эти вопросы можно ответить к удовлетворению судьи, не наказывая ни родителя-гея, ни ребёнка. Обратитесь в GLAD за дополнительной информацией о том, как действовать в такой ситуации.
Is it considered harm to the child if he or she is teased about having a gay or lesbian parent?
Так быть не должно. Одна из дополнительных обязанностей родителя-гея или лесбиянки — помочь своим детям смириться с этой возможностью или реальностью. Конечно, детей могут дразнить по любому поводу: от размера ушей до акцента родителей и отсутствия вкуса, поэтому всем родителям необходимо помочь своим детям выработать механизмы и стратегии преодоления последствий травли со стороны сверстников.
С юридической точки зрения особенно поучительным является дело Верховного суда США: Палмор против Сидоти, в котором Верховный суд США отменил решение суда Флориды об изменении опеки с матери на отца. Причиной смены опеки послужила связь белой матери с чернокожим мужчиной, за которого она позже вышла замуж. Верховный суд признал существование предвзятости и предрассудков, а также возможность дразнить ребёнка, но отказался учитывать эти предрассудки или придавать им силу закона, изменяя ранее существовавший порядок опеки. В заявлении о конституционном принципе, применимом ко всем, Суд единогласно заявил: «Конституция не может контролировать предрассудки, но и не может их терпеть. Личные предубеждения могут находиться вне сферы действия закона, но закон не может ни прямо, ни косвенно приводить их в действие».
Имеет ли значение, знал ли или подозревал ли мой бывший до того, как мы расстались, что я принадлежу к сообществу ЛГБТК+?
Это может иметь значение для будущих изменений судебных постановлений об опеке. Люди могут добиваться изменения судебных постановлений об опеке, если изменились обстоятельства, которые затрагивают интересы ребёнка. Если супруг не знал о вашей сексуальной ориентации или гендерной идентичности во время судебного разбирательства, но узнал об этом позже, он может утверждать, что это изменение обстоятельств и что вопросы опеки должны быть рассмотрены заново.
Конечно, если один из супругов или бывший гетеросексуальный партнер знал об однополой сексуальной ориентации другого во время судебного разбирательства по вопросу установления опеки, ходатайство об изменении условий по этим основаниям было бы бессмысленным.
Может ли суд запретить моим детям видеться с мужем в присутствии его супруга?
Ограничения на посещение изначально подозрительны. Лоуренс против ТехасаВерховный суд США не просто декриминализировал сексуальные действия. Он признал право геев на создание и поддержание любящих личных отношений и ведение личной жизни без государственных ограничений и юридического осуждения. Поскольку геи могут принимать «личные решения, касающиеся… семейных отношений [и] воспитания детей», ограничения опеки и посещения должны рассматриваться соответствующим образом. Различия в моральных ценностях между судом и родителем, предположения о поведении родителя-гея или «общественное осуждение» их отношений больше не должны считаться допустимыми факторами, если они когда-либо были таковыми.
Суды имеют право сделать это, но не должны делать этого, если это явно не отвечает наилучшим интересам ребёнка. Суды Коннектикута отвергли идею о том, что какой-либо конкретный образ жизни сам по себе может нанести вред ребёнку, и поэтому будут настаивать на предоставлении конкретных доказательств.
Ресурсы
История однополых браков в Соединенных Штатах: История однополых браков в США — Википедия.
Guide to Wills and Estate Planning: Guide to Wills and Estate Planning.
Развод: How to File a Divorce Petition | New Hampshire Judicial Branch.
Divorce/Parenting: Divorce/Parenting | New Hampshire Judicial Branch.
Divorce, Separation & Annulment: Divorce, Separation & Annulment | New Hampshire Legal Aid.
Дела и защита
To see Family cases or advocacy which GLAD has been directly involved with in New Hampshire, go to: Дела и защита – GLAD and under “By Issue” click on “Family” and under “By Location” click on “New Hampshire.”
Новости и пресс-релизы
To see news and press releases about Family in New Hampshire, go to: Новости и пресс-релизы – GLAD and under “By Issue” click on “Family” and under “By Location” click on “New Hampshire.”