Maine Know Your Rights - Page 2 of 16 - GLAD Law
Перейти от заголовка к содержанию
GLAD Logo Пропустить основную навигацию к содержанию

Поиск

Расширение доступа к профилактике ВИЧ в штате Мэн

Обновлять: 1 июля 2025 года был подписан закон LD1687!

В связи с ростом числа случаев ВИЧ-инфекции из-за активной вспышки ВИЧ в Бангоре и угрозой сокращения федерального финансирования профилактики ВИЧ мы должны действовать смело на уровне штата, чтобы сохранить доступ к проверенным и экономически эффективным стратегиям профилактики.

GLAD Law вместе с более чем 60 общественными организациями, защитниками общественного здоровья, избирателями и отдельными лицами представленные показания в поддержку ЛД1687«Закон об уточнении и расширении доступа к профилактическим препаратам для лечения ВИЧ». Этот законопроект основан на закон 2021 года позволяя людям получать доступ к PrEP и PEP непосредственно у фармацевта без рецепта.

Закон LD1687 расширит доступ к профилактике ВИЧ в штате Мэн за счет решения вопроса возмещения расходов фармацевтов, предоставления им возможности назначать инъекционные формы PrEP длительного действия и обеспечения страхового покрытия инъекционных форм PrEP.

Программы по обмену шприцев в штате Мэн

Maine is currently facing a public health crisis due to an outbreak of HIV in Bangor. Syringe service programs are an important element in ending the HIV epidemic, and GLAD Law is working in Maine to increase access to these programs and ensure best practices are met.

LD219 “An Act to Limit Hypodermic Apparatus Exchange Programs to a One-for-one Exchange”

Обновлять: Victory! On April 17, 2025, LD219 died in committee.

Закон GLAD submitted testimony in opposition to LD219, a bill that would worsen public health outcomes by creating a one-for-one limit for syringe exchange programs. One-for-one needle exchange programs limit syringe distribution by requiring participants to return a needle before they are given a new one. These programs have been found to be less effective at reducing the number of people reusing syringes.

GLAD Law’s testimony advocates for comprehensive harm reduction strategies, including community clean-up efforts, safe disposal programs, and education initiatives, to address concerns around syringe litter while remaining responsive to public health needs.

LD1078 “An Act to Support Maine’s Public Health Objectives by Increasing Access to Hypodermic Apparatus Exchange Programs”

Обновлять: Victory! On June 24, 2025, LD1078 became law.

GLAD Law joined the Frannie Peabody Center in submitting testimony in support of LD1078, legislation that would increase access to life-saving care through syringe service programs. LD1078 would allow providers of syringe service programs to operate at multiple locations within a county under one license. This flexibility would increase access to care, enhance staff capacity, and increase the accessibility of safe disposal sites.

Pride Portland

Pride Portland

Saturday, June 21 | Portland, ME | Узнать больше

Celebrate pride with GLAD Law at the Pride Portland Parade & Festival.

Pride Portland! brings people together from all over the US and beyond for an annual parade and festival in downtown Portland, Maine to celebrate and honor the accomplishments of the LGBTQ+ movement, to raise awareness of the community’s ongoing struggles, and to foster an environment of inclusivity, accessibility, and solidarity.

Узнать больше

Академия Св. Доминика и др. против Макина

В штате Мэн действует программа, предоставляющая государственные средства для поддержки учащихся, посещающих частную школу, если в школьном округе, где они проживают, нет собственной средней школы. В 2022 году Верховный суд США постановил: Карсон против Макина что программа должна применяться в религиозных школах. 

В штате Мэн теперь все школы, получающие государственное финансирование, обязаны соблюдать положения Закона штата Мэн о недискриминации в сфере образования, предусмотренные Законом штата Мэн о правах человека. Две религиозные школы подали иски в федеральный окружной суд штата Мэн, утверждая, что применение к ним положений Закона о правах человека нарушает их свободу вероисповедания. Окружной суд отклонил оба иска, и школы подали апелляции в Апелляционный суд первого округа. 

Юридическая фирма GLAD Law совместно с юридической фирмой Lambda Legal выступила в качестве друга суда, чтобы изложить два основных положения: 1. Карсон против Макина решение не имеет решающего значения в данном случае, и 2. У штата Мэн имеются настоятельные государственные интересы, требующие соблюдения MHRA.

Новости

Правозащитники реагируют на иск Министерства юстиции США против штата Мэн из-за сбоев в работе системы охраны психического здоровья детей в штате Мэн

Иск был подан после более чем двух лет переговоров между сторонами.

Августа – Сегодня Министерство юстиции США (DOJ) подал иск против штата Мэн на основании выводов, вынесенных в июне 2022 года, о том, что штат Мэн дискриминировал молодых людей с ограниченными возможностями, не обеспечив адекватную систему услуг по охране психического здоровья, препятствующую помещению в специализированные учреждения. Иск был подан после того, как переговоры об урегулировании провалились.

«Спустя двадцать пять лет после знаменательного решения Верховного суда Олмстед против LCВ результате расследования, которое установило, что необоснованная сегрегация людей с ограниченными возможностями в учреждениях интернатного типа нарушает Закон об американцах с ограниченными возможностями, дети и их семьи в штате Мэн всё ещё ждут создания юридически обоснованной системы поведенческого здоровья. И, несмотря на более чем десятилетние призывы обеспечить доступность этих услуг, штат Мэн так этого и не сделал. К сожалению, этот иск стал неизбежным результатом этой продолжающейся неспособности», — заявила Этли Рейлли, управляющий юрист организации Disability Rights Maine.

После получения первоначальной жалобы, поданной организацией Disability Rights Maine, Министерство юстиции США провело длительное расследование и найденный:

  • Система поведенческого здоровья, основанная на местном уровне в штате Мэн, не обеспечивает достаточного уровня услуг. В результате сотни детей ежегодно без всякой необходимости помещаются в специализированные учреждения, в то время как другие подвергаются серьёзному риску попадания в такие учреждения.
  • «Дети не имеют доступа к услугам по охране психического здоровья дома и в обществе — услугам, которые являются частью существующего комплекса программ, рекламируемых штатом семьям через программу Medicaid (MaineCare), но не предоставляемых в достаточной мере или своевременно».
  • «Дети штата Мэн, имеющие проблемы с психическим здоровьем, имеют право на получение ряда услуг на уровне общины, предлагаемых штатом, но либо остаются в отдельных учреждениях, либо подвергаются серьезному риску помещения в специализированные учреждения».
  • Семьи и дети в штате Мэн в подавляющем большинстве открыты для получения услуг в интегрированных условиях. Более того, родители выразили выраженное желание, чтобы их дети получали услуги на дому, в связи с травмами, пренебрежением и жестоким обращением, которые, как сообщается, их дети перенесли в интернатах как в штате Мэн, так и за его пределами.

Эти результаты не должны были стать неожиданностью для штата Мэн, который был четко осведомлен о широко распространенной неадекватности своей системы поведенческого здоровья для детей, основанной на сообществе, когда комплексная оценка В 2018 году был сделан вывод о том, что услуги по охране психического здоровья детей не были доступны в случае необходимости или вообще не предоставлялись. Два года спустя отдельное исследование независимая оценка системы ювенальной юстиции установили, что многие молодые люди задерживаются и заключаются в тюрьму в Лонг-Крик, поскольку не могут получить доступ к соответствующим общественным услугам для удовлетворения своих поведенческих и психических потребностей.

То, что было верно в 2018 году, остаётся актуальным и сегодня: штат Мэн по-прежнему не обеспечивает детям с ограниченными возможностями доступа к услугам поведенческого здоровья на уровне местного сообщества, в которых они нуждаются дома и в своих сообществах. В результате дети с ограниченными возможностями в штате Мэн без необходимости размещаются в интернатах, в том числе в Лонг-Крик и других интернатах, как внутри, так и за его пределами. за пределами штата, разрывая их связи с семьей и обществом. Это нарушает их право, согласно Закону об американцах с ограниченными возможностями, на получение услуг в максимально интегрированной среде, соответствующей их потребностям.

«Когда дети могут получать лечение и поддержку рядом с домом, они могут поддерживать связь со своими семьями и сообществами», — сказала Кэрол Гарван, юридический директор Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) в штате Мэн. «К сожалению, штат Мэн слишком долго не предоставлял эти услуги. С 2016 года мы работаем над решением проблемы нарушений прав человека в Лонг-Крик, но сделано недостаточно. Штат Мэн должен предоставить своим детям услуги, необходимые им для здоровой и безопасной жизни».

«Дети с ограниченными возможностями в штате Мэн и их семьи заслуживают того, что требует закон, а именно услуг по охране психического здоровья на уровне местного сообщества. Непредоставление этих услуг вредит детям, создаёт напряжение и разъединяет семьи, а также негативно сказывается на жизни всего сообщества. Штат Мэн может и должен активизировать свои усилия по выполнению своих обязательств, предоставляя услуги, предусмотренные законом», — заявила Мэри Бонауто, старший директор организации GLBTQ Legal Advocates & Defenders. 

Как указало Министерство юстиции США в своей жалобе,

  • «В штате Мэн можно внедрить разумные изменения, чтобы дети с нарушениями поведенческого здоровья могли жить и развиваться в интегрированных условиях, а не отправляться в специализированные учреждения для получения медицинской помощи».
  • «Но вместо того, чтобы модифицировать свою систему обслуживания для предотвращения и устранения ненужной сегрегации, штат Мэн отдал приоритет расширению своих институциональных услуг».

Прочитайте пресс-релиз Министерства юстиции.

Новости

В штате Мэн вступил в силу закон «О защите», призванный защитить от экстремистских нападений на репродуктивную и гендерно-утверждающую медицинскую помощь

Мэн присоединяется к 17 другим штатам и Вашингтону (округ Колумбия), которые приняли упреждающие меры по защите поставщиков услуг и доступа к медицинской помощи.

Сегодня вступает в силу новый закон, призванный защитить поставщиков услуг репродуктивного здоровья и услуг здравоохранения для трансгендерных людей в штате Мэн от нападок, основанных на законах других штатов.

Мэн присоединяется по меньшей мере к 17 другим штатам и округу Колумбия, приняв этот тип закона для защиты медицинских экспертов, которые предоставляют безопасную, законную и необходимую медицинскую помощь на фоне потока продолжающихся и усиливающихся нападок на аборты и связанную с ними помощь, а также на медицинскую помощь трансгендерным и небинарным людям. 

Закон LD 227 вступает в силу всего через несколько месяцев после того, как Верховный суд США вынес решение по двум политически мотивированным делам, направленным на ограничение доступа к услугам по прерыванию беременности посредством медикаментозный аборт и экстренная медицинская помощь соответственно. Суд согласился рассматривать дело следующего срока по вопросу о том, нарушают ли государственные запреты на оказание медицинской помощи трансгендерным подросткам положение о равной защите Конституции США. 

Законодательное собрание штата Мэн прошедший LD 227 прошлой весной после того, как законодатели выдержали угрозы взрыва в их дома и в Государственную палату, а также безудержную ложь об абортах, забота о трансгендерных людях и Действующие законы штата Мэн. Шестнадцать генеральных прокуроров из штатов, которые запретили аборты, медицинскую помощь трансгендерным подросткам или и то, и другое, также под угрозой В штате Мэн избранные лидеры рассматривали эту меру. Генеральный прокурор штата Мэн Аарон Фрей отклоненный Эту угрозу можно назвать «беспочвенной». Губернатор Джанет Миллс подписано законопроект вступит в силу в апреле. 

LD 227 соответствует данным Миллса от июля 2022 года указ Защита поставщиков и пациентов услуг репродуктивного здоровья после решения Верховного суда Доббса об отмене решения по делу «Роу против Уэйда». Оно также основано на законодательстве прошедший законодателями штата Мэн в июне 2023 года, который защищает поставщиков услуг в области репродуктивного здоровья от неблагоприятных действий со стороны страховщиков, страхующих от врачебной халатности. 

Заявление Лизы Маргулис, эсквайра, вице-президента по связям с общественностью Фонда действий Planned Parenthood Maine
«Мэн продолжает оставаться лидером страны по защите безопасной, законной и необходимой медицинской помощи от экстремистских атак.

Мы благодарны законодателям штата Мэн, которые, несмотря на угрозы насилия, отвратительную политическую риторику и откровенную ложь, выступили в защиту безопасной и законной медицинской помощи в штате Мэн. Мы благодарим губернатора Миллса за подписание законопроекта LD 227. 

Этот закон создаёт новый уровень защиты от экстремистов, стремящихся выйти за пределы своих границ и вмешаться в законы штата Мэн. Это означает, что поставщики медицинских услуг смогут продолжать оказывать жизненно важную медицинскую помощь в области репродуктивного здоровья и гендерного самоопределения в нашем штате, а нуждающиеся в ней люди смогут продолжать получать её здесь. 

Но давайте проясним: люди, выступающие против абортов и медицинской помощи трансгендерным и небинарным людям, не прекратят свои нападения. Наша цель — полный контроль над нашими телами и нашим будущим. Мы должны сохранять бдительность и гарантировать, что наши избранные лидеры будут бороться за наши права и свободы.

Закон штата 227, как и все законы штата, может быть изменён или даже отменён в зависимости от того, кто представляет нас в Огасте. В ноябре, когда разыгрываются все места в законодательном собрании штата Мэн, мы призываем жителей штата проголосовать за свои ценности на выборах. 

Заявление Полли Крозье, директора по защите прав семьи GLBTQ Legal Advocates & Defenders 
Закон штата Мэн 227 гарантирует, что здравоохранение в штате Мэн будет регулироваться законодательством штата Мэн, что принятие решений в области здравоохранения останется между пациентами, их семьями и их врачами, и что поставщики жизненно важных медицинских услуг в штате Мэн защищены. В то время как политики всё большего числа штатов стремятся лишить нас возможности принимать важные, личные решения в отношении себя и своих семей, этот закон гарантирует доступ к легальной медицинской помощи, соответствующей стандартам. Мы благодарны законодателям штата Мэн и губернатору Миллсу за то, что они признали важность защиты преданных своему делу медицинских работников и подтвердили приверженность штата репродуктивной свободе и равенству трансгендерных жителей штата Мэн. 

Фон 

  • Двадцать два штата ввели полный или частичный запрет на проведение абортов.
  • По крайней мере в 26 штатах есть принятые законы запрет на доступ к безопасной и эффективной медицинской помощи для трансгендерных подростков, а также некоторые переехали ограничить доступ к этой помощи для взрослых. 
  • Каждая крупная медицинская ассоциация поддерживает заботятся о трансгендерных и небинарных людях, а также ведущие медицинские организации, включая Американская медицинская ассоциация и Американский колледж акушеров и гинекологов выступать против вмешательства правительства в охрану репродуктивного здоровья.

LD 227 – Факты 

131-я сессия законодательного органа 
Оценочную таблицу, в которой отражено, как каждый законодатель штата Мэн голосовал по ключевым законопроектам в области репродуктивного здоровья и связанной с ним политики в течение 131-й законодательной сессии, можно найти здесь. здесь. 

Создание альтернатив системе ювенальной юстиции для молодежи

ЛД1779Закон о предотвращении вовлечения молодёжи в систему ювенальной юстиции путём создания программы дискреционной оценки потребностей несовершеннолетних, основанной на сильных сторонах, был принят законодательным органом, но не получил необходимого финансирования. Этот законопроект изменил бы парадигму ювенальной юстиции в штате Мэн, сместив ответственность с контроля и наказания на профилактику. Этот законопроект предоставил бы правоохранительным органам право направлять молодых людей в штате Мэн на оценку потребностей, основанную на сильных сторонах, проводимую Министерством здравоохранения и социальных служб, и предоставлять молодым людям и их семьям поддержку и услуги, а не вовлекать их в систему уголовного правосудия и пенитенциарных учреждений. Принятие законопроекта LD1779, спонсируемого членом палаты представителей Грейсоном Лукнером, стало значительной победой в попытках реформировать систему ювенальной юстиции штата Мэн, и новый законопроект, несомненно, вернётся в новый законодательный орган в рамках правозащитной деятельности под руководством Управления ювенальной юстиции штата Мэн.

Раздел IX | Национальный

Your Enduring Rights Under Title IX

You may have seen recent news about a federal court issuing an injunction related to US Department of Education Title IX rules and several actions by President Trump attempting to undermine the rights of transgender students.

Here’s what these developments mean for you here in New England.

What is Title IX?

Title IX is a landmark federal law passed in 1972. It prohibits discrimination on the basis of sex in schools and education programs that receive federal funding. It has been and will continue to be vital to improving opportunities, fair treatment, and funding for girls and women. This law has also been instrumental in ensuring that all people, including LGBTQ+ students, have fair access to educational opportunities, regardless of their sex, gender, sexual orientation, gender identity, or gender expression.

What happened to the 2024 Rules?

On August 1, 2024, new US Department of Education (DOE) rules went into effect. Among other things, the rules explained that Title IX protects LGBTQ+ students from discrimination and harassment and ensures that transgender students have access to bathrooms and changing rooms consistent with their gender identity. These rules did not “change” Title IX; rather, they explained protections afforded by the plain language of the statute and incorporated the U.S. Supreme Court’s interpretation of Title VII, a similar statute prohibiting sex discrimination in employment.

Twenty-six states, as well as several schools and anti-trans groups, filed lawsuits to stop the DOE from enforcing the 2024 Rules. On January 9, 2025, a federal court in one of these lawsuits blocked the 2024 Rules from going into effect nationwide. Although this order could be appealed, and other cases are ongoing, it is very likely that the new Trump administration will not defend the 2024 Rules, leaving them blocked.

What does that mean for me?

Just like the 2024 Rules did not “change” Title IX, the order blocking the 2024 Rules did not “change” Title IX either. Title IX still prohibits discrimination on the basis of sex, which many courts have recognized to include discrimination on the basis of sexual orientation, gender identity, and gender expression. Title IX still requires schools to provide LGBTQ+ students with equal educational opportunities and still gives students and parents the ability to assert their rights to a discrimination-free school environment.

What does Trump’s Executive Order mean for my rights?

On January 20, 2025, President Trump signed an Executive Order attempting to make it the “policy of the United States to recognize two sexes” and intending to deny the rights of transgender people. He followed this with another order on January 29, 2025, threatening teachers who affirm and support students’ transgender identities. The clear purpose of these orders is to cause chaos, confusion, and fear. In the United States, Congress—not the President—writes laws, and the courts—not the President—interpret laws. The Executive Order does not change the rights of students under Title IX to a safe, supportive learning environment and a quality education.

I think my rights have been violated. What can I do?

All New England states have state laws protecting the rights of LGBTQ+ students in schools—including transgender students—as well as state agencies that investigate and enforce violations of those protections. The court order and Executive Order have no impact on state law protections and on students’ statutory rights under Title IX, nor do they change individuals’ rights to bring their own private enforcement actions.

GLAD Law maintains resources for LGBTQ+ students in New England. For more information about the laws in your state, visit our website:

If you have experienced bullying or harassment at school due to your sexual orientation, gender identity, or gender expression, GLAD Law wants to hear from you. Please visit this page to let us know about your experience: https://www.gladlaw.org/TitleIX-Form

This page was last updated in February 2025.

Гордость в школе | Национальный

Государственные школы обязаны поддерживать и обеспечивать позитивную среду для всех учащихся.

Одним из способов сделать это является демонстрация поддержки студентов ЛГБТК+ с помощью символов и флагов Прайда.

Администраторы государственных школ обязаны по закону предоставлять одинаковые права всем учащимся и студенческим клубам в соответствии с Закон о равном доступе. Так, например, если школа разрешает ученикам из других клубов вывешивать флаги или баннеры, у школы есть юридическая обязанность разрешить своему GSA (Альянсу по вопросам гендера и сексуальности) делать то же самое.

В школах администрация может устанавливать правила размещения флагов и символов поддержки. Демонстрация поддерживающих изображений не означает, что они обязаны демонстрировать и оскорбительные изображения по требованию. Школам не нужно беспокоиться о том, что их заставят размещать оскорбительные баннеры, украшения или другие изображения.

Это означает, что школы могут вывешивать флаги, например, флаги движения Black Lives Matter или флаги Transgender Pride, чтобы выразить поддержку своим ученикам. Школы НЕ обязаны снимать эти флаги, даже если кто-то требует этого как символ враждебности.

Что могут сделать школы?

  • Сохраните существующие инклюзивные флаги, знаки и плакаты.
  • Проводите собрания преподавателей школ, на которых сотрудники школы предлагают новые инклюзивные экспозиции.
  • Разместите новые инклюзивные стенды, чтобы продемонстрировать поддержку своим ученикам.
  • Предоставить всем студенческим клубам одинаковые ресурсы.

Чего не следует делать школам?

  • Школы не должны создавать программы, позволяющие частным лицам предлагать варианты флагов.
  • Школы не должны позволять лицам, не являющимся сотрудниками школы, выставлять напоказ свои работы.
  • Школы не могут разрешать создавать клубы только определенным группам учащихся и исключать другие.

Колледж | Национальный

Every student is entitled to equal educational opportunities and an environment that supports them. They also deserve to show up as and express their authentic selves, which includes having their proper name and pronouns used in classroom and administrative settings. For LGBTQ+ college students, this can prove difficult as there are no overarching policies or laws regarding name and pronoun usage at universities. Public universities often have more protections for LGBTQ+ students whereas private and religious educational institutions may follow different policies. Below you can find some information on best practices and ideas on how to best approach the subject with staff, professors, and administration. The links and resources provided were not compiled by GLAD Law and have not been vetted by GLAD Law.

Applying to LGBTQ+ Friendly Universities

Name & Pronoun Use and the Common App

Due to the Common App (a platform that allows students to use one college application to apply to several universities) asking students for their (preferred) names and pronouns, as of January 2022 over 900 universities across the US now have the ability to integrate the use of those names and pronouns, and over 200 universities directly use this information in their campus information systems.

Here you can find a list from August 2023 of The Best Colleges for LGBTQ+ Students in the US. You can also use the Campus Pride Index.

Pronoun and Name Usage on Campus

Professors using your correct name and pronouns

All students deserve to be treated with respect. One way professors can be respectful is by asking for and using students’ correct name and pronouns (even if they differ from what’s on the students’ records).

If you are being named incorrectly and misgendered here are some steps you can take to advocate for yourself:

  • Bring it up to the person misgendering or misnaming you. They may not be aware that they are doing so and might be able/willing to easily change this.
  • Share resources. You can find GLSEN’s Pronouns Guide here.
  • Start a conversation on campus and advocate for campus-wide change. Connect with Campus Pride to take their trainings and use their LGBTQ+ advocacy resources.
  • Go to the Title IX Office. Persistent, intentional misgendering is also something you can raise with the Title IX Office at your university.

Updating your preferred name and pronouns with the registrar’s office

Some universities now give students the ability to update their name and pronoun information at the registrars’ office so as to not out trans students to their professors and other campus staff. Check out this example of a policy to update for preferred (not legal) names and pronouns from Berklee College of Music.

If your school does not have such a policy and/or is refusing to allow you to update your name and pronouns through the registrar’s office, you may be able to make a Title IX complaint. Title IX protects LGBTQ+ students from discrimination based on sexual orientation and gender identity. Read more about Title IX here.

Because of FERPA protections, if you are over 18, by law you are able to update your name and pronouns at your college without that information being shared with your parents, guardians, spouse, or financial benefactors.

Advocating for correct name and pronoun usage on campus

Гордость кампуса has great advocacy trainings and resources for students.

University Policies, Best Practices, etc.

Guides for universities looking to update their practices

Below, university administration, professors, and staff can find guides on supporting LGBTQ+ students in higher education:

GLAD Law Answers

If you’ve followed these steps and the situation has not resolved or is getting worse, please reach out to GLAD Law Answers. Complete the online intake form at GLADLawAnswers.org, электронная почта GLADLawAnswers@gladlaw.orgили оставьте голосовое сообщение на номер 800-455-GLAD.

ru_RUРусский
en_USEnglish es_MXEspañol de México pt_PTPortuguês zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais viTiếng Việt arالعربية pl_PLPolski de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen ru_RUРусский
Питаться от  Соответствие файлов cookie требованиям GDPR
Обзор конфиденциальности

Этот веб-сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший пользовательский опыт. Информация из файлов cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при повторном посещении нашего веб-сайта, а также помогает нашей команде понять, какие разделы веб-сайта вам наиболее интересны и полезны.