В новом документе говорится, что публичные заявления министра Хегсета и Тэлботт Дело ясно показывает, что Окружной суд округа Колумбия должен рассмотреть, основан ли запрет на военную службу трансгендеров на враждебности или «враждебности»

В кратком ночном письме утверждается, что постановление Верховного суда без объяснений по другому делу, которое не учитывало враждебность, не влияет Тэлботт, и предварительный запрет, блокирующий реализацию запрета, должен оставаться в силе

ВАШИНГТОН, округ Колумбия. Вчера вечером истцы в Тэлботт подал краткое письмо с Окружным апелляционным судом округа Колумбия, отвечающим на вчерашнее постановление Верховного суда в соответствующем деле Шиллинг дело и уведомление суда министром обороны Питом Открытое пренебрежение Хегсета к трансгендерным солдатам.

В кратком письме отмечается, что постановление Верховного суда в Шиллинг Вчерашнее дело не является обязательным для ожидающего решения Окружного суда округа Колумбия по запросу правительства о приостановлении Тэлботт. Постановление Верховного суда в Шиллинг не объясняет основание своего решения, а также мотивировку районного суда в Тэлботт отличается от того, что в Шиллинг. Тэлботт Суд установил, что запрет на военную службу основан на антитрансгендерной ненависти, что не является конституционно допустимым основанием для государственной политики. Шиллинг суд не вынес решения по вопросу враждебности.

Истцы в Талботт против США (ранее Тэлботт против Трампа), 32 трансгендерных военнослужащих и новобранцев. Окружной судья США Ана Рейес в Тэлботте выдал первый общенациональный предварительный запрет 18 марта, блокируя введение запрета на службу трансгендеров в армии, введенного указом президента Трампа от 2025 года. В решительном указе, в котором Рейес заявила, что запрет подрывает национальную безопасность и, вероятно, неконституционен, она назвала его «пропитанным злобой и полным предлогов».

Талботт против США адвокат Старший директор по правам трансгендеров и квиров, GLAD Law Дженнифер Леви заявил:

«Американский народ устал от трусливой двуличности этой администрации. Комментарии министра Хегсета о трансгендерных военнослужащих — позор для армии и всех, кто служит».

Апелляционный суд округа Колумбия может вынести решение в любое время в ответ на ходатайство правительства о приостановлении предварительного запрета. Предварительный запрет приостанавливает действие запрета и защищает трансгендерных военнослужащих и новобранцев от существенного ущерба, наносимого им, пока дальнейшая судьба запрета решается в суде. Этот ущерб включает в себя отстранение военнослужащих от службы, отказ в присвоении званий и повышении в должности, отправку в административный отпуск, отказ в необходимой медицинской помощи и, в конечном итоге, принудительное увольнение с военной службы, а также неизбежное увольнение.

Тэлботт против Трампа Это был первый судебный иск, поданный против недавнего указа президента Трампа о запрете службы трансгендеров в армии. Дело было возбуждено от имени 32 истцов и возбуждено юридическими группами ЛГБТК+ GLAD Law и NCLR совместно с юридическими консультантами из Wardenski PC, Kropf Moseley PLCC и Zalkind, Duncan + Bernstein. Дженнифер Леви из GLAD Law и Шеннон Минтер из NCLR, ведущие адвокаты в этом деле, сами являются трансгендерами, и у каждого из них более тридцати лет опыта ведения знаковых и ключевых судебных дел ЛГБТК+. Вместе Леви и Минтер возглавили судебную борьбу в 2017 году против запрета на службу трансгендеров в армии. Доу против Трампа и Стокман против Трампа, который также добился общенационального предварительного судебного запрета, блокирующего этот запрет.

Узнать больше о Талботт против США.