Talbott v. Hoa Kỳ

Cập nhật: Ngày 6 tháng 5, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ban hành một phán quyết trong Shilling kiện Trump cho phép lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Trump có hiệu lực trong khi nhiều thách thức pháp lý đang được tiến hành. Đêm hôm đó, các nguyên đơn tại Talbott đã nộp một bức thư tóm tắt lên Tòa Phúc thẩm Quận DC để phản hồi phán quyết của SCOTUS và cảnh báo tòa án về việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công khai coi thường quân đội chuyển giới. Tìm hiểu thêm.

Chúng tôi đang phản đối sắc lệnh hành pháp của chính quyền Trump cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ.

Phạm vi và mức độ nghiêm trọng của lệnh cấm này là chưa từng có. Đây là một cuộc thanh trừng hoàn toàn tất cả người chuyển giới khỏi nghĩa vụ quân sự.

Chúng tôi đang đấu tranh cho hàng ngàn quân nhân và lính chuyển giới đáp ứng và vượt qua các tiêu chuẩn quân sự nghiêm ngặt giống như những người khác, và những người đã liều mạng sống để phục vụ đất nước.

Về vụ án:

Vào ngày 28 tháng 1 năm 2025, Luật GLAD và Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ (NCLR) đã đệ đơn kiện liên bang tại Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia phản đối lệnh hành pháp ngày 27 tháng 1 của Tổng thống Trump cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ.

Talbott kiện Trump đã được đệ trình trên cơ sở bảo vệ bình đẳng thay mặt cho sáu quân nhân đang phục vụ và hai cá nhân đang tích cực tìm kiếm cơ hội nhập ngũ.
Kể từ khi nộp đơn ban đầu, 12 nguyên đơn nữa đã tham gia vụ án.

Tìm hiểu về một số thành viên dịch vụ đang thách thức lệnh cấm này.

Ngày 3 tháng 2, chúng tôi đã nộp đơn xin lệnh cấm sơ bộ yêu cầu Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia chặn việc thi hành lệnh hành pháp trong khi vụ kiện chống lại lệnh cấm vẫn đang diễn ra. Phiên điều trần về lệnh cấm sơ bộ diễn ra ở DC vào ngày 18-19 tháng 2 và tiếp tục vào ngày 13 tháng 3.

Để tuân thủ lệnh hành pháp của Tổng thống Trump, Lầu Năm Góc đã ban hành chính sách vào ngày 26 tháng 2, lệnh cấm hoàn toàn nghĩa vụ quân sự của người chuyển giới, buộc các quân nhân hiện tại phải rời ngũ và cấm người chuyển giới nhập ngũ.

Ngày 18 tháng 3, tòa án đã ban hành một lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc – tạm dừng việc thực thi lệnh cấm. Trong phán quyết, Thẩm phán Reyes lưu ý rằng “hàng ngàn quân nhân chuyển giới đã hy sinh—một số người đã liều mạng—để đảm bảo cho những người khác quyền được bảo vệ bình đẳng mà Lệnh Cấm Quân sự đang tìm cách tước đoạt của họ.” Vào ngày 26 tháng 3, Thẩm phán Reyes đã bác bỏ kiến nghị của chính quyền Trump nhằm hủy bỏ lệnh cấm sơ bộ. Kết quả là, việc thực thi lệnh cấm đã bị tạm dừng và quân nhân chuyển giới cũng như tân binh được bảo vệ khỏi những tác hại đáng kể của lệnh cấm trong khi tương lai của lệnh cấm đang được tòa án quyết định.

Ngày 6 tháng 5, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ban hành một phán quyết trong Shilling kiện Trump cho phép lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Trump có hiệu lực trong khi nhiều thách thức pháp lý đang được tiến hành. Đêm hôm đó, các nguyên đơn tại Talbott đã nộp một lá thư tóm tắt với Tòa Phúc thẩm Quận DC phản hồi phán quyết của SCOTUS và cảnh báo tòa án về việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công khai coi thường quân đội chuyển giới. Tìm hiểu thêm.

Luật GLAD và NCLR dẫn đầu thách thức pháp lý Lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ đầu tiên của Trump, được ban hành vào năm 2017. Nhiều tòa án liên bang đã phán quyết lệnh cấm này là vi hiến, khiến nó không có hiệu lực trong gần hai năm. Tổng thống Biden đã đảo ngược lệnh cấm này vào năm 2021.

Ngoài GLAD Law và NCLR, nguyên đơn còn được đại diện bởi Joseph Wardenski, Luật sư chính, Wardenski PC, Sara Kropf của Kropf Moseley PLLC và Zalkind, Duncan + Bernstein. 

Trường hợp này trước đây được gọi là Talbott kiện Trump.

Về nguyên đơn:

Các nguyên đơn phục vụ trong tất cả các quân chủng và đóng góp ở cấp bậc cao nhất, bao gồm Thiếu tá, Đại úy, Trung sĩ và Phi công Hải quân. Họ mang đến hàng thập kỷ kinh nghiệm, đào tạo và giáo dục, bao gồm bằng cấp từ Học viện Quân sự West Point và một số bằng thạc sĩ. Họ có sự nghiệp lẫy lừng, với nhiều danh hiệu khen thưởng, từ Thủy thủ của Năm và Huân chương Phục vụ Xuất sắc đến Bằng khen Phục vụ Chung và Ngôi sao Đồng. Một số người là thành viên của các gia đình quân nhân danh giá qua nhiều thế hệ và đã phục vụ xuất sắc trên khắp đất nước và thế giới trong nhiều lần triển khai.

“Khi bạn mặc đồng phục, mọi sự khác biệt sẽ biến mất và điều quan trọng là khả năng hoàn thành công việc của bạn,” Nicolas Talbott, Trung úy Lục quân cho biết. “Mỗi cá nhân đều phải đáp ứng cùng một tiêu chuẩn khách quan và khắt khe để được phục vụ. Phục vụ đất nước là ước mơ và mục tiêu của tôi từ khi tôi còn nhớ. Việc tôi là người chuyển giới không ảnh hưởng gì đến sự tận tâm của tôi với sứ mệnh, cam kết của tôi với đơn vị, hay khả năng thực hiện nhiệm vụ theo đúng những tiêu chuẩn cao mà mọi quân nhân mong đợi.”

"Tôi đã phục vụ trong quân đội cả đời. Tôi sinh ra trong một căn cứ quân sự," ông nói. Thiếu úy Dan Danridge, học viên sĩ quan bay, Hải quân Hoa Kỳ. “Mỗi ngày tôi đều xỏ giày như mọi người khác. Tôi cũng vượt qua những bài kiểm tra như mọi người. Việc chuyển giới không liên quan gì đến nghĩa vụ của tôi. Điều quan trọng là tôi có thể hoàn thành những nhiệm vụ quan trọng đối với sứ mệnh của chúng tôi.”

“Gia đình tôi có truyền thống lâu đời về nghĩa vụ quân sự và đó là nghề nghiệp duy nhất tôi theo đuổi,” ông nói. Gordon Herrero, Đại úy, Quân đội Hoa KỳViệc tách biệt những người lính có trình độ như tôi sẽ tạo ra những khoảng trống quan trọng trong toàn lực lượng và có thể gây nguy hiểm cho sự gắn kết và lòng tin của đơn vị, vốn là yếu tố then chốt đối với nhiệm vụ của chúng tôi. Việc là người chuyển giới không có gì khiến tôi tốt hơn hay tệ hơn bất kỳ người lính nào khác mà tôi sát cánh cùng. Tất cả chúng tôi ở đây vì chúng tôi cam kết với đất nước, và chúng tôi đam mê, sẵn sàng và có khả năng phục vụ hiệu quả.

“Tôi đã dành hơn một nửa cuộc đời mình trong Quân đội, bao gồm cả chiến đấu ở Afghanistan,” ông nói. Kate Cole, Trung sĩ nhất, Quân đội. “Việc loại bỏ những người lính chuyển giới có trình độ như tôi đồng nghĩa với việc di cư của những nhân sự giàu kinh nghiệm, những người nắm giữ các vị trí chủ chốt và không dễ dàng thay thế, đặt gánh nặng lên vai những người lính đồng đội của chúng ta. Điều đó hoàn toàn sai lầm — và nó làm mất ổn định lực lượng vũ trang của chúng ta.”