News Archives - GLAD Law
Bỏ qua tiêu đề đến nội dung
GLAD Logo Bỏ qua Điều hướng Chính đến Nội dung

Tin tức

Luật GLAD hoan nghênh sự bảo vệ mạnh mẽ cho người chuyển giới và chăm sóc sức khỏe sinh sản đã được Hạ viện MA thông qua 

Hôm qua, Hạ viện Massachusetts đã thông qua dự luật tăng cường bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và chuyển giới của tiểu bang. Dự luật đã được Thượng viện thông qua vào ngày 26 tháng 6.  

Dự luật, được xây dựng dựa trên Đạo luật Bảo vệ Chăm sóc Sức khỏe năm 2022 được ban hành năm 2022, bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe được pháp luật bảo vệ bằng cách cấm các cơ quan tiểu bang và cơ quan thực thi pháp luật hợp tác với các tiểu bang khác hoặc các cuộc điều tra liên bang về chăm sóc sinh sản và chuyển giới được cung cấp tại Massachusetts, hạn chế việc chia sẻ dữ liệu bệnh nhân và quyền truy cập của bên thứ ba vào hồ sơ y tế, và cấm giám sát thuốc theo toa không cần thiết. Dự luật cũng tăng cường bảo vệ cho những người cung cấp hoặc hỗ trợ cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe được pháp luật bảo vệ thông qua việc tăng cường bảo vệ giấy phép và bảo vệ chống lại sự phân biệt đối xử của các công ty bảo hiểm, đồng thời hướng dẫn tòa án cách giải quyết các luật ngoài tiểu bang hạn chế khả năng của cha mẹ trong việc tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe chuyển giới cho con cái của họ.  

“Dự luật này cung cấp các biện pháp bảo vệ quan trọng vào thời điểm mà quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và sức khỏe cho người chuyển giới đang ngày càng bị đe dọa,” nóiPolly Crozier, Giám đốc Vận động Gia đình, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, cho biết: “Chúng tôi rất biết ơn sự hợp tác giữa các nhà lập pháp tiểu bang, Tổng Chưởng lý và các đối tác đã nhanh chóng xây dựng Đạo luật Lá chắn 2022 để tăng cường bảo vệ cho bệnh nhân và nhà cung cấp dịch vụ và đảm bảo rằng chính sách chăm sóc sức khỏe tại Massachusetts được thúc đẩy bởi khoa học và nhu cầu chăm sóc của người dân, chứ không phải chính trị. Chúng tôi mong muốn tiếp tục ủng hộ nỗ lực lập pháp này và hy vọng dự luật sẽ sớm trở thành luật.” 

Tin tức

Luật GLAD trả lời Braidwood Phán quyết của Tòa án Tối cao

“Quyết định ngày hôm nay có nghĩa là việc tiếp cận PrEP là an toàn — hiện tại,Bennett Klein của GLAD Law cho biết 

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm nay đã đưa ra phán quyết của mình trong Kennedy kiện Braidwood Management, Inc. duy trì thẩm quyền của Lực lượng đặc nhiệm dịch vụ phòng ngừa Hoa Kỳ trong việc đưa ra khuyến nghị về bảo hiểm miễn phí cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe phòng ngừa — bao gồm PrEP, một công cụ phòng ngừa HIV mạnh mẽ.

Luật GLAD đã nộp một bản tóm tắt của người bạn tòa án TRONG Braidwood kêu gọi Tòa án duy trì quyền tiếp cận miễn phí với PrEP và các dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng quan trọng khác. Bản tóm tắt nêu bật những hậu quả tàn khốc đối với sức khỏe cộng đồng của việc làm suy yếu khả năng tiếp cận PrEP, một loại thuốc giúp giảm nguy cơ lây truyền HIV xuống gần như bằng không khi sử dụng đúng chỉ định. Bản tóm tắt được đệ trình thay mặt cho Liên minh Quốc gia các Giám đốc AIDS Tiểu bang và Lãnh thổ và một liên minh các nhà vận động chăm sóc sức khỏe.

Giám đốc cấp cao về Luật Tố tụng và HIV của GLAD Law Bennett Klein trả lời phán quyết của Tòa án Tối cao ngày hôm nay: 

“Hôm nay, Tòa án Tối cao đã khẳng định một thành phần quan trọng của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền: quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng cứu sống. Tòa án đã duy trì thẩm quyền của Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Dự phòng Hoa Kỳ trong việc đưa ra các khuyến nghị liên quan đến việc bảo hiểm miễn phí cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng như tầm soát ung thư và tiểu đường, cũng như phòng ngừa HIV như PrEP, một loại thuốc có hiệu quả gần 100% trong việc ngăn ngừa lây truyền HIV khi được sử dụng đúng chỉ định. 

Khả năng dựa vào các chuyên gia y tế để khuyến nghị các biện pháp y tế dự phòng quan trọng là rất quan trọng đối với sức khỏe cá nhân và cộng đồng tại Hoa Kỳ. Quyết định hôm nay đồng nghĩa với việc việc tiếp cận PrEP là an toàn — ngay lúc này. Việc đảm bảo mọi người có thể tiếp cận PrEP mà không gặp rào cản tài chính là điều cần thiết để chấm dứt đại dịch HIV, giải quyết sự chênh lệch về chủng tộc trong chăm sóc sức khỏe và đảm bảo mọi người có được sự chăm sóc cần thiết để sống khỏe mạnh và phát triển.

Tuần trước, FDA đã phê duyệt thuốc tiêm PrEP tác dụng kéo dài Lenacapavir, một loại thuốc mang tính đột phá. Chúng tôi hy vọng Lực lượng Đặc nhiệm, và cuối cùng là Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., sẽ phê duyệt bảo hiểm miễn phí cho phương pháp phòng ngừa HIV thực sự mang tính cách mạng này.

Tuy nhiên, trong môi trường chính trị này, chúng tôi rất quan ngại rằng Tòa án Braidwood Phán quyết này làm nổi bật quyền lực đặc biệt của Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh trong việc xem xét và bác bỏ các khuyến nghị của Lực lượng Đặc nhiệm, cũng như sa thải và bổ nhiệm thành viên theo ý muốn, điều này có thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của các khuyến nghị trong tương lai. Trước việc Bộ trưởng Kennedy sa thải hàng loạt một nhóm chuyên gia vắc-xin và thay thế bằng một số người hoài nghi về vắc-xin, chúng ta phải cảnh giác về việc chính trị hóa Lực lượng Đặc nhiệm trong tương lai. Chúng tôi khuyến khích các tiểu bang thực hiện hành động thích hợp để bảo vệ và mở rộng khả năng tiếp cận PrEP, bao gồm cả loại thuốc tiêm sáu tháng mới nhất, công cụ phòng ngừa HIV hiệu quả nhất hiện đang được phát triển.”

Tìm hiểu thêm về vụ án.

Tìm hiểu thêm về hoạt động của GLAD Law nhằm mở rộng và bảo vệ quyền tiếp cận PrEP.

Tin tức

Luật GLAD trả lời Mahmoud Phán quyết của Tòa án Tối cao

Hôm nay, Tòa án đã bỏ lỡ cơ hội đảm bảo tất cả những người trẻ tuổi đều được chuẩn bị để tương tác với nhiều người khác nhau và phát triển mạnh mẽ trong một thế giới luôn thay đổi,Mary Bonauto của GLAD Law cho biết

WASHINGTON, DC—Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm nay đã ra phán quyết rằng các gia đình nguyên đơn có quyền được hưởng lệnh cấm sơ bộ trong Mahmoud kiện Taylor, một vụ án sẽ xác định liệu phụ huynh có quyền được thông báo theo Tu chính án thứ nhất và có cơ hội từ chối tham gia chương trình giảng dạy liên quan đến năm cuốn sách có nội dung về người LGBTQ+ hay không. 

Luật GLAD đã nộp một bản tóm tắt của người bạn tòa án TRONG Mahmoud—cùng với Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ, Bình đẳng gia đình, COLAGE, , Công ty Tư pháp Tiểu bang Tự do., Chiến dịch Nhân quyền, GLSEN, Và Dự án Trevor—cho rằng một phần vai trò của trường công là chuẩn bị cho học sinh tham gia vào nền dân chủ đa nguyên.

GLAD Law Giám đốc cấp cao về Quyền công dân và Chiến lược pháp lý Mary L. Bonauto, đã phản hồi lại phán quyết của Tòa án Tối cao ngày hôm nay: 

Phán quyết hôm nay không thay đổi nghĩa vụ của các trường học trong việc chuẩn bị cho học sinh tương tác và phát triển trong một thế giới đa dạng và luôn thay đổi. Tự do tôn giáo là giá trị chung của tất cả chúng ta, nhưng hôm nay Tòa án đã bỏ lỡ cơ hội đảm bảo tất cả những người trẻ tuổi đều được chuẩn bị để tham gia vào một xã hội đa nguyên. Phương pháp tiếp cận 'cửa sổ' và 'gương' đối với chương trình giảng dạy đọc được áp dụng bởi các Trường Công lập Quận Montgomery và các khu học chánh trên khắp đất nước cho phép học sinh học về đọc và viết trong khi nhìn nhận và hiểu rõ hơn về bản thân và thế giới xung quanh. Người LGBTQ+ và các gia đình LGBTQ+ tồn tại, học sinh trong các trường công lập của chúng ta có cha mẹ LGBTQ+, và những cuốn sách có người LGBTQ+ không nên bị đối xử khác biệt so với những cuốn sách không có người LGBTQ+. Quyết định của Tòa án không yêu cầu các trường học của chúng ta phải từ bỏ những nỗ lực này. Phụ huynh, học sinh, nhà giáo dục và hàng xóm có thể khuyến khích các cơ hội tìm hiểu về những người và gia đình đa dạng bằng cách tiếp tục tham gia vào các khu học chánh, hội đồng nhà trường và trong cộng đồng địa phương của chúng ta.

Tìm hiểu thêm về vụ án.

Blog

Opal Lee, Bà của Juneteenth

Blog của Ricardo Martinez, Giám đốc điều hành GLAD Law (anh ấy/anh ấy)

Trong những khoảnh khắc giằng xé nội tâm, tôi thường có xu hướng hướng nội. Tôi chắc chắn đó là một cơ chế phòng vệ bảo vệ tôi khỏi lo lắng, căng thẳng, những tình huống lý trí hóa, đau buồn và đau khổ. Trong sự tĩnh lặng, chiêm nghiệm nghiêm trang của mình, tôi tìm kiếm nguồn cảm hứng để vực mình dậy khỏi những thử thách, thất vọng và phản bội mà thế giới đã ném vào tôi.  

Hôm qua, sau khi đau lòng Skrmetti phán quyết đã được công bố, tôi cần thời gian để sắp xếp suy nghĩ, chú ý đến phản ứng của cơ thể và đào sâu để tự trấn an mình rằng mặc dù chúng tôi đã trải qua mất mát nhưng tôi không “vị ngữ chiến đấu để giành chiến thắng“.  

Chất xúc tác giúp tôi vực dậy tinh thần lần này chính là Opal Lee. Bà được biết đến với cái tên “bà của ngày lễ Juneteenth”. Bà là người Texas (sinh ra ở thị trấn nhỏ Marshal), một giáo viên đã nghỉ hưu, thành viên hội đồng quản trị của Quỹ kỷ niệm ngày lễ Juneteenth quốc gia (NJOF) và là một nhà tổ chức. 

Trong nhiều thập kỷ, bà đã ủng hộ việc công nhận Juneteenth là một ngày lễ liên bang. Trở lại năm 2016, ở tuổi 88, bà đã bắt đầu cuộc đi bộ thường niên dài 2,5 dặm để thu hút sự chú ý của công chúng đến sự kiện này. Chiều dài của cuộc đi bộ tượng trưng cho hai năm rưỡi trước khi tin tức về sự giải phóng nô lệ đến được Texas. Đồng thời, bà cũng bắt đầu một bản kiến nghị nhằm thể hiện sự ủng hộ của công chúng đối với việc công nhận Juneteenth là một ngày lễ. Một năm sau, vào năm 2017, Opal đã đi bộ 1.400 dặm đến Washington D.C. - chuyển 1,5 triệu chữ ký ủng hộ Juneteenth đến Quốc hội.  

Opal tự mô tả mình là "một bà lão đi giày tennis, xen vào chuyện của mọi người". Nhưng thực tế là những nỗ lực và ảnh hưởng của bà được cảm nhận rộng rãi. Cách tiếp cận của bà, được thể hiện bằng sự kiên nhẫn, sáng tạo, góc nhìn lịch sử và sức hút, đã khơi dậy tinh thần lạc quan của người dân Texas. Bà có một ý tưởng mới lạ, dành thời gian, tình yêu và ủng hộ nguyên tắc mà nước Mỹ được thành lập dựa trên: Tự do. Thông điệp của bà rất đơn giản và hiệu quả – đã đưa bà đến tận Nhà Trắng, nơi vào ngày 17 tháng 6 năm 2021, Tổng thống Biden đã ký dự luật Đạo luật Ngày Độc lập Quốc gia Juneteenth, công nhận Juneteenth là một ngày lễ liên bang. Thành công của bà không đến chỉ sau một đêm. 

Vậy Opal Lee đã giúp tôi thoát khỏi những suy tư miên man như thế nào? Tôi tập trung vào những bài học mà câu chuyện của cô ấy đã dạy tôi. 

  1. Một quá khứ đau thương có thể tiếp thêm sức mạnh cho một tương lai mạnh mẽ: Một đám đông người da trắng thượng đẳng đã đốt nhà cô vào ngày 19 tháng 6 năm 1939, khi cô mới 12 tuổi. Thay vì để trải nghiệm đau thương đó cản trở việc đấu tranh, cô đã tập trung và lấy lại ngày đó để giúp mọi người xích lại gần nhau hơn, cùng nhau hiểu được tầm quan trọng của Ngày 19 tháng 6.
  2. Sự kiên trì, bền bỉ và sáng tạo có sức mạnh tạo nên sự thay đổi: Mặc dù những thất bại của chúng tôi là có thật, nhưng chúng không bao giờ là kết thúc của câu chuyện. Chúng tôi tiếp tục tiến về phía trước, tinh chỉnh các chiến lược cụ thể và phát triển các chiến thuật mới để thúc đẩy mọi người tạo ra những thay đổi có ý nghĩa và bền vững. Sóng gió có thể và sẽ xoay chuyển.
  3. Chúng ta có thể làm được nhiều việc hơn khi ở cùng nhau so với khi ở riêng lẻ: Opal Lee luôn nói rằng không ai trong chúng ta được tự do cho đến khi tất cả chúng ta đều được tự do. Cô Lee không hề rao giảng những lời sáo rỗng; cô ấy tin vào điều đó. Cô ấy hiểu sức mạnh của cộng đồng. Và chúng ta cũng vậy. Chúng ta là một phần của một tổng thể lớn hơn – và giống như tất cả các đối tác công bằng xã hội của mình, chúng ta đóng góp cho cộng đồng trong các lĩnh vực chuyên môn của mình – hội tụ theo những cách chiến lược để bảo vệ những điều tốt đẹp nhất của đất nước này – bao gồm cả những bản sắc đa diện giao thoa của chúng ta.

Sự kiên trì, bền bỉ và tình yêu thương của Opal Lee đã nhắc nhở tôi rằng chúng ta phải kiên định với cam kết đạt được công lý và bình đẳng – bất chấp mọi khó khăn. 

Ngoài những bài học mà sự ủng hộ của bà đã dạy cho tôi, còn có nhiều điều đáng suy ngẫm khi chúng ta kỷ niệm ngày Juneteenth ngày nay.  

Vào ngày mà tổ tiên người châu Phi cuối cùng bị bắt làm nô lệ được giải phóng, họ đã được hứa hẹn một loạt các quyền (được gọi là 12 quyền tự do). Những quyền tự do đó, chẳng hạn như quyền tự do cá nhân, quyền tiếp cận giáo dục, quyền được pháp luật bảo vệ, quyền tự do đi lại, quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, không phải lúc nào cũng được người Mỹ da đen tôn trọng và giờ đây cũng bị từ chối đối với các nhóm yếu thế như người chuyển giới.  

Trong khi chúng ta đau buồn vì quyết định của Skrmetti, chúng ta cũng hãy nhìn nhận sự bất bình đẳng dai dẳng đã tồn tại từ lâu ở đất nước này đối với người Mỹ gốc Phi. Chúng ta cũng hãy thừa nhận rằng cuộc đấu tranh của chúng ta gắn liền với nhau. Chúng ta cũng hãy tôn vinh sự kiên cường, lòng kiên trì, những chiến thắng trong quá khứ và những bài học kinh nghiệm.  

Cuộc chiến còn lâu mới kết thúc. Chúng ta mạnh mẽ vô cùng. Và như Opal vẫn thường nói, "ai cũng có vai trò của mình." 

Tìm hiểu thêm về di sản của Opal Lee tại Fort Worth Texas, trong video này về công việc của cuộc đời cô ấy và tương lai của Bảo tàng Quốc gia Juneteenth. 

Tin tức

Luật GLAD và NCLR trả lời Skrmetti Phán quyết của Tòa án Tối cao  

“Tòa án hôm nay đã không làm tròn trách nhiệm của mình. Họ đã chọn cách ngoảnh mặt làm ngơ, bỏ rơi cả những đứa trẻ dễ bị tổn thương lẫn những bậc cha mẹ yêu thương chúng. Không cha mẹ nào nên bị ép buộc phải chứng kiến con mình đau khổ trong khi dịch vụ chăm sóc y tế đã được chứng minh lại nằm ngoài tầm với của họ chỉ vì lý do chính trị.”

WASHINGTON, DC—Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngày nay đã ban hành phán quyết của mình TRONG Hoa Kỳ kiện Skrmetti, duy trì lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới của Tennessee. 

Quyết định ngày hôm nay không có tác động đến các tiểu bang nơi dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới hiện không bị cấm.

Mọi hiệp hội y khoa lớn bao gồm Hiệp hội Y khoa Hoa KỳHiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ hỗ trợ việc chăm sóc này, được hỗ trợ bởi nhiều thập kỷ nghiên cứu và dựa trên các loại thuốc an toàn và hiệu quả tương tự được sử dụng để điều trị một loạt các vấn đề sức khỏe khác cho trẻ em và người lớn. Tháng trước, trong bài đánh giá toàn diện nhất cho đến nay, một báo cáo mới gồm hơn 1.000 báo cáo được ủy quyền bởi Cơ quan lập pháp Utah nhận thấy phương pháp chăm sóc này được hỗ trợ bởi bằng chứng đáng kể, an toàn và hiệu quả, đồng thời làm giảm nguy cơ tự tử.

Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính của GLAD Law Jennifer LeviGiám đốc pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ Shannon Minter, cả hai đều có hơn 30 năm kinh nghiệm kiện tụng liên quan đến tác động của LGBTQ+, bao gồm cả các vụ kiện về chăm sóc sức khỏe của người chuyển giới, và bản thân họ cũng là người chuyển giới, đã phản hồi phán quyết của Tòa án Tối cao ngày hôm nay:

“Tòa án hôm nay đã không làm tròn nhiệm vụ của mình,” ông nói. Giám đốc cấp cao về quyền của người chuyển giới và người đồng tính tại GLAD Law Jennifer Levi. “Khi hệ thống chính trị sụp đổ và các cơ quan lập pháp phải khuất phục trước sự thù địch của quần chúng, ngành tư pháp phải là xương sống của Hiến pháp. Nhưng thay vào đó, họ lại chọn cách ngoảnh mặt làm ngơ, bỏ rơi cả những đứa trẻ dễ bị tổn thương lẫn những bậc cha mẹ yêu thương chúng. Không cha mẹ nào nên bị ép buộc phải chứng kiến con mình đau khổ trong khi dịch vụ chăm sóc y tế đã được chứng minh lại nằm ngoài tầm với của họ chỉ vì lý do chính trị.

“Phán quyết của Tòa án đã bỏ rơi thanh thiếu niên chuyển giới và gia đình họ trước những đòn tấn công chính trị. Nó đã phớt lờ sự phân biệt đối xử rõ ràng và bỏ qua tiền lệ pháp lý của chính mình khi để các nhà lập pháp nhắm vào những người trẻ tuổi chỉ vì họ là người chuyển giới”, ông nói. Giám đốc pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ Shannon Minter. “Quyết định về chăm sóc sức khỏe thuộc về gia đình, không phải chính trị gia. Quyết định này sẽ gây ra tác hại thực sự.”

Phán quyết của Tòa án Tối cao gửi đi một thông điệp nguy hiểm rằng ngay cả những luật gây hại trực tiếp cho thanh thiếu niên chuyển giới vẫn có thể có hiệu lực trong khi các thách thức pháp lý đang được tòa án xem xét, thường là một quá trình mất nhiều tháng hoặc nhiều năm. Điều này cho phép các tiểu bang thực thi các chính sách phân biệt đối xử gây xáo trộn cuộc sống, hạn chế chăm sóc y tế, và gây ra nỗi sợ hãi và bất ổn, ngay cả trước khi tính hợp hiến của chúng được xác định đầy đủ. Tính đến tháng 6 năm 2025, các luật tương tự đã được thông qua hoặc đề xuất tại hơn 20 tiểu bang, tạo ra một mớ hỗn độn về tính hợp pháp khiến nhiều gia đình không chắc chắn liệu con mình có được chăm sóc đầy đủ hay không.

Phán quyết này mở đường cho làn sóng luật chống người chuyển giới rộng lớn hơn dưới thời chính quyền Trump, được củng cố bởi sự trở lại nắm quyền của Tổng thống Trump và nhiều sắc lệnh hành pháp nhắm vào người chuyển giới, bao gồm các nỗ lực nhằm xóa bỏ sự công nhận của liên bang về bản dạng giới, hạn chế quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới ở mọi lứa tuổi và cấm học sinh chuyển giới tham gia thể thao và học tại trường công.

Luật chống người chuyển giới như luật của Tennessee là một phần của chiến dịch toàn quốc đang ngày càng lan rộng nhằm tước đoạt quyền, phẩm giá và khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu của người chuyển giới. Những luật này không dựa trên bằng chứng y tế hay mối quan tâm dành cho trẻ em, mà dựa trên nỗi sợ hãi, thông tin sai lệch và mong muốn xóa bỏ người chuyển giới khỏi đời sống công cộng. Tác hại mà họ gây ra là có thật, trực tiếp và sâu sắc. Tại GLAD Law, chúng tôi cam kết phản đối những cuộc tấn công này tại tòa án, hỗ trợ các gia đình bị ảnh hưởng và hướng tới một tương lai nơi tất cả người chuyển giới có thể sống một cách cởi mở, an toàn và hoàn toàn bình đẳng.

Hãy quyên góp ngay hôm nay để hỗ trợ hoạt động vận động pháp lý của chúng tôi và đảm bảo mọi người trẻ đều có thể lớn lên với quyền tự do là chính mình.

Tin tức

Luật GLAD lên án các Ủy ban của Hội nghị phê duyệt luật cấm thanh thiếu niên chuyển giới tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe

Hôm nay, các Ủy ban Hội nghị đã báo cáo một dự luật cấm tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới. HB 377 cấm các chuyên gia y tế tại New Hampshire cung cấp thuốc ngăn chặn dậy thì và liệu pháp thay thế hormone cần thiết về mặt y tế cho bệnh nhân chuyển giới dưới 18 tuổi và từ chối quyền của cha mẹ của thanh thiếu niên chuyển giới được tìm kiếm sự chăm sóc y tế chuyên môn cho con mình.

Chris Erchull, Luật sư cấp cao của GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) đã chia sẻ phản hồi sau: 

“Cơ quan lập pháp vẫn có thể đảo ngược sự can thiệp quá mức vào đời tư của các gia đình New Hampshire bằng cách bác bỏ dự luật này. Cha mẹ và gia đình, chứ không phải chính phủ, mới là người biết điều gì là tốt nhất cho con cái họ. Tất cả các gia đình ở New Hampshire phải được duy trì quyền tự quyết định về chăm sóc sức khỏe mà không bị chính phủ can thiệp. Luật này tước đi quyền đó của các bậc cha mẹ, những người không mong muốn gì hơn ngoài việc chăm sóc con cái mình. 

Cách tốt nhất để bảo vệ sức khỏe và hạnh phúc của người chuyển giới trẻ tuổi là đảm bảo họ có thể tiếp tục được tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế thiết yếu, phù hợp với lứa tuổi từ các bác sĩ lâm sàng được cấp phép hành nghề theo các tiêu chuẩn chăm sóc y tế đã được thiết lập rõ ràng. Việc cấm các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết sẽ khiến người trẻ tuổi có nguy cơ cao gặp phải những tổn hại nghiêm trọng, bao gồm trầm cảm, tự làm hại bản thân và ý nghĩ hoặc hành vi tự tử. Khi người chuyển giới trẻ tuổi, giống như tất cả mọi người trẻ tuổi khác, nhận được sự chăm sóc và hỗ trợ y tế cần thiết, họ có thể phát triển mạnh mẽ và có một tuổi thơ khỏe mạnh, hạnh phúc, tạo tiền đề cho thành công trong cuộc sống. 

“Hơn nữa, lệnh cấm này trừng phạt những nhà cung cấp dịch vụ y tế tuân theo các tiêu chuẩn chăm sóc y tế chuyên môn dành cho bệnh nhân chuyển giới—các tiêu chuẩn được Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ, Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ và mọi hiệp hội chuyên gia y tế hàng đầu khác của Hoa Kỳ chứng thực.

“Thật khó để hiểu được cảm giác có một đứa con chuyển giới. Cha mẹ của trẻ vị thành niên chuyển giới cần thông tin và lời khuyên từ những chuyên gia mà họ tin tưởng, nhưng dự luật này sẽ cắt đứt quyền tiếp cận những hướng dẫn đó, khiến các gia đình mất đi hy vọng hỗ trợ con cái trong lúc chúng phải chịu đựng.

“Nỗ lực ngăn cản người trẻ tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết này chỉ là động thái mới nhất trong chiến dịch kéo dài nhiều năm của các chính trị gia cực đoan nhằm thu hẹp quyền lợi và sự bảo vệ cho người chuyển giới Granite Stater, đặc biệt là thanh thiếu niên chuyển giới, và chèn ép chính phủ vào giữa họ và gia đình. GLAD Law sẽ tiếp tục hợp tác với các đồng minh và sử dụng mọi công cụ pháp lý có sẵn để đảm bảo tất cả cư dân New Hampshire—bao gồm cả người chuyển giới Granite Stater—có thể sống một cuộc sống đích thực và không bị chính phủ can thiệp không cần thiết.”

Tin tức

Cơ quan lập pháp Maine bác bỏ các dự luật nhắm vào các vận động viên học sinh chuyển giới

THÁNG 8 – Hôm thứ Hai, Cơ quan Lập pháp Maine đã bác bỏ tám dự luật nhắm vào các vận động viên sinh viên chuyển giới, cộng đồng người chuyển giới và Đạo luật Nhân quyền Maine. Một liên minh rộng lớn đã cùng nhau tổ chức để ứng phó, bao gồm các tổ chức bình đẳng, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, các nhóm vận động pháp lý và người dân Maine bình thường ở mọi lứa tuổi và hoàn cảnh.

“Hàng ngàn người dân Maine đã có mặt tại Tòa nhà Quốc hội, gọi điện và gửi email cho các nhà lập pháp, đồng thời kiên quyết phản đối tám dự luật khác nhau nhắm vào cộng đồng của chúng tôi,” Gia Drew, Giám đốc Điều hành của EqualityMaine, cho biết. “Chúng tôi biết ơn các thành viên của Cơ quan Lập pháp Maine đã lắng nghe và giúp bác bỏ những dự luật gây hại này. Cộng đồng của chúng tôi rất kiên cường, và chúng tôi muốn mọi người chuyển giới ở Maine biết rằng họ được yêu thương, rằng họ không đơn độc, và chúng tôi sẽ sát cánh cùng họ.”

Cơ quan lập pháp đã xem xét và bác bỏ tám dự luật:

  • LD 233, Đạo luật cấm nam sinh tham gia các chương trình và hoạt động thể thao của trường dành cho nữ sinh khi nhà trường được Nhà nước tài trợ;
  • LD 868, Đạo luật đảm bảo công bằng và an toàn trong thể thao, nhà vệ sinh, phòng thay đồ và nhà ở tại các trường tiểu học, trung học và sau trung học;
  • LD 1002, Đạo luật bảo vệ danh tính của trẻ em bằng cách yêu cầu các trường công lập sử dụng tên và giới tính được ghi trên Giấy khai sinh của trẻ em;
  • LD 1134, Đạo luật cấm nam giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ hoặc sử dụng các cơ sở dành cho nữ; 
  • LD 1704, Đạo luật cấm đơn vị hành chính nhà trường áp dụng chính sách cho phép học sinh sử dụng nhà vệ sinh dành riêng cho người khác giới.
  • LD 1337, Đạo luật sửa đổi Đạo luật nhân quyền Maine liên quan đến vận động viên nữ và an toàn tại các nhà tạm trú dành cho phụ nữ đơn giới tính; 
  • LD 1432, Đạo luật loại bỏ việc xem xét bản dạng giới tính khỏi Đạo luật Nhân quyền Maine; và 
  • LD380, Đạo luật sửa đổi một số luật liên quan đến dịch vụ chăm sóc sức khỏe khẳng định giới tính

Mary Bonauto, Giám đốc cấp cao về Quyền công dân và Chiến lược pháp lý, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), cho biết: “20 năm trước, cử tri Maine đã khẳng định rõ ràng rằng việc phân biệt đối xử với ai đó chỉ vì họ là người chuyển giới là sai, và Tòa án Maine đã cân nhắc vào năm 2014 để khẳng định rằng các trường học phải đối xử bình đẳng với học sinh chuyển giới, bao gồm cả việc sử dụng phòng vệ sinh hoặc phòng thay đồ của trường”.

“Hãy nói rõ ràng – những dự luật này là một cuộc tấn công trực tiếp vào quyền lợi, phẩm giá và cuộc sống của chúng tôi,” Bre Danvers Kidman, đồng giám đốc MaineTransNet, phát biểu. “Cộng đồng của chúng tôi đã đứng lên, sát cánh cùng các đồng minh trên khắp tiểu bang và dập tắt chúng. Người chuyển giới không tồn tại để bị lợi dụng làm vấn đề chính trị gây chia rẽ. Quyền công dân của chúng tôi không phải là vấn đề để tranh luận. Chúng tôi sẽ không biến mất. Chúng tôi biết mình là ai, chúng tôi biết mình xứng đáng với điều gì và chúng tôi sẽ không bao giờ ngừng đấu tranh để sống an toàn, tự do và được công nhận ở mọi nơi trong tiểu bang này.”

Hơn 900 người dân Maine đã làm chứng chống lại những nỗ lực từ chối học sinh chuyển giới được tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và cấm các em tham gia các môn thể thao ở trường trong một phiên điều trần công khai vào tháng Năm. Phiên điều trần đã thu hút sự tham gia của đông đảo người dân tiểu bang - phụ huynh, nhà giáo dục, bạn học, vận động viên hiện tại và trước đây, các nhà lãnh đạo tôn giáo, v.v. - tất cả đều đoàn kết bảo vệ phẩm giá, sự công bằng và hòa nhập. Lời khai của họ phản ánh một sự đồng thuận rõ ràng: những cuộc tấn công này không phản ánh các giá trị của Maine và không có chỗ đứng trong luật pháp của chúng ta. 

“Các vận động viên sinh viên chuyển giới đang bị nhắm đến bởi một số người đàn ông giàu có và quyền lực nhất thế giới. Chúng tôi biết ơn những nỗ lực to lớn của các đồng minh trong Cơ quan Lập pháp, những người đã lên tiếng vì lẽ phải, và biết ơn các thành viên cộng đồng chuyển giới đã chia sẻ câu chuyện của họ và chứng minh những tác hại mà những dự luật khủng khiếp này có thể gây ra”, bà Destie Hohman Sprague, Giám đốc Điều hành của Tổ chức Vận động Phụ nữ Maine, cho biết.

“Mỗi học sinh đều phải được đối xử tử tế và tôn trọng, và các em phải được đến trường và chơi thể thao mà không sợ hãi. Những dự luật này không chỉ gây tổn hại cho các bé gái chuyển giới, mà còn gây tổn hại cho tất cả mọi người và khiến tất cả các bé gái Maine phải chịu những thủ thuật xâm phạm quyền riêng tư cá nhân”, Sue Campbell, Giám đốc Điều hành của OUT Maine, phát biểu.

Liên minh vẫn đoàn kết và sẵn sàng ứng phó với các mối đe dọa trong tương lai đối với bình đẳng và nhân quyền tại Maine. Khi những nỗ lực nhằm xóa bỏ các biện pháp bảo vệ hoặc nhắm vào các cộng đồng dễ bị tổn thương tiếp tục diễn ra trên khắp cả nước, các nhà vận động, tổ chức và thành viên cộng đồng trên toàn tiểu bang luôn sẵn sàng bảo vệ các giá trị của Maine về lòng trắc ẩn, lòng dũng cảm và nhân đạo.

Tin tức

Những người lính chuyển giới được thông báo rằng họ phải quyết định trước ngày hôm nay về cách họ sẽ bị loại khỏi quân đội: 'Tự nguyện' hay bị ép buộc

Jennifer Levi của GLAD Law cho biết: "Không có gì là tự nguyện trong việc ly thân bắt buộc".

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã hướng dẫn các quân nhân chuyển giới tự xác định để tách khỏi quân đội vào hôm nay, ngày 6 tháng 6 - ngày 7 tháng 7 đối với quân nhân dự bị - hoặc phải đối mặt với "sự tách khỏi quân đội bắt buộc". Luật GLADNCLR Báo cáo cho biết các quân nhân chuyển giới đang phải vật lộn với một lựa chọn bất khả thi. Nhiều người cho rằng việc ly thân "tự nguyện" là sai lệch. Tuy nhiên, họ lo sợ những hậu quả chưa lường trước được của quá trình ly thân bắt buộc này đối với bản thân và gia đình. Các cựu lãnh đạo quân sự cũng đã lên tiếng, gọi bản chất vội vã của lệnh cấm này là "đáng báo động" và lưu ý rằng "những thay đổi về chính sách quân sự thường liên quan đến nhiều tháng lập kế hoạch cẩn thận và các mốc thời gian tính đến sự phức tạp của hệ thống nhân sự quân sự."

Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính của GLAD Law Jennifer LeviGiám đốc pháp lý NCLR Shannon Minter, các luật sư hàng đầu trong Talbott v. Hoa Kỳ (trước đây Talbott kiện Trump), bản thân họ là người chuyển giới và mỗi người đều có hơn ba thập kỷ kinh nghiệm tranh tụng các vụ án LGBTQ+ mang tính bước ngoặt. Levi và Minter cũng đã cùng nhau dẫn đầu cuộc chiến pháp lý năm 2017 chống lại lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ trong quân đội. Doe kiện Trump Và Stockman kiện Trump, điều này đã đảm bảo lệnh cấm tạm thời ngăn chặn việc thực hiện lệnh cấm. Levi và Minter đã phản hồi thời hạn chót hôm nay:

“Không có gì là tự nguyện khi phải chia tay một cách cưỡng bức,” ông nói. Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLAD Law Jennifer Levi. “Những quân nhân chuyển giới đáng kính và tận tụy đang bị ép buộc phải dàn dựng việc sa thải chính họ theo một sắc lệnh của tổng thống, bôi nhọ danh dự của họ bằng những lời dối trá, những lời mô tả mà chính phủ đã thừa nhận trước tòa là sai sự thật. Họ là những cựu chiến binh được tặng thưởng nhiều bằng khen, đã phục vụ trong quân đội hàng thập kỷ, và việc buộc họ rời quân ngũ chỉ vì họ là người chuyển giới là một sự phản bội đáng xấu hổ đối với các giá trị của nước Mỹ.”

“Quân đội đã đầu tư hàng triệu đô la vào việc đào tạo hàng ngàn quân nhân chuyển giới, chẳng hạn như Talbott Nguyên đơn Thiếu tá Erica Vandal, sinh ra trong một gia đình quân nhân tại một căn cứ ở nước ngoài, tốt nghiệp West Point, phục vụ xuất sắc trong 14 năm, được triển khai đến Afghanistan và đã được trao tặng Huân chương Ngôi sao Đồng,” cho biết Giám đốc pháp lý của NCLR Shannon Minter. “Thiếu tá Vandal và những người khác hiện đang bị buộc phải rời đi thông qua một quy trình nhục nhã thường dành cho những hành vi sai trái sẽ để lại vết nhơ trong hồ sơ của họ. Sự ngược đãi này đối với những quân nhân đã hy sinh mạng sống vì đất nước là một sự tàn nhẫn không cần thiết và là một sự phản bội trắng trợn đối với cam kết của chúng ta đối với tất cả những người đang phục vụ.”

Talbott v. Hoa Kỳvà một thách thức pháp lý thứ hai đối với lệnh cấm, Shilling v. Hoa Kỳ, đang tiếp tục thông qua tòa án. Talbott v. Hoa Kỳ đang chờ đợi Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia ra phán quyết về động thái tạm dừng khẩn cấp của chính phủ. lệnh gần đây của Tòa án Tối cao trong Shilling không áp dụng cho Talbott.   

Talbott v. Hoa Kỳ (trước đây Talbott kiện Trump), vụ kiện đầu tiên được đệ trình chống lại lệnh hành pháp cấm người chuyển giới nhập ngũ của Tổng thống Trump, thay mặt cho 32 nguyên đơn và được đệ trình bởi các nhóm pháp lý LGBTQ+ Luật GLADNCLR với cố vấn pháp lý miễn phí từ Wardenski PC, Kropf Moseley PLCC và Zalkind, Duncan + Bernstein.

Tin tức

Không có cơ sở pháp lý cho các mối đe dọa đối với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc thanh thiếu niên chuyển giới

Tuyên bố của Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của người chuyển giới và người đồng tính tại GLAD Law, trả lời dòng tweet của FBI về việc điều tra các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới:

Không có luật liên bang nào ủng hộ việc đe dọa các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới. Đây là một phần trong nỗ lực đang diễn ra nhằm đe dọa các bác sĩ đang cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế thiết yếu. Là một đánh giá toàn diện, có hệ thống gần đây được cơ quan lập pháp Utah ủy quyền, kết luận, một khối lượng lớn bằng chứng y khoa ủng hộ tính an toàn và hiệu quả của phương pháp chăm sóc này. Những nỗ lực này khiến cha mẹ khó khăn hơn trong việc đảm bảo dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết cho sự phát triển của con cái.

Đọc tweet của FBI về việc điều tra các nhà cung cấp.

Tìm hiểu về Báo cáo của cơ quan lập pháp Utah.

Tin tức

Luật Nhận con nuôi Xác nhận Mới của Vermont Tăng cường An ninh cho các Gia đình LGBTQ+

Vermont tiếp tục dẫn đầu trong việc đảm bảo những người và gia đình LGBTQ+ được bảo vệ và đối xử bình đẳng bằng cách thông qua luật mới giúp các bậc cha mẹ có con thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản dễ dàng xác nhận quyền làm cha mẹ thông qua việc nhận con nuôi.

Hôm qua, Thống đốc đảng Cộng hòa Phil Scott đã ký thành luật Một đạo luật liên quan đến việc nhận con nuôi xác nhận. (H.98) Được các Dân biểu tiểu bang Martin LaLonde và Barbara Rachelson ủng hộ, luật này giúp quy trình nhận con nuôi hiệu quả hơn đối với các bậc cha mẹ đang tìm kiếm phán quyết nhận con nuôi để xác nhận mối quan hệ cha mẹ - con cái hiện có bằng cách loại bỏ những rào cản rườm rà và tốn kém mà các bậc cha mẹ không có quan hệ huyết thống phải đối mặt khi nhận con nuôi. Việc xác nhận mối quan hệ cha mẹ - con cái hiện có thông qua các phán quyết như phán quyết nhận con nuôi là vô cùng quan trọng để bảo vệ các gia đình được hình thành thông qua hỗ trợ sinh sản, bao gồm cả các gia đình LGBTQ+. Luật mới có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7.

“Tôi rất tự hào khi thấy dự luật này được ký thành luật. Đây là điều chúng ta, với tư cách là nhà lập pháp, nên ưu tiên: đảm bảo rằng tất cả các gia đình Vermont — bất kể họ được thành lập theo hình thức nào — đều được bảo vệ hợp pháp và an toàn hơn.” Dân biểu Barbara Rachelson, nhà tài trợ chính của H.98 cho biết. “Dự luật H.98 đơn giản hóa quy trình nhận con nuôi cho những bậc cha mẹ đã lên kế hoạch và xây dựng gia đình thông qua hỗ trợ sinh sản. Giờ đây, nếu một cá nhân đã được coi là cha mẹ theo luật Vermont muốn xin phán quyết nhận con nuôi để xác nhận mối quan hệ cha mẹ - con cái, họ sẽ không phải trải qua nghiên cứu xâm lấn tại nhà, thông báo cho người hiến tặng giao tử, hoặc hoàn thành thời gian cư trú bắt buộc trước khi nhận được phán quyết nhận con nuôi.”

“Các bậc cha mẹ sử dụng phương pháp hỗ trợ sinh sản, tại Vermont và những nơi khác, vẫn phải đối mặt với thực tế là các tiểu bang khác có thể phân biệt đối xử với họ và từ chối công nhận tư cách pháp lý của họ với tư cách là cha mẹ do thiếu kết nối di truyền — đặc biệt nếu cha mẹ là LGBTQ,” Dân biểu Martin LaLonde, người đồng tài trợ cho H.98, cho biết. “Mặc dù Vermont công nhận cha mẹ sử dụng phương pháp sinh sản hỗ trợ với tinh trùng hiến tặng là cha mẹ hợp pháp, nhưng các tiểu bang khác có thể không. Với sắc lệnh nhận con nuôi, nếu gia đình di chuyển hoặc chuyển đến tiểu bang khác, tiểu bang đó phải công nhận mối quan hệ pháp lý của cha mẹ với con cái. Việc đơn giản hóa quy trình nhận con nuôi giúp các gia đình dễ dàng có được lớp bảo vệ quan trọng này hơn.”

Theo luật mới, cha mẹ của trẻ em sinh ra thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản là cha mẹ hoặc cha mẹ được cho là theo Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Vermont có thể nộp đơn xin cấp phán quyết nhận con nuôi bằng cách nộp bản sao có chứng nhận giấy khai sinh của trẻ, đơn xin nhận con nuôi đã ký, bản sao giấy chứng nhận kết hôn nếu có và bản tuyên bố đã ký giải thích rằng trẻ được sinh ra thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản, xác nhận sự đồng ý của họ đối với phương pháp hỗ trợ sinh sản và nêu rõ không có người nào khác có quyền yêu cầu làm cha mẹ của trẻ.

Luật này được thông qua khi các gia đình LGBTQ+ ngày càng lo ngại về các cuộc tấn công vào người LGBTQ+ ở cấp liên bang và ở các tiểu bang ít thân thiện với LGBTQ+ hơn Vermont. 

“Đây là một bước quan trọng hướng tới việc đảm bảo các gia đình LGBTQ+ tại Vermont có thể tự bảo vệ mình ở bất cứ nơi đâu họ đến. Trong bối cảnh những kẻ cực đoan đang gia tăng các cuộc tấn công nhắm vào cộng đồng LGBTQ+ trên khắp đất nước, các bậc cha mẹ đang tìm kiếm những con đường chính đáng để đảm bảo mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp của mình, bao gồm cả thông qua các sắc lệnh nhận con nuôi, vốn dễ dàng được công nhận và phải được tôn trọng ở mọi khu vực pháp lý.” Polly Crozier, Giám đốc Vận động Gia đình của GLBTQ Legal Advocates & Defenders cho biết. “Vermont đã cùng chín tiểu bang khác ban hành luật nhận con nuôi xác nhận, và chúng tôi hy vọng các tiểu bang khác sẽ noi gương họ. Chúng tôi xin cảm ơn Đại diện Rachelson và LaLonde đã ủng hộ dự luật này và cảm ơn Thống đốc Scott đã ký ban hành thành luật.”

“Luật pháp hợp lý này rất quan trọng đối với các gia đình LGBTQ+, và tất cả các gia đình sử dụng phương pháp hỗ trợ sinh sản tại Vermont, đặc biệt là trong bối cảnh chính trị và xã hội hiện nay. Nó mang lại sự bảo đảm pháp lý cao hơn cho trẻ em được sinh ra thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản một cách hiệu quả và hợp pháp.” Meg York, Cố vấn chính sách cấp cao và Giám đốc Luật và Chính sách Gia đình LGBTQ+ tại Family Equality cho biết. “Các bậc phụ huynh tìm cách bảo vệ con cái mình theo cách này sẽ không còn phải chịu đựng một quá trình nhận con nuôi phức tạp, kéo dài và tốn kém nữa, giúp nhiều gia đình có thể tiếp cận được. Xin cảm ơn các Dân biểu Rachelson và LaLonde, cùng tất cả các đồng minh và đối tác của chúng tôi tại Vermont vì sự lãnh đạo của họ trong Dự luật H.98.”

“Là một luật sư chuyên về luật gia đình, chuyên về các vấn đề pháp lý liên quan đến việc nhận con nuôi và hỗ trợ sinh sản, tôi vô cùng vui mừng khi H.98 được ký thành luật. Ngay cả trước khi chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai bắt đầu, chúng tôi đã nhận được phản hồi từ nhiều gia đình LGBTQ+ quan tâm đến việc nhận con nuôi xác nhận để đảm bảo an toàn pháp lý hơn.” Kurt Hughes, Đối tác cấp cao tại Tarnelli & Hughes Family Law cho biết. “Luật này sẽ tạo ra sự khác biệt rõ rệt cho các gia đình trên khắp Vermont. Gia đình được hình thành theo nhiều cách khác nhau và luật pháp của chúng ta phải tiếp tục phản ánh thực tế đó. Xin cảm ơn Thống đốc Scott, Cơ quan Lập pháp, và các Dân biểu Rachelson và LaLonde đã ủng hộ cam kết của Vermont về công bằng và bình đẳng cho tất cả mọi người.”

viTiếng Việt
Tổng quan về quyền riêng tư

Trang web này sử dụng cookie để chúng tôi có thể mang đến cho bạn trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Thông tin cookie được lưu trữ trong trình duyệt của bạn và thực hiện các chức năng như nhận diện bạn khi bạn quay lại trang web của chúng tôi và giúp đội ngũ của chúng tôi hiểu được những phần nào trên trang web mà bạn thấy thú vị và hữu ích nhất.