Nuôi dạy con cái

Mối quan hệ (nhảy đến phần)

Family | Parenting | New Hampshire

On July 20, 2020, Governor Sununu signed into law HB 1162, which significantly increased the protections for all families, but in particular gave LGBTQ+ families increased access to parentage protections.  

Cha mẹ có nghĩa là gì?

“Quyền làm cha mẹ” nghĩa là bạn là cha mẹ hợp pháp của một đứa trẻ trên mọi phương diện. Quyền làm cha mẹ đi kèm với một loạt các quyền (ví dụ: quyết định về chăm sóc y tế hoặc giáo dục, thời gian nuôi dạy con cái trong trường hợp ly thân với cha/mẹ còn lại của con) cũng như các trách nhiệm (ví dụ: cung cấp bảo hiểm y tế, đáp ứng các nhu cầu cơ bản, thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con). Mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp an toàn là cốt lõi cho sự ổn định và hạnh phúc lâu dài của trẻ.

Who is a legal parent?

A biological parent who has a relationship with their child is a legal parent. An adoptive parent is similarly a legal parent. Even without a biological or adoptive connection, certain individuals are presumed to be legal parents by law. For instance, a spouse is presumed to be a parent if he/she is married to the child’s mother.

Similarly, parentage is presumed when a person “receives the child into [their] home and openly holds out the child as [their] child.” In a groundbreaking 2014 case, In Re Guardianship of Madelyn B., the New Hampshire Supreme Court established that this presumption applies equally to same-sex parents. The court also held that a lack of biological connection did not bar the application of the presumption, since the “presumptions are driven not by biolog[y]…but by the state’s interest in the welfare of the child and the integrity of the family

While this decision is an incredibly important victory for all LGBTQ+ families, having to go through a court to establish parenthood is painful and costly. 

How can New Hampshire families establish parentage?

A bill critical to ensuring expanded access to adoption, particularly for children of LGBTQ+ parents, became law July 20, 2020 when signed by Governor Sununu. Provisions in the new law, HB 1162, ensure that unmarried parents can adopt children; that LGBTQ+ parents can confirm their parentage through adoption; and that children born through assisted reproduction can have their parental relationships secured through a court judgment of parentage. A legal parent-child relationship provides a foundation for the well-being of children, and through that core relationship numerous rights and responsibilities flow, including care, financial support, and health insurance, as well as custody, parenting time, and decision making.

New Hampshire parents can establish their parentage in the following ways:

• Sinh con (trừ những người mang thai hộ)
• Being married to a person who gives birth
• The following can obtain parentage through adoption:
  • A single unmarried person;
  • Two adults together (married or unmarried); 
  • The unmarried parent of an adoptive child;
  • In some cases, a married adult can adopt without the spouse joining in the adoption;
  • An unmarried adult with the assent of at least one of the adoptee’s parents and with the intention to share parenting responsibilities with one of the adoptee’s parents;
  • A person or persons who are parents of a child conceived via assisted reproduction as defined in RSA 168-B:1, II for the purpose of confirming the legal relationship between child and parent.
• The following can petition a court for parentage:
  • Intended parent(s) through surrogacy
  • A person who holds the child out as their own
  • A person who has a genetic connection to a child

Sự khác biệt giữa việc nhận con nuôi chung, nhận con nuôi của cha/mẹ thứ hai (còn gọi là đồng cha/mẹ) và nhận con nuôi của cha/mẹ đơn thân là gì?

Nhận con nuôi chung là khi cả hai vợ chồng cùng nhận con nuôi cùng lúc. Nhận con nuôi của cha/mẹ thứ hai là khi một trong hai vợ chồng nhận con nuôi của người kia. Nhận con nuôi của cha/mẹ đơn thân là khi một cá nhân nhận con nuôi. Cả ba trường hợp này đều hợp pháp tại Connecticut.

Lợi ích của việc nhận con nuôi của cha hoặc mẹ thứ hai hoặc nhận con nuôi chung là gì?

Both joint adoptions and second-parent adoptions ensure your child has two legal parents, Both married and unmarried couples can do a joint or second parent adoption. Adoption allows a non-legal parent to become a legal parent, entitled to make decisions for the child without special authorization. It also permits the adoptive parent to automatically assume custody of the child if their partner dies. Likewise, if the adoptive parent dies, the child will have the right to inherit from that parent even absent a will and may be able to collect Social Security survivor benefits.

Cuối cùng, nếu cặp đôi ly thân, việc nhận con nuôi đảm bảo rằng cả cha và mẹ đều có quyền nuôi con và quyền thăm nom, và mọi tranh chấp sẽ được quyết định dựa trên lợi ích tốt nhất của đứa trẻ chứ không phải dựa trên việc ai là cha mẹ hợp pháp.

Chúng tôi có cần phải xin con nuôi của người thứ hai nếu chúng tôi đã kết hôn không?

When a child is born into a marriage, New Hampshire law and the law of all states, presumes that both spouses are the parents of the child and both names are listed on the child’s birth certificate. However, this is only a presumption and can be challenged in court, so GLAD recommended that married couples do a second-parent adoption to ensure the parentage of the non-biological parent because adoption is a court judgment creating a parent-child relationship and must be respected by other states. GLAD Answers can provide referrals to attorneys in GLAD’s Lawyer Referral Service who have expertise in second-parent adoptions.

Some states, like Connecticut, Maine, Rhode Island and Vermont, have a second way to protect the parentage of the non-biological partner by signing a voluntary Acknowledgement of Parentage. This is a form that only needs to be witnessed or notarized by the parents and so saves the expense of hiring an attorney and there is no need to make a court appearance, and yet, by federal law, this document has the same force as a court judgment. Unfortunately, this option is not yet available in New Hampshire for same-sex couples.

Does New Hampshire have laws that pertain to surrogacy?

Yes. In 2014, the New Hampshire General Court passed Senate Bill SB353, An Act Relative to Surrogacy, which updated New Hampshire’s surrogacy law to reflect advances in assisted reproductive technologies. Previously, New Hampshire law allowed surrogacy only when the intended mother’s eggs were used, and only when the intended parents were married. The new Act allows all individuals to become parents via surrogacy regardless of marital status or sexual orientation.

The Act also simplified the legal process for intended parents, establishing standardized criteria for gestational carrier agreements and ensuring that all parties are legally protected. It sets minimum requirements for gestational carrier agreements and recognizes that these agreements are legally enforceable contracts.

Here are the key elements of this law:

1. It ensures that there is appropriate and clear statutory language that establishes updated and consistent standards and procedural safeguards.
2. It facilitates the use of assisted reproductive technologies.
3. It defines, confirms and protects the legal status and best interests of children born as a result of gestational carrier agreements.
4. It protects the rights of the intended parents and gestational carrier.
5. It ensures that all parties in a gestational carrier arrangement (GCA) are legally protected and enter into the GCA with the same rights, expectations and responsibilities.
6. It standardizes the minimum requirements of gestational carrier agreements and recognizes that they are valid and enforceable legal contracts.

Does NH’s surrogacy law now apply equally to same-sex couples?

Yes. SB 353 is written in a gender-neutral way that should apply equally to same-sex couples seeking to use assisted reproduction in order to have a child together.

We are a gay male couple who want to have a child through a gestational surrogate in New Hampshire. What are we required to do prior to any medical procedures to impregnate the gestational carrier?

You must have a consultation with an attorney regarding the terms and potential legal consequences of the GCA before you sign it. Your attorney must be separate and independent from the attorney used by your surrogate. You must have completed a mental health consultation.

 What are the requirements for a woman to be a gestational carrier?

1. She is at least 21 years of age.
2. She has given birth to at least one child.
3. She has completed a physical medical evaluation in substantial conformance with the guidelines set forth by the American Society for Reproductive Medicine.
4. She has completed a mental health consultation in conformance with the statutory requirements.
5. She and her spouse or partner, if any, have consulted with an attorney regarding the terms and potential legal consequences of the GCA.

Who will be the legal parents of the child resulting from gestational surrogacy?

Under the new law, the intended parents shall be the sole legal parents of a child resulting from gestational surrogacy. The gestational carrier, her spouse or partner, if any, shall not be found to be legal parents. This understanding must be included in the GCA before any medical procedure to impregnate the gestational carrier can occur

The law distinguishes between gamete(s) or embryo(s) from a “donor,” who has no parental rights, and gamete(s) or embryo(s) that may be provided by an intended parent.

What are the minimum requirements for a GCA?

Yes, a GCA must meet the following requirements:

1. Be in writing;
2. Be executed before any medical procedures to impregnate the gestational carrier;
3. All parties must be represented by legal counsel, and the legal counsel of the gestational carrier and her spouse or partner, if any, must be independent from the legal counsel for the intended parents;
4. The gestational carrier must agree to:
   1. Undergo embryo transfer, become pregnant by means of assisted reproduction, and attempt to carry and give birth to the resulting child;
   2. Relinquish all rights, obligations, and duties as a parent of the child; and
   3. Surrender physical custody of the child to the intended parent(s) immediately upon birth of the child;
5. The gestational carrier’s spouse or partner, if any, must agree to abide by the terms of the GCA including the relinquishment of all parental rights, obligations, and duties;
6. The intended parent(s) must agree to:
   1. Accept sole rights, obligations and duties as parent(s) of the child;
   2. Accept sole physical custody and responsibility for the support of the child upon birth;
7. Agreement of all parties as to how reasonable compensation, if any, will be paid to the gestational carrier;
8. Agreement of all parties as to how, if the gestational carrier breaches a provision of the GCA or the law in a way that causes harm to the child, the gestational carrier will cover her potential liability;
9. Agreement of all parties as to how decisions regarding termination of the pregnancy shall be made.

Can the intended parent(s) get a pre-birth order declaring them to be the child’s parent(s)?

Yes. Any of the parties to the GCA may petition the court for a parentage order declaring that the intended parent(s) are the sole parent(s) of the child and directing that the birth certificate reflect that. The parties may also seek such an order after the birth of the child.

Is traditional (genetic) surrogacy legal in New Hampshire?

Yes. Traditional surrogacy is not prohibited in New Hampshire, although intended parents who pursue this path will not be able to obtain a pre-birth order to establish their parental rights.

If same-sex parents raise a child together, but only one is the “legal” parent, then what rights does the non-legal parent have vis-à-vis the child?

These are tricky cases, but a non-legal parent may be able show that they stand in loco parentis to their child, entitling them to a limited number of rights, including the ability to intervene in custody proceedings. To establish in loco parentis, an individual must show that they admitted the child into their family and treated the child as a family member, forming a “psychological parent-child relationship.”

Short of second-parent adoption, how can a family protect the interests of the child vis-à-vis their non-legal parent?

There are a number of steps that can be taken, although none offer the security of a second-parent adoption.

• Co-parenting agreement: A co-parenting agreement is an agreement setting out the parents’ expectations about each other’s roles and their plans in the event of separation, disability, or death. While these agreements may not always be given full effect by courts, which are bound to make custody and visitation decisions based on the child’s best interests, they are important indicators of what the couple believed was in the best interests of the child and may influence a court’s ultimate decision.
• Co-guardianship: A legal parent may choose to name the non- legal parent as a co-guardian. This process allows the non-legal parent to make the same kinds of decisions for the child that a legal parent makes, including medical decisions. The best interest of the child standard controls appointments of guardians, and a guardian must file annual reports on the minor’s welfare. This status is not permanent and any person, including the legal parent, may petition to have a guardian removed.
• Wills: A legal parent may use their will to nominate a guardian to take custody of the child upon the parent’s death. These wishes are given strong preference by courts. However, if the child has another legal parent living, then that person will have priority over the nominated guardian.

Tài nguyên

HB 1162 (law expanding parentage for LGBTQ+ families): Bill Text: NH HB1162 | 2020 | Regular Session | Amended | LegiScan. 

SB 353 (modernized surrogacy law): Bill Text: NH SB353 | 2014 | Regular Session | Introduced | LegiScan. 

Bảo vệ gia đình: Bảo vệ Gia đình: Tiêu chuẩn dành cho Gia đình LGBT – GLAD. 

Nuôi dạy con chuyển giới: Nuôi dạy con chuyển giới hoặc con có xu hướng mở rộng giới tính: Cách bảo vệ gia đình bạn khỏi những cáo buộc sai trái về lạm dụng trẻ em. 

Family | Relationships | New Hampshire

GLAD đóng vai trò gì trong cuộc đấu tranh cho quyền bình đẳng hôn nhân?

GLAD đã dẫn đầu cuộc đấu tranh cho quyền bình đẳng hôn nhân tại Hoa Kỳ. Ban đầu, nhiều tiểu bang, thay vì cho phép kết hôn đồng giới, đã cung cấp các quyền, sự bảo vệ và trách nhiệm tương tự như hôn nhân thông thường, nhưng lại gọi chúng là kết hợp dân sự hoặc quan hệ đối tác chung sống đã đăng ký.

Cuộc chiến đấu của GLAD cho quyền bình đẳng hôn nhân bắt đầu ở Vermont với vụ kiện của tổ chức này, Baker kiện VermontGLAD đã thắng kiện, nhưng Tòa án Tối cao Vermont đã cho phép cơ quan lập pháp quyết định cách thức thực thi phán quyết. Thay vì đề nghị hôn nhân cho các cặp đồng giới, cơ quan lập pháp Vermont đã tạo ra chế độ kết hợp dân sự. GLAD sau đó đã giành được quyền kết hôn cho các cặp đồng giới lần đầu tiên tại Hoa Kỳ vào năm 2004 trong vụ kiện của mình. Goodridge kiện Bộ Y tế Công cộng. 

Tiếp theo là:

• Maine đã chấp thuận quan hệ đối tác trong nước vào năm 2004, cung cấp một số biện pháp bảo vệ của hôn nhân;
• kết hợp dân sự ở Connecticut năm 2005;
• Vụ kiện của GLAD, Kerrigan kiện Ủy viên Y tế Công cộng, đã giành được quyền kết hôn cho các cặp đôi đồng giới ở Connecticut vào năm 2008; 
• kết hợp dân sự ở New Hampshire năm 2008;
• Vermont cho phép các cặp đôi đồng giới kết hôn vào năm 2009;
• Vermont không còn cho phép kết hợp dân sự nhưng không chuyển đổi kết hợp dân sự thành hôn nhân vào năm 2009;
• kết hôn ở New Hampshire năm 2010;
• Connecticut chuyển đổi tất cả các liên minh dân sự thành hôn nhân vào năm 2010;
• chuyển đổi các liên minh dân sự ở New Hampshire thành hôn nhân vào năm 2011;
• kết hợp dân sự ở Rhode Island năm 2011; 
• kết hôn ở Maine vào năm 2012; 
• kết hôn ở Rhode Island năm 2013;
• chế độ kết hợp dân sự ở Rhode Island đã kết thúc vào năm 2013, nhưng các chế độ kết hợp dân sự hiện tại vẫn chưa được chuyển đổi thành hôn nhân.

Ở cấp liên bang, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân (DOMA) vào năm 1996, một cuộc tấn công phủ đầu nhắm vào các cặp đôi đồng giới, tuyên bố rằng nếu các cặp đôi đồng giới được phép kết hôn thì những cuộc hôn nhân đó sẽ không được chính phủ liên bang công nhận. Vào ngày 26 tháng 6 năm 2013, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết trong Hoa Kỳ kiện Windsor tuyên bố DOMA là vi hiến và các cặp đôi đồng giới kết hôn lần đầu tiên có thể nhận được trợ cấp liên bang.

Cuối cùng, trong Obergefell kiện HodgesVào ngày 26 tháng 6 năm 2015, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã chính thức công nhận hôn nhân bình đẳng trên toàn quốc khi tuyên bố rằng Hiến pháp Hoa Kỳ bảo đảm quyền kết hôn cho các cặp đôi đồng giới. Luật sư Mary Bonauto của GLAD đã đại diện cho các nguyên đơn trong các phiên tranh luận miệng. Bài đăng Obergefell, tất cả 50 tiểu bang đều phải cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đôi đồng giới; và tất cả các tiểu bang phải tôn trọng các cuộc hôn nhân của các cặp đôi đồng giới được thực hiện ở các khu vực pháp lý khác.

Can same-sex couples marry in New Hampshire?

Yes. On June 3, 2009, Governor Lynch signed a marriage equality bill48 that extended the right to marry to same-sex couples. The bill became effective January 1, 2010, simultaneously ending the availability of New Hampshire civil unions on the same date. On January 1, 2011, all existing New Hampshire civil unions were transformed into marriages. For information about how to get married in New Hampshire see: Marriage Licenses | Concord, NH – Official Website. 

Liệu các tiểu bang khác và chính quyền liên bang có tôn trọng cuộc hôn nhân của tôi không?

Vâng. Obergefell kiện Hodges Quyết định này đảm bảo rằng tất cả các tiểu bang và chính quyền liên bang phải đối xử với các cặp vợ chồng đồng giới giống hệt như các cặp vợ chồng khác giới. Điều này có nghĩa là tất cả các biện pháp bảo vệ, quyền lợi và nghĩa vụ mà các tiểu bang và chính quyền liên bang dành cho các cặp vợ chồng khác giới cũng phải được áp dụng cho các cặp vợ chồng đồng giới.

Tôi có thể nhận được trợ cấp cho người sống sót của An sinh xã hội nếu vợ/chồng tôi qua đời không?

Có, vì như đã nêu ở trên, các cặp đôi đồng giới được hưởng mọi quyền lợi dành cho các cặp đôi khác giới.

Tuy nhiên, cho đến khi Obergefell kiện Hodges Theo quyết định ngày 26 tháng 6 năm 2015, nhiều cặp đôi đồng giới sống tại các tiểu bang nơi luật hôn nhân vi hiến ngăn cấm họ kết hôn. Vì vậy, khi người phối ngẫu của họ qua đời, họ không thể đáp ứng điều kiện hưởng trợ cấp người sống sót của An sinh Xã hội là đã kết hôn được 9 tháng.

Để sửa chữa sự bất công này, Lambda Legal đã đệ đơn kiện, Ely kiện Saul Và Thornton kiện Ủy viên An sinh Xã hội và đã thành công trong việc tìm ra cách để các cặp đôi đồng giới nộp đơn xin trợ cấp An sinh Xã hội cho người sống sót, những người chưa bao giờ kết hôn (Ely kiện Saul) hoặc cuối cùng đã có thể kết hôn nhưng chưa đầy 9 tháng sau khi vợ/chồng họ qua đời (Thornton kiện Ủy viên An sinh Xã hội). 

Hai phán quyết này cho phép các cặp đôi đồng giới, những người bị loại khỏi hôn nhân do luật tiểu bang phân biệt đối xử và do đó không đủ điều kiện để nộp đơn xin trợ cấp An sinh Xã hội cho người sống sót, được nộp đơn. Tuy nhiên, thành công của đơn xin đó phụ thuộc vào việc cung cấp đủ tài liệu để chứng minh với An sinh Xã hội rằng lý do duy nhất khiến họ không đáp ứng yêu cầu 9 tháng là do luật tiểu bang phân biệt đối xử.

Liên kết sau đây cung cấp thông tin chi tiết hơn và có các câu hỏi thường gặp cho từng vụ kiện và liệt kê một số cách bạn có thể cung cấp tài liệu cần thiết để đủ điều kiện nhận trợ cấp cho người sống sót: Thông tin dành cho các đối tác và vợ/chồng đồng giới còn sống sót trước đây bị loại khỏi các quyền lợi dành cho người sống sót của An sinh xã hội do Luật Hôn nhân Tiểu bang vi hiến | Lambda Legal. 

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta cần chấm dứt cuộc hôn nhân?

Sau đó Obergefell kiện Hodges, same-sex spouses everywhere can dissolve their marriages on the same terms as different-sex spouses. New Hampshire applies its divorce statutes to same-sex couples.

However, spouses should note that when New Hampshire courts divide marital property and award alimony, one of the factors a judge considers is length of marriage. Unfortunately for spouses whose partnership pre-dates marriage equality, the length of the marriage may not accurately reflect the true length of the relationship, resulting in an unbalanced division of assets. A recent New Hampshire Supreme Court case, In the Matter of Munson & Beal, addressed this issue and ruled that a judge may consider premarital cohabitation when dividing marital property. GLAD submitted an amicus brief in the case, See: In the Matter of Deborah Munson and Coralee Beal. 

If you are going through divorce proceedings in New Hampshire and believe your division of assets may be unfairly affected by the length of your marriage, contact GLAD Answers for referrals to attorneys in GLAD’s Lawyer Referral Service.

Does New Hampshire still allow civil unions?

Not anymore. Effective January 1, 2010, New Hampshire stopped issuing civil union licenses; and effective January 1, 2011, all existing New Hampshire civil unions were converted into marriages by operation of law. If you have a civil union (or registered domestic partnership) from another state, New Hampshire will grant you the same rights and benefits, and hold you to the same responsibilities, as a married couple in New Hampshire. However, with the exception of Social Security, the federal government will not recognize your civil union.

What steps can a couple take to legally safeguard their relationship in New Hampshire?

Có nhiều văn bản pháp lý khác nhau có thể bảo vệ mối quan hệ của các cặp đôi, bất kể cặp đôi đó không có quan hệ pháp lý chính thức hay đã kết hôn.

1. Thỏa thuận hoặc Hợp đồng quan hệ: A couple has the option of drafting a written cohabitation agreement, outlining their respective rights with regards to property, finances, and other aspects of their relationship. Although the New Hampshire Supreme Court has not yet ruled on the subject, these agreements should be enforced like any other contract. A number of states, Massachusetts included, explicitly enforce cohabitation agreements. Although a couple can choose to use a cohabitation agreement to make plans for the custody and support of children, a New Hampshire court will not uphold any agreement it finds to contravene the child’s best interests.
2. Ủy quyền bền vững: A couple can choose to grant each other the durable power of attorney, allowing one partner to make financial decisions on the other’s behalf in the event of incapacity or disability. The requirements are minimal: any competent person may appoint another person as their “attorney-in-fact,” although the power of attorney form must be signed and notarized. If no appointment is made, a family member will be empowered to make decisions for the incapacitated individual.
3. Advance Directive for Health Care: A couple can choose to each create an “advance directive,” allowing them to make medical decisions on one another’s behalf in the event of an emergency. Absent an advance directive, medical care providers look to next- of-kin to make health care decisions for an incapacitated individual. If an unmarried couple wants to make decisions for one another, they need an advance directive.

An advance directive has two parts: a Durable Power of Attorney for Health Care and a Living Will. In the Durable Power of Attorney for Health Care, you appoint a person to act as your health care agent and make medical decisions for you when you are incapacitated. You may also express your desires about end of life issues, including nutrition, hydration, and other life-sustaining treatments. The Living Will is a short statement about whether you want life-sustaining treatment continued when you are near death or permanently unconscious. You should give a copy of the advance directive to your doctors and may also consider giving it to family members.

An advance directive may either be signed by yourself and two witnesses, or signed by just yourself in the presence of a notary public. The following individuals do not count as witnesses: your spouse or heir, beneficiaries under any will or trust you may have, and the person you are appointing as your health care agent. Only one witness can be an employee of your healthcare provider. An advance directive can only be revoked by you.

If you later become incapacitated and a guardian is appointed for you, the appointing court should not revoke your health care agent’s authority unless there is clear and convincing evidence that doing so would be in your best interests.

1. Sẽ: Without a will, a deceased unmarried person’s property passes to: (1) their children; (2) their family; or (3) if next-of-kin cannot be located, to the state. If you wish to provide for others not on this list, such as your partner, a will is essential. Even if you have few possessions, you can name who will administer your estate in your will. If you have children, you can also nominate someone to be their future guardian in a will.
2. Tài liệu lập kế hoạch tang lễ: Upon death, a person’s body is given to his or her next-of-kin. This can mean that a person’s own partner has no right to remove the body or make plans for a final resting place. To avoid confusion and persuade relatives to honor your wishes, you can leave explicit written directions giving another person (such as your partner or a friend) control over the funeral and burial arrangements. While this document is not binding, it should help avoid complications in any but the most adversarial families. Some people include these instructions as part of a will, but since a will may not be found for days after death, it is preferable to give the instructions directly to the person you want to take care of matters, as well as to family members.
3. Guardianship: New Hampshire’s broad guardianship laws allow, among other things, an individual to nominate another person as the guardian of their person, estate, or both.68 The advantage of nominating a guardian in advance is that you are selecting the person to take over all aspects of your financial matters.

Một người có cần luật sư để có được những tài liệu này không?

GLAD khuyên bạn nên làm việc với luật sư về những tài liệu này.

Mặc dù có sẵn các mẫu đơn, nhưng mẫu đơn đó có thể không phù hợp với nhu cầu và mong muốn cá nhân của bạn. Hơn nữa, một luật sư có thể giúp bạn đạt được mục tiêu tốt hơn, ví dụ, bằng cách soạn thảo di chúc theo cách có khả năng ngăn chặn tranh chấp di chúc từ các thành viên gia đình không hài lòng, hoặc chỉ định một đại diện chăm sóc sức khỏe với các hướng dẫn rất cụ thể. Ngoài ra, một luật sư có thể giúp giải quyết những bất ổn pháp lý phát sinh từ các điểm chồng chéo giữa các tài liệu này. GLAD Answers có thể giới thiệu đến các luật sư là thành viên của Dịch vụ Giới thiệu Luật sư của GLAD.

Nếu một cặp đôi chưa kết hôn chia tay, tình trạng pháp lý của mối quan hệ hoặc thỏa thuận/hợp đồng hợp tác là gì?

Khi ly thân, nếu cặp đôi có Thỏa thuận/Hợp đồng Quan hệ hoặc Hợp tác, các điều khoản của thỏa thuận đó sẽ được áp dụng và tài sản của cặp đôi sẽ được chia theo thỏa thuận. Nếu không có thỏa thuận, các cặp đôi chưa kết hôn có thể phải chịu đựng những vụ kiện tụng tốn kém và kéo dài về tài sản và tài chính.

LƯU Ý: Nếu bạn thay đổi ý định về việc ai sẽ là "người được ủy quyền", người đại diện chăm sóc sức khỏe, người thụ hưởng hoặc người thi hành di chúc, người lập kế hoạch tang lễ, người bảo quản hoặc người được chỉ định theo văn bản chỉ định, thì những tài liệu đó phải được thu hồi—với thông báo cho tất cả những người đã được cung cấp bản sao của những tài liệu đó—và phải chuẩn bị những tài liệu mới phản ánh mong muốn hiện tại của bạn.

Quan hệ đối tác trong nước là gì?

Although it is a term used in many contexts, “domestic partnership” most often means a status which recognizes an unmarried couple and their children as a family for certain limited purposes, most commonly employee benefits. Some states, cities, and towns have also enacted domestic partner laws. In other contexts, “domestic partner” is a shorthand term for family, replacing “lover,” “friend,” and “roommate.” Some people call cohabitation agreements “domestic partner agreements.”

Does New Hampshire provide domestic partner benefits to state employees?

Yes. Here is a link to the application form: Employee Health Benefit Program Affidavit of Same Sex Domestic Partnership .

Can cities and towns in New Hampshire provide domestic partner health insurance benefits to their own employees?

Yes, and some do.

Các nhà tuyển dụng tư nhân có thể cung cấp những loại phúc lợi nào cho đối tác trong nước?

Các nhà tuyển dụng tư nhân có thể cung cấp cho các đối tác trong nước nhiều phúc lợi, chẳng hạn như bảo hiểm y tế, nghỉ phép y tế gia đình hoặc nghỉ tang, phúc lợi lương hưu bình đẳng, chi phí tái định cư hoặc quyền sử dụng các tiện ích của công ty

Even when employers provide these benefits, federal and state laws require different tax treatment of the benefits for domestic partners as compared to spouses. For example, an employee must pay federal and state income tax on the value of his or her partner’s health insurance benefits (unless the partner is a tax dependent), but a spouse does not. Partners do not qualify as spouses under federally-controlled Flexible Spending Accounts unless the partner is also a tax dependent.

Về lương hưu, theo Đạo luật Bảo vệ Lương hưu Liên bang năm 2006, người sử dụng lao động có thể sửa đổi kế hoạch 401(k) của mình để người thụ hưởng không phải là vợ/chồng có thể giữ lại tài sản này như một tài sản hưu trí. Nếu kế hoạch được sửa đổi, người thụ hưởng có thể "chuyển" 401(k) sang IRA tùy thuộc vào trường hợp nhân viên qua đời, trong khi luật trước đây yêu cầu người thụ hưởng phải nhận và nộp thuế thu nhập từ 401(k) dưới dạng một khoản tiền trọn gói.

Tuy nhiên, vẫn còn những khía cạnh phân biệt đối xử khác của luật liên bang liên quan đến lương hưu. Người bạn đời không có quyền ký tên nếu người bạn đời của họ quyết định chỉ định người khác làm người thụ hưởng lương hưu, mặc dù Vợ/chồng sẽ có quyền đó. Ngoài ra, người sống chung không có quyền tương đương với vợ/chồng trong việc ký tên vào giấy ủy quyền của người bạn đời mình chỉ định một người khác để hưởng trợ cấp người sống sót.

Các cặp đôi đồng giới có con khi chia tay nên tuân thủ những tiêu chuẩn nào?

Các cặp đôi đồng giới có con đang chia tay nên:

1. Ủng hộ quyền của cha mẹ LGBTQ+;
2. Tôn trọng các mối quan hệ hiện có bất kể nhãn hiệu pháp lý nào;
3. Tôn trọng mối quan hệ cha mẹ hiện tại của trẻ sau khi chia tay;
4. Duy trì tính liên tục cho trẻ em;
5. Tìm kiếm một giải pháp tự nguyện;
6. Hãy nhớ rằng chia tay là điều khó thực hiện;
7. Điều tra các cáo buộc lạm dụng;
8. Không cho phép sự vắng mặt của các thỏa thuận hoặc mối quan hệ pháp lý quyết định kết quả;
9. Xử lý kiện tụng như một giải pháp cuối cùng; và
10. Từ chối sử dụng luật lệ và quan điểm kỳ thị người đồng tính/chuyển giới để đạt được kết quả mong muốn.

Để biết thông tin chi tiết hơn về các tiêu chuẩn này, hãy xem ấn phẩm Bảo vệ gia đình: Tiêu chuẩn dành cho gia đình LGBTQ+ tại: Bảo vệ Gia đình: Tiêu chuẩn dành cho Gia đình LGBT. 

Tòa án thường đưa ra quyết định về quyền nuôi con như thế nào?

When a married couple divorces or two unwed legal parents separate, a court encourages them to work together to create a “parenting plan” that allows them to share in the rights and responsibilities of raising their children. If the parents are unable to create a parenting plan, the court will create it for them. The court will treat both parents as equals. All decisions a court makes about custody are based solely on the best interests of the child and the safety of the parties. A court may award visitation or custody to step-parents or grandparents, and may also appoint a guardian ad litem to represent the best interests of the child.

Có nhiều loại quyền nuôi con khác nhau không?

Có, bốn loại:

1. “Quyền giám hộ hợp pháp duy nhất” có nghĩa là chỉ có một trong hai cha mẹ có quyền đưa ra những quyết định quan trọng trong cuộc sống của con, bao gồm các vấn đề về giáo dục, chăm sóc y tế và phát triển tình cảm, đạo đức và tôn giáo.
2. “Quyền giám hộ hợp pháp chung” có nghĩa là cả cha và mẹ đều tham gia và đưa ra những quyết định này.
3. “Quyền nuôi con duy nhất” có nghĩa là một đứa trẻ sống với và chịu sự giám sát của chỉ một phụ huynh, có quyền thăm nom hợp lý với phụ huynh còn lại, trừ khi tòa án thấy rằng việc thăm nom không vì lợi ích tốt nhất của đứa trẻ.
4. “Quyền nuôi con chung” có nghĩa là đứa trẻ sống với cả cha và mẹ theo cách đảm bảo được liên lạc thường xuyên với cả hai.

Nếu tôi có con từ mối quan hệ dị tính trước đây và hiện đang có quan hệ với một người bạn đời đồng giới, thì người yêu cũ của tôi có thể sử dụng khuynh hướng tình dục của tôi để chống lại tôi trong quá trình giành quyền nuôi con không?

Như đã nêu ở trên, tòa án Connecticut quyết định quyền nuôi con dựa trên lợi ích tốt nhất của trẻ. Theo nguyên tắc chung, khuynh hướng tình dục hoặc tình trạng hôn nhân của cha mẹ không nên ảnh hưởng đến lợi ích tốt nhất của trẻ.

Tuy nhiên, người yêu cũ của bạn có thể cố gắng lập luận rằng khuynh hướng tình dục của bạn gây bất lợi cho con bạn. Có rất nhiều lý do có thể được đưa ra, chẳng hạn như khuynh hướng tình dục của cha mẹ LGBTQ+ khiến người khác trêu chọc hoặc xa lánh con bạn, rằng cha mẹ là một hình mẫu xấu, 

hoặc rằng bạn đời mới của cha mẹ không tốt cho con. Trong phần lớn các trường hợp, những vấn đề này có thể được giải quyết thỏa đáng cho thẩm phán mà không gây bất lợi cho cha mẹ đồng tính hoặc con. Hãy liên hệ với GLAD để biết thêm thông tin về cách xử lý tình huống này.

Liệu việc trêu chọc trẻ em có cha hoặc mẹ là người đồng tính nam hoặc đồng tính nữ có bị coi là gây hại không?

Không nên như vậy. Một trong những trách nhiệm bổ sung của cha mẹ đồng tính nam hoặc đồng tính nữ là giúp con cái đối mặt với khả năng hoặc thực tế này. Tất nhiên, trẻ em có thể bị trêu chọc về mọi thứ, từ kích thước tai, giọng nói của cha mẹ cho đến gu thời trang kém, vì vậy tất cả các bậc cha mẹ cần giúp con phát triển các cơ chế và chiến lược ứng phó khi bị bạn bè bắt nạt.

Về mặt pháp lý, một vụ án của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đặc biệt có tính hướng dẫn, Palmore kiện Sidoti, trong đó Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đảo ngược quyết định thay đổi quyền nuôi con của một tòa án ở Florida từ mẹ sang cha. Lý do quyền nuôi con được chuyển đổi là vì người mẹ da trắng có quan hệ với một người đàn ông da đen mà sau này bà kết hôn. Tòa án Tối cao thừa nhận thực tế về sự thiên vị và định kiến, và rằng đứa trẻ có thể bị trêu chọc, nhưng từ chối chiều theo những định kiến đó hoặc trao cho chúng hiệu lực pháp luật bằng cách thay đổi thỏa thuận quyền nuôi con đã tồn tại trước đó. Trong một tuyên bố về nguyên tắc hiến pháp áp dụng cho tất cả mọi người, Tòa án nhất trí tuyên bố: "Hiến pháp không thể kiểm soát các định kiến, nhưng cũng không thể dung thứ cho chúng. Những định kiến cá nhân có thể nằm ngoài tầm với của luật pháp, nhưng luật pháp không thể, trực tiếp hay gián tiếp, thực thi chúng."

Có quan trọng không nếu người yêu cũ của tôi biết hoặc nghi ngờ tôi là LGBTQ+ trước khi chúng tôi chia tay?

Điều này có thể tạo ra sự khác biệt liên quan đến việc sửa đổi lệnh của tòa án về quyền nuôi con trong tương lai. Mọi người có thể tìm cách sửa đổi lệnh của tòa án về quyền nuôi con khi có sự thay đổi hoàn cảnh làm ảnh hưởng đến lợi ích tốt nhất của con. Nếu vợ/chồng không biết về xu hướng tính dục hoặc bản dạng giới của bạn tại thời điểm diễn ra phiên tòa nhưng sau đó mới biết, họ có thể lập luận rằng đây là sự thay đổi hoàn cảnh và vấn đề quyền nuôi con cần được giải quyết lại từ đầu.

Tất nhiên, nếu một trong hai vợ chồng hoặc người yêu cũ dị tính biết về khuynh hướng tình dục đồng giới của người kia vào thời điểm tòa án tiến hành thủ tục xác định quyền nuôi con, thì đơn xin sửa đổi dựa trên căn cứ đó sẽ vô nghĩa.

Tòa án có thể cấm con tôi đến thăm khi bạn đời tôi có mặt không?

Các hạn chế về thăm viếng vốn dĩ đáng ngờ. Trong Lawrence kiện TexasTòa án Tối cao Hoa Kỳ đã làm nhiều hơn là phi hình sự hóa các hành vi tình dục. Tòa án thừa nhận quyền của người đồng tính được xây dựng và duy trì các mối quan hệ cá nhân yêu thương, đồng thời sống cuộc sống riêng tư không bị chính phủ hạn chế hay lên án về mặt pháp lý. Vì người đồng tính có thể đưa ra “các quyết định cá nhân liên quan đến… các mối quan hệ gia đình [và] việc nuôi dạy con cái”, nên các hạn chế về quyền nuôi con và quyền thăm nom phải được xử lý phù hợp. Những khác biệt đơn thuần về giá trị đạo đức giữa tòa án và cha mẹ, những giả định về hành vi của cha mẹ đồng tính, hay “sự lên án của xã hội” đối với mối quan hệ của họ không còn là những yếu tố được phép, nếu chúng từng tồn tại.

Tòa án có thẩm quyền làm điều này nhưng không nên làm vậy trừ khi điều đó rõ ràng là vì lợi ích tốt nhất của trẻ. Tòa án Connecticut đã bác bỏ quan điểm cho rằng bất kỳ lối sống cụ thể nào, tự thân nó, sẽ gây hại cho trẻ em và do đó sẽ yêu cầu bằng chứng cụ thể.

Tài nguyên

Lịch sử hôn nhân đồng giới ở Hoa Kỳ: Lịch sử hôn nhân đồng giới ở Hoa Kỳ – Wikipedia. 

Guide to Wills and Estate Planning: Guide to Wills and Estate Planning. 

Ly hôn: How to File a Divorce Petition | New Hampshire Judicial Branch. 

Divorce/Parenting: Divorce/Parenting | New Hampshire Judicial Branch. 

Divorce, Separation & Annulment: Divorce, Separation & Annulment | New Hampshire Legal Aid. 

Các trường hợp & Vận động

To see Family cases or advocacy which GLAD has been directly involved with in New Hampshire, go to: Các trường hợp và vận động – GLAD and under “By Issue” click on “Family” and under “By Location” click on “New Hampshire.”

Tin tức & Thông cáo báo chí

To see news and press releases about Family in New Hampshire, go to: Tin tức & Thông cáo báo chí – GLAD and under “By Issue” click on “Family” and under “By Location” click on “New Hampshire.”