Các nhóm dân quyền LGBTQ và y tế phản hồi lập luận của Tòa án Tối cao trong Hoa Kỳ v Skrmetti

Sau cuộc tranh luận của Tòa án Tối cao vào thứ Tư Hoa Kỳ kiện SkrmettiCác tổ chức y tế và quyền công dân LGBTQ+ bày tỏ sự khích lệ rằng Tòa án sẽ tiếp thu quan điểm của Hoa Kỳ và các gia đình Nguyên đơn rằng luật cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới của Tennessee phân biệt đối xử dựa trên giới tính và do đó phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn.

Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR):

“Các nguyên đơn hôm nay đã đưa ra lập luận mạnh mẽ rằng luật này phân biệt đối xử bằng cách cấm thuốc chỉ dựa trên giới tính khi sinh của một người,” Shannon Minter, Phó Chủ tịch Pháp lý tại Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ cho biếtTiểu bang Tennessee đã không có phản ứng hiệu quả nào trước thực tế hiển nhiên đó, điều mà một số Thẩm phán đã làm rõ. Dựa trên lập luận hôm nay, chúng tôi hy vọng Tòa án sẽ phán quyết rằng luật của Tennessee phân biệt đối xử dựa trên giới tính và do đó phải tuân theo cùng một tiêu chuẩn xem xét cao như tất cả các luật khác dựa trên giới tính. Đó sẽ là một chiến thắng to lớn và sẽ cung cấp hướng dẫn rõ ràng cho các tòa án cấp dưới về cách đánh giá các luật này. 

Luật sư và Người bảo vệ GLBTQ (GLAD Law):

“Lập luận hôm nay đã cho thấy rõ ràng những lệnh cấm này nhắm vào thanh thiếu niên chuyển giới một cách bất công và tước đi quyền tiếp cận các loại thuốc mà tất cả thanh thiếu niên khác đều có thể nhận được khi có chỉ định y tế. Bạn không cần phải biết về chăm sóc sức khỏe để biết rằng những lệnh cấm này không liên quan đến y học – chúng là vấn đề phân biệt đối xử,” Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) cho biết“Họ chèn ép các chính trị gia vào giữa gia đình và các nhà cung cấp dịch vụ y tế, ngăn cản cha mẹ cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho con cái chuyển giới, giúp chúng khỏe mạnh và phát triển. Sự kỳ thị và phân biệt đối xử được đưa vào những luật này là cố ý, rõ ràng và tàn khốc.”

Dự án Phát triển Phong trào: 

“Các lập luận tại Tòa án Tối cao đã nêu rõ ràng: việc cấm chăm sóc y tế cần thiết cho thanh thiếu niên chuyển giới là hành vi phân biệt đối xử bất hợp pháp, gây nguy hiểm cho sức khỏe và hạnh phúc của họ,” Naomi Goldberg, Giám đốc điều hành của Dự án Phát triển Phong trào cho biết. “Tennessee là một trong 24 tiểu bang đã tước đi quyền tự do của các gia đình trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu cho con cái chuyển giới của họ. Đây là những quyết định đúng đắn thuộc về bác sĩ, gia đình và bệnh nhân—và dựa trên vụ việc được trình bày trong các lập luận hôm qua, chúng tôi hy vọng Tòa án sẽ xem xét những lệnh cấm này vì chúng là những luật phân biệt đối xử.”


Dự án Trevor

“Tôi rất phấn khởi trước những lập luận trước Tòa án, vì các thẩm phán đã có cơ hội trực tiếp giải quyết những tác hại thực tế mà luật phân biệt đối xử gây ra đối với sức khỏe và hạnh phúc của những người trẻ chuyển giới và gia đình họ,” Casey Pick, Giám đốc Luật và Chính sách tại Dự án Trevor cho biếtDự án Trevor thường xuyên lắng nghe ý kiến từ những người trẻ trên khắp nước Mỹ về bản chất cứu sống của việc chăm sóc y tế đang gặp rủi ro trong trường hợp này. Đối với bất kỳ bậc cha mẹ nào, thật khó tưởng tượng nổi việc chính phủ lại nói với bạn rằng bạn không thể cung cấp cho con mình loại thuốc chúng cần để duy trì sức khỏe. Nhưng đó chính xác là những gì luật pháp Tennessee nói với các bậc cha mẹ có con chuyển giới.

Viện Whitman-Walker:

“Các lập luận của nguyên đơn vào thứ Tư đã đưa ra một lập luận mạnh mẽ nhằm đảm bảo rằng thanh thiếu niên chuyển giới có thể nhận được sự chăm sóc y tế mà họ cần,”  Tiến sĩ Kellan Baker, giám đốc điều hành của Viện Whitman-Walker, một tổ chức nghiên cứu tập trung vào sức khỏe LGBT cho biết. “Tổng Chưởng lý Prelogar đã chia sẻ câu chuyện về Ryan Roe, người mắc chứng rối loạn định dạng giới tính nghiêm trọng đến mức anh ấy nôn mửa hàng ngày và gần như câm lặng vì quá đau khổ khi nghe thấy giọng nói của chính mình. Khi cha mẹ Ryan có thể cung cấp cho anh ấy sự chăm sóc cần thiết, anh ấy bắt đầu phát triển mạnh mẽ—nhưng rồi Tennessee đã tước đi sự chăm sóc đó. Mặc dù sự chăm sóc này được hỗ trợ bởi tất cả các tổ chức chuyên gia y tế lớn, nhưng thanh thiếu niên chuyển giới và gia đình của họ ở hai mươi tiểu bang đang phải đối mặt với sự từ chối chăm sóc tàn nhẫn tương tự như Ryan đã trải qua. Chúng tôi hy vọng Tòa án Tối cao sẽ đưa ra phán quyết giải quyết vấn đề phân biệt đối xử vốn có trong những lệnh cấm nguy hiểm này.”