Ngày 6 – 9 tháng 11 | Palm Springs, CA | Tìm hiểu thêm
Hãy cùng GLAD Law ăn mừng tại Palm Springs Pride!
Được tổ chức bởi Niềm tự hào của Greater Palm SpringsLễ hội Palm Springs Pride tôn vinh tất cả những gì liên quan đến LGBTQ+ tại Palm Springs.
Cảm ơn bạn đã tham gia GLBTQ Legal Advocates & Defenders tại Palm Springs!
Cảm ơn bạn đã tham gia sự kiện "Công lý với Niềm tự hào" năm 2025 của GLAD Law: Palm Springs vào Chủ nhật, ngày 9 tháng 3. Nhờ sự giúp đỡ của bạn, chúng tôi đã chính thức gây quỹ được hơn $53.000 và con số này vẫn đang tiếp tục tăng! Sự ủng hộ của bạn thật sự rất đáng khích lệ. Nếu bạn chưa có cơ hội đóng góp tại sự kiện, bạn vẫn có thể làm điều đó ngay bây giờ. nhấp vào đây.
Hãy xem những bức ảnh từ sự kiện này!
Video này được sản xuất cho Bữa tối trao giải Tinh thần Công lý lần thứ 25 của GLAD Law vào tháng 11 năm 2024. Theo dõi công việc mới nhất của GLAD Law và phản hồi về chính quyền mới tại đây.
Ricardo gia nhập GLAD Law với tư cách Giám đốc Điều hành vào mùa hè năm 2024 sau khi phục vụ ở tuyến đầu trong công tác vận động quyền LGBTQ+ cấp tiểu bang và quốc gia tại Texas và Arizona. Là người nhập cư thế hệ đầu tiên từ Mexico và lớn lên ở Brooklyn, New York, Ricardo đã tích lũy được hai mươi năm kinh nghiệm trong các hoạt động gây quỹ phi lợi nhuận, vận động và lãnh đạo.
Gần đây nhất, với tư cách là Giám đốc điều hành của Equality Texas, Ricardo đã đảm bảo tổ chức này tối đa hóa tác động của mình trong suốt quá trình ban hành luật chống LGBTQ+ mạnh mẽ và kéo dài.
Ricardo có bằng cử nhân của Đại học Stony Brook và bằng thạc sĩ quản lý phi lợi nhuận của Trường The New School ở Thành phố New York. Anh được Chính quyền Obama vinh danh là Nhà lãnh đạo LGBTQ mới nổi vào năm 2012 và được Đại học Stony Brook trao giải thưởng 40 Under 40 vì những đóng góp của anh trong lĩnh vực Dịch vụ Dân sự và Hoạt động Xã hội.
Chris Erchull gia nhập GLAD Law vào năm 2019. Chris là một luật sư hàng đầu về quyền chuyển giới, tham gia vào cả công tác kiện tụng và lập pháp để bảo vệ người chuyển giới trước sự tấn công dữ dội của các luật và chính sách chống người chuyển giới trên toàn quốc. Các vụ kiện tụng của ông chủ yếu tập trung vào việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế và cơ hội giáo dục.
Frank Hundley
Rick McCarthy
Tiến sĩ Eric Swartz
Michael Arden và Bob Blackford
Dennis De Groot
Peter J. Epstein
Adolfo Sandoval và David Raney
Hassan Shaibu
Ector Simpson
David Wildman
Michael Arden và Bob Blackford
Tính đến ngày 11 tháng 3 năm 2025
Chúng tôi hy vọng rằng bạn có thể tham gia cùng chúng tôi một buổi chiều đặc biệt với đồ ăn, niềm vui và cảm hứng để ủng hộ những nỗ lực toàn quốc của GLAD nhằm bảo vệ và thúc đẩy bình đẳng LGBTQ+ và quyền của những người nhiễm HIV tại ngôi nhà xinh đẹp của chủ nhà ở Indian Canyon. Địa điểm chính xác sẽ được chia sẻ khi đăng ký.
Là luật sư của GLAD từ năm 1994, Ben là một nhân vật chủ chốt trong việc giải quyết các vụ án mang tính đột phá trên khắp các lĩnh vực hoạt động của GLAD. Đáng chú ý, công việc của ông trong lĩnh vực kiện tụng HIV đã thách thức sự phân biệt đối xử, dẫn đến phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1998 về Bragdon kiện Abbott, thiết lập sự bảo vệ trên toàn quốc chống lại sự phân biệt đối xử đối với người nhiễm HIV theo Đạo luật Người khuyết tật Hoa Kỳ.
Trong lĩnh vực phân biệt đối xử về khuynh hướng tình dục và bản dạng giới, Ben đã đóng vai trò quan trọng trong các vụ án mang tính bước ngoặt như Kerrigan & Mock kiện Bộ Y tế Công cộng (2008) và O'Donnabhain kiện Ủy viên Sở Thuế vụ (2010). Những đóng góp của ông bao gồm mở rộng khả năng tiếp cận PrEP, đảm bảo quyền của sinh viên chuyển giới, tạo điều kiện đưa phụ nữ chuyển giới vào các nhà tù dành cho nữ và thách thức sự phân biệt đối xử trong các tổ chức tôn giáo.
Richard là chủ tịch hội đồng sáng lập GLAD từ năm 1978 đến năm 1986 và đã duy trì cam kết của mình với tổ chức này trong 45 năm. Richard sẽ cung cấp thông tin cập nhật về công việc quan trọng chúng tôi đang làm để bảo vệ và thúc đẩy công lý và bình đẳng cho cộng đồng LGBTQ+, và cách bạn có thể giúp tạo nên sự khác biệt!
Tiến bộ không phải là điều hiển nhiên và chúng ta phải luôn cảnh giác, đặc biệt là khi các đối thủ của chúng ta đang có động lực hơn bao giờ hết để đảo ngược những chiến thắng khó khăn mà chúng ta đã giành được trong nhiều thập kỷ qua. Chúng tôi hy vọng bạn sẽ cùng chúng tôi tìm hiểu thêm về tác động của GLAD và cách bạn có thể tiếp tục ủng hộ những nỗ lực của chúng tôi.
(Bạn cũng có thể tìm thấy thông tin này ở đây)
| NHÀ TÀI TRỢ MỨC ĐỘ | MẠNG XÃ HỘI KHUYẾN MÃI | SỰ CÔNG NHẬN TỪ SÂN KHẤU | CÔNG LÝ BÌNH ĐẲNG HỘI ĐỒNG* TRẠNG THÁI TRONG 1 NĂM | ĐIỆN TỬ THƯ MỜI | SỰ KIỆN TRƯNG BÀY | SỰ KIỆN TRANG WEB | VÉ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $5,000 KIM CƯƠNG | LIỆT KÊ | X | X | LIỆT KÊ | NỔI BẬT LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | 8 |
| $3,000 Hồng ngọc | X | X | LIỆT KÊ | NỔI BẬT LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | 7 | |
| $1,978 BẠCH KIM | X | LIỆT KÊ | NỔI BẬT LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | 6 | ||
| $1,500 VÀNG | LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | 5 | |||
| $1,000 BẠC | LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | 4 | |||
| $500 ĐỒNG | LIỆT KÊ | LIỆT KÊ | 3 | ||||
| $300 ĐỒNG | LIỆT KÊ | 2 |
Để trở thành Nhà tài trợ và giúp sự kiện này thành công, hãy liên hệ với Trợ lý Giám đốc Phát triển của chúng tôi, Josh Arsenault, tại jarsenault@glad.org.
Mặc dù việc đăng ký tham dự sự kiện này được tổ chức miễn phí, nhưng vui lòng cân nhắc quyên góp ở một trong các mức được đề xuất để hỗ trợ quan trọng cho công việc quan trọng của GLAD trong lĩnh vực tố tụng, vận động và giáo dục công chúng nhằm xóa bỏ nạn phân biệt đối xử với người LGBTQ+ và cộng đồng HIV+.
Phil Kleweno & Alain Verscheure
Rick McCarthy
Tiến sĩ Eric Swartz
Michael Arden và Bob Blackford
Ted Chapin
Sergio Daitschman
Peter Epstein
Jill Langham
Adolfo Sandoval và David Raney
João Santos
Ector Simpson
R. Austin Smolka
David Wildman
Phil Kleweno & Alain Verscheure
Peter J. Epstein
Phillip Lindow
R. Austin Smolka
Michael Dillon
Rick McCarthy
Michael Arden và Bob Blackford
Ted Chapin
Paul Feeney
Eric Hsu và James Chambers
Scott Palermo và James Sanak
David Wildman
Tính đến ngày 23 tháng 4 năm 2024
Thứ Hai, ngày 30 tháng 9
Lễ tân: 5:30-6:00 chiều giờ PST
Sự kiện chính: 6:00-7:30 tối PST
Trung tâm Mizell
480 S Sunrise Way
Palm Springs, CA 92262
GLBTQ Legal Advocates & Defenders đã không ngừng đấu tranh cho công lý LGBTQ+ tại tòa án và thông qua vận động chính sách và lập pháp trong hơn 45 năm qua. Bối cảnh hiện tại và sự trỗi dậy của các luật chống LGBTQ+ đã khiến công việc này trở nên cấp bách hơn bao giờ hết – và cùng nhau, chúng ta có thể tiếp tục đấu tranh và tiến tới bình đẳng.
Chúng tôi mời bạn tham gia cùng chúng tôi tại Palm Springs, CA, để trò chuyện về những gì chúng ta có thể rút ra từ lịch sử chung về việc đấu tranh cho quyền LGBTQ+ để vạch ra con đường phía trước.
Ricardo Martinez
Luật sư và Người bảo vệ pháp lý GLBTQ
Giám đốc điều hành
Thomi Clinton
Trung tâm Sức khỏe và Thể chất Người chuyển giới
Tổng giám đốc điều hành và Nhà sáng lập
Chris Erchull
Luật sư và Người bảo vệ pháp lý GLBTQ
Luật sư nhân viên cấp cao
Niềm vui bạc
Công ty Cơ hội Nhà ở Cộng đồng
Giám đốc chiến lược
Amanda Johnston
Luật sư và Người bảo vệ pháp lý GLBTQ
Giám đốc Truyền thông & Giáo dục Công chúng
Mike Thompson
Trung tâm cộng đồng LGBTQ+ của Sa mạc
Tổng giám đốc điều hành
Địa điểm này có thể tiếp cận được bằng phương tiện di chuyển.
Để biết thêm thông tin hoặc chỗ ở bổ sung, vui lòng liên hệ với Qwin Mbabazi tại qmbabazi@glad.org.
Tổ chức chủ nhà
Đối tác cộng đồng hàng đầu
Đối tác cộng đồng
GLAD đã tham gia vào bản tóm tắt của một nhóm bạn của tòa án kêu gọi Tòa phúc thẩm số 5 ở California đảo ngược phán quyết của tòa sơ thẩm đối với cựu nhân viên Starbucks là Maddie Wade. Tìm hiểu thêm từ Lambda Legal Và đọc bản tóm tắt amicus của chúng tôi tại đây.
GLAD, cùng với NCLR, Lamda Legal, Trung tâm Luật Chuyển giới và HRC, đã đệ trình một bản tóm tắt "bạn của tòa án" trong trường hợp này để hỗ trợ năng lực của nhà cung cấp trong việc xây dựng và thực thi các chính sách chống lạm dụng và quấy rối trực tuyến. Bản tóm tắt này nhấn mạnh tầm quan trọng của các chính sách bảo vệ người chuyển giới khỏi lạm dụng và quấy rối, bao gồm các chính sách cấm việc cố ý sử dụng sai tên và đại từ của người chuyển giới.
Trích từ bản tóm tắt:
“Các cộng đồng trực tuyến đóng một vai trò cực kỳ quan trọng trong việc giúp người chuyển giới kết nối với nhau, xây dựng mạng lưới và cộng đồng, cũng như tham gia vào các cuộc tranh luận và thảo luận công khai. Tuy nhiên, người chuyển giới cũng thường xuyên phải đối mặt với sự lạm dụng và quấy rối trực tuyến không cân xứng, bao gồm ngôn từ kích động thù địch, lời lẽ lăng mạ và những nỗ lực nhắm mục tiêu của người dùng khác nhằm hạ thấp danh tính, trải nghiệm và sự tồn tại của họ với tư cách là người chuyển giới bằng cách cố tình gán cho họ giới tính hoặc tên sai - các hình thức quấy rối bằng lời nói đôi khi được gọi là "gán sai giới tính" và "gán tên chết", bao gồm cả trong quy tắc ứng xử của người dùng Twitter đang được đề cập trong trường hợp này. Mức độ phổ biến và mức độ nghiêm trọng của những hành vi lạm dụng như vậy có thể làm suy yếu đáng kể khả năng tiếp cận không gian và cộng đồng trực tuyến của người chuyển giới, làm mất uy tín danh tính của họ, và trong một số trường hợp có thể liên quan đến các hậu quả sức khỏe tâm thần bất lợi; nó cũng có thể ảnh hưởng xấu đến sự sôi động của chính các cộng đồng trực tuyến, bằng cách tước đi sự tham gia đầy đủ và cởi mở của người dùng chuyển giới trong các cộng đồng đó, những người có thể cảm thấy ngần ngại lên tiếng hoặc tham gia thảo luận vì sợ bị lạm dụng. Các nhà cung cấp dịch vụ có những lợi ích chính đáng và có cơ sở, như được thể hiện trong chính sách riêng, trong việc có những quy định thúc đẩy sự tham gia nhiều hơn. Và các chính sách của các công ty truyền thông xã hội cấm sử dụng nền tảng trực tuyến của họ để nhắm mục tiêu và hạ thấp người dùng khác dựa trên bản dạng giới của họ - với điều kiện là chúng có thể được thực thi một cách có ý nghĩa khi cần thiết - đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo rằng những không gian như vậy có sẵn để người chuyển giới có thể tự do thể hiện bản thân.“
GLAD đã ký vào một bản tóm tắt của người bạn tòa án được Trung tâm Luật Phụ nữ Quốc gia, cùng với Hội nghị Lãnh đạo về Dân quyền và Nhân quyền, Kevin Russell của Goldstein & Russell, PC và 67 tổ chức khác, đệ trình lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng 3 năm 2020 tại Trường Đức Mẹ Guadalupe kiện Morrissey-Berru Và Trường St. James kiện Biel (đã hợp nhất).
Vấn đề trong những vụ việc này nằm ở phạm vi của một học thuyết được gọi là "ngoại lệ mục vụ". Ngoại lệ này ban đầu được tạo ra để cho phép các nhà thờ tự tuyển dụng và sa thải mục sư mà không cần sự can thiệp của tòa án. Nhưng giờ đây, các nhà tuyển dụng tôn giáo - trong những vụ việc này là các trường Công giáo - đang cố gắng lợi dụng học thuyết này để từ chối quyền bảo vệ dân quyền cho nhân viên giáo dân của họ.
Trong trường hợp này, một giáo viên, cô Biel, đã đệ đơn kiện trường mình về hành vi phân biệt đối xử với người khuyết tật, và trong trường hợp kia, cô Morrissey-Berru đã đệ đơn kiện trường mình về hành vi phân biệt đối xử với người cao tuổi. Tuy nhiên, cả hai giáo viên đều bị từ chối quyền công dân khi nhà trường tuyên bố họ là "mục sư".
Bản tóm tắt này được đệ trình để ủng hộ hai giáo viên này, cũng như tất cả các giáo viên và nhân viên khác tại các trường tôn giáo có thể bị từ chối quyền công dân tại nơi làm việc nếu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ mở rộng ngoại lệ này.
Bản tóm tắt đề cập đến cách các nhà tuyển dụng tôn giáo đang lợi dụng ngoại lệ này để cố gắng phủ nhận các quyền tại nơi làm việc, bao gồm các biện pháp bảo vệ chống quấy rối tình dục, trả lương bất bình đẳng, phân biệt đối xử với người khuyết tật và yêu cầu trả lương làm thêm giờ. Đáng lo ngại là nhân viên không có cách nào biết liệu họ có được nhà tuyển dụng coi là mục sư hay không cho đến khi họ phải đối mặt với sự phân biệt đối xử và cố gắng đưa ra các khiếu nại về quyền công dân. Nếu Tòa án mở rộng ngoại lệ dành cho mục sư theo yêu cầu của các nhà tuyển dụng tôn giáo trong những trường hợp này, điều đó sẽ gây ra thiệt hại to lớn cho phụ nữ, người da màu, người nhập cư, người khuyết tật, người lao động lớn tuổi, người lao động LGBTQ và những người khác đang phải đối mặt với nhiều hình thức phân biệt đối xử đan xen.
Các tổ chức tham gia kêu gọi Tòa án bác bỏ những nỗ lực mở rộng ngoại lệ dành cho mục sư và thay vào đó, đưa ra phán quyết theo cách cho phép giáo viên và các nhân viên khác tại các trường tôn giáo giữ lại quyền bảo vệ quyền công dân quan trọng tại nơi làm việc của họ.
GLAD đã tham gia vào bản tóm tắt amicus ủng hộ các vụ kiện chống lại các quy định mới hạn chế và kiểm soát trực tiếp loại hình chăm sóc y tế và tư vấn mà bệnh nhân nhận được tại các trung tâm kế hoạch hóa gia đình và sức khỏe sinh sản do Đạo luật X tài trợ.
Trích đoạn từ bản tóm tắt:
Một số nhóm gặp phải trở ngại trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại Hoa Kỳ. Phụ nữ tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản, cũng như những người khác là thành viên của cộng đồng đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính, chuyển giới và queer (LGBTQ), từ trước đến nay đã phải vật lộn để tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu do sự kỳ thị phát sinh từ các quan niệm xã hội và chính trị về giới tính, vai trò giới và việc sinh con. Đối với cộng đồng LGBTQ nói riêng, sự kỳ thị này và tác động bất lợi của nó đối với việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản đã dẫn đến sự chênh lệch đáng kể về sức khỏe so với các nhóm dân số khác. Một số nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản, bao gồm các chi nhánh của Planned Parenthood và các bên nhận tài trợ khác của Title X, đang cải thiện đáng kể những sự chênh lệch này bằng cách cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu cho cộng đồng LGBTQ. Quy định Cuối cùng của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đe dọa quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản này đối với nhiều người LGBTQ. Quy định Cuối cùng nên bị bãi bỏ, không chỉ vì nó trái luật mà còn vì nó sẽ gây ra tác hại không thể khắc phục được cho cộng đồng LGBTQ. Quy định cuối cùng sẽ loại bỏ các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu cho cộng đồng LGBTQ, làm tăng sự chênh lệch về chăm sóc sức khỏe cho người LGBTQ và vi phạm phẩm giá bình đẳng của bệnh nhân theo Chương trình X.
Vụ việc này liên quan đến các quy định mới ban hành của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (Bộ). Tòa án quận nhận thấy các điều khoản của Quy tắc Cuối cùng (quy định mới của DHHS) vi phạm các luật lệ mà chúng được cho là áp dụng. Thứ nhất, tòa án quận nhận thấy Quy tắc Cấm tiết lộ thông tin, vốn buộc các nhà cung cấp dịch vụ y tế trong chương trình kế hoạch hóa gia đình theo Đạo luật X phải hướng dẫn cá nhân tránh phá thai, vi phạm một điều khoản luật định yêu cầu tất cả các tư vấn mang thai phải "không mang tính hướng dẫn".
Thứ hai, tòa án quận nhận thấy rằng Yêu cầu Tách biệt về mặt vật chất và tài chính, phạt các dự án theo Đạo luật X cũng cung cấp dịch vụ phá thai, vi phạm điều khoản trong Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng cấm Bộ ban hành bất kỳ quy định nào tạo ra rào cản đối với dịch vụ chăm sóc y tế phù hợp hoặc can thiệp vào việc liên lạc liên quan đến đầy đủ các lựa chọn điều trị giữa bệnh nhân và nhà cung cấp.
Nhưng Quy định Cuối cùng không chỉ vi phạm pháp luật. Bên cạnh những vi phạm pháp luật này và những tác hại không thể khắc phục mà tòa án quận đã xác định, những hạn chế của Quy định Cuối cùng sẽ đẩy các nhà cung cấp dịch vụ đủ điều kiện ra khỏi một chương trình được thiết kế cho các cộng đồng chưa được phục vụ đầy đủ và sẽ làm trầm trọng thêm sự chênh lệch nghiêm trọng về sức khỏe mà cộng đồng LGBTQ đã và đang phải gánh chịu. Những tác hại không thể khắc phục bổ sung này ủng hộ lệnh cấm Quy định Cuối cùng có hiệu lực.
GLAD và các tổ chức pháp lý LGBTQ khác đã tham gia vào bản tóm tắt amicus trong vụ Quine kiện CDCR, thúc giục 9th Tòa phúc thẩm cho rằng tình trạng chuyển giới cần được giám sát chặt chẽ.
Tiếng Việt 
Español de México 
Português 
简体中文 
香港中文 
Français 
العربية 
Polski 
Русский 
Deutsch 
Kreyòl Ayisyen