Tin tức

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

In a post for them., GLAD Transgender Rights Project Director Jennifer Levi and the National Center for Lesbian Rights’ Legal Director Shannon Minter wrote about what’s next after the news of Justice Kennedy’s retirement from the United States Supreme Court — and how our communities can respond.

Justice Kennedy’s departure from the Court is devastating, but it does not mean the end of our work — far from it. It does mean that we have to be more creative, dedicated, disciplined, and hardworking than ever before to make and sustain change. And we have to keep our eyes on the long view, while we fight against Trump administration policies that are devastating our communities right now.

Read the full article here.

Statement of Executive Director Janson Wu on Supreme Court Upholding President Trump’s Muslim Travel Ban

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

Today’s Supreme Court ruling upholding President Trump’s shameful Muslim ban is an affront to our core values of justice, inclusivity, and generosity.

The Trump administration’s cruel and xenophobic policies, from targeting Muslims to separating and detaining families at our border, harm particularly vulnerable communities, including refugees and asylum seekers.

Such policies do not make America “stronger” but seek to divide us, and we refuse to be divided.

We are a nation of immigrants, and of diverse beliefs and backgrounds – and we are stronger because of that. GLAD remains in solidarity with all immigrants and refugees and will continue to fight for justice for all of us.

Take Action:

Today in DC: Rally at 11:45am ET at the Supreme Court

This Saturday in Boston, and across the nation, show up to support immigrants, refugees, and asylum seekers.

Find a Saturday event near you.

NCLR và GLAD đệ đơn kiện cho rằng Tòa án nên dừng vĩnh viễn lệnh cấm Trump-Pence ngay bây giờ

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

WASHINGTON, DC—Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR) và Hiệp hội Luật sư và Bảo vệ GLBTQ (GLAD) hôm nay đã đệ đơn trả lời để ủng hộ Đề nghị chéo của họ về Phán quyết tóm tắt TRONG Doe kiện Trump—vụ kiện đầu tiên được đệ trình nhằm ngăn chặn lệnh cấm quân nhân chuyển giới của Trump-Pence. Nếu Thẩm phán Kollar-Kotelly phán quyết có lợi cho nguyên đơn, phán quyết đó sẽ vĩnh viễn ngăn chặn lệnh cấm quân nhân chuyển giới của Trump-Pence có hiệu lực. Hồ sơ đệ trình hôm nay bác bỏ nỗ lực của chính quyền nhằm "che giấu thực tế và biến Kế hoạch Mattis thành một thứ gì đó khác với bản chất vốn có của nó: một kế hoạch chi tiết nhằm đảm bảo không có người chuyển giới nào phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Quốc gia 'ở bất kỳ cương vị nào'". Phản hồi của nguyên đơn là câu trả lời cuối cùng. trong một loạt các hồ sơ điều đó phải xảy ra trước khi Thẩm phán Kollar-Kotelly quyết định liệu bà có thể đưa ra phán quyết vĩnh viễn ngăn chặn lệnh cấm hay không.

Các nguyên đơn của Doe lập luận rằng lệnh cấm quân sự đối với người chuyển giới của Trump-Pence đã cô lập người Mỹ chuyển giới - xếp họ vào một nhóm riêng biệt và áp đặt cho họ những tiêu chuẩn khác biệt so với mọi quân nhân khác - một cách không chính đáng. Và bởi vì các chính sách phân biệt đối xử với người chuyển giới đòi hỏi sự giám sát chặt chẽ hơn của tòa án, các nguyên đơn lập luận rằng chính quyền Trump không thể vội vàng bịa ra lý do ngay bây giờ, sau khi lệnh cấm đã được ban hành, để cố gắng biện minh cho lệnh cấm trong quá trình tố tụng.

“Không có lý do chính đáng nào để cấm người chuyển giới nhập ngũ dựa trên xuất thân của họ, thay vì khả năng làm việc của họ. Chính phủ không thể bịa ra lý do sau đó để biện minh cho một chính sách dựa trên định kiến, chứ không phải dựa trên những lo ngại thực sự của quân đội”, ông nói. Shannon Minter, Giám đốc Pháp lý của NCLR.

“Đơn kiện này đưa chúng ta tiến gần hơn một bước đến phán quyết cuối cùng cho vụ việc này. Các quân nhân chuyển giới đã tiếp tục đặt mạng sống của mình vào nguy hiểm vì đất nước này trong khi phải tự vệ trước những cuộc tấn công từ chính quyền này. Họ xứng đáng được tôn vinh và kính trọng, chứ không phải giấy xuất ngũ”, ông nói. Jennifer Levi, Giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới GLAD.

LÝ LỊCH

Ngày 30 tháng 6 năm 2016:Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) đã thông qua chính sách cho phép người chuyển giới phục vụ trong quân đội dựa trên đánh giá kéo dài gần hai năm của DOD xác định rằng không có lý do chính đáng nào để loại trừ những nhân viên đủ tiêu chuẩn khỏi nghĩa vụ quân sự chỉ vì họ là người chuyển giới.

Ngày 26 tháng 7 năm 2017: Tổng thống Trump đã đăng dòng tweet rằng "Chính phủ Hoa Kỳ sẽ không chấp nhận hoặc cho phép những người chuyển giới phục vụ ở bất kỳ vị trí nào trong Quân đội Hoa Kỳ."

Ngày 9 tháng 8 năm 2017: NCLR và GLAD đã nộp đơn Doe kiện Trump, vụ kiện đầu tiên được đệ trình để ngăn chặn lệnh cấm, thách thức tính hợp hiến của nó và yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc để ngăn chặn lệnh cấm có hiệu lực trong khi vụ án đang được xét xử tại tòa.

Ngày 25 tháng 8 năm 2017: Tổng thống Trump đã ban hành bản ghi nhớ yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis đệ trình “kế hoạch thực hiện” lệnh cấm trước ngày 21 tháng 2 năm 2018. Bộ trưởng Mattis đã đệ trình bản ghi nhớ này (Kế hoạch Mattis và báo cáo của hội đồng) cho Tổng thống Trump vào ngày 22 tháng 2 năm 2018.

Ngày 30 tháng 10 năm 2017: Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã phán quyết rằng Doe kiện Trump nguyên đơn đã xác định được khả năng thành công khi cho rằng lệnh cấm của Tổng thống Trump vi phạm quyền bảo vệ bình đẳng, rằng nguyên đơn sẽ bị tổn hại không thể khắc phục nếu không có lệnh cấm sơ bộ để chấm dứt lệnh cấm, và rằng lợi ích công cộng và sự cân bằng khó khăn đã nghiêng về việc cấp lệnh cấm tạm thời và tạm dừng lệnh cấm trong khi tòa án thụ lý vụ án.

Ngày 23 tháng 3 năm 2018: Tổng thống Trump chấp nhận “Kế hoạch Mattis” và ban hành bản ghi nhớ trong đó ông “hủy bỏ” Bản ghi nhớ ngày 25 tháng 8 của mình.

Ngày 20 tháng 4 năm 2018: Bị đơn nộp đơn xin hủy bỏ lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc vào ngày 30 tháng 10 do Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia ban hành nhằm ngăn chặn lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ trong quân đội; đơn xin bác bỏ Khiếu nại sửa đổi lần thứ hai của Nguyên đơn; và Đơn xin Phán quyết tóm tắt.

Ngày 11 tháng 5 năm 2018: Nguyên đơn nộp đơn phản đối để xin phán quyết tóm tắt, cũng như các đơn phản đối đơn của Bị đơn nhằm hủy bỏ lệnh cấm và bác bỏ đơn khiếu nại của Nguyên đơn.

NCLR và GLAD đã ở trung tâm của cuộc chiến pháp lý thách thức lệnh cấm quân nhân chuyển giới của Trump-Pence kể từ khi nộp đơn Doe kiện Trump, vụ kiện đầu tiên trong bốn vụ kiện chống lại lệnh cấm, vào ngày 9 tháng 8 năm 2017.

###

Thông qua các vụ kiện chiến lược, vận động chính sách công và giáo dục, Luật sư và Người bảo vệ pháp lý GLBTQ hoạt động ở New England và trên toàn quốc để tạo ra một xã hội công bằng, không phân biệt đối xử dựa trên bản dạng và biểu hiện giới tính, tình trạng nhiễm HIV và khuynh hướng tình dục. www.GLAD.org

Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ là một tổ chức pháp lý quốc gia cam kết thúc đẩy quyền con người và quyền công dân của cộng đồng đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới thông qua tố tụng, vận động chính sách công và giáo dục công chúng. www.NCLRights.org

Blog

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

Trong những tuần trước khi bị ám sát vào năm 1968, Tiến sĩ Martin Luther King đã phát biểu trước một nhóm công nhân vệ sinh ở Memphis:

Giờ đây, cuộc đấu tranh của chúng ta là vì sự bình đẳng thực sự, tức là bình đẳng kinh tế. Bởi vì giờ đây chúng ta đã biết rằng việc tích hợp các quầy ăn trưa là chưa đủ. Ăn ở quầy ăn trưa tích hợp thì có ích gì cho một người nếu anh ta không đủ tiền mua một chiếc hamburger?

Những người lao động vệ sinh đã đình công để phản đối điều kiện làm việc không an toàn và mức lương bất bình đẳng. Vào thời điểm diễn ra các cuộc tuần hành, King đã hình dung ra một chiến dịch – Chiến dịch Người Nghèo – nhằm nâng cao công lý kinh tế trong phong trào dân quyền. Ông nhận thấy rằng bình đẳng và công bằng – tiếp cận việc làm và mức lương công bằng, môi trường làm việc an toàn, chăm sóc sức khỏe, giáo dục – gắn liền chặt chẽ với việc đạt được tự do, và phù hợp với cuộc đấu tranh của những người lao động vệ sinh vì các quyền cơ bản của con người.

Đây, một trong những hành động cuối cùng của ông vì công lý, là lời kêu gọi chúng ta hoàn thành công việc của ông.

Chiến dịch của Người nghèo: Lời kêu gọi toàn quốc về sự phục hồi đạo đức, là một chiến dịch xuyên phong trào, kéo dài 40 ngày, bao gồm tất cả mọi người, khơi dậy lại công trình của Mục sư King nhằm đấu tranh chống lại nạn phân biệt chủng tộc, nghèo đói, tàn phá sinh thái và nền kinh tế chiến tranh. Mục sư William Barber là động lực thúc đẩy chiến dịch và kêu gọi mỗi người chúng ta tham gia phong trào và hoàn thành những gì Mục sư King đã khởi xướng. Mỗi thứ Hai đến hết ngày 23 tháng 6, ban tổ chức sẽ tổ chức Ngày Hành động tại các thủ phủ tiểu bang trên khắp đất nước, nơi bạn có thể lên tiếng về những yêu cầu của mình cho một xã hội công bằng và chính đáng hơn cho tất cả mọi người. Để tìm sự kiện gần bạn và tham gia phong trào, vui lòng truy cập Trang web Chiến dịch Người nghèo.

Đối với GLAD, việc khơi dậy lại công việc đồng nghĩa với việc tiếp tục cam kết vì công lý chủng tộc và kinh tế song song với cuộc đấu tranh vì bình đẳng LGBTQ. Khi chúng ta xóa bỏ các luật lệ phân biệt đối xử và thông qua các chính sách mang tính đột phá, bao gồm và khẳng định, chúng ta nhận ra rằng công việc của chúng ta không và không thể dừng lại ở đó. Chúng ta cũng phải thách thức những bất bình đẳng sâu sắc về chủng tộc và kinh tế trong cộng đồng để bình đẳng và công bằng được lan tỏa đến tất cả mọi người.

Chúng ta đã đạt được những tiến bộ đáng kinh ngạc hướng tới bình đẳng cho cộng đồng LGBTQ và những người sống chung với HIV, từ việc giành được quyền tự do kết hôn đến việc đảm bảo những người sống chung với HIV được bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử theo Đạo luật Người khuyết tật Hoa Kỳ cho đến việc cập nhật luật gia đình phản ánh sự đa dạng tuyệt vời của các gia đình ngày nay.

Tuy nhiên, ngay cả ở một tiểu bang như Massachusetts, nơi GLAD đặt trụ sở chính và nơi chúng tôi đã đạt được những bước tiến lớn hướng tới bình đẳng, không phải mọi người trong cộng đồng của chúng tôi đều được nâng cao như nhau nhờ những chiến thắng của chúng tôi.

Một gần đây báo cáo của Viện Fenway và Boston Indicators cung cấp cái nhìn tổng quan về sức khỏe của cộng đồng LGBTQ Massachusetts và tiết lộ một số sự chênh lệch về chủng tộc và kinh tế mà công việc hiện tại của chúng tôi phải đối mặt.

Ví dụ, một số lượng lớn người LGBTQ trên toàn tiểu bang sống trong cảnh nghèo đói, trong khi người chuyển giới thậm chí còn phải chịu tỷ lệ nghèo đói cao hơn. Ngoài ra, một số lượng lớn thanh thiếu niên LGBTQ vô gia cư là thanh thiếu niên da màu. Kỳ thị và định kiến, cùng với môi trường gia đình không công nhận hoặc không chào đón là một số yếu tố góp phần làm gia tăng tỷ lệ nghèo đói và vô gia cư trong cộng đồng LGBTQ và các cộng đồng da màu. Từ các nghiên cứu khác, chúng tôi biết rằng những xu hướng này đang diễn ra trên khắp đất nước.

striking-sanitation-workers-i-am-a-man — Một cuộc triển lãm tại Bảo tàng Dân quyền Quốc gia ở Memphis mô tả cuộc đình công của công nhân vệ sinh năm 1968.

Báo cáo này không chỉ nói về những con số và tỷ lệ phần trăm. Nó nói về những con người thực sự đang dũng cảm lên tiếng, được nhìn nhận và đòi hỏi được ghi nhận. Họ là những con người ẩn sau những vấn đề này, và giống như những công nhân vệ sinh ở Memphis, những người đã mang theo biểu ngữ khi diễu hành với dòng chữ "Tôi là một người đàn ông", họ nhắc nhở chúng ta tại sao chúng ta đấu tranh cho công lý.

Kinh nghiệm của họ cho chúng ta biết rằng chúng ta còn rất nhiều việc phải làm để đảm bảo mọi người trong cộng đồng, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương nhất - cộng đồng người da màu, người lớn tuổi LGBTQ, người sống chung với HIV, thanh thiếu niên chuyển giới vô gia cư hoặc sống xa nhà - có quyền tiếp cận bình đẳng với các quyền cơ bản của con người mà tất cả chúng ta cần và xứng đáng: việc làm, mức lương công bằng, chăm sóc sức khỏe, giáo dục và một nơi để gọi là nhà.

Nếu chúng ta muốn thành công trong cuộc đấu tranh cho bình đẳng và công bằng, phong trào LGBTQ phải đối mặt với vô vàn trải nghiệm và sự khác biệt trong chính cộng đồng của chúng ta. Phong trào của chúng ta sẽ mạnh mẽ hơn khi chúng ta đón nhận những điểm giao thoa và điểm chung trong cuộc đấu tranh cho công lý xã hội, cũng như sức mạnh trong sự đa dạng của chúng ta. Cuối cùng, chính lòng nhân đạo chung của chúng ta là nền tảng cho một phong trào công lý thống nhất.

Để tìm hiểu thêm về Chiến dịch Người nghèo và tìm sự kiện gần bạn, hãy truy cập www.poorpeoplescampaign.org.

Blog

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

We’ve always known the government has no military justification for the Trump-Pence transgender service ban. The government’s plan for ridding the military of transgender people is based on discrimination. Plain and simple.

And now we have the government’s own documents that show it.

Key documents received from the government literally show a straight line between Trump’s tweets last July and the recently announced implementation plan.

A straight line from Trump’s tweets announcing his transgender military ban to the Mattis Plan to execute it.

On May 11, together with the National Center for Lesbian Rights, GLAD filed a motion for summary judgment in Doe kiện Trump. If our motion is granted, the court would permanently block the ban from taking effect.

This ban weakens our military. And in violating the equality guarantees of the Constitution, it demeans us all.

It harms transgender people. It’s an attack on American values. That’s why we’ve filed to put a stop to it for good.

While the administration is making claims that transgender people are “non-deployable,” thousands of transgender Americans are currently serving our country with honor and distinction. Many of our plaintiffs have done several tours of duty, including a transgender woman who has done two in Iraq.

The Trump-Pence ban relies on sweeping generalizations and false stereotypes about transgender people. But we saw right through their charade because we’ve seen this strategy before.

The Trump administration’s defense rests on a faulty argument that strikes at the core of who transgender people are. Their harmful “logic” goes like this: sure, transgender people can serve, as long as they serve in their birth sex.

It’s the same failed argument we heard when we fought for marriage equality: of course, a gay person could get married, as long as it was to someone of the opposite sex.

The Trump-Pence ban is harming brave servicemembers. And it is also part of this administration’s coordinated attack on all marginalized people.

Lives are in disarray and futures are at stake. But our community is strong, our passion for justice is great, and we won’t back down.

GLAD, NCLR đệ đơn xin dừng vĩnh viễn lệnh cấm quân nhân chuyển giới của Trump-Pence

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

Đơn xin lệnh cấm quân nhân chuyển giới mới từ NCLR, GLAD sẽ đẩy nhanh phán quyết cuối cùng của Tòa án nhằm chấm dứt vĩnh viễn lệnh cấm Trump-Pence

GLAD nói rằng, “Các tài liệu của chính phủ, mới thu được sau khi khám phá, cho thấy 'Kế hoạch Mattis' ngày 23 tháng 3 là lệnh cấm vi hiến, mang tính phân loại tương tự… Tổng thống Trump đã tuyên bố trên Twitter"

NCLR cho biết, “Hàng ngàn quân nhân chuyển giới hiện đang phục vụ—một trong những của chúng tôi Con nai Nguyên đơn thực tế đã phục vụ nhiều nhiệm vụ ở nước ngoài, hai lần ở Iraq. Lệnh cấm làm xói mòn khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội”

WASHINGTON, DC—Nguyên đơn cấm quân nhân chuyển giới tại Doe kiện Trump, vụ kiện đầu tiên thách thức lệnh cấm của Trump-Pence, đã đệ đơn chuyển động chéo cho phán quyết tóm tắt đêm qua tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia. Động thái của nguyên đơn khẳng định rằng sự thật không thể tranh cãi cho thấy lệnh cấm, bao gồm cả kế hoạch thực hiện của Mattis vào ngày 23 tháng 3, vi phạm quyền Bảo vệ Bình đẳng và Quyền được Đối xử Công bằng của họ, và tòa án nên đưa ra biện pháp tuyên bố và lệnh cấm vĩnh viễn để ngăn chặn lệnh cấm Trump-Pence được thực hiện.

Bản kiến nghị của nguyên đơn mô tả lệnh cấm là "chính sách quân sự duy nhất loại trừ mọi người khỏi nghĩa vụ quân sự dựa trên tư cách thành viên của họ trong một tầng lớp chứ không phải dựa trên khả năng phục vụ của cá nhân" và kêu gọi rằng "không có chính sách quân sự nào khác loại trừ một tầng lớp người khỏi cơ hội bình đẳng để nhập ngũ hoặc phục vụ trong Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ". Nó cũng đặc trưng cho ngày 23 tháng 3 “Kế hoạch Mattis” và báo cáo của hội thảo là "đáng chú ý nhất vì những gì nó không làm được": nó không và không thể chứng minh rằng người chuyển giới không đủ khả năng đáp ứng các tiêu chuẩn quân sự hiện hành. Thay vào đó, "Kế hoạch Mattis" và báo cáo của ủy ban đưa ra những khái quát chung chung, dựa trên những định kiến sai lầm về sức khỏe tâm thần và khả năng triển khai.

Nguyên đơn cũng đã nộp một động thái riêng biệt vào đêm qua phản đối các động thái của chính quyền nhằm bác bỏ vụ kiện và hủy bỏ lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc được ban hành vào ngày 30 tháng 10 năm 2017 bởi Thẩm phán Quận Colleen Kollar-Kotelly của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia.

“Các tài liệu của chính phủ, mới thu được sau khi khám phá, cho thấy 'Kế hoạch Mattis' ngày 23 tháng 3 là lệnh cấm hoàn toàn, vi hiến đối với tất cả những người chuyển giới khỏi nghĩa vụ quân sự mà Tổng thống Trump đã công bố trên Twitter”, ông nói. Jennifer Levi, Giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD)“Không có lý do gì để đối xử bất công với người chuyển giới. Nguyên đơn chỉ mong muốn được áp dụng những tiêu chuẩn tương tự như đối với tất cả các quân nhân khác.”

“Theo thống kê của quân đội, hiện có hàng ngàn quân nhân chuyển giới đang phục vụ—một trong những Con nai nguyên đơn thực tế đã phục vụ nhiều chuyến công tác ở nước ngoài, hai lần ở Iraq,” ông nói Shannon Minter, Giám đốc pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR). “Lệnh cấm này làm xói mòn sự sẵn sàng của quân đội và sẽ là chính sách quân sự duy nhất loại trừ những người đủ tiêu chuẩn vì bản chất của họ thay vì khả năng phục vụ của họ.”

Các lập luận từ hồ sơ của nguyên đơn:

Lệnh cấm người chuyển giới trong quân đội của Trump-Pence gây tổn hại đến khả năng sẵn sàng của quân đội bằng cách loại trừ một cách phi lý những quân nhân chuyển giới đủ tiêu chuẩn.
“Kế hoạch Mattis” ngày 23 tháng 3 của chính quyền Trump loại trừ những người chuyển giới khỏi nghĩa vụ quân sự dựa trên tình trạng chuyển giới của họ, chứ không phải dựa trên bất kỳ cơ sở y tế nào.
"Kế hoạch Mattis" cũng chính là lệnh cấm tuyệt đối đối với nghĩa vụ quân sự của người chuyển giới mà Tổng thống Trump đã đăng trên Twitter, bất chấp việc nó được cho là "ngoại lệ" đối với người chuyển giới phục vụ trong quân ngũ. Cũng giống như chính sách yêu cầu người Hồi giáo chỉ phục vụ trong quân đội nếu họ từ bỏ đức tin sẽ là lệnh cấm nghĩa vụ quân sự đối với người Hồi giáo, chính sách yêu cầu người chuyển giới phục vụ trong quân đội theo giới tính sinh ra của họ cũng là lệnh cấm nghĩa vụ quân sự đối với người chuyển giới. Điều này cũng tương tự như lập luận đã thất bại trước đó, bị tòa án bác bỏ hoàn toàn, rằng luật chỉ cho phép kết hôn giữa các cặp đôi nam-nữ không phân biệt đối xử với người đồng tính vì người đồng tính có thể kết hôn với người khác giới.
Các tài liệu của chính quyền Trump, thu thập được thông qua điều tra, cho thấy quá trình dẫn đến "Kế hoạch Mattis" được thực hiện cụ thể nhằm tạo ra một chính sách phù hợp với lệnh cấm hoàn toàn nghĩa vụ quân sự của người chuyển giới do Trump ban hành. Thay vì đưa ra lý do chính đáng để đối xử khác biệt với người chuyển giới, kế hoạch này lại dựa trên những định kiến giới tính và những khái quát chung chung về vai trò và năng lực của người chuyển giới.
Việc loại trừ các ứng viên đủ điều kiện, phù hợp khỏi nghĩa vụ quân sự dựa trên những khái quát chung chung dựa trên nhóm là phi lý. Ví dụ, trầm cảm, lo âu và tự tử phổ biến hơn ở người da trắng so với người da đen, nhưng quân đội không cấm người da trắng nhập ngũ. Và phụ nữ có nguy cơ mắc chứng rối loạn lo âu cao gấp đôi nam giới, nhưng quân đội không loại trừ phụ nữ khỏi nghĩa vụ quân sự.
Các lập luận về sự gắn kết đơn vị của Bị đơn tóm lại là một tuyên bố rằng, "chỉ bằng cách tồn tại như vậy, những người chuyển giới làm suy yếu các tiêu chuẩn dựa trên giới tính." Nếu "tuyên bố đó đủ để biện minh cho việc cấm những người chuyển giới tham gia nghĩa vụ quân sự, thì nó cũng sẽ biện minh cho việc loại trừ họ khỏi bất kỳ và tất cả các tổ chức duy trì các tiêu chí dựa trên giới tính cho các cơ sở, bao gồm trường học, nơi làm việc, nơi công cộng, v.v." - một điều mà các tòa án trên khắp đất nước đã nhiều lần bác bỏ.

Với hồ sơ này, cả chính quyền Trump và Doe kiện Trump Các nguyên đơn trong vụ kiện lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ hiện đã trình bày với tòa rằng không có tranh chấp thực tế nào trong vụ kiện này cần được giải quyết bằng phiên tòa. Nếu Thẩm phán Kollar-Kotelly đưa ra phán quyết tóm tắt có lợi cho các nguyên đơn, tòa án sẽ vĩnh viễn ngăn chặn lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Trump-Pence có hiệu lực.

LÝ LỊCH

Ngày 23 tháng 3 năm 2018: Tổng thống Trump chấp nhận “Kế hoạch Mattis” và ban hành bản ghi nhớ trong đó ông “hủy bỏ” Bản ghi nhớ ngày 25 tháng 8 của mình.

NCLR và GLAD đã ở trung tâm của cuộc chiến pháp lý thách thức lệnh cấm quân nhân chuyển giới của Trump-Pence kể từ khi nộp đơn Doe kiện Trump, vụ kiện đầu tiên trong bốn vụ kiện được đệ trình chống lại lệnh cấm, vào ngày 9 tháng 8 năm 2017.

GLAD Calls on US Border Control to Allow Entry for Transgender Women Seeking Asylum, Condemns Violent Attacks

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

Following reports of violent and demeaning treatment of transgender women seeking asylum at the US border, including news of a shelter in which the women were staying in Tijuana, Mexico having been set on fire, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) issued the following statement:

The horrifying treatment of the transgender women who have traveled to our border seeking a reprieve from violence should be utterly unacceptable to every American.

Our core American ideals of liberty, democracy, and human rights require us to offer refuge to those who face severe threats in their home countries. Asylum is a life-saving system that is designed precisely to protect the extremely vulnerable. We have a responsibility to ensure that system is open and available to those who need it, including transgender people and other members of the LGBT community forced to flee places where they are fundamentally unsafe because of who they are.

We urge US Border Patrol to allow entry for all of these women and for the others who have traveled at great risk as part of the refugee caravan, to allow them the fair opportunity to make their case for asylum, and to ensure their safety and dignified treatment while their applications are processed.

Tin tức

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

In a bipartisan 14-10 vote, the New Hampshire Senate today passed HB 1319, a bill that will provide explicit comprehensive nondiscrimination protections for transgender people in employment, housing, and public spaces. The House passed HB 1319 in March by a strong bipartisan vote and the bill now goes to Governor Sununu for his signature. Once the bill is signed into law, New Hampshire will join 18 other states, including every state in New England, in providing comprehensive protections for transgender people.

Janson Wu, Executive Director of GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), one of the lead partners in the Freedom New Hampshire Coalition advocating to pass the bill, made the following statement:

Today, the New Hampshire Senate voted to affirm the dignity and humanity of transgender Granite Staters, and to ensure they have an equal opportunity to live and work free from discrimination. For more than a decade, transgender people across the state – along with family, friends, and freedom-loving allies – have spoken out, shared their stories, and led the fight to secure these critical protections. GLAD has been proud to be a partner in that work every step of the way.

We are grateful to the many senators and representatives, including HB 1319’s lead sponsor Rep. Ed Butler, who voted to make their state a safer and more just place for everyone. New Hampshire’s leadership today sets an example for the nation of the incredible progress bipartisan cooperation can achieve.

At a time when the rights of transgender people are under attack from the Trump-Pence administration on every front – from schools, to health care, to military service – this resounding victory in New Hampshire shows clearly that support for equality is not a partisan issue but a basic matter of American fairness. Voters in neighboring Massachusetts will soon have an opportunity to echo that fact, as the spotlight on transgender equality moves to the fight to protect the Bay State’s public accommodation nondiscrimination law at the ballot this November.

All Granite Staters can hold their heads high today, knowing that New Hampshire is truly embracing its ideals of freedom for all, and taking its place as a leader in the growing movement to secure equality across the nation.

Leading partners in the Freedom New Hampshire coalition fighting for HB 1319 include GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Freedom for All Americans, the American Civil Liberties Union of New Hampshire (ACLU-NH), Human Rights Campaign, Transgender New Hampshire, and Rights and Democracy New Hampshire.

New Filing Fires Back at Trump Administration Request to Move Forward with Trans Military Ban

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

RIVERSIDE, Calif.—The National Center for Lesbian Rights (NCLR) and GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) filed their opposition last night to a Trump-Pence Administration request to dissolve the nationwide preliminary injunction that U.S. District Court Judge Jesus G. Bernal issued December 22, 2017, in Equality California’s lawsuit, Stockman kiện Trump. There are currently four separate preliminary injunctions issued by four separate federal courts, blocking Trump’s ban from moving forward while the cases are being heard by the courts.

On March 23, the Trump administration filed a motion to dissolve the injunction, claiming to issue a “new policy” on transgender military service. However, as NCLR and GLAD demonstrate in the opposition filing, that policy merely details the steps the military plans to take to implement the ban that Judge Bernal and three other federal court judges have already blocked from taking effect.

“There’s nothing new here,” Jennifer Levi, Giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới GLAD cho biết. “The supposedly ‘new policy’ excludes transgender people from military service. It is the same ban the courts have already enjoined.”

“There is no justification for a special rule banning transgender people from military service rather than permitting them to serve on the same terms as everyone else,” said Shannon Minter, NCLR Legal Director. “Transgender troops have already been serving their country with honor and dignity for decades.”

“No matter what the White House calls it, this is the same unpatriotic and discriminatory ban that four federal courts have already blocked from moving forward,” said Equality California Executive Director Rick Zbur. “At a time when our nation faces serious threats around the world, it’s baffling that President Trump remains focused on undermining our military by ripping thousands of distinguished service members from their posts.”

”Transgender Americans are guaranteed the same right to life, liberty and the pursuit of happiness as any other American,” said California Attorney General Xavier Becerra. “We owe transgender service members, like all Americans who courageously serve our nation, our support and gratitude for putting their lives on the line. President Trump’s transgender military service ban is primitive. It is discriminatory, plain and simple. We will fight it in every form.”

President Trump first announced his transgender military ban in a series of tweets in July 2017. Then in an August 25 memo, he directed the Secretary of Defense to create an implementation plan for his ban. In addition to Judge Bernal, three other federal district court judges have issued injunctions halting the ban, including in NCLR and GLAD’s DC-based case, Doe kiện Trump. In each of the four cases, the courts have found that the plaintiffs are likely to succeed on their claim that excluding transgender people from military service violates their guarantee of equal protection under the US Constitution. Earlier this month, Judge Marsha J. Pechman in the Washington state case Karnoski v. Trump, brought by Lambda Legal and Outserv-SLDN, denied the Trump administration’s request to lift that court’s injunction and ordered Karnoski to proceed to discovery and trial.

Top medical organizations and experts have refuted recent Trump administration attempts to justify its ban on transgender military service, including former Surgeons General, cái Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, cái Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ và American Psychiatric Association.

Senior military officials from all service branches have also confirmed that permitting transgender people to serve strengthens the force.

Stockman kiện Trump was brought by Equality California on September 5, 2017, on behalf of the organization’s members as well as individual plaintiffs Aiden Stockman, Nicolas Talbott, Tamesyn Reeves, Jaquice Tate and three unnamed current service members. Attorney General Xavier Becerra intervened as a plaintiff on behalf of the State of California in November 2017.

In addition to NCLR and GLAD, plaintiffs in Stockman are represented by Latham & Watkins LLP.

Trump v. Hawaii

Trang chủ » Quốc gia/Liên bang » Page 40

GLAD joined National Queer Asian Pacific Islander Alliance (NQAPIA) in a friend-of-the-Court brief illustrating the disproportionate impact President Trump’s travel ban on people from a list of predominately Muslim countries would have on LGBTQ people.

Amicus co-signers include Immigration Equality, The New York City Gay And Lesbian Anti-Violence Project, The LGBT Bar Association of Los Angeles, The LGBT Bar Association of Greater New York, the Lesbian and Gay Bar Association of Chicago, Bay Area Lawyers for Individual Freedom, API Equality-Los Angeles, API Equality-Northern California, Invisible to Invincible: Asian Pacific Islander Pride of Chicago, KhushDC, Massachusetts Area South Asian Lambda Association, Queer South Asian Collective, The South Asian Lesbian and Gay Association of New York City, and Trikone-Northwest.

Action Opportunity

GLAD is proud to join the movement to respond to the Supreme Court’s decision in Trump v. Hawai’i. While the decision date can’t be predicted, we anticipate that it will fall on a Monday in June. Join the gathering at the Supreme Court to show our strength as one justice movement and support equality for all.

Muslim Ban Decision Day
Date: To Be Determined
Time: 11:45am EST – 1:00pm EST
Location: US Supreme Court | 1 First St NE, Washington, DC 20543

RSVP page: www.wewillnotbebanned.org

Facebook event: www.facebook.com/events/175375686636175/