National/Federal Know Your Rights - Page 6 of 59 - GLAD Law
Bỏ qua tiêu đề đến nội dung
GLAD Logo Bỏ qua Điều hướng Chính đến Nội dung

Blog

Hiểu rõ hơn về các sắc lệnh hành pháp chống LGBTQ+ của chính quyền Trump

GHI CHÚ: Bài viết này được đăng vào ngày 4 tháng 2 năm 2025. Kể từ đó, chính quyền Trump đã ban hành các sắc lệnh hành pháp mới tác động đến cộng đồng của chúng ta. Để biết thêm thông tin cập nhật, vui lòng truy cập trang của chúng tôi, “Thông tin dành cho người LGBTQ+ dưới thời chính quyền Trump.”

Blog của Ricardo Martinez, Giám đốc điều hành

Đúng như dự đoán, chúng ta đã thấy nhiều chỉ thị từ chính quyền Trump trong hai tuần đầu tiên, có khả năng ảnh hưởng đến cuộc sống của cộng đồng LGBTQ+ và gia đình họ. Tôi biết bạn đang rất lo lắng và bối rối. GLAD Law sẽ cố gắng hết sức để cập nhật thông tin cho bạn.

Giải thích về các sắc lệnh hành pháp

Trước hết, hầu hết các chỉ thị mới đều dưới dạng Sắc lệnh Hành pháp (EO) của Tổng thống Trump. Vậy, EO thực chất là gì? 

EO là chỉ thị của Tổng thống, thường được ban hành để hướng dẫn các cơ quan liên bang trong công việc của họ.

Các EO không thể thay đổi luật liên bang, như Đạo luật VII và Đạo luật IX, vốn cung cấp sự bảo vệ cho cộng đồng LGBTQ+. 

Các EO không thể thay đổi hiến pháp của chúng ta và những quyền bảo vệ mà chúng ta được hưởng với tư cách là người LGBTQ+. Chúng cũng không thể thay đổi vai trò của tòa án trong việc giải thích luật pháp và tính hợp hiến của luật pháp.

Hơn nữa, luật tiểu bang vẫn tồn tại và ở nhiều khu vực, chúng có thể giải quyết một số mối quan ngại chính mà chúng tôi đã nghe từ các thành viên cộng đồng. Truy cập Sự bảo vệ của LGBTQ+ trang thông tin chúng tôi đã biên soạn để ứng phó với các hành động ở cấp liên bang.

Điều đó không có nghĩa là các EO không thể gây hại, hỗn loạn và nhầm lẫn, như chúng ta đã thấy vào tuần trước với lệnh đóng băng nguồn tài trợ liên bang. 

Việc thực hiện các EO có thể mất thời gian và nếu chúng vi hiến, chúng sẽ bị thách thức tại tòa án, như chúng ta đã thấy với EO có ý định chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh

Trên thực tế, GLAD Law và các tổ chức đối tác của chúng tôi đang phản đối một số chỉ thị mới tấn công người chuyển giới, chúng tôi sẽ tìm hiểu sâu hơn ở phần sau.

Phân biệt giới tính Sắc lệnh hành pháp

Lệnh này là một nỗ lực nhằm điều chỉnh và kiểm soát cuộc sống của mọi người. Chính quyền Trump muốn định nghĩa tất cả mọi người dựa trên khả năng sinh sản của họ—một nỗ lực đáng báo động nhằm xóa bỏ các biện pháp bảo vệ cơ bản cho phép người chuyển giới tiếp tục cuộc sống thường nhật. Nó liên quan đến việc áp đặt cách sống của người chuyển giới và gia đình họ.

EO này thực hiện những điều sau:

  • chỉ đạo Bộ Ngoại giao ngừng cấp hộ chiếu phản ánh chính xác giới tính của người chuyển giới
  • chỉ đạo Cục Nhà tù từ chối cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và nhà ở phù hợp cho những người chuyển giới bị giam giữ
  • chỉ đạo Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị đảo ngược các quy định cho phép người chuyển giới tiếp cận an toàn với nơi trú ẩn
  • yêu cầu các cơ quan liên bang xóa bỏ việc đề cập đến bản dạng giới tính khỏi ngôn ngữ và biểu mẫu

TRẠNG THÁI: Luật sư GLAD là người đầu tiên nộp đơn khiếu nại Mục 4(a) và 4(c) của Sắc lệnh Hành động này, trong đó chỉ đạo Cục Nhà tù Liên bang giam giữ phụ nữ chuyển giới trong các nhà tù nam và từ chối cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết một cách bất hợp pháp. Tuần trước, chúng tôi đã đảm bảo lệnh cấm tạm thời trong trường hợp của chúng tôi Maria Moe đấu với Trump đã ngăn cản thân chủ của chúng tôi, một phụ nữ chuyển giới, bị chuyển đến cơ sở dành cho nam giới và đảm bảo cô ấy tiếp tục được chăm sóc y tế cần thiết. Hiện chúng tôi đang chờ phán quyết tiếp theo của thẩm phán trong vụ án này, và đã đệ đơn kiện thứ hai tại DC thay mặt cho những phụ nữ chuyển giới bị giam giữ cũng có nguy cơ bị chuyển đến cơ sở dành cho nam giới và bị cắt giảm dịch vụ chăm sóc y tế.

Cấm người chuyển giới trong quân đội Sắc lệnh hành pháp

Đây là một lệnh có ý định cấm người chuyển giới nhập ngũ và phục vụ trong quân đội.

Quân nhân chuyển giới phải đáp ứng các tiêu chuẩn khách quan giống như mọi người khác. Nếu họ có thể đáp ứng các tiêu chí đó, việc từ chối nhập ngũ hoặc buộc họ xuất ngũ sẽ gây hại cho tất cả mọi người. Kỹ năng, kỷ luật và lòng dũng cảm—đó mới là điều quan trọng đối với nghĩa vụ quân sự, chứ không phải bản sắc.

TRẠNG THÁI: GLAD Law và NCLR đã nộp đơn một vụ kiện liên bang vào ngày 28 tháng 1, chúng tôi đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao, phản đối sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump cấm người chuyển giới phục vụ và nhập ngũ. Vào ngày 3 tháng 2, chúng tôi đã đệ đơn xin lệnh cấm sơ bộ trong vụ kiện này, được gọi là Talbott kiện Trump, để ngăn chặn việc thực thi EO trong quá trình kiện tụng. Vào ngày 4 tháng 2, chúng tôi đã đệ đơn xin lệnh cấm tạm thời, yêu cầu tòa án ra phán quyết khẩn cấp để ngăn chặn việc tách quân nhân trái phép.

Sắc lệnh hành pháp hạn chế chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới

Lệnh này được dự định là lệnh cấm rộng rãi đối với dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới trẻ tuổi dưới 19 tuổi. Dự luật này nhằm từ chối bảo hiểm cho các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết đối với người chuyển giới phụ thuộc của nhân viên liên bang và tìm cách cấm tài trợ liên bang cho bất kỳ tổ chức chăm sóc sức khỏe nào cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết và đã được chứng minh này cho người chuyển giới dưới 19 tuổi. 

Sắc lệnh này tiếp tục cuộc tấn công cực đoan, không cần thiết và vi hiến của Chính quyền Trump vào cộng đồng người chuyển giới dễ bị tổn thương tại Mỹ. Nó sẽ cố tình khiến cuộc sống thường nhật của một nhóm rất nhỏ thanh thiếu niên và gia đình họ trở nên đau khổ và khó khăn hơn—điều này thật tàn nhẫn và sai trái. 

TRẠNG THÁI: Việc thực thi lệnh này không thể diễn ra trong một sớm một chiều. Không có lý do pháp lý ngay lập tức nào để các bệnh viện hoặc phòng khám thay đổi dịch vụ chăm sóc mà họ đang cung cấp cho thanh thiếu niên chuyển giới. Mặc dù chúng tôi rất tiếc đã nghe báo cáo về việc một số ít bệnh viện tạm dừng dịch vụ chăm sóc, nhưng phần lớn vẫn tiếp tục cung cấp dịch vụ chăm sóc như bình thường.

Chúng tôi hoàn toàn tin rằng sắc lệnh hành pháp này sẽ bị phản đối vì nó vi hiến một cách trắng trợn. Điều quan trọng cần nhớ là quyền lực của tổng thống không phải là vô hạn—hiến pháp, tòa án liên bang và hệ thống dân chủ của chúng ta đóng vai trò bảo vệ trước kiểu lạm quyền này. 

Xóa bỏ các biện pháp bảo vệ cho trường học dành cho thanh thiếu niên LGBTQ+ Sắc lệnh hành pháp

EO này Nó cố gắng yêu cầu các trường học phủ nhận hoàn toàn sự tồn tại của người chuyển giới. Nó cố gắng cấm các cơ sở giáo dục do liên bang tài trợ tôn trọng danh tính của học sinh chuyển giới và không theo chuẩn giới, bao gồm cả việc ngăn cản các em sử dụng nhà vệ sinh đúng cách hoặc tham gia các hoạt động thể thao, và buộc các trường phải công khai danh tính học sinh với phụ huynh nếu học sinh yêu cầu được gọi bằng tên hoặc đại từ khác, ngay cả khi việc công khai danh tính có thể khiến học sinh gặp nguy hiểm.

TRẠNG THÁI: Mặc dù Sắc lệnh Hành pháp này tập trung vào các cơ chế tài trợ, nhưng các nghĩa vụ pháp lý mà các trường công lập của chúng ta phải thực hiện để bảo vệ quyền học tập của tất cả học sinh vẫn không thay đổi. Không Sắc lệnh Hành pháp nào có thể thay đổi chuyên môn và sự tận tâm mà giáo viên dành cho việc hỗ trợ mọi học sinh trong lớp học. Việc tạo dựng môi trường hỗ trợ, nơi mọi học sinh đều cảm thấy được coi trọng và có thể phát triển, vẫn quan trọng hơn bao giờ hết. Chúng tôi dự đoán sắc lệnh này sẽ bị thách thức tại tòa án.

Vui lòng tiếp tục theo dõi trang này để biết tin tức và cập nhật về những thay đổi chính sách ảnh hưởng đến cộng đồng LGBTQ+ và gia đình của họ, cũng như cách GLAD Law và các đối tác của chúng tôi ứng phó với từng thay đổi. Nếu bạn có câu hỏi hoặc thắc mắc cụ thể về việc những thay đổi này có thể ảnh hưởng đến cá nhân bạn như thế nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ Câu trả lời của Luật GLAD, dịch vụ giới thiệu và thông tin pháp lý miễn phí và bảo mật của chúng tôi. 

Hãy chăm sóc bản thân và những người khác hết sức có thể. Chúng ta sẽ mạnh mẽ hơn khi ở bên nhau.

Nhận thông tin mới nhất về công việc hướng tới công lý của GLAD Law
qua tham gia danh sách email của chúng tôi

Tin tức

Các quân nhân tìm kiếm lệnh cấm ngay lập tức đối với người chuyển giới trong quân đội

GLAD Law và NCLR, đại diện cho sáu quân nhân chuyển giới và hai cá nhân đang tìm cách nhập ngũ, đã yêu cầu tòa án liên bang DC chặn việc thực thi lệnh cấm quân nhân chuyển giới của Trump trong khi vụ kiện của họ chống lại lệnh này, Talbott kiện Trump, tiến hành

WASHINGTON, DC— Người ủng hộ và bảo vệ pháp lý GLBTQ (GLAD Law) và Trung tâm quốc gia về quyền của người đồng tính nữ (NCLR) hôm nay đã yêu cầu Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia ngăn chặn việc thực thi của lệnh ngày 27 tháng 1 năm 2025 của Tổng thống Trump cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ, trong khi vụ kiện chống lại lệnh cấm vẫn đang diễn ra.

Bản kiến nghị khẳng định rằng lệnh cấm của Tổng thống Trump vi phạm quyền được bảo vệ bình đẳng của những người chuyển giới trong quân đội, cô lập họ bằng chính sách "phi lý và có định kiến" dựa trên một đặc điểm không liên quan gì đến khả năng phục vụ.

“Hàng ngàn người Mỹ chuyển giới có trình độ cao đã phục vụ xuất sắc trong nhiều năm,” Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), cho biết. “Sắc lệnh ngày 27 tháng 1 của Tổng thống Trump hạ thấp giá trị của những quân nhân chuyển giới đáng kính, những người đã hy sinh mạng sống vì đất nước. Đây là một sự đảo ngược chính sách trắng trợn và liều lĩnh, làm suy yếu quân đội của chúng ta, đẩy lùi những binh sĩ giàu kinh nghiệm, và quay lưng với những cá nhân có kỹ năng, đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe và sẵn sàng phục vụ.”

“Nghĩa vụ quân sự đòi hỏi một điều: khả năng hoàn thành công việc,” Shannon Minter, Giám đốc Pháp lý tại NCLR cho biết. “Quân nhân chuyển giới luôn đáp ứng và vượt qua các tiêu chuẩn quân sự. Những người sẵn sàng mạo hiểm mạng sống khi phục vụ xứng đáng được chúng ta tôn trọng, chứ không phải một lệnh cấm phân biệt đối xử phớt lờ năng lực đã được chứng minh của họ.”

Cả Lầu Năm Góc và Tập đoàn RAND đã dành nhiều năm nghiên cứu về nghĩa vụ quân sự của quân nhân chuyển giới và kết luận rằng không có lý do quân sự nào để cấm quân nhân chuyển giới phục vụ công khai. Trong một tuyên bố ủng hộ nguyên đơn, Alex Wagner, Cựu Trợ lý Bộ trưởng Không quân phụ trách Nhân lực và Dự bị Cựu Tham mưu trưởng của Bộ trưởng Lục quân, giải thích lý do tại sao lệnh cấm người chuyển giới lại gây hại đến khả năng sẵn sàng của quân đội.

“Các chính sách nhân sự cho phép đánh giá quân nhân chuyển giới dựa trên năng lực thay vì tình trạng chuyển giới sẽ củng cố sứ mệnh bảo vệ Hoa Kỳ của quân đội; chúng không gây nguy hiểm cho sứ mệnh đó,” Wagner kết luận trong tuyên bố của mình. “Sức mạnh thực sự của một Lực lượng Tình nguyện Toàn dân, phản ánh sự đa dạng của người dân Mỹ, nằm ở chỗ nó cho phép những người không tham gia nghĩa vụ quân sự hiểu rằng nó là sự mở rộng lợi ích của họ. Bất kỳ ai có khuynh hướng phục vụ, đáp ứng các tiêu chuẩn tuyển dụng và duy trì cao của chúng ta, và đủ can đảm để cam kết ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp, đều nên được phép làm như vậy.”

Ngoài Wagner, các tuyên bố ủng hộ nguyên đơn đã được đệ trình bởi:

  • Yvette Bourcicot, Cựu Phó Trợ lý Bộ trưởng Lục quân phụ trách Nhân lực và Dự bị
  • Gilbert Cisneros, Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nhân sự và Sẵn sàng
  • Shawn Skelly, Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nhân sự và Sẵn sàng

GLAD Law và NCLR đã nộp đơn Talbott kiện Trump Ngày 28 tháng 1 năm 2025, với lý do bảo vệ bình đẳng thay mặt cho sáu quân nhân đang tại ngũ và hai cá nhân đang tìm cách nhập ngũ. Các nguyên đơn trong Talbott kiện Trump cũng được đại diện bởi Joseph Wardenski, Luật sư chính, Wardenski PC

Tài liệu vụ án cho Talbott kiện Trump, bao gồm cả động thái và bản ghi nhớ ủng hộ lệnh cấm sơ bộ, tuyên bố của nguyên đơn và chuyên gia, bằng chứng hỗ trợ và khiếu nại ban đầu là có sẵn trên trang web của chúng tôi.

Về nguyên đơn

Các nguyên đơn phục vụ trong tất cả các quân chủng và đóng góp ở các cấp bậc cao nhất, bao gồm Thiếu tá, Đại úy, Trung sĩ và Phi công Hải quân. Họ mang đến hàng thập kỷ kinh nghiệm, đào tạo và giáo dục, bao gồm bằng cấp từ Học viện Quân sự West Point và một số bằng thạc sĩ. Họ có sự nghiệp lẫy lừng, với nhiều danh hiệu khen thưởng, từ Thủy thủ của Năm và Huân chương Phục vụ Xuất sắc đến Bằng khen Phục vụ Chung và Ngôi sao Đồng. Một số người là thành viên của các gia đình quân nhân danh giá qua nhiều thế hệ và đã phục vụ xuất sắc trên khắp đất nước và thế giới trong nhiều lần triển khai.

“Khi bạn mặc đồng phục, mọi sự khác biệt sẽ biến mất và điều quan trọng là khả năng hoàn thành công việc của bạn,” Nicolas Talbott, Trung úy Lục quân cho biết. “Mỗi cá nhân đều phải đáp ứng cùng một tiêu chuẩn khách quan và khắt khe để được phục vụ. Phục vụ đất nước là ước mơ và mục tiêu của tôi từ khi tôi còn nhớ. Việc tôi là người chuyển giới không ảnh hưởng gì đến sự tận tâm của tôi với sứ mệnh, cam kết của tôi với đơn vị, hay khả năng thực hiện nhiệm vụ theo đúng những tiêu chuẩn cao mà mọi quân nhân mong đợi.”

"Tôi đã phục vụ trong quân đội cả đời. Tôi sinh ra trong một căn cứ quân sự," ông nói. Thiếu úy Dan Danridge, học viên sĩ quan bay, Hải quân Hoa Kỳ. “Mỗi ngày tôi đều xỏ giày như mọi người khác. Tôi cũng vượt qua những bài kiểm tra như mọi người. Việc chuyển giới không liên quan gì đến nghĩa vụ của tôi. Điều quan trọng là tôi có thể hoàn thành những nhiệm vụ quan trọng đối với sứ mệnh của chúng tôi.”

“Gia đình tôi có truyền thống lâu đời về nghĩa vụ quân sự và đó là nghề nghiệp duy nhất tôi theo đuổi,” ông nói. Gordon Herrero, Đại úy, Quân đội Hoa KỳViệc tách biệt những người lính có trình độ như tôi sẽ tạo ra những khoảng trống quan trọng trong toàn lực lượng và có thể gây nguy hiểm cho sự gắn kết và lòng tin của đơn vị, vốn là yếu tố then chốt đối với nhiệm vụ của chúng tôi. Việc là người chuyển giới không có gì khiến tôi tốt hơn hay tệ hơn bất kỳ người lính nào khác mà tôi sát cánh cùng. Tất cả chúng tôi ở đây vì chúng tôi cam kết với đất nước, và chúng tôi đam mê, sẵn sàng và có khả năng phục vụ hiệu quả.

“Tôi đã dành hơn một nửa cuộc đời mình trong Quân đội, bao gồm cả chiến đấu ở Afghanistan,” ông nói. Kate Cole, Trung sĩ nhất, Quân đội. “Việc loại bỏ những người lính chuyển giới có trình độ như tôi đồng nghĩa với việc di cư của những nhân sự giàu kinh nghiệm, những người nắm giữ các vị trí chủ chốt và không dễ dàng thay thế, đặt gánh nặng lên vai những người lính đồng đội của chúng ta. Điều đó hoàn toàn sai lầm — và nó làm mất ổn định lực lượng vũ trang của chúng ta.”

GLAD Law và NCLR đã dẫn đầu vụ kiện pháp lý đối với lệnh cấm nhập ngũ đầu tiên của Trump đối với người chuyển giới, được ban hành vào năm 2017. Nhiều tòa án liên bang đã phán quyết rằng lệnh cấm này là vi hiến, khiến nó không có hiệu lực trong gần hai năm. Tổng thống Biden đã đảo ngược lệnh cấm này vào năm 2021.

Doe kiện Bondi

Cập nhật: Chúng tôi đã đảm bảo lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn khách hàng của chúng tôi trong ba vụ kiện riêng biệt—Moe kiện TrumpDoe kiện Bondi, Và Jones kiện Bondi  khỏi việc chuyển đến các cơ sở dành cho nam giới và đảm bảo họ tiếp tục được tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết.

Chính quyền Trump đã kháng cáo lệnh cấm sơ bộ đó lên Tòa phúc thẩm DC và ba vụ án đã được hợp nhất để tóm tắt và đưa ra phán quyết về đơn kháng cáo này. Tìm hiểu thêm về lời kêu gọi.

Tổng quan về trường hợp

GLAD Law, NCLR, Brown Goldstein & Levy LLP, và Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP đại diện cho ba phụ nữ chuyển giới trong một vụ kiện thách thức chính sách của Cục Nhà tù liên bang (BOP) do Tổng thống Trump chỉ đạo, chính sách này sẽ phủ nhận các biện pháp bảo vệ của Đạo luật Xóa bỏ Hiếp dâm trong Nhà tù đối với các nhóm dân số dễ bị tổn thương, bao gồm cả phụ nữ chuyển giới, và sẽ chấm dứt mọi dịch vụ chăm sóc y tế cho chứng rối loạn định dạng giới tính đối với những người đang bị giam giữ. Do chính sách này, xuất phát từ Sắc lệnh Hành pháp do Tổng thống Trump ban hành ngày 20 tháng 1 năm 2025, các nguyên đơn đang đứng trước nguy cơ bị chuyển đến một cơ sở dành cho nam giới và bị tước bỏ các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết. 

Đơn khiếu nại, được nộp vào ngày 30 tháng 1 năm 2025, tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Columbia, cáo buộc rằng các chính sách theo yêu cầu của sắc lệnh hành pháp mới vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính vì chúng tùy tiện và thất thường, đồng thời cũng trực tiếp xung đột với quy định của Đạo luật Xóa bỏ Hiếp dâm trong Nhà tù, yêu cầu các viên chức nhà tù phải đưa ra quyết định về nhà ở dựa trên đánh giá cá nhân về an toàn và an ninh. Đơn khiếu nại cũng cáo buộc rằng các chính sách theo yêu cầu của Sắc lệnh Hành pháp mới là vi hiến vì chúng phân biệt đối xử dựa trên tình trạng chuyển giới của một người, vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng và vi phạm lệnh cấm các hình phạt tàn ác và bất thường của Tu chính án thứ Tám. 

Trường hợp này trước đây được gọi là Doe kiện McHenry

Cập nhật vụ án

Vào ngày 19 tháng 3, tòa án đã ban hành lệnh tạm thời cho 2 nguyên đơn bổ sung được thêm vào vụ án. Những phụ nữ này đã được chuyển đến các cơ sở dành cho nam giới, khiến họ gặp nguy hiểm rất lớn. Thẩm phán đã ra lệnh cho BOP chuyển họ trở lại cơ sở dành cho phụ nữ và tiếp tục chăm sóc sức khỏe cho họ.

Vào ngày 24 tháng 2, tòa án đã gia hạn lệnh cấm sơ bộ bao gồm thêm 9 nguyên đơn.

Vào ngày 21 tháng 2, chúng tôi đã nộp đơn khiếu nại sửa đổi, bổ sung thêm 9 nguyên đơn nữa, những phụ nữ chuyển giới bị giam giữ đã được thông báo rằng họ sẽ ngay lập tức được chuyển đến một cơ sở dành cho nam giới và bị chấm dứt quyền chăm sóc sức khỏe.

Vào ngày 19 tháng 2, một thẩm phán liên bang đã cấp lệnh cấm sơ bộ Trong trường hợp của chúng tôi, đại diện cho ba phụ nữ chuyển giới bị giam giữ, những người có nguy cơ bị chuyển đến một cơ sở dành cho nam giới và bị cắt giảm các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết. Điều này ngăn cản Cục Nhà tù thực thi Sắc lệnh Hành pháp đầu tiên của Tổng thống Trump, vốn cố gắng phủ nhận sự tồn tại của người chuyển giới, chống lại thân chủ của chúng tôi, trong khi vụ kiện của chúng tôi chống lại sắc lệnh này vẫn đang tiếp diễn. Chúng tôi đang nỗ lực bảo vệ càng nhiều phụ nữ chuyển giới trong các đơn vị BOP dành cho nữ càng tốt và sẽ tiếp nhận bất kỳ ai chúng tôi nghe được trong cùng hoàn cảnh.


Doe kiện Bondi là một trong ba vụ kiện mà GLAD Law và NCLR đã đệ trình để phản đối các điều khoản của Sắc lệnh Hành pháp chỉ đạo Cục Nhà tù liên bang (BOP) giam giữ phụ nữ chuyển giới trong các nhà tù nam và từ chối cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết một cách bất hợp pháp. Tìm hiểu thêm về các vụ kiện khác Moe kiện TrumpJones kiện Bondi.

Moe kiện Trump

Cập nhật: Chúng tôi đã đảm bảo lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn khách hàng của chúng tôi trong ba vụ kiện riêng biệt—Moe kiện TrumpDoe kiện Bondi, Và Jones kiện Bondi  khỏi việc chuyển đến các cơ sở dành cho nam giới và đảm bảo họ tiếp tục được tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết.

Chính quyền Trump đã kháng cáo lệnh cấm sơ bộ đó lên Tòa phúc thẩm DC và ba vụ án đã được hợp nhất để tóm tắt và đưa ra phán quyết về đơn kháng cáo này. Tìm hiểu thêm về lời kêu gọi.

Tổng quan về trường hợp

GLAD Law, cùng với NCLR và Lowenstein Sandler LLP, đại diện cho một phụ nữ chuyển giới trong vụ kiện của cô, thách thức chính sách của Cục Nhà tù (BOP) do Tổng thống Trump chỉ đạo, chính sách này sẽ phủ nhận các biện pháp bảo vệ của Đạo luật xóa bỏ hiếp dâm trong tù đối với những nhóm dân số dễ bị tổn thương, bao gồm cả phụ nữ chuyển giới, và sẽ chấm dứt mọi dịch vụ chăm sóc y tế cho chứng rối loạn nhận dạng giới tính đối với những người bị giam giữ.  

Maria Moe (một bút danh để bảo vệ sự an toàn của cô) là một phụ nữ chuyển giới đã chuyển đổi giới tính từ lâu trước khi bị bắt giữ lần đầu cách đây vài năm và hiện đang được giam giữ hoàn toàn tại các cơ sở dành cho nữ. Do chính sách này, xuất phát từ Sắc lệnh Hành pháp do Tổng thống Trump ban hành ngày 20 tháng 1 năm 2025, Moe đang đứng trước nguy cơ bị chuyển đến một cơ sở dành cho nam giới và bị tước bỏ các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết.

GLAD Law, NCLR và Lowenstein Sandler LLP đã nộp đơn khiếu nại lên tòa án liên bang ở Massachusetts vào ngày 26 tháng 1. Tòa án đã ban hành lệnh cấm tạm thời ngay trong ngày hôm đó, đảm bảo Moe sẽ được tiếp tục ở lại cơ sở dành cho phụ nữ và được chăm sóc y tế trong khi tòa án xem xét các biện pháp hỗ trợ tiếp theo.

Đơn khiếu nại cáo buộc rằng các chính sách theo yêu cầu của sắc lệnh hành pháp mới vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính vì chúng tùy tiện và thất thường, đồng thời cũng trực tiếp xung đột với quy định của Đạo luật Xóa bỏ Hiếp dâm trong Nhà tù, yêu cầu các viên chức nhà tù phải đưa ra quyết định về nhà ở dựa trên đánh giá cá nhân về an toàn và an ninh. Đơn khiếu nại cũng cáo buộc rằng các chính sách theo yêu cầu của Sắc lệnh hành pháp mới là vi hiến vì chúng phân biệt đối xử dựa trên tình trạng chuyển giới của một người, vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng, và vi phạm lệnh cấm trừng phạt tàn ác và bất thường của Tu chính án thứ Tám. 


Moe kiện Trump là một trong ba vụ kiện mà GLAD Law và NCLR đã đệ trình để phản đối các điều khoản của Sắc lệnh Hành pháp chỉ đạo Cục Nhà tù liên bang (BOP) giam giữ phụ nữ chuyển giới trong các nhà tù nam và từ chối cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết một cách bất hợp pháp. Tìm hiểu thêm về các vụ kiện khác Doe kiện BondiJones kiện Bondi.

Talbott v. Hoa Kỳ

Nhảy tới Tài liệu

Cập nhật: Ngày 6 tháng 5, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ban hành một phán quyết trong Shilling kiện Trump cho phép lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Trump có hiệu lực trong khi nhiều thách thức pháp lý đang được tiến hành. Đêm hôm đó, các nguyên đơn tại Talbott đã nộp một bức thư tóm tắt lên Tòa Phúc thẩm Quận DC để phản hồi phán quyết của SCOTUS và cảnh báo tòa án về việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công khai coi thường quân đội chuyển giới. Tìm hiểu thêm.

Chúng tôi đang phản đối sắc lệnh hành pháp của chính quyền Trump cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ.

Phạm vi và mức độ nghiêm trọng của lệnh cấm này là chưa từng có. Đây là một cuộc thanh trừng hoàn toàn tất cả người chuyển giới khỏi nghĩa vụ quân sự.

Chúng tôi đang đấu tranh cho hàng ngàn quân nhân và lính chuyển giới đáp ứng và vượt qua các tiêu chuẩn quân sự nghiêm ngặt giống như những người khác, và những người đã liều mạng sống để phục vụ đất nước.

Về vụ án:

Vào ngày 28 tháng 1 năm 2025, Luật GLAD và Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ (NCLR) đã đệ đơn kiện liên bang tại Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia phản đối lệnh hành pháp ngày 27 tháng 1 của Tổng thống Trump cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ.

Talbott kiện Trump đã được đệ trình trên cơ sở bảo vệ bình đẳng thay mặt cho sáu quân nhân đang phục vụ và hai cá nhân đang tích cực tìm kiếm cơ hội nhập ngũ.
Kể từ khi nộp đơn ban đầu, 12 nguyên đơn nữa đã tham gia vụ án.

Tìm hiểu về một số thành viên dịch vụ đang thách thức lệnh cấm này.

Ngày 3 tháng 2, chúng tôi đã nộp đơn xin lệnh cấm sơ bộ yêu cầu Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia chặn việc thi hành lệnh hành pháp trong khi vụ kiện chống lại lệnh cấm vẫn đang diễn ra. Phiên điều trần về lệnh cấm sơ bộ diễn ra ở DC vào ngày 18-19 tháng 2 và tiếp tục vào ngày 13 tháng 3.

Để tuân thủ lệnh hành pháp của Tổng thống Trump, Lầu Năm Góc đã ban hành chính sách vào ngày 26 tháng 2, lệnh cấm hoàn toàn nghĩa vụ quân sự của người chuyển giới, buộc các quân nhân hiện tại phải rời ngũ và cấm người chuyển giới nhập ngũ.

Ngày 18 tháng 3, tòa án đã ban hành một lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc – tạm dừng việc thực thi lệnh cấm. Trong phán quyết, Thẩm phán Reyes lưu ý rằng “hàng ngàn quân nhân chuyển giới đã hy sinh—một số người đã liều mạng—để đảm bảo cho những người khác quyền được bảo vệ bình đẳng mà Lệnh Cấm Quân sự đang tìm cách tước đoạt của họ.” Vào ngày 26 tháng 3, Thẩm phán Reyes đã bác bỏ kiến nghị của chính quyền Trump nhằm hủy bỏ lệnh cấm sơ bộ. Kết quả là, việc thực thi lệnh cấm đã bị tạm dừng và quân nhân chuyển giới cũng như tân binh được bảo vệ khỏi những tác hại đáng kể của lệnh cấm trong khi tương lai của lệnh cấm đang được tòa án quyết định.

Ngày 6 tháng 5, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ban hành một phán quyết trong Shilling kiện Trump cho phép lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Trump có hiệu lực trong khi nhiều thách thức pháp lý đang được tiến hành. Đêm hôm đó, các nguyên đơn tại Talbott đã nộp một lá thư tóm tắt với Tòa Phúc thẩm Quận DC phản hồi phán quyết của SCOTUS và cảnh báo tòa án về việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công khai coi thường quân đội chuyển giới. Tìm hiểu thêm.

Luật GLAD và NCLR dẫn đầu thách thức pháp lý Lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ đầu tiên của Trump, được ban hành vào năm 2017. Nhiều tòa án liên bang đã phán quyết lệnh cấm này là vi hiến, khiến nó không có hiệu lực trong gần hai năm. Tổng thống Biden đã đảo ngược lệnh cấm này vào năm 2021.

Ngoài GLAD Law và NCLR, nguyên đơn còn được đại diện bởi Joseph Wardenski, Luật sư chính, Wardenski PC, Sara Kropf của Kropf Moseley PLLC và Zalkind, Duncan + Bernstein. 

Trường hợp này trước đây được gọi là Talbott kiện Trump.

Về nguyên đơn:

Các nguyên đơn phục vụ trong tất cả các quân chủng và đóng góp ở cấp bậc cao nhất, bao gồm Thiếu tá, Đại úy, Trung sĩ và Phi công Hải quân. Họ mang đến hàng thập kỷ kinh nghiệm, đào tạo và giáo dục, bao gồm bằng cấp từ Học viện Quân sự West Point và một số bằng thạc sĩ. Họ có sự nghiệp lẫy lừng, với nhiều danh hiệu khen thưởng, từ Thủy thủ của Năm và Huân chương Phục vụ Xuất sắc đến Bằng khen Phục vụ Chung và Ngôi sao Đồng. Một số người là thành viên của các gia đình quân nhân danh giá qua nhiều thế hệ và đã phục vụ xuất sắc trên khắp đất nước và thế giới trong nhiều lần triển khai.

“Khi bạn mặc đồng phục, mọi sự khác biệt sẽ biến mất và điều quan trọng là khả năng hoàn thành công việc của bạn,” Nicolas Talbott, Trung úy Lục quân cho biết. “Mỗi cá nhân đều phải đáp ứng cùng một tiêu chuẩn khách quan và khắt khe để được phục vụ. Phục vụ đất nước là ước mơ và mục tiêu của tôi từ khi tôi còn nhớ. Việc tôi là người chuyển giới không ảnh hưởng gì đến sự tận tâm của tôi với sứ mệnh, cam kết của tôi với đơn vị, hay khả năng thực hiện nhiệm vụ theo đúng những tiêu chuẩn cao mà mọi quân nhân mong đợi.”

"Tôi đã phục vụ trong quân đội cả đời. Tôi sinh ra trong một căn cứ quân sự," ông nói. Thiếu úy Dan Danridge, học viên sĩ quan bay, Hải quân Hoa Kỳ. “Mỗi ngày tôi đều xỏ giày như mọi người khác. Tôi cũng vượt qua những bài kiểm tra như mọi người. Việc chuyển giới không liên quan gì đến nghĩa vụ của tôi. Điều quan trọng là tôi có thể hoàn thành những nhiệm vụ quan trọng đối với sứ mệnh của chúng tôi.”

“Gia đình tôi có truyền thống lâu đời về nghĩa vụ quân sự và đó là nghề nghiệp duy nhất tôi theo đuổi,” ông nói. Gordon Herrero, Đại úy, Quân đội Hoa KỳViệc tách biệt những người lính có trình độ như tôi sẽ tạo ra những khoảng trống quan trọng trong toàn lực lượng và có thể gây nguy hiểm cho sự gắn kết và lòng tin của đơn vị, vốn là yếu tố then chốt đối với nhiệm vụ của chúng tôi. Việc là người chuyển giới không có gì khiến tôi tốt hơn hay tệ hơn bất kỳ người lính nào khác mà tôi sát cánh cùng. Tất cả chúng tôi ở đây vì chúng tôi cam kết với đất nước, và chúng tôi đam mê, sẵn sàng và có khả năng phục vụ hiệu quả.

“Tôi đã dành hơn một nửa cuộc đời mình trong Quân đội, bao gồm cả chiến đấu ở Afghanistan,” ông nói. Kate Cole, Trung sĩ nhất, Quân đội. “Việc loại bỏ những người lính chuyển giới có trình độ như tôi đồng nghĩa với việc di cư của những nhân sự giàu kinh nghiệm, những người nắm giữ các vị trí chủ chốt và không dễ dàng thay thế, đặt gánh nặng lên vai những người lính đồng đội của chúng ta. Điều đó hoàn toàn sai lầm — và nó làm mất ổn định lực lượng vũ trang của chúng ta.”

Truyền thông và báo chí

Tin tức

GLAD Law and NCLR File Challenge to Trump’s Transgender Military Ban

Plaintiffs bring decades of experience across all military branches, contributing among the highest levels of service

WASHINGTON, DC— GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) and the National Center for Lesbian Rights (NCLR) have đã đệ đơn kiện liên bang in the U.S. District Court for the District of Columbia challenging President Trump’s January 27, 2025, order banning transgender people from serving in the U.S. military.

Bộ đồ, Talbott kiện Trump, was filed on equal protection grounds on behalf of six active service members and two individuals actively seeking enlistment.

“Khi bạn mặc đồng phục, mọi sự khác biệt sẽ biến mất và điều quan trọng là khả năng hoàn thành công việc của bạn,” Nicolas Talbott, Trung úy Lục quân cho biết. “Mỗi cá nhân đều phải đáp ứng cùng một tiêu chuẩn khách quan và khắt khe để được phục vụ. Phục vụ đất nước là ước mơ và mục tiêu của tôi từ khi tôi còn nhớ. Việc tôi là người chuyển giới không ảnh hưởng gì đến sự tận tâm của tôi với sứ mệnh, cam kết của tôi với đơn vị, hay khả năng thực hiện nhiệm vụ theo đúng những tiêu chuẩn cao mà mọi quân nhân mong đợi.”

Plaintiffs serve across all branches of the military and are contributing among the highest levels, including a Major, a Captain, a Sergeant, and a Navy Pilot. They bring decades of experience, training, and education, including a West Point education and several master’s degrees. They have decorated careers, with commendations ranging from Sailor of the Year and Meritorious Service Medals to Joint Service Commendations and a Bronze Star. Some have been a part of decorated military families spanning generations and have served honorably throughout the country and the world on many deployments.

"Tôi đã phục vụ trong quân đội cả đời. Tôi sinh ra trong một căn cứ quân sự," ông nói. Thiếu úy Dan Danridge, học viên sĩ quan bay, Hải quân Hoa Kỳ. “Mỗi ngày tôi đều xỏ giày như mọi người khác. Tôi cũng vượt qua những bài kiểm tra như mọi người. Việc chuyển giới không liên quan gì đến nghĩa vụ của tôi. Điều quan trọng là tôi có thể hoàn thành những nhiệm vụ quan trọng đối với sứ mệnh của chúng tôi.”

“Gia đình tôi có truyền thống lâu đời về nghĩa vụ quân sự và đó là nghề nghiệp duy nhất tôi theo đuổi,” ông nói. Gordon Herrero, Đại úy, Quân đội Hoa KỳViệc tách biệt những người lính có trình độ như tôi sẽ tạo ra những khoảng trống quan trọng trong toàn lực lượng và có thể gây nguy hiểm cho sự gắn kết và lòng tin của đơn vị, vốn là yếu tố then chốt đối với nhiệm vụ của chúng tôi. Việc là người chuyển giới không có gì khiến tôi tốt hơn hay tệ hơn bất kỳ người lính nào khác mà tôi sát cánh cùng. Tất cả chúng tôi ở đây vì chúng tôi cam kết với đất nước, và chúng tôi đam mê, sẵn sàng và có khả năng phục vụ hiệu quả.

“Tôi đã dành hơn một nửa cuộc đời mình trong Quân đội, bao gồm cả chiến đấu ở Afghanistan,” ông nói. Kate Cole, Trung sĩ nhất, Quân đội. “Việc loại bỏ những người lính chuyển giới có trình độ như tôi đồng nghĩa với việc di cư của những nhân sự giàu kinh nghiệm, những người nắm giữ các vị trí chủ chốt và không dễ dàng thay thế, đặt gánh nặng lên vai những người lính đồng đội của chúng ta. Điều đó hoàn toàn sai lầm — và nó làm mất ổn định lực lượng vũ trang của chúng ta.”

GLAD Law và NCLR đã dẫn đầu vụ kiện pháp lý đối với lệnh cấm nhập ngũ đầu tiên của Trump đối với người chuyển giới, được ban hành vào năm 2017. Nhiều tòa án liên bang đã phán quyết rằng lệnh cấm này là vi hiến, khiến nó không có hiệu lực trong gần hai năm. Tổng thống Biden đã đảo ngược lệnh cấm này vào năm 2021.

“This ban betrays fundamental American values of equal opportunity and judging people on their merit,” Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), cho biết. “It slams the door on qualified patriots who meet every standard and want nothing more than to serve their country, simply to appease a political agenda. That’s not just un-American, it makes our country weaker by pushing away talented service members who put their lives on the line every day for our nation.”

“President Trump’s repeated targeting of transgender service members is a stain on our military,” said Shannon Minter, legal director at NCLR. “Anyone who meets the standards should be able to serve. There are already thousands of transgender service members currently in the military who have met the standards and more than proven themselves.”

In addition to GLAD Law and NCLR, plaintiffs are represented by Joseph Wardenski, Principal Attorney, Wardenski P.C.

Tìm hiểu thêm về Talbott kiện Trump

Blog

GLAD Law Welcomes New Board Members and Newly Elected Leadership

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) announces Joseph Metmowlee Garland as the new President of its Board of Directors, Dallas Ducar as Vice President, and Beth Myers as Clerk. The three join Marlene Seltzer who continues as Treasurer, and Shane Dunn, who will remain in leadership as Immediate Past President.

The organization also welcomes new board members Nima Eshghi, an experienced leader in higher education and a former GLAD Law staff attorney; and Matt Wilder, a communications and media strategist with expertise in LGBTQ+ focused campaigns.

“GLAD Law is ready for a challenging political and policy landscape in the coming years and the new Board leadership has the experience and capability needed to aggressively defend and advance protections for LGBTQ+ people and people with HIV,” said Immediate Past President Shane Dunn. “Joe, Dallas, and Beth have been effective and conscientious Board members. Marlene has been an outstanding Treasurer for several years. The entire Board will continue to partner closely with new Executive Director Ricardo Martinez and the most talented staff in the movement to defend, protect, and advance the rights of our community.”

GLAD Law’s biannual Board elections came amid a coordinated nationwide effort to erode, roll back, or restrict rights for LGBTQ+ Americans, especially transgender people and LGBTQ students. In response, with the support of the Board, GLAD Law has grown its legal team and expanded its work both in New England and nationally. 

“I’m honored to serve as President of GLAD Law’s Board of Directors during this pivotal chapter in the organization’s and the LGBTQ+ movement’s history. On behalf of the Board, I would like to thank Shane for his service and the example of his thoughtful and consistent leadership,”  said Board President Joe Garland. “We’re also thrilled to welcome Nima and Matt, each of whom brings valuable skills and experiences to the Board that we need to further expand GLAD Law’s national reach and ensure our dedicated staff have the tools and resources to sustain the challenging work ahead.”

“The fights to come may be some of the toughest of our lives. Election results across the country, including in New England, may mean an increase in laws that seek to limit or strip away our fundamental rights and freedoms,” said GLAD Law Executive Director Ricardo Martinez. “We’re confident in the strategic vision and leadership of Joe, Dallas, and Beth to keep us moving forward. GLAD Law is also grateful to have Nima and Matt on the Board, as each possesses a commitment to justice and equality for LGBTQ+ people that’s produced tangible benefits for our community.” 

Joe Garland, MD AAHIVS (he/him/his) has served on GLAD Law’s board since 2016. He is the Medical Director of the Infectious Diseases and Immunology Center and the Corliss Street Clinic, both at Brown University Health in Providence, Rhode Island. He also serves as a clinician and a member of the Medical Advisory Board at Clínica Esperanza, also located in Providence. 

Dr Garland is an Associate Professor of Medicine at the Warren Alpert Medical School of Brown University. As a physician, he provides both primary care and infectious diseases specialty care, with a focus on the prevention and treatment of HIV. He is board certified in Infectious Diseases and Internal Medicine and is a practicing HIV Specialist of the American Academy of HIV Medicine. 

Dr Garland received his Doctor of Medicine degree from Harvard Medical School and completed residency and fellowship training at the University of Pennsylvania. 

Dallas Ducar, MSN, RN, NP, CNL, FAAN (she/her/ella) has served on GLAD Law’s board since 2022. Dallas Ducar (she/her/ella) is the Executive Vice President of Donor Engagement and External Relations at Fenway Health, a leading LGBTQ+ healthcare center. In the past she served as the founding President and CEO of Transhealth, establishing the first independent, comprehensive transgender health center in Western Massachusetts. A Fellow of the American Academy of Nursing, Dallas serves on the boards of GLBTQ Legal Advocates and Defenders (GLAD Law), Healing Our Community Collaborative (HOCC), and the University of Virginia IDEA Fund. Dallas is on faculty at Columbia University, the MGH Institute for Health Professionals, and the University of Virginia. She is a Fellow of the American Academy of Nursing and holds degrees from the University of Virginia and a certificate in Public Leadership from the Harvard Kennedy School. She has formally advised state government leaders, served on the Attorney General’s Official Transition Team, and her advocacy focuses on creating inclusive healthcare systems. Her writings have appeared in outlets such as The Boston Globe, The Hill, Newsweek, and STAT.

Beth Myers (she/her/hers) has served on GLAD Law’s board since 2022. She is a Founding Partner at Zucker Law Group LLP. Beth is respected in her field as a zealous advocate for employees and an experienced litigator. Beth represents individuals in every aspect of the employment relationship, with a particular concentration on litigation in state and federal court in cases involving discrimination, sexual harassment, and retaliation, as well as wage and hour laws, contract and common law. Beth highly values her role to affect real change in individual’s lives by advocating on their behalf in situations where they have been mistreated in the workplace due to their gender, age, sexual orientation, race, disability status, etc.

Before joining Zucker Law Group LLP, Beth was a partner at the Boston law firms of Powers, Jodoin, Margolis & Mantell LLP and Burns & Levinson. Beth also served as a law clerk for the Honorable Margaret R. Hinkle in the Massachusetts Superior Court, where she developed a passion for the courtroom. Beth received recognition in Lawdragon’s 500 Leading Plaintiff Employment Lawyers in 2020 and 2021.

As an LGBTQ parent, the causes that GLAD Law fights for align with Beth’s personal and professional values. She is honored to serve as a member of the board of an organization that does for New England and the country what she tries to accomplish on an individual level.

Nima Eshghi (she/her) is Associate Dean for Academic Programs at the Harvard Radcliffe Institute.

She has more than 25 years of professional experience in higher education and the legal profession, including four years as a GLAD Law Staff Attorney from 2006-2010, During her tenure on staff at GLAD Law, she litigated to overturn the Defense of Marriage Act, to secure legal protections for non-biological parents, and led efforts to ensure that Massachusetts’ schools remained inclusive of LGBTQ+ families, among other important work. Before joining the GLAD Law staff, Nima served a previous term on the board from 2003-2006 and served as a Spirit of Justice Awards Co-Chair. 

Nima also has experience working on legal issues arising from HIV/AIDS, having represented HIV-affected individuals and families as a staff attorney at the AIDS Law Project of the Harvard Law School, where she also volunteered during law school. 

Following her tenure at GLAD Law, Nima was an Attorney Advisor at Harvard Law School, where she worked closely with students pursuing careers in public interest law. She then served as Assistant Dean for the Center for Cooperative Legal Education and Career Development at Northeastern University School of Law, before joining the Harvard Radcliffe Institute.

Nima is a graduate of Northeastern University School of Law. She holds a master’s degree from the University of Washington and a bachelor’s degree from Smith College.

In 2020, Nima was named one of Boston’s 50 Most Influential People of Color in Higher Education by GBH / Get Konnected.

Nima and her wife Kate live in Lincoln, MA. They are the parents of two adult children.

Matt Wilder (he/him) is a communications and media strategist with a passion for telling great stories. With deep roots in the education, government, and non-profit sectors, Matt has crafted and executed communications plans that educated and inspired stakeholders and also moved constituencies to rewrite the narrative, challenge the status quo, and move forward together.

Notably, Matt led the communications for the historic ‘Yes on 3’ campaign, which upheld Massachusetts’ law protecting transgender individuals from discrimination in public places—the first statewide vote on transgender rights in U.S. history. Prior to creating his consultancy, Matt served as chief of staff and communications director to the Massachusetts secretary of education in the administration of Governor Deval Patrick. Before state service, Matt served in the administration of Boston Mayor Thomas Menino as the chief spokesperson for the Boston Public Schools and as an advisor to Superintendent Carol Johnson. During the Superintendent’s tenure, Matt led the communications efforts of a proposal to dramatically improve the way students were assigned to the city’s public schools. In this role Matt also led the district’s public response to a wide variety of emergency and crisis situations. He also created and executed a strategy that strengthened the reputation of the district through proactive engagement with local and national media as well as through the use of rapidly emerging social media tools.

Prior to his public service, Matt was a television news producer at Boston’s ABC affiliate, WCVB-TV, Channel 5. Matt currently serves on the Board of Directors for World Ocean School. He is a graduate of Suffolk University in Boston.

Find GLAD Law’s full list of board members on our website.

Tin tức

Tuyên bố về Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump

Hôm nay, Tổng thống Trump tuyên bố ý định bãi bỏ các biện pháp bảo vệ người chuyển giới tại Mỹ thông qua sắc lệnh hành pháp.  

Ricardo Martinez, Giám đốc điều hành của GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), đã đưa ra tuyên bố sau: 

Sắc lệnh hành pháp ban hành hôm thứ Hai là một đòn tấn công trực diện vào người chuyển giới Mỹ, cố tình gây khó khăn cho cuộc sống thường nhật của họ. Điều này thật tàn nhẫn và sai trái.  

Chính quyền đang cố gắng gieo rắc nỗi sợ hãi và hỗn loạn bằng những tuyên bố và mệnh lệnh của mình, nhưng không một hành động hành pháp nào có thể thay đổi được sự thật cơ bản rằng người chuyển giới là thành viên thiết yếu của gia đình và cộng đồng chúng ta. Giống như tất cả mọi người, người chuyển giới xứng đáng được tôn trọng, được tôn trọng và tự do sống mà không sợ bị chính phủ gây hại. 

Quyền lực của tổng thống không phải là vô hạn—Hiến pháp, tòa án liên bang và hệ thống dân chủ của chúng ta đóng vai trò là lá chắn chống lại sự lạm quyền của chính phủ. Việc thực thi lệnh hiện tại và những lệnh tiếp theo không thể diễn ra trong một sớm một chiều. 

GLAD Law sẽ sử dụng mọi công cụ chúng tôi có để đấu tranh cho quyền lợi của người LGBTQ+, cho sự công bằng và phẩm giá. Chúng tôi sẽ bảo vệ nguyên tắc cơ bản rằng sự bảo vệ bình đẳng trước pháp luật phải được đảm bảo – không có ngoại lệ. 

GLAD Law đã đấu tranh cho quyền lợi của người LGBTQ+ tại tòa án trong gần 50 năm qua và chúng tôi sẽ không dừng lại. Hãy đăng ký để nhận thông tin cập nhật về công tác bảo vệ quyền lợi của chúng tôi và đảm bảo chúng tôi tiếp tục tiến về phía trước, bất kể điều gì xảy ra.

CẬP NHẬT: Tuyên bố này đã được cập nhật để phản ánh việc Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp này như một trong số nhiều hành động đầu tiên của chính quyền ông.

Tin tức

GLAD Law Statement on House Passage of Transgender Sports Ban

Today the U.S. House narrowly voted 218-206-1, along near-party lines, for a federal bill that would ban all transgender girls and women from participation in school sports.

Jennifer Levi, Senior Director of Transgender and Queer Rights at GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), a leading civil rights organization dedicated to justice and equality for LGBTQ+ people and people with HIV, issued the following statement:

“It’s disgraceful to see the new Congress make one of its first priorities a sweeping bill that would deny transgender kids of any age the opportunity to play school sports and strip from them the many educational benefits sports provide. Thoughtful policies can successfully balance fairness and inclusion in sports at multiple levels of competition, as local school districts and sports associations have done for many years. We appreciate those in Congress who voted against this extreme bill and hope the Senate will recognize that blanket bans imposed by politicians don’t serve athletes, students, or sport.”

Post-Inauguration Community Briefing

Post-Inauguration Community Briefing:
Meeting the Challenges Ahead

Tuesday, January 28 at 5:30-6:30pm EST

The incoming administration has been clear about its plans to target the rights of LGBTQ+ people and other vulnerable communities. As the new administration took office, we gathered for a community briefing on January 28 to discuss its initial actions and their impact.

During the event, we explored how these policies affect our communities and shared our plans to slow, stop, and reduce harm. Together, we focused on ways to ensure we don’t move backward, strengthen protections, and continue making progress toward a just society.

Featuring:

  • Ricardo Martinez, Executive Director
  • Mary Bonauto, Senior Director of Civil Rights and Legal Strategies
  • Ben Klein, Senior Director of Litigation and HIV Law
  • Jennifer Levi, Senior Director of Transgender and Queer Rights
  • Polly Crozier, Director of Family Advocacy

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: This is basic legal information as of January 28, 2025. It is not legal advice, and it is not a full description or analysis of any of the executive orders issued by the Administration.

Bạn không thể tham gia cuộc gọi cùng chúng tôi? Vui lòng nhập email của bạn bên dưới để truy cập bản ghi âm:

Bằng cách gửi email, bạn đồng ý nhận thông tin cập nhật từ GLAD Law. Bạn có thể hủy đăng ký bất cứ lúc nào.

Nếu bạn có bất kỳ vấn đề nào với biểu mẫu này hoặc truy cập bản ghi, vui lòng liên hệ mouellette@glad.org.

viTiếng Việt
Tổng quan về quyền riêng tư

Trang web này sử dụng cookie để chúng tôi có thể mang đến cho bạn trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Thông tin cookie được lưu trữ trong trình duyệt của bạn và thực hiện các chức năng như nhận diện bạn khi bạn quay lại trang web của chúng tôi và giúp đội ngũ của chúng tôi hiểu được những phần nào trên trang web mà bạn thấy thú vị và hữu ích nhất.