Tennessee Know Your Rights - GLAD Law
Bỏ qua tiêu đề đến nội dung
GLAD Logo Bỏ qua Điều hướng Chính đến Nội dung

Tin tức

Luật GLAD và NCLR trả lời Skrmetti Phán quyết của Tòa án Tối cao  

“Tòa án hôm nay đã không làm tròn trách nhiệm của mình. Họ đã chọn cách ngoảnh mặt làm ngơ, bỏ rơi cả những đứa trẻ dễ bị tổn thương lẫn những bậc cha mẹ yêu thương chúng. Không cha mẹ nào nên bị ép buộc phải chứng kiến con mình đau khổ trong khi dịch vụ chăm sóc y tế đã được chứng minh lại nằm ngoài tầm với của họ chỉ vì lý do chính trị.”

WASHINGTON, DC—Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngày nay đã ban hành phán quyết của mình TRONG Hoa Kỳ kiện Skrmetti, duy trì lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới của Tennessee. 

Quyết định ngày hôm nay không có tác động đến các tiểu bang nơi dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới hiện không bị cấm.

Mọi hiệp hội y khoa lớn bao gồm Hiệp hội Y khoa Hoa KỳHiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ hỗ trợ việc chăm sóc này, được hỗ trợ bởi nhiều thập kỷ nghiên cứu và dựa trên các loại thuốc an toàn và hiệu quả tương tự được sử dụng để điều trị một loạt các vấn đề sức khỏe khác cho trẻ em và người lớn. Tháng trước, trong bài đánh giá toàn diện nhất cho đến nay, một báo cáo mới gồm hơn 1.000 báo cáo được ủy quyền bởi Cơ quan lập pháp Utah nhận thấy phương pháp chăm sóc này được hỗ trợ bởi bằng chứng đáng kể, an toàn và hiệu quả, đồng thời làm giảm nguy cơ tự tử.

Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính của GLAD Law Jennifer LeviGiám đốc pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ Shannon Minter, cả hai đều có hơn 30 năm kinh nghiệm kiện tụng liên quan đến tác động của LGBTQ+, bao gồm cả các vụ kiện về chăm sóc sức khỏe của người chuyển giới, và bản thân họ cũng là người chuyển giới, đã phản hồi phán quyết của Tòa án Tối cao ngày hôm nay:

“Tòa án hôm nay đã không làm tròn nhiệm vụ của mình,” ông nói. Giám đốc cấp cao về quyền của người chuyển giới và người đồng tính tại GLAD Law Jennifer Levi. “Khi hệ thống chính trị sụp đổ và các cơ quan lập pháp phải khuất phục trước sự thù địch của quần chúng, ngành tư pháp phải là xương sống của Hiến pháp. Nhưng thay vào đó, họ lại chọn cách ngoảnh mặt làm ngơ, bỏ rơi cả những đứa trẻ dễ bị tổn thương lẫn những bậc cha mẹ yêu thương chúng. Không cha mẹ nào nên bị ép buộc phải chứng kiến con mình đau khổ trong khi dịch vụ chăm sóc y tế đã được chứng minh lại nằm ngoài tầm với của họ chỉ vì lý do chính trị.

“Phán quyết của Tòa án đã bỏ rơi thanh thiếu niên chuyển giới và gia đình họ trước những đòn tấn công chính trị. Nó đã phớt lờ sự phân biệt đối xử rõ ràng và bỏ qua tiền lệ pháp lý của chính mình khi để các nhà lập pháp nhắm vào những người trẻ tuổi chỉ vì họ là người chuyển giới”, ông nói. Giám đốc pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ Shannon Minter. “Quyết định về chăm sóc sức khỏe thuộc về gia đình, không phải chính trị gia. Quyết định này sẽ gây ra tác hại thực sự.”

Phán quyết của Tòa án Tối cao gửi đi một thông điệp nguy hiểm rằng ngay cả những luật gây hại trực tiếp cho thanh thiếu niên chuyển giới vẫn có thể có hiệu lực trong khi các thách thức pháp lý đang được tòa án xem xét, thường là một quá trình mất nhiều tháng hoặc nhiều năm. Điều này cho phép các tiểu bang thực thi các chính sách phân biệt đối xử gây xáo trộn cuộc sống, hạn chế chăm sóc y tế, và gây ra nỗi sợ hãi và bất ổn, ngay cả trước khi tính hợp hiến của chúng được xác định đầy đủ. Tính đến tháng 6 năm 2025, các luật tương tự đã được thông qua hoặc đề xuất tại hơn 20 tiểu bang, tạo ra một mớ hỗn độn về tính hợp pháp khiến nhiều gia đình không chắc chắn liệu con mình có được chăm sóc đầy đủ hay không.

Phán quyết này mở đường cho làn sóng luật chống người chuyển giới rộng lớn hơn dưới thời chính quyền Trump, được củng cố bởi sự trở lại nắm quyền của Tổng thống Trump và nhiều sắc lệnh hành pháp nhắm vào người chuyển giới, bao gồm các nỗ lực nhằm xóa bỏ sự công nhận của liên bang về bản dạng giới, hạn chế quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới ở mọi lứa tuổi và cấm học sinh chuyển giới tham gia thể thao và học tại trường công.

Luật chống người chuyển giới như luật của Tennessee là một phần của chiến dịch toàn quốc đang ngày càng lan rộng nhằm tước đoạt quyền, phẩm giá và khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu của người chuyển giới. Những luật này không dựa trên bằng chứng y tế hay mối quan tâm dành cho trẻ em, mà dựa trên nỗi sợ hãi, thông tin sai lệch và mong muốn xóa bỏ người chuyển giới khỏi đời sống công cộng. Tác hại mà họ gây ra là có thật, trực tiếp và sâu sắc. Tại GLAD Law, chúng tôi cam kết phản đối những cuộc tấn công này tại tòa án, hỗ trợ các gia đình bị ảnh hưởng và hướng tới một tương lai nơi tất cả người chuyển giới có thể sống một cách cởi mở, an toàn và hoàn toàn bình đẳng.

Hãy quyên góp ngay hôm nay để hỗ trợ hoạt động vận động pháp lý của chúng tôi và đảm bảo mọi người trẻ đều có thể lớn lên với quyền tự do là chính mình.

Hoa Kỳ kiện Skrmetti và Doe kiện Thornbury

Cập nhật: Vào ngày 18 tháng 6 năm 2025, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ban hành phán quyết của mình TRONG Hoa Kỳ kiện Skrmetti, duy trì lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới của Tennessee. Quyết định này không có hiệu lực ở các tiểu bang hiện chưa cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới. Đọc Phản hồi của Luật GLAD để đưa ra phán quyết.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ xem xét phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực Sáu, cho phép Tennessee và Kentucky thực thi lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới trong khi các vụ kiện chống lại lệnh cấm này vẫn tiếp diễn. Câu hỏi then chốt là liệu các luật ngăn cản người chuyển giới tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe vì họ là người chuyển giới có vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Hiến pháp Hoa Kỳ hay không.

Vào tháng 9 năm 2024, các bậc cha mẹ ở Kentucky có con chuyển giới và một loạt các nhóm dân quyền đã nộp một bản tóm tắt amicus TRONG Hoa Kỳ kiện Skrmetti. Họ được đại diện bởi GLAD Law, NCLR, ACLU của Kentucky và Morgan, Lewis & Bockius LLP.

Bản tóm tắt lập luận rằng lệnh cấm ở Tennessee và Kentucky, giống như các lệnh cấm được thông qua ở các tiểu bang khác, cố tình phân biệt đối xử với thanh thiếu niên chuyển giới bằng cách từ chối cung cấp cho họ các loại thuốc được kê đơn cho thanh thiếu niên khác. Những luật này không cấm các loại thuốc này đối với tất cả trẻ vị thành niên, mà chỉ cấm khi chúng được kê đơn cho trẻ vị thành niên chuyển giới. Hậu quả của sự phân biệt đối xử này là thanh thiếu niên chuyển giới không thể tiếp cận được phương pháp điều trị hiệu quả duy nhất cho những đau khổ nghiêm trọng do chứng rối loạn bản dạng giới gây ra. 

Hãy xem Luật sư của GLAD Law, Lisa Rodriguez-Ross, giải thích cái gì đang bị đe dọa trong trường hợp này.

YouTube #!trpst#trp-gettext data-trpgettextoriginal=159#!trpen#băng hình#!trpst#/trp-gettext#!trpen#

Tòa Phúc thẩm Khu vực 6

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Trung tâm Luật Phụ nữ Quốc gia (NWLC), Chiến dịch vì Bình đẳng miền Nam và mười một tổ chức phụ nữ, chăm sóc sức khỏe và LGBTQ+ khác đã nộp một bản tóm tắt amicus, hoặc người bạn của tòa án tại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Khu vực 6 vào tháng 8 năm 2023, kêu gọi khôi phục lệnh của tòa án ngăn chặn việc thực thi lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới đối với thanh thiếu niên ở Tennessee và Kentucky trong khi những thách thức pháp lý đối với các lệnh cấm đó vẫn tiếp tục.

Bản tóm tắt lập luận rằng luật của tiểu bang Tennessee và Kentucky cấm bác sĩ cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới là phân biệt đối xử dựa trên giới tính, và do đó phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn của tòa án. Những lệnh cấm này nhắm vào thanh thiếu niên chuyển giới để từ chối chăm sóc sức khỏe cho họ, ngay cả khi họ, bác sĩ và cha mẹ họ đều đồng ý rằng điều đó là cần thiết cho sức khỏe của họ. Những luật như vậy phản ánh sự thù địch và chỉ gây hại cho những người trẻ tuổi.

Các amici là những tổ chức cam kết đảm bảo mọi người, bao gồm phụ nữ và người LGBTQ+, có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà họ cần. Ngoài GLAD Law và NWLC, các tổ chức tham gia vào bản tóm tắt của người bạn của tòa án là:

  • Chiến dịch vì bình đẳng miền Nam
  • Liên đoàn Bình đẳng
  • Bình đẳng gia đình
  • Chiến dịch Nhân quyền
  • Trung tâm Sức khỏe Sinh sản Memphis
  • Trung tâm Quốc gia về Bình đẳng Chuyển giới,
  • OUTMemphis
  • Cố vấn pháp lý miền Nam
  • Trung tâm Luật Nghèo miền Nam
  • Dự án Bình đẳng Tennessee
  • Dự án Trevor
  • Áo khoác trắng cho thanh thiếu niên chuyển giới

LW v. Skrmetti đã được nộp bởi ACLU, ACLU của Oklahoma, Và Lambda Legal. Doe kiện Thornbury đã được nộp bởi ACLU của KentuckyTrung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ.

Tin tức

Các nhóm dân quyền LGBTQ và y tế phản hồi lập luận của Tòa án Tối cao trong Hoa Kỳ v Skrmetti

Sau cuộc tranh luận của Tòa án Tối cao vào thứ Tư Hoa Kỳ kiện SkrmettiCác tổ chức y tế và quyền công dân LGBTQ+ bày tỏ sự khích lệ rằng Tòa án sẽ tiếp thu quan điểm của Hoa Kỳ và các gia đình Nguyên đơn rằng luật cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới của Tennessee phân biệt đối xử dựa trên giới tính và do đó phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn.

Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR):

“Các nguyên đơn hôm nay đã đưa ra lập luận mạnh mẽ rằng luật này phân biệt đối xử bằng cách cấm thuốc chỉ dựa trên giới tính khi sinh của một người,” Shannon Minter, Phó Chủ tịch Pháp lý tại Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ cho biếtTiểu bang Tennessee đã không có phản ứng hiệu quả nào trước thực tế hiển nhiên đó, điều mà một số Thẩm phán đã làm rõ. Dựa trên lập luận hôm nay, chúng tôi hy vọng Tòa án sẽ phán quyết rằng luật của Tennessee phân biệt đối xử dựa trên giới tính và do đó phải tuân theo cùng một tiêu chuẩn xem xét cao như tất cả các luật khác dựa trên giới tính. Đó sẽ là một chiến thắng to lớn và sẽ cung cấp hướng dẫn rõ ràng cho các tòa án cấp dưới về cách đánh giá các luật này. 

Luật sư và Người bảo vệ GLBTQ (GLAD Law):

“Lập luận hôm nay đã cho thấy rõ ràng những lệnh cấm này nhắm vào thanh thiếu niên chuyển giới một cách bất công và tước đi quyền tiếp cận các loại thuốc mà tất cả thanh thiếu niên khác đều có thể nhận được khi có chỉ định y tế. Bạn không cần phải biết về chăm sóc sức khỏe để biết rằng những lệnh cấm này không liên quan đến y học – chúng là vấn đề phân biệt đối xử,” Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) cho biết“Họ chèn ép các chính trị gia vào giữa gia đình và các nhà cung cấp dịch vụ y tế, ngăn cản cha mẹ cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho con cái chuyển giới, giúp chúng khỏe mạnh và phát triển. Sự kỳ thị và phân biệt đối xử được đưa vào những luật này là cố ý, rõ ràng và tàn khốc.”

Dự án Phát triển Phong trào: 

“Các lập luận tại Tòa án Tối cao đã nêu rõ ràng: việc cấm chăm sóc y tế cần thiết cho thanh thiếu niên chuyển giới là hành vi phân biệt đối xử bất hợp pháp, gây nguy hiểm cho sức khỏe và hạnh phúc của họ,” Naomi Goldberg, Giám đốc điều hành của Dự án Phát triển Phong trào cho biết. “Tennessee là một trong 24 tiểu bang đã tước đi quyền tự do của các gia đình trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu cho con cái chuyển giới của họ. Đây là những quyết định đúng đắn thuộc về bác sĩ, gia đình và bệnh nhân—và dựa trên vụ việc được trình bày trong các lập luận hôm qua, chúng tôi hy vọng Tòa án sẽ xem xét những lệnh cấm này vì chúng là những luật phân biệt đối xử.”


Dự án Trevor

“Tôi rất phấn khởi trước những lập luận trước Tòa án, vì các thẩm phán đã có cơ hội trực tiếp giải quyết những tác hại thực tế mà luật phân biệt đối xử gây ra đối với sức khỏe và hạnh phúc của những người trẻ chuyển giới và gia đình họ,” Casey Pick, Giám đốc Luật và Chính sách tại Dự án Trevor cho biếtDự án Trevor thường xuyên lắng nghe ý kiến từ những người trẻ trên khắp nước Mỹ về bản chất cứu sống của việc chăm sóc y tế đang gặp rủi ro trong trường hợp này. Đối với bất kỳ bậc cha mẹ nào, thật khó tưởng tượng nổi việc chính phủ lại nói với bạn rằng bạn không thể cung cấp cho con mình loại thuốc chúng cần để duy trì sức khỏe. Nhưng đó chính xác là những gì luật pháp Tennessee nói với các bậc cha mẹ có con chuyển giới.

Viện Whitman-Walker:

“Các lập luận của nguyên đơn vào thứ Tư đã đưa ra một lập luận mạnh mẽ nhằm đảm bảo rằng thanh thiếu niên chuyển giới có thể nhận được sự chăm sóc y tế mà họ cần,”  Tiến sĩ Kellan Baker, giám đốc điều hành của Viện Whitman-Walker, một tổ chức nghiên cứu tập trung vào sức khỏe LGBT cho biết. “Tổng Chưởng lý Prelogar đã chia sẻ câu chuyện về Ryan Roe, người mắc chứng rối loạn định dạng giới tính nghiêm trọng đến mức anh ấy nôn mửa hàng ngày và gần như câm lặng vì quá đau khổ khi nghe thấy giọng nói của chính mình. Khi cha mẹ Ryan có thể cung cấp cho anh ấy sự chăm sóc cần thiết, anh ấy bắt đầu phát triển mạnh mẽ—nhưng rồi Tennessee đã tước đi sự chăm sóc đó. Mặc dù sự chăm sóc này được hỗ trợ bởi tất cả các tổ chức chuyên gia y tế lớn, nhưng thanh thiếu niên chuyển giới và gia đình của họ ở hai mươi tiểu bang đang phải đối mặt với sự từ chối chăm sóc tàn nhẫn tương tự như Ryan đã trải qua. Chúng tôi hy vọng Tòa án Tối cao sẽ đưa ra phán quyết giải quyết vấn đề phân biệt đối xử vốn có trong những lệnh cấm nguy hiểm này.”

Tin tức

Tuyên bố của GLAD về Hành động của Tòa án Tối cao liên quan đến Lệnh cấm Chăm sóc Sức khỏe cho Người chuyển giới

Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đồng ý xem xét lại quyết định của Tòa Phúc thẩm Liên bang số Sáu về việc ngăn cản thanh thiếu niên chuyển giới nhận được sự chăm sóc y tế cần thiết ở Tennessee và Kentucky.

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) đã đưa ra tuyên bố sau:

Việc các tiểu bang cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới đang gây ra những tổn hại và đau khổ to lớn cho người chuyển giới và gia đình họ. Khi thụ lý vụ án này, Tòa án Tối cao có cơ hội khẳng định những gì đã được phán quyết trong Bostock chỉ 4 năm trước và để làm rõ rằng Hiến pháp của chúng ta không tuân thủ các luật lệ phân biệt đối xử với người chuyển giới.

Quyết định của Tòa án liên bang khu vực thứ sáu mà Tòa án tối cao hiện đã đồng ý xem xét lại các phán quyết của tòa án liên bang đã hủy bỏ lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới ở Kentucky – trong một thách thức được đưa ra bởi NCLR và ACLU của Kentucky – và trong Tennessee – trong những thách thức do Lambda Legal và ACLU cũng như Bộ Tư pháp đưa ra.

GLAD hiện đang thách thức lệnh cấm của tiểu bang đối với dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới ở Alabama cũng như trong Florida, nơi một tòa án liên bang đầu tháng này đã chặn vĩnh viễn luật cấm chăm sóc cho thanh thiếu niên chuyển giới và hạn chế nghiêm ngặt việc chăm sóc này đối với người lớn.

Tin tức

Các tổ chức phụ nữ, chăm sóc sức khỏe và nhân quyền kêu gọi Tòa phúc thẩm liên bang khu vực 6 khôi phục lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới tại TN, KY

Bản tóm tắt của người bạn của tòa án lập luận rằng lệnh cấm tiếp cận dịch vụ chăm sóc cho thanh thiếu niên chuyển giới cấu thành hành vi phân biệt đối xử về giới tính và phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn, điều mà luật pháp không làm được

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Trung tâm Luật Phụ nữ Quốc gia (NWLC), Chiến dịch vì Bình đẳng miền Nam và mười một tổ chức phụ nữ, chăm sóc sức khỏe và LGBTQ+ khác đã nộp đơn xin xét xử của người bạn của tòa án tại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Tòa Phúc thẩm số Sáu thúc giục khôi phục lệnh của tòa án ngăn chặn việc thực thi lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới đối với thanh thiếu niên ở Tennessee và Kentucky trong khi những thách thức pháp lý đối với những lệnh cấm đó Tiếp tục.

Bản tóm tắt lập luận rằng luật của tiểu bang Tennessee và Kentucky cấm bác sĩ cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới là phân biệt đối xử dựa trên giới tính, và do đó phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn của tòa án. Những lệnh cấm này nhắm vào thanh thiếu niên chuyển giới để từ chối chăm sóc sức khỏe cho họ, ngay cả khi họ, bác sĩ và cha mẹ họ đều đồng ý rằng điều đó là cần thiết cho sức khỏe của họ. Những luật như vậy phản ánh sự thù địch và chỉ gây hại cho những người trẻ tuổi.

Lệnh của hội đồng Tòa phúc thẩm liên bang khu vực số sáu cho phép lệnh cấm ở Tennessee và Kentucky có hiệu lực bất chấp những thách thức pháp lý đang chờ xử lý có nghĩa là thanh thiếu niên chuyển giới không thể nhận được sự chăm sóc cần thiết và cha mẹ của họ không được phép hành động vì lợi ích tốt nhất của con cái họ.

Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Sáu là một ngoại lệ trong số các tòa án xem xét luật từ chối quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới. Các thẩm phán tòa án quận ở bảy tiểu bang xem xét lệnh cấm như vậy, bao gồm Tennessee và Kentucky, cũng như Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Tám, đã kết luận trong các thủ tục sơ thẩm rằng lệnh cấm như vậy vi phạm quyền hiến định của người chuyển giới và gây ra những tổn hại tức thời, không thể khắc phục. Một thẩm phán liên bang ở Arkansas, người đầu tiên đưa ra phán quyết cuối cùng, hiện đã chặn vĩnh viễn lệnh cấm của tiểu bang đó.

Các tổ chức amici là những tổ chức cam kết đảm bảo tất cả mọi người, bao gồm phụ nữ và cộng đồng LGBTQ+, đều có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết. Ngoài GLAD và NWLC, các tổ chức tham gia bản tóm tắt "người bạn của tòa án" bao gồm Chiến dịch vì Bình đẳng Miền Nam (Campaign for Southern Equality), Liên đoàn Bình đẳng (Equality Federation), Bình đẳng Gia đình (Family Equality), Chiến dịch Nhân quyền (Human Rights Campaign), Trung tâm Sức khỏe Sinh sản Memphis (Memphis Center for Reproductive Health), Trung tâm Quốc gia về Bình đẳng Chuyển giới (National Center for Transgender Equality), OUTMemphis, Southern Legal Counsel, Trung tâm Luật Nghèo miền Nam (Southern Poverty Law Center), Dự án Bình đẳng Tennessee (Tennessee Equality Project), Dự án Trevor (Trevor Project), và Áo khoác Trắng cho Thanh niên Chuyển giới (White Coats for Trans Youth). Bản tóm tắt được đệ trình bởi Jenner & Block LLP.

Truy cập trang trường hợpđọc bản tóm tắt.

Curb Records kiện Lee

CẬP NHẬT: Vào ngày 17 tháng 5, trong một vụ án riêng biệt do ACLU của Tennessee, một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết bãi bỏ luật này vì lý do Tu chính án thứ nhất.

Vào ngày 30 tháng 6 năm 2021, hãng thu âm độc lập nổi tiếng Curb Records và Mike Curb Foundation đã đệ đơn kiện liên bang thách thức luật mới của Tennessee, HB 1182, yêu cầu các doanh nghiệp phải dán thông báo xúc phạm tại cơ sở kinh doanh của họ nếu họ có chính sách cho phép người chuyển giới vào cửa hàng một cách bình đẳng với những khách hàng khác.

Đơn khiếu nại khẳng định rằng HB 1182 – quy định kích thước cụ thể, màu đỏ và vàng, cùng ngôn ngữ cụ thể tương đương với biển báo “không chào đón” đối với khách hàng – đang tạo ra một môi trường thù địch đối với người LGBT trong tiểu bang và tước đi quyền tiếp cận bình đẳng của họ đối với các doanh nghiệp mở cửa cho công chúng cũng như các cơ hội việc làm và giáo dục. Curb Records và Mike Curb Foundation lập luận rằng luật này buộc họ và các doanh nghiệp khác ở Tennessee phải tạo ra một môi trường sợ hãi và không chấp nhận người LGBT, trái ngược với các giá trị của công ty về tính chính trực, tôn trọng sự đa dạng và không phân biệt đối xử.

Curb Records và Mike Curb Foundation được đại diện trong vụ kiện của họ bởi Sherrard Roe Voigt & Harbison, luật sư Abby Rubenfeld, Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ (NCLR) và GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD).

Đọc tuyên bố của GLAD về việc nộp đơn.

viTiếng Việt
Tổng quan về quyền riêng tư

Trang web này sử dụng cookie để chúng tôi có thể mang đến cho bạn trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Thông tin cookie được lưu trữ trong trình duyệt của bạn và thực hiện các chức năng như nhận diện bạn khi bạn quay lại trang web của chúng tôi và giúp đội ngũ của chúng tôi hiểu được những phần nào trên trang web mà bạn thấy thú vị và hữu ích nhất.