Những người lính chuyển giới được thông báo rằng họ phải quyết định trước ngày hôm nay về cách họ sẽ bị loại khỏi quân đội: 'Tự nguyện' hay bị ép buộc

Jennifer Levi của GLAD Law cho biết: "Không có gì là tự nguyện trong việc ly thân bắt buộc".

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã hướng dẫn các quân nhân chuyển giới tự xác định để tách khỏi quân đội vào hôm nay, ngày 6 tháng 6 - ngày 7 tháng 7 đối với quân nhân dự bị - hoặc phải đối mặt với "sự tách khỏi quân đội bắt buộc". Luật GLAD Và NCLR Báo cáo cho biết các quân nhân chuyển giới đang phải vật lộn với một lựa chọn bất khả thi. Nhiều người cho rằng việc ly thân "tự nguyện" là sai lệch. Tuy nhiên, họ lo sợ những hậu quả chưa lường trước được của quá trình ly thân bắt buộc này đối với bản thân và gia đình. Các cựu lãnh đạo quân sự cũng đã lên tiếng, gọi bản chất vội vã của lệnh cấm này là "đáng báo động" và lưu ý rằng "những thay đổi về chính sách quân sự thường liên quan đến nhiều tháng lập kế hoạch cẩn thận và các mốc thời gian tính đến sự phức tạp của hệ thống nhân sự quân sự."

Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính của GLAD Law Jennifer Levi Và Giám đốc pháp lý NCLR Shannon Minter, các luật sư hàng đầu trong Talbott v. Hoa Kỳ (trước đây Talbott kiện Trump), bản thân họ là người chuyển giới và mỗi người đều có hơn ba thập kỷ kinh nghiệm tranh tụng các vụ án LGBTQ+ mang tính bước ngoặt. Levi và Minter cũng đã cùng nhau dẫn đầu cuộc chiến pháp lý năm 2017 chống lại lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ trong quân đội. Doe kiện Trump Và Stockman kiện Trump, điều này đã đảm bảo lệnh cấm tạm thời ngăn chặn việc thực hiện lệnh cấm. Levi và Minter đã phản hồi thời hạn chót hôm nay:

“Không có gì là tự nguyện khi phải chia tay một cách cưỡng bức,” ông nói. Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLAD Law Jennifer Levi. “Những quân nhân chuyển giới đáng kính và tận tụy đang bị ép buộc phải dàn dựng việc sa thải chính họ theo một sắc lệnh của tổng thống, bôi nhọ danh dự của họ bằng những lời dối trá, những lời mô tả mà chính phủ đã thừa nhận trước tòa là sai sự thật. Họ là những cựu chiến binh được tặng thưởng nhiều bằng khen, đã phục vụ trong quân đội hàng thập kỷ, và việc buộc họ rời quân ngũ chỉ vì họ là người chuyển giới là một sự phản bội đáng xấu hổ đối với các giá trị của nước Mỹ.”

“Quân đội đã đầu tư hàng triệu đô la vào việc đào tạo hàng ngàn quân nhân chuyển giới, chẳng hạn như Talbott Nguyên đơn Thiếu tá Erica Vandal, sinh ra trong một gia đình quân nhân tại một căn cứ ở nước ngoài, tốt nghiệp West Point, phục vụ xuất sắc trong 14 năm, được triển khai đến Afghanistan và đã được trao tặng Huân chương Ngôi sao Đồng,” cho biết Giám đốc pháp lý của NCLR Shannon Minter. “Thiếu tá Vandal và những người khác hiện đang bị buộc phải rời đi thông qua một quy trình nhục nhã thường dành cho những hành vi sai trái sẽ để lại vết nhơ trong hồ sơ của họ. Sự ngược đãi này đối với những quân nhân đã hy sinh mạng sống vì đất nước là một sự tàn nhẫn không cần thiết và là một sự phản bội trắng trợn đối với cam kết của chúng ta đối với tất cả những người đang phục vụ.”

Talbott v. Hoa Kỳvà một thách thức pháp lý thứ hai đối với lệnh cấm, Shilling v. Hoa Kỳ, đang tiếp tục thông qua tòa án. Talbott v. Hoa Kỳ đang chờ đợi Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia ra phán quyết về động thái tạm dừng khẩn cấp của chính phủ. lệnh gần đây của Tòa án Tối cao trong Shilling không áp dụng cho Talbott.   

Talbott v. Hoa Kỳ (trước đây Talbott kiện Trump), vụ kiện đầu tiên được đệ trình chống lại lệnh hành pháp cấm người chuyển giới nhập ngũ của Tổng thống Trump, thay mặt cho 32 nguyên đơn và được đệ trình bởi các nhóm pháp lý LGBTQ+ Luật GLAD Và NCLR với cố vấn pháp lý miễn phí từ Wardenski PC, Kropf Moseley PLCC và Zalkind, Duncan + Bernstein.