
赫尔利诉格利布案
地位: 损失
在成长的过程中,大卫·奥康纳和凯瑟琳·芬恩将圣帕特里克节视为庆祝他们爱尔兰血统的节日。尽管两人都是100%爱尔兰人,但作为20世纪90年代初波士顿爱尔兰裔美国同性恋、双性恋团体(GLIB)的成员,他们还是需要法院的批准才能参加南波士顿一年一度的圣帕特里克节游行。
他们争取加入游行的斗争引发了一场长达三年的法律纠纷,最终导致 GLIB 就 GLAD 的案件(赫尔利诉波士顿爱尔兰裔美国同性恋、女同性恋和双性恋团体)向美国最高法院提起诉讼。
1992年,GLIB 登记参加由波士顿市和南波士顿盟军战争退伍军人委员会共同主办的圣帕特里克节游行。由自称朝鲜战争老兵的约翰·“怪人”·赫尔利(John “Wacko” Hurley)领导的退伍军人委员会以 GLIB 构成“安全隐患”为由拒绝了该组织的登记。
GLIB 提出的计划仅仅是举着印有该组织名称的横幅游行。
该组织在1992年和1993年获得了法院的游行命令。然而,退伍军人委员会却干脆取消了1994年的游行,而不是让GLIB游行。
到1995年初案件上诉至美国最高法院时,同性恋者反歧视联盟(GLAD)和同性恋者反歧视联盟(GLIB)已连续七次胜诉。每次马萨诸塞州法院都确认了LGBT爱尔兰裔美国人参与庆祝其传统文化的公共公民活动的权利。
但是,由于将 GLIB 的反歧视斗争重新定义为第一修正案问题,美国最高法院于 1995 年 6 月推翻了马萨诸塞州法院的判决。
尽管败诉,但该案本身标志着LGBT群体的重大进步。同性恋者反歧视联盟(GLAD)律师约翰·沃德是第一位在最高法院出庭辩护的公开同性恋律师。判决书语气尊重,法院承认出柜和公开身份是一种表达行为。
GLIB 的抗争也为关于身份认同和社群的讨论增添了新的内容,关于做真实的自己和被接纳,关于成为真正的爱尔兰人,以及成为真正的同性恋、双性恋。