消息

GLAD Law 和 NCLR 回应 斯克尔梅蒂 最高法院裁决  

法院今日未能履行职责。它选择视而不见，抛弃了脆弱的儿童和深爱他们的父母。任何父母都不应该被迫看着自己的孩子受苦，却因为政治原因无法获得可靠的医疗服务。

华盛顿特区——今天的美国最高法院 发布了裁决 在 美国诉斯克尔梅蒂案，支持田纳西州禁止为跨性别青年提供医疗保健的禁令。 

今天的决定对目前尚未禁止跨性别青年医疗保健的州没有影响。

每个主要的医学协会，包括 美国医学会 和 美国心理学会 支持这种护理，其依据是数十年的研究成果，并依赖于用于治疗儿童和成人一系列其他健康问题的相同安全有效的药物。上个月，在迄今为止最全面的审查中， 犹他州立法机构委托撰写的一份新的 1,000+ 份报告 发现这种护理有大量证据支持，安全有效，并可降低自杀风险。

GLAD Law 跨性别者和酷儿权利高级总监 詹妮弗·莱维 和 国家LGBTQ权利中心法律总监 香农·明特两人均拥有超过 30 年的 LGBTQ+ 影响诉讼经验，包括跨性别医疗保健案件，而且他们本身也是跨性别者，他们对今天的最高法院裁决作出了回应：

“法院今天未能履行职责，” GLAD Law 跨性别者和酷儿权利高级主管 Jennifer Levi。“当政治体系崩溃，立法机构屈服于民众的敌意时，司法机构本应成为宪法的支柱。然而，司法机构却选择视而不见，抛弃了脆弱的儿童和深爱他们的父母。任何父母都不应该被迫看着自己的孩子受苦，却因为政治原因而无法获得可靠的医疗服务。

“法院的裁决让跨性别青年及其家人遭受政治攻击。它无视明显的歧视，并无视其自身的法律先例，允许立法者以跨性别为由攻击年轻人，” 国家 LGBTQ 权利中心法律总监 Shannon Minter“医疗保健的决定权在于家庭，而不是政客。这项决定将造成真正的伤害。”

最高法院的裁决传递了一个危险的信号：即使是对跨性别青少年造成直接伤害的法律，在法律挑战通过法院审理期间，也可能继续有效，而这一过程通常需要数月甚至数年。这使得各州得以在尚未完全确定其合宪性之前，就执行那些扰乱生活、限制医疗保健、制造恐惧和不稳定的歧视性政策。截至2025年6月，已有超过20个州通过或拟定了类似的法律，导致法律条文不一，许多家庭不确定他们的孩子是否能够得到适当的照顾。

这项裁决为特朗普政府掀起更广泛的反跨性别立法浪潮铺平了道路。特朗普总统重返白宫后，又发布了多项针对跨性别者的行政命令，进一步推动了这一立法浪潮，其中包括努力取消联邦政府对性别认同的认可、限制各年龄段跨性别者获得医疗保健的机会，以及禁止跨性别学生参加体育运动和进入公立学校。

像田纳西州这样的反跨性别立法，是一场日益壮大的全国性运动的一部分，旨在剥夺跨性别者的权利、尊严和获得救命医疗的机会。这些法律并非基于医学证据或对儿童的关切，而是出于恐惧、错误信息以及将跨性别者从公共生活中抹去的欲望。它们造成的伤害是真实、直接且深远的。在 GLAD 律师事务所，我们致力于在法庭上挑战这些攻击，支持受影响的家庭，并努力创造一个所有跨性别者都能公开、安全、完全平等地生活的未来。

立即捐款以支持我们的法律倡导，确保每个年轻人都能自由地成长。