第二父母收养 | 马萨诸塞州

是的，自从 1993 年最高法院作出判决以来（收养塔米，416 Mass. 420 (1993) 和 收养苏珊，416 Mass. 1003 (1993))。

联合收养是指夫妻双方同时收养一个孩子。第二父母收养是指一方收养另一方的亲生孩子。

联合收养和第二父母收养均可确保您的孩子拥有两个合法父母，这通常会为所有相关人员提供更大的舒适度和安全感。

根据您家庭的具体情况，法律可能不会承认双方（除非双方已领养）均为合法父母。在这种情况下，非合法父母需要获得特别许可才能为孩子做出医疗决定或参加学校会议，并且如果夫妻分居，则可能失去监护权。

收养使非法定父母成为法定父母，有权在未经特别授权的情况下为孩子做出决定。收养还允许收养父母在其伴侣去世后自动获得孩子的监护权。同样，如果收养父母去世，即使没有遗嘱，孩子也有权继承其遗产，并可能获得社会保障遗属福利。

最后，如果夫妻分居，收养可以确保父母双方都拥有监护权和探视权，并且任何纠纷都将根据孩子的最大利益来决定，而不是根据谁是法定父母来决定。

与孩子有亲生关系的亲生父母是合法的父母。同样，养父母也是合法的父母。

即使没有血缘关系或收养关系，某些人也依法被推定为合法父母。例如，已婚夫妇所生的孩子被推定为双方共同的孩子（《马萨诸塞州普通法》第209c章第6(a)(1)条）。这包括同性伴侣（参见 例如, 亨特诉罗斯案，463 Mass. 488 (2012) （将亲子关系推定适用于两名已婚妇女所生的孩子））。

同样，只要未婚夫妇共同“将孩子接到家中，并公开地将该孩子视为自己的孩子”，则该孩子将被推定为双方共同的孩子（《马萨诸塞州普通法》第 209c 章第 6(a)(4) 条）。 另请参阅 Partanen MA 案诉 Gallagher 475 Mass. 632 (2016)（裁定非亲生同性父母可根据该法规提起亲子关系诉讼）。本质上，这意味着夫妻双方和孩子作为一个家庭共同生活，双方都作为共同父母。在2016年由同性恋者反歧视联盟（GLAD）提起的具有开创性意义的案件中，马萨诸塞州最高法院裁定，这一推定同样适用于未婚同性伴侣。该案，即Partanen MA case v. Gallagher（475 Mass. 632 (2016)），确立了即使是非亲生父母也可以利用这一推定，承认亲子关系“并非[在马萨诸塞州]确立亲子关系的必要条件”（ID。 640页）。

最后，马萨诸塞州有一个程序，未婚父母可以通过签署自愿承认亲子关系（VAP）并将其提交给州人口统计办公室来确认亲子关系。以前，该表格使用了性别歧视的语言（“母亲”和“父亲”），但现在 GLAD 的干预 同性伴侣现在可以用它来确立合法的亲子关系。如需了解更多关于 VAP 的信息，请联系 GLAD Answers。

第二父母收养是确保父母双方持续享有父母权利的最佳途径。即使马萨诸塞州法律假定您是合法父母，如果您或您的伴侣搬家，其他州可能也不会尊重这一假定。相比之下，收养是法院判决，确立了亲子关系，即使其他州对同性伴侣抚养子女持敌对态度，收养也很可能得到尊重。

米勒-詹金斯侧边栏

依赖伴侣的善意，甚至依赖孩子是在婚姻或民事结合中出生的事实，并非确保夫妻日后分居时父母双方权利持续有效的最佳方式。例如 米勒-詹金斯诉米勒-詹金斯案此案自2004年起进入诉讼程序，涉及佛蒙特州和弗吉尼亚州两个州的最高法院，并已多次上诉至美国最高法院。诉讼仍在进行中。

在该案中，珍妮特和丽莎在民事结合期间生下了孩子伊莎贝拉。珍妮特没有领养孩子。两人分居后，丽莎搬到了弗吉尼亚州，并利用没有领养孩子以及弗吉尼亚州法律对同性关系的歧视，阻止珍妮特与女儿接触。然而，弗吉尼亚州法院最终同意佛蒙特州法院有权做出监护权和探视权的决定。

在多次尝试说服丽莎允许珍妮特探视后，佛蒙特州家庭法院于2009年11月签发了一项命令，授权珍妮特负责伊莎贝拉的日常护理，同时赋予丽莎自由的探视权。监护权的移交原定于2010年1月1日进行。然而，丽莎未能按约定时间出庭，法院发出了逮捕令。丽莎和伊莎贝拉至今仍下落不明。

GLAD 和当地律师代表 Janet 在佛蒙特州的诉讼中出庭。欲了解更多案件信息，请访问 www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins.

这些都是棘手的案例，但如果非法定父母能够证明他们是“事实上 父母”，他们将享有对其子女的有限权利，包括探视权。

事实上 父母也可能拥有监护权（更多信息，请参阅 帕尔塔宁诉加拉格尔案 案例 https://www.gladlaw.org/work/cases/partanen-v-gallagher），但法院尚未对此问题作出最终裁决（见 帕尔塔宁诉加拉格尔案 2016 Mass. LEXIS 759 at *22 n.17 (2016)（注意到既定的判例法限制了事实上的父母的权利））。

根据马萨诸塞州 SJC 的定义，事实上的父母是“与孩子没有血缘关系，但作为孩子家庭成员参与孩子生活的人”（ENO 诉 LMM, 429 Mass. 824, 711 NE2d 886, cert. denied, 120 S.Ct. 500 (1999)). 要确立事实上的父母关系，父母必须：

• 与孩子同住；
• 履行部分照顾职能（“照顾职能”不同于“养育职能”。照顾侧重于与孩子的互动，例如，提供经济支持是养育职能，而不是照顾职能。  AH诉MP， 447 Mass. 828, 840 (2006)）。至少与法定父母一样重要，塑造孩子的日常生活并满足他的发展需求；
• 对孩子进行管教、提供教育和医疗，并充当道德向导（ID。 838页）。

所有这些行为都必须得到法定父母的同意（Id）。

无论一个人的合法权利状况如何，务必记住，无论法律标签如何，孩子都会与父母养育者建立牢固的依恋关系。将孩子与曾经充当其父母的人分离，对孩子来说可能是毁灭性的损失。此外，通过法庭程序确认事实上的父母身份将是痛苦且昂贵的，因此，我们强烈鼓励人们在法庭之外采取一切措施，共同就孩子的利益做出决定。 看 GLAD 的出版物， 保护家庭：LGBT家庭标准.

可以采取多种措施，但没有一种措施能够提供第二父母收养的安全性。

共同抚养协议： 共同抚养协议是一份协议，阐明了父母对彼此角色的期望，以及在分居、残疾或死亡情况下的应对计划。虽然法院不一定能完全执行这些协议，因为法院必须根据孩子的最大利益做出监护权和探视权的决定，但它们是衡量夫妻双方未来关系的重要指标。 相信 符合儿童的最大利益，并可能影响法院的最终判决。

遗嘱： 法定父母可以指定监护人，在其去世后接管孩子的监护权。法院优先考虑此类意愿。但是，如果孩子另有法定父母在世，则该监护人将优先于指定的监护人。

共同监护： 法定父母可以选择指定非法定父母为共同监护人。此程序允许非法定父母为孩子做出与法定父母相同的决定，包括医疗决定。此身份并非永久性的，法定父母可以撤销此身份。

授权书： 法定父母可以选择授予非法定父母对子女的授权委托书，允许非法定父母做出医疗或财务决定。授权委托书文件应定期更新。