GLAD Law 律师事务所坚持不懈地捍卫 LGBTQ+ 群体权益

面对全面的反 LGBTQ+ 行政命令，我们立即采取法律行动来阻止、延缓和减少伤害。

自上任以来，特朗普总统已经发动了 接二连三的行政命令 这些政策的目标包括移民、律师事务所、长期以来为扩大平等和包容所做的努力，以及LGBTQ+群体，尤其是我们社区中的跨性别者。这些政策直接威胁到安全、尊严和法律下的平等待遇，相当于对跨性别者生命的全面攻击。 

新政府上任后的头几周内，袭击的规模和速度加剧了许多州 LGBTQ+ 人群本已面临的紧急情况。 我们采取了果断行动——GLAD Law 在特朗普政府上任的头几天就提起了多起诉讼，以尽可能保护受影响最严重的人们免受直接伤害。 

我们的法律挑战 

旨在让跨性别者无法正常生活的行政命令 

上任第一天签署的第14168号行政命令明确指出，跨性别者将成为政府的首要打击目标之一。该命令指示政府各机构在运作时视跨性别者为不存在，取消重要的联邦保护措施，并拒绝获取准确的护照和签证等重要文件。  

政府根据该命令采取的首批行动之一是要求转移目前被关押在联邦监狱的跨性别女性，这些女性被突然安排转移到男性监狱，并被切断必要的医疗服务。政府自己的数据显示，跨性别女性与男性关押在一起时，会面临令人难以置信的暴力，并增加遭受骚扰和性侵犯的风险。  

当被监禁的跨性别女性及其亲人打来电话时，我们知道必须迅速采取行动。我们提起了三起诉讼，挑战威胁这些女性安全的危险政策变化。 莫伊诉特朗普案, 多伊诉麦克亨利案， 和 琼斯诉邦迪案。法院对每起案件都迅速作出裁决，发布临时限制令和初步禁令，因此，在诉讼继续进行的同时，我们的原告仍然能够适当地住在妇女设施中，并能够获得医疗服务。 

首日行政命令中，要求将跨性别女性转移到男性设施的部分——这违反了实施了十多年的、基于数据的个人安置评估政策——是新政府最具体、最迅速采取行动的部分之一，这绝非巧合。这种残酷的行径是对公众的一次考验，考验着公众对残酷程度的容忍度，以及政府在遭遇抵抗之前能走多远。 

监狱只是个开始。本届政府利用恐惧和虚假信息，削弱跨性别青年的医疗保障，以捏造的借口将移民关进外国监狱，不让他们有机会在法庭上申辩，并将和平抗议者贴上国家安全威胁的标签。 其共同点很明显：将最边缘化的群体非人化并作为攻击目标，看看他们能逃脱什么惩罚。 

当政府剥夺某个群体的正当程序时，这不仅仅是政策转变，更是一次试探。如果残酷行为和对法治的破坏得不到遏制，那将是一场割让，最终将影响到我们所有人。 

这个国家和我们宪法的承诺是，每个人都应享有人道待遇、正当程序和法律下的平等保护。我们所有人都有责任确保这个政府——以及任何政府——都无法兑现其对国家愿意忽视多少不人道行为的赌注。我们的民主和人性正处于危险之中。 

“充满敌意”：政府试图清除跨性别军人  

1月27日，特朗普政府发布行政命令，禁止跨性别者参军。这项覆盖面极广的命令要求迅速开除现役军人，无论其技能、经验或履历如何。此外，该命令还禁止任何跨性别者入伍，无论其能力是否达到甚至超过入伍标准。  

该命令毫不掩饰政府对跨性别者的敌意。华盛顿特区一位联邦地区法院法官称，该命令的措辞“充满敌意”，将跨性别者打上了不诚实、自私、无纪律和不称职的标签。国防部于2月26日发布的后续指导意见中，该命令背后的偏见更加明显。备忘录称该政策的出发点是维护“战备、杀伤力、凝聚力、诚实、谦逊、统一和正直”，并毫无根据地声称跨性别者缺乏这些品质。 

拥有 挑战特朗普 2017 年首次颁布的跨性别军人禁令GLAD Law 已做好准备。在特朗普发布最新命令清除跨性别军人的第二天，GLAD Law 和我们的合作伙伴 National Center for LGBTQ Rights 提交了 塔尔博特诉美国案 代表多位光荣而勇敢地为国家服务但因禁令而面临即将退伍的个人。 

3 月 18 日，哥伦比亚特区地方法院发布了一项全国性的初步禁令 塔尔博特 法院裁定该禁令基于敌意，暂停执行：“禁令的措辞毫无掩饰地带有贬损性，其政策将跨性别者污蔑为天生不适合服役，其结论与事实毫不相符。” 法院指出，“数千名跨性别军人做出了牺牲——有些人冒着生命危险——以确保其他人获得军事禁令试图剥夺的平等保护权利”，并裁定该禁令基于跨性别身份和性别进行歧视。随后，华盛顿州一家联邦法院在我们法律运动合作伙伴兰姆达法律与人权运动提起的诉讼中，发布了第二项全国性初步禁令，以反对该禁令。 

5 月 6 日，最高法院 美国诉希林案， 最高法院批准了特朗普政府4月24日提出的紧急命令动议，允许其在案件审理期间实施禁令。最高法院没有解释其裁决。  

“最高法院允许军事禁令生效的决定，对数千名符合条件、光荣服役、每天都在为国家献出生命、符合条件的跨性别军人来说，是毁灭性的打击，”詹妮弗·列维在裁决当天表示。“今天的裁决只会加剧本届政府造成的混乱和破坏。这并非案件的终结，但它将造成的破坏是毁灭性的、无法弥补的。历史将证实今天所犯下的不公正的严重性。” 

我们所代表的跨性别军人遍布各军种，并贡献着最高级别的军衔，其中包括少校、上尉、中士和海军飞行员。他们拥有数十年的经验、训练和教育背景，包括西点军校的教育背景和多个硕士学位。他们的军旅生涯光荣无比，获得的嘉奖包括年度水兵奖章、功勋服役勋章、联合服役嘉奖和铜星勋章。有些成员出身于世代相传的军人世家，曾在全国各地乃至世界各地多次部署，光荣服役。  

我现在是美国陆军预备役军警部队的排长，最重要的是，我只想继续做好这份我有资格担任、受过训练、并致力于报效祖国的工作。强制遣散敬业、合格的军人，拆散他们的职业生涯，以及对那些为国家做出巨大牺牲的家人的不尊重，这与我们军队的价值观背道而驰。这项禁令无视军人的功绩和成就，给跨性别军人的生活、家庭和事业带来了难以估量的伤害。

尼古拉斯·塔尔博特少尉 

能够代表勇敢奉献的跨性别军人，我们深感荣幸，并决心彻底推翻这项禁令。我们将竭尽全力，在法庭上与原告们的勇气抗争，对抗本届政府的敌意。 

挑战特朗普禁止跨性别女孩参加学校体育运动的禁令 

今年 2 月，政府发布了一项行政命令，威胁称如果公立学校不禁止跨性别女孩参加体育运动，将停止对公立学校的资助。  

“特朗普政府的行政命令相当于一场协同行动，旨在阻止跨性别者在社会中正常生活。美国各机构系统性地针对跨性别者令人不寒而栗，但在学校里针对年轻人，在他们最脆弱的时期剥夺他们的支持和基本机会，尤其残忍，”高级律师克里斯·埃尔丘尔（Chris Erchull）在我们申请扩大现有的新罕布什尔州体育禁令案件，以对联邦命令提出法律挑战时表示。 

我们的诉讼， 蒂雷尔和特梅尔诉埃德尔布卢特案挑战HB 1205州法律，该法律于2024年通过，禁止所有5至12年级的跨性别女孩参加新罕布什尔州公立学校的校园体育运动。去年9月，法院裁定，允许我们的高中生原告帕克·蒂雷尔（Parker Tirrell）和艾瑞斯·特梅尔（Iris Turmelle）在诉讼期间参加体育运动，并裁定该州法律歧视跨性别学生，违反了《第九条修正案》和美国宪法。  

 “我喜欢踢足球，去年秋天我们踢了一个很棒的赛季。我只想像其他孩子一样去上学，继续踢我热爱的足球。”

帕克·蒂雷尔 

联邦禁令与州法律一样，将跨性别女孩单独列出并歧视，并暗示她们不值得享有与其他学生同等的教育机会。每个孩子都有权在学校享有平等的机会，所有学生在获得改善其心理、情感和身体健康的资源（包括与朋友一起运动的机会）时，都会表现得更好。我们将继续捍卫每一位学生在学校以及生活的各个方面学习、成长和归属的权利。 

“我对跨性别群体这样一个弱势群体遭遇这种事情感到非常难过，坦率地说，这是毫无道理的。”

艾里斯·特梅尔 

捍卫法治 

珀金斯·科伊诉美国司法部案 （哥伦比亚特区地方法院） 

今年3月，博钦律师事务所（Perkins Coie）提起诉讼，质疑特朗普总统3月6日行政命令的合法性。该命令针对博钦律师事务所，因其与某些不受总统青睐的客户和事业有关联，将对其实施广泛报复。GLAD律师事务所与其他22家非营利组织联合，由一家私人律师事务所代理，提交了一份法庭之友陈述书，认为该行政命令对非营利组织向政府请愿产生了寒蝉效应，限制了它们获得法律顾问的能力，是对法治的侮辱。 

5 月 2 日，哥伦比亚特区地方法院裁定特朗普总统针对 Perkins Coie 的行政命令违宪。 

GLAD Law 加入了类似的简报，支持 Wilmer Hale、Jenner & Block 和 Susman Godfrey LLP，这些律师事务所同样受到了特朗普政府的攻击。  

政府正加班加点地试图恐吓那些敢于捍卫宪法的人。事实上，政府最近直接针对我们的工作，在苏斯曼·戈弗雷律师事务所（Susman Godfrey LLP）提起的诉讼中点名批评了格拉德律师事务所（GLAD Law）。   

我们不会被吓倒。我们一直在为应对政府的攻击做准备，并且已经做好了这场战斗的准备。GLAD Law 是 致力于站在维护民主的第一线。 当政府对一家受人尊敬的律师事务所采取非常措施以行使第一修正案权利时，我们将继续做我们一直在做的事情——使用适当的法律渠道来保护公民权利。 

利害攸关 

说生命危在旦夕并非夸张。如今，跨性别者被剥夺了医疗保健。年轻人被告知——通过体育禁令、课堂上“不许说同性恋或跨性别”的规定，以及对反映LGBTQ+群体经历的书籍的审查——他们不属于这里。家庭正在恐惧和不确定性中挣扎。 

GLAD 律师事务所不仅致力于应对这些攻击，更致力于引领。过去一年，我们的律师团队规模几乎翻了一番，我们的支持者们也慷慨解囊，在全国范围内不断升级的敌对情绪面前挺身而出。  

这是一项长期工作。案件将在法庭审理中推进，通常进展缓慢，并非总是顺利，但我们不会退缩。我们不仅要抵御最直接的威胁，还要构建法律框架，让LGBTQ+群体能够公开、安全、自由地生活。每前进一步，都是迈向未来的一步。 

时间线：GLAD Law 对特朗普反 LGBTQ+ 行政命令的法律回应 

2025年1月20日 

行政命令14168发布 
针对联邦机构中的变性人：护照、监狱、庇护所、政府网站和表格等。 

1 月 26 日，GLAD Law 发起挑战 

2025年1月27日 

行政命令 禁止跨性别者服兵役 
特朗普禁止跨性别者入伍或继续服役。 

1 月 28 日，GLAD 法律挑战已提交 

2025年1月28日 

行政命令 针对跨性别青少年的医疗保健 
试图禁止联邦政府为青少年医疗保健提供资金并取消对联邦雇员的跨性别家属的保险。 

2025年2月5日 

行政命令 禁止跨性别女孩参加体育运动 
威胁学校若未能将跨性别女孩排除在学校体育运动之外，将失去联邦资金。 

GLAD 法律诉讼于 2 月 12 日修订，纳入联邦挑战 

2025年2月12日 

GLAD 律师事务所赢得临时限制令 
在 莫伊诉特朗普案 和 多伊诉麦克亨利案，法院阻止将跨性别女性转移到男子监狱并保留医疗服务的机会。 
琼斯诉特朗普案 同一天提交。 

2025年3月18日 

全国初步禁令 在 塔尔博特诉美国案 
停止全国范围内军事禁令的执行。 

2025年3月26日 

法官驳回特朗普推翻禁令的企图 塔尔博特 
禁令暂停执行。案件审理期间，法律保护依然有效。 

2025年3月27日 

发布第二项全国性禁令 
另一家法院阻止了跨性别军人禁令的执行（希林诉美国案). 

2025年5月1日 

塔尔博特诉美国案 原告敦促最高法院不要遵守行政命令 

32 名跨性别军人和新兵提交了一份法庭之友陈述书，敦促法院保留多项初步禁令，阻止实施特朗普总统的跨性别军人禁令。 

2025年5月6日 

最高法院允许禁令在法律案件继续审理期间生效 

美国最高法院批准政府暂缓执行 先令以6比3的投票结果，允许跨性别军人禁令在诉讼期间生效。我们将继续在法庭上努力，争取让现役和未来的跨性别军人能够自豪地为国效力。 

2025年5月6日和9日 

GLAD 律师事务所就国防部长 Hegseth 的明显敌意提交简报 

在最高法院作出裁决后，我们向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了两份信函摘要 先令在我们的信中，我们回应了法院对部长赫格塞斯关于跨性别军人的虚假指控缺乏关注，这些指控表明了他对现役和有抱负的跨性别军人的明显敌意。