德克萨斯州最高法院驳回婚姻福利诉讼 皮金诉特纳案
返回审判法院重新审议 奥贝格费尔

GLAD 民权项目主任 Mary L. Bonauto 的声明

 立即发布：2017年6月30日

接触: Carisa Cunningham, 617-447-6500

德克萨斯州最高法院今天发布了一项裁决 皮金诉特纳案，其中请愿者质疑休斯顿市政府向其雇员的同性配偶提供福利。法院撤销了一项禁止该市提供福利的初审法院禁令。但法院也将此案发回——该案的起因可以追溯到2015年美国最高法院关于婚姻平等的裁决。 奥贝格费尔诉霍奇斯案 – 回到审判法院考虑是否 奥贝格费尔 解决了市政府发放福利的权力问题。这种过于谨慎、技术性的做法忽视了这场诉讼显而易见且唯一正确的结果。

Mary L. Bonauto，GLBTQ 法律倡导者和捍卫者组织 (GLAD) 民权项目主任，她认为 奥贝格费尔 在美国最高法院发表以下声明：

“虽然我相信，此案的直接结果是，休斯顿和整个德克萨斯州的已婚同性伴侣将继续享受平等待遇——包括平等获得配偶福利——美国宪法保障他们享受这些待遇，但我对德克萨斯州最高法院没有抓住今天的机会一劳永逸地解决此案深感失望。

“美国最高法院 奥贝格费尔 明确承认全国范围内同性伴侣结婚的基本和平等权利，以及享有与婚姻相关的所有相同的合法权利、福利和责任，不受歧视——事实上，法院本周刚刚重申了这一承认。 帕万诉史密斯. 德克萨斯州法院保留以下可能性： 奥贝格费尔 否则，显然是错误的。

“在暗示奥贝格费尔可能不会谈论福利问题时，德克萨斯州法院故意误读了该裁决，该裁决明确指出，同性伴侣不仅有权获得结婚证，而且有权享受与已婚异性伴侣相同的‘一系列福利’。

“我们看到人们普遍遵守并接受 奥贝格费尔 在美国各地，但正如本案所示，少数对该决定不满的人尚未放弃试图撤销或削弱该决定的努力。这是一场必败的斗争。

GLAD 与 Lambda Legal、美国女同性恋权利中心、德克萨斯州美国公民自由联盟、美国公民自由联盟基金会和 O'Melveney & Myers 合作，提交了一份法庭之友陈述书， 皮金诉特纳案.

 

通过战略诉讼、公共政策倡导和教育，GLBTQ 法律倡导者和辩护人致力于在新英格兰和全国范围内创建一个没有基于性别认同和表达、艾滋病毒状况和性取向的歧视的公正社会。

###