犹他州婚姻平权原告请求美国最高法院复审此案

2014年9月4日更新： 三种不同的声音——企业、国家、家庭和平等团体的声音—— 已提交 法庭之友 内裤 基钦诉赫伯特案 案件。辩护状称，最高法院应该受理一个或多个案件，以解决婚姻禁令造成的伤害和歧视。

本事：

今天，三对挑战犹他州禁止同性婚姻禁令的夫妇请求美国最高法院接受犹他州官员的复审此案的请求。 在今天提交的简报中原告认为，最高法院审查是必要的，因为犹他州乃至全美各地的同性伴侣迫切需要婚姻的保障，无论他们在哪里工作或旅行，都能充分保护自己和家人。该案的辩护状指出，只有最高法院的裁决确认同性伴侣的结婚权利，并使其婚姻在全国范围内得到尊重，才能解决这一根本性的不平等。

原告夫妇——科迪·帕特里奇和劳里·伍德、德里克·基钦和穆迪·斯贝蒂以及凯特·卡尔和凯伦·阿彻——认为，禁止婚姻平等的州法律违反了美国宪法所保障的平等保护和正当程序。这些夫妇在下级联邦法院赢得了有利判决，并请求最高法院复审此案，因为同性婚姻只有在全国范围内得到尊重才能真正实现平等。

这对夫妇在请求中表示：“本案事关全体美国人的自由，他们迫切需要本法院作出裁决，允许他们结婚，并使其婚姻获得与其他公民同等的承认。过去一年，全国各地的下级法院正确地认识到，禁止同性伴侣结婚的州法律违反了宪法。然而，由于这些裁决并不适用于全国，同性伴侣仍然面临巨大的不确定性和严重的伤害。他们无法安心规划自己和孩子的未来，因为他们知道，即使他们搬家或旅行，各州也可能不会剥夺他们家庭关系的法律承认。”

案件中的夫妇——基钦诉赫伯特案——其代表律师包括盐湖城 Magleby & Greenwood, PC 律师事务所的首席律师 Peggy Tomsic、全国女同性恋权利中心 (NCLR) 的 Shannon Minter、男女同性恋倡导与捍卫者 (GLAD) 的 Mary Bonauto 以及 Hogan Lovells 律师事务所的前代理总检察长 Neal Katyal。

阅读更多