共同收養、第二父母收養和單親收養有什麼區別？

聯合收養是指夫妻雙方同時收養一個孩子。第二父母收養是指一方收養另一方的孩子。單親收養是指一方收養孩子。

在康乃狄克州，同性伴侶可以共同收養孩子嗎？

Yes.  A couple with a marriage or civil union must generally adopt a child not born into the relationship as a couple (Conn. Gen. Stat. sec. 45a-732 (married person cannot adopt unless spouse adopts jointly, unless probate court finds sufficient reason for spouse not to adopt)). A couple who does not have a marriage or civil union can both become legal parents of a child through a process, called “second parent adoption,” whereby one adopts (or gives birth to the child), and then the second parent adopts (Conn. Gen. Stat. sec. 45a-724(a)(3)).

進行第二父母收養或共同收養有什麼好處？

共同收養和第二父母收養都能確保您的孩子擁有兩位合法父母，這通常會為所有相關人員帶來更大的舒適感和安全感。根據您的特定家庭情況，法律可能不會承認未經收養的雙方均為合法父母。在這種情況下，非合法父母需要特別許可才能為孩子做出醫療決定或參加學校會議，如果夫妻雙方分居，則有可能失去監護權。

收養使非法定父母成為法定父母，有權在未經特別授權的情況下為孩子做出決定。收養還允許收養父母在伴侶去世後自動獲得孩子的監護權。同樣，如果收養父母去世，即使沒有遺囑，孩子也有權繼承其遺產，並可能獲得社會安全遺屬福利。

最後，如果夫妻分居，收養可以確保父母雙方都擁有監護權和探視權，並且任何糾紛都將根據孩子的最大利益來決定，而不是根據誰是法定父母來決定。

Do we need to do a second-parent adoption if we are married or in a civil union?

A second parent adoption is the best way to ensure the ongoing parental rights of both parents. While Connecticut law presumes that a child born into a marriage or a civil union is the child of both spouses (see Barse v. Pasternak, 2015 Conn. Super. LEXIS 142 (2015) (legal presumption that child born into wedlock is the legitimate child of the mother and mother’s spouse extends to same-sex couples, even if the spouse did not conceive or adopt the child or comply with artificial insemination statutes)), another state may not respect that presumption if you or your partner moves. By contrast, adoption is a court judgment creating a parent-child relationship and is very likely to be respected by other states, even if these states are otherwise hostile to same-sex couples parenting.

米勒-詹金斯側邊欄

依賴伴侶的善意，甚至依賴孩子是在婚姻或民事結合中出生的事實，並非確保夫妻日後分居時父母雙方權利持續有效的最佳方式。例如 米勒-詹金斯訴米勒-詹金斯案此案自2004年起進入訴訟程序，涉及佛蒙特州和維吉尼亞州兩州的最高法院，並已多次上訴至美國最高法院。訴訟仍在進行中。

在該案中，珍妮特和麗莎在民事結合期間生下了孩子伊莎貝拉。珍妮特沒有領養孩子。兩人分居後，麗莎搬到了維吉尼亞州，並利用沒有領養孩子以及維吉尼亞州法律對同性關係的歧視，阻止珍妮特與女兒接觸。然而，維吉尼亞州法院最終同意佛蒙特州法院有權做出監護權和探視權的決定。

在多次嘗試說服麗莎允許珍妮特探視後，佛蒙特州家庭法院於2009年11月簽發了一項命令，授權珍妮特負責伊莎貝拉的日常護理，同時賦予麗莎自由的探視權。監護權的移交原定於2010年1月1日進行。然而，麗莎未能按約定時間出庭，法院發出了逮捕令。麗莎和伊莎貝拉至今仍下落不明。

GLAD and local counsel represented Janet in the Vermont proceedings. For more information about the case, go to https://www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins

如果我是已簽署親子關係承認書的父母，我還需要進行第二父母收養嗎？

不。簽署了親子關係確認書的父母無需透過共同收養程序來確立親子關係。親子關係確認書根據州法律確立了合法的親子關係，相當於州法律下的親子關係判決，並賦予您作為父母的所有權利和義務。根據聯邦法律，親子關係確認書相當於親子關係的司法判決，應在所有州得到承認。

由於擴大親子關係確認的管道是一項新興發展，一些父母可能更願意在親子關係確認之外，或者代替親子關係確認，同時完成第二父母收養。為了了解最適合您家庭的方案，建議您尋求個人化的法律諮詢。

如果同性父母共同撫養一個孩子，但只有其中一人是「合法」父母，那麼非法定父母對該孩子擁有什麼權利？

As a general matter, the rights of a non-legal parent are limited. If a couple is unmarried, the law permits a non-legal parent to petition the Superior Court for visitation (but not custody) (Conn. Gen. Stat. sec. 46b-59). The court will grant visitation if it finds that: (1) a parent-like relationship exists between the non-legal parent, and (2) denying visitation would cause real and significant harm (Conn. Gen. Stat. sec. 46b-59(b)). Several Connecticut courts have allowed lesbian co-parents the right to visit with their children following a separation (see e.g. Antonucci v. Cameron, 25 Conn. L. Rptr. 509 (Conn. Super. Ct. Dept., Sept. 24, 1999) (allowing visitation to lesbian co-parent where visitation is in the best interests of the child); Laspina-Williams v. Laspina-Williams, 46 Conn. Supp. 165, 742 A.2d 840 (1999) (denying motion to dismiss of biological mother in co-parent visitation case)). A visitation award does not come with any child support obligations, but if support is offered, a legal parent may accept it.

Regardless of the status of a person’s legal rights, it is critical to remember that children form strong attachments to their parental caregivers regardless of legal labels. Separating a child from a person who has acted as their parent can be a devastating loss. Moreover, court proceedings to establish visitation will be painful and costly, so anything people can do outside of court to make decisions together about a child’s interests is strongly encouraged. See GLAD’s publication: 保護家庭：LGBT家庭標準 在 保護家庭：LGBT家庭標準.

除非有第二父母收養，否則家庭如何保護孩子相對於其非法定父母的利益？

可以採取多種措施，但沒有一種措施能夠提供第二父母收養的安全性。

共同撫養協議： 共同撫養協議是一份協議，闡明了父母對彼此角色的期望，以及在分居、殘疾或死亡情況下的應對計劃。雖然法院不一定能完全執行這些協議，因為法院必須根據孩子的最大利益做出監護權和探視權的決定，但它們是衡量夫妻雙方未來關係的重要指標。 相信 符合兒童的最大利益，並可能影響法院的最終判決。

遺囑： 法定父母可以指定監護人，在其去世後接管孩子的監護權。法院優先考慮此類意願。但是，如果孩子另有法定父母在世，則該監護人將優先於指定的監護人。

授權書： 法定父母可以選擇授予非法定父母對子女的授權委託書，允許非法定父母做出醫療或財務決定。授權委託書文件應定期更新。