GLAD Law 律師事務所堅持不懈地捍衛 LGBTQ+ 群體權益

面對全面的反 LGBTQ+ 行政命令，我們立即採取法律行動來阻止、延緩和和減少傷害。

自上任以來，川普總統已經發動了 接二連三的行政命令 這些政策的目標包括移民、律師事務所、長期以來為擴大平等和包容所做的努力，以及LGBTQ+群體，尤其是我們社群中的跨性別者。這些政策直接威脅到安全、尊嚴和法律下的平等待遇，相當於對跨性別者生命的全面攻擊。 

新政府上任後的頭幾週內，攻擊的規模和速度加劇了許多州 LGBTQ+ 族群本已面臨的緊急情況。 我們採取了果斷行動——GLAD Law 在川普政府上任的頭幾天就提起了多起訴訟，以盡可能保護受影響最嚴重的人們免受直接傷害。 

我們的法律挑戰 

旨在讓跨性別者無法正常生活的行政命令 

上任第一天簽署的第14168號行政命令明確指出，跨性別者將成為政府的首要打擊目標之一。該命令指示政府各機構在運作時視跨性別者為不存在，取消重要的聯邦保護措施，並拒絕取得準確的護照和簽證等重要文件。  

政府根據該命令採取的首批行動之一是要求轉移目前被關押在聯邦監獄的跨性別女性，這些女性被突然安排轉移到男性監獄，並被切斷必要的醫療服務。政府自己的數據顯示，跨性別女性與男性關在一起時，會面臨令人難以置信的暴力，並增加遭受騷擾和性侵犯的風險。  

當被監禁的跨性別女性及其親人打電話時，我們知道我們必須迅速採取行動。我們提起了三起訴訟，挑戰威脅這些女性安全的危險政策改變。 莫伊訴川普案, 多伊訴麥克亨利案， 和 瓊斯訴邦迪案。法院對每起案件都迅速作出裁決，發布臨時限制令和初步禁令，因此，在訴訟繼續進行的同時，我們的原告仍然能夠適當地住在婦女設施中，並能夠獲得醫療服務。 

在首日行政命令中，要求將跨性別女性轉移到男性設施的部分——這違反了實施了十多年的、基於數據的個人安置評估政策——是新政府最具體、最迅速採取行動的部分之一，這絕非巧合。這種殘酷的行徑是對公眾的考驗，考驗著大眾對殘酷程度的容忍度，以及政府在遭遇抵抗之前能走多遠。 

監獄只是個開始。本屆政府利用恐懼和虛假訊息，削弱跨性別青年的醫療保障，以捏造的藉口將移民關進外國監獄，不讓他們有機會在法庭上申辯，並將和平抗議者貼上國家安全威脅的標籤。 其共同點很明顯：將最邊緣化的群體非人化並作為攻擊目標，看看他們能逃脫什麼懲罰。 

當政府剝奪某個群體的正當程序時，這不僅是政策轉變，更是試探。如果殘酷行為和對法治的破壞沒有得到遏制，那將是一場割讓，最終將影響我們所有人。 

這個國家和我們憲法的承諾是，每個人都應享有人道待遇、正當程序和法律下的平等保護。我們所有人都有責任確保這個政府——以及任何政府——都無法兌現其對國家願意忽視多少不人道行為的賭注。我們的民主和人性正處於危險之中。 

「充滿敵意」：政府試圖清除跨性別軍人  

1月27日，川普政府發布行政命令，禁止跨性別者參軍。這項覆蓋面極廣的命令要求迅速開除現役軍人，無論其技能、經驗或履歷如何。此外，該命令還禁止任何跨性別者入伍，無論其能力是否達到甚至超過入伍標準。  

該命令毫不掩飾政府對跨性別者的敵意。華盛頓特區一位聯邦地區法院法官稱，該命令的措辭“充滿敵意”，將跨性別者打上了不誠實、自私、無紀律和不稱職的標籤。國防部於2月26日發布的後續指導中，該命令背後的偏見更加明顯。備忘錄稱該政策的出發點是維護“戰備、殺傷力、凝聚力、誠實、謙遜、統一和正直”，並毫無根據地聲稱跨性別者缺乏這些品質。 

擁有 挑戰川普 2017 年首次頒布的跨性別軍人禁令GLAD Law 已做好準備。在川普發布最新命令清除跨性別軍人的第二天，GLAD Law 和我們的合作夥伴 National Center for LGBTQ Rights 提交了 塔爾博特訴美國案 代表多位光榮而勇敢地為國家服務但因禁令而面臨即將退伍的個人。 

3 月 18 日，哥倫比亞特區地方法院發布了一項全國性的初步禁令 塔爾博特 法院裁定該禁令基於敵意，暫停執行：“禁令的措辭毫無掩飾地帶有貶損性，其政策將跨性別者污衊為天生不適合服役，其結論與事實毫不相符。” 法院指出，“數千名跨性別軍人做出了犧牲——有些人冒著生命危險——以確保其他人獲得軍事禁令試圖剝奪的平等保護禁令”，並裁定該性別歧視。隨後，華盛頓州一家聯邦法院在我們法律運動合作夥伴蘭姆達法律與人權運動提起的訴訟中，發布了第二項全國性初步禁令，以反對禁令。 

5 月 6 日，最高法院 美國訴希林案， 最高法院批准了川普政府4月24日提出的緊急命令動議，允許其在案件審理期間實施禁令。最高法院沒有解釋其裁決。  

「最高法院允許軍事禁令生效的決定，對數千名符合條件、光榮服役、每天都在為國家獻出生命、符合條件的跨性別軍人來說，是毀滅性的打擊，」詹妮弗·列維在裁決當天表示。 「今天的裁決只會加上本屆政府造成的混亂和破壞。這並非案件的終結，但它將造成的破壞是毀滅性的、無法彌補的。歷史將證實今天所犯下的不公正的嚴重性。” 

我們所代表的跨性別軍人遍布各軍種，並貢獻最高級別的軍銜，其中包括少校、上尉、中士和海軍飛行員。他們擁有數十年的經驗、訓練和教育背景，包括西點軍校的教育背景和多個碩士學位。他們的軍旅生涯光榮無比，獲得的嘉獎包括年度水兵獎章、功勳服役勳章、聯合服役嘉獎和銅星勳章。有些成員出身於世代相傳的軍人世家，曾在全國各地乃至世界各地多次部署，光榮服役。  

我現在是美國陸軍預備役軍警部隊的排長，最重要的是，我只想繼續做好這份我有資格擔任、受過訓練、並致力於報效祖國的工作。強制遣散敬業、合格的軍人，拆散他們的職業生涯，以及對那些為國家做出巨大犧牲的家人的不尊重，這與我們軍隊的價值觀背道而馳。這項禁令無視於軍人的功績和成就，為跨性別軍人的生活、家庭和事業帶來了難以估量的傷害。

尼古拉斯·塔爾博特少尉 

能夠代表勇敢奉獻的跨性別軍人，我們深感榮幸，並決心徹底推翻這項禁令。我們將竭盡全力，在法庭上與原告們的勇氣抗爭，對抗本屆政府的敵意。 

挑戰川普禁止跨性別女孩參與學校運動的禁令 

今年 2 月，政府發布了一項行政命令，威脅如果公立學校不禁止跨性別女孩參與運動，將停止對公立學校的資助。  

「川普政府的行政命令相當於一場協同行動，旨在阻止跨性別者在社會中正常生活。美國各機構系統性地針對跨性別者令人不寒而栗，但在學校裡針對年輕人，在他們最脆弱的時期剝奪他們的支持和基本機會，尤其殘忍，」高級律師克里斯·埃爾丘爾（Chris Erchull）在我們申請擴大的現有法律和基本機會，尤其殘忍，」高級律師克里斯·埃爾丘爾（Chris Erchull）在我們申請擴大的現有法律禁令。 

我們的訴訟， 蒂雷爾和特梅爾訴埃德爾布盧特案挑戰HB 1205州法律，該法律於2024年通過，禁止所有5至12年級的跨性別女孩參加新罕布夏州公立學校的校園體育運動。去年9月，法院裁定，允許我們的高中生原告帕克·蒂雷爾（Parker Tirrell）和艾瑞斯·特梅爾（Iris Turmelle）在訴訟期間參加體育運動，並裁定該州法律歧視跨性別學生，違反了《第九條修正案》和美國憲法。  

 「我喜歡踢足球，去年秋天我們踢了一個很棒的賽季。我只想像其他孩子一樣去上學，繼續踢我熱愛的足球。”

帕克·蒂雷爾 

聯邦禁令與州法律一樣，將跨性別女孩單獨列出並歧視，並暗示她們不值得享有與其他學生同等的教育機會。每個孩子都有權利在學校享有平等的機會，所有學生在獲得改善其心理、情緒和身體健康的資源（包括與朋友一起運動的機會）時，都會表現得更好。我們將繼續捍衛每一位學生在學校以及生活的各個方面學習、成長和歸屬的權利。 

“我對跨性別群體這樣一個弱勢群體遭遇這種事情感到非常難過，坦率地說，這是毫無道理的。”

艾里斯·特梅爾 

捍衛法治 

珀金斯·科伊訴美國司法部案 （哥倫比亞特區地方法院） 

今年3月，博欽律師事務所（Perkins Coie）提起訴訟，質疑川普總統3月6日行政命令的合法性。該命令針對博欽律師事務所，因其與某些不受總統青睞的客戶和事業有關聯，將對其實施廣泛報復。 GLAD律師事務所與其他22家非營利組織聯合，由一家私人律師事務所代理，提交了一份法庭之友陳述書，認為該行政命令對非營利組織向政府請願產生了寒蟬效應，限制了它們獲得法律顧問的能力，是對法治的侮辱。 

5 月 2 日，哥倫比亞特區地方法院裁定川普總統針對 Perkins Coie 的行政命令違憲。 

GLAD Law 加入了類似的簡報，支持 Wilmer Hale、Jenner & Block 和 Susman Godfrey LLP，這些律師事務所也受到了川普政府的攻擊。  

政府正加班加點地試圖恐嚇那些敢於捍衛憲法的人。事實上，政府最近直接針對我們的工作，在蘇斯曼·戈弗雷律師事務所（Susman Godfrey LLP）提起的訴訟中點名批評了格拉德律師事務所（GLAD Law）。   

我們不會被嚇倒。我們一直在為應對政府的攻擊做準備，並且已經做好了這場戰鬥的準備。 GLAD Law 是 致力於站在維護民主的第一線。 當政府對一家受人尊敬的律師事務所採取非常措施以行使第一修正案權利時，我們將繼續做我們一直在做的事情——使用適當的法律管道來保護公民權利。 

利害攸關 

說生命危在旦夕並非誇張。如今，跨性別者被剝奪了醫療保健。年輕人被告知——透過體育禁令、課堂上「不許說同性戀或跨性別」的規定，以及對反映LGBTQ+群體經驗的書籍的審查——他們不屬於這裡。家庭正在恐懼和不確定性中掙扎。 

GLAD 律師事務所不僅致力於應對這些攻擊，更致力於引領。過去一年，我們的律師團隊規模幾乎翻了一番，我們的支持者們也慷慨解囊，在全國範圍內不斷升級的敵對情緒面前挺身而出。  

這是一項長期工作。案件將在法庭審理中推進，通常進展緩慢，並非總是順利，但我們不會退縮。我們不僅要抵禦最直接的威脅，還要建構法律框架，讓LGBTQ+族群能夠公開、安全、自由地生活。每前進一步，都是邁向未來的一步。 

時間軸：GLAD Law 對川普反 LGBTQ+ 行政命令的法律回應 

2025年1月20日 

行政命令14168發布 
針對聯邦機構中的變性人：護照、監獄、庇護所、政府網站和表格等。 

1 月 26 日，GLAD Law 挑戰 

2025年1月27日 

行政命令 禁止跨性別者服兵役 
川普禁止跨性別者入伍或繼續服役。 

1 月 28 日，GLAD 法律挑戰已提交 

2025年1月28日 

行政命令 針對跨性別青少年的醫療保健 
試圖禁止聯邦政府為青少年醫療保健提供資金並取消對聯邦僱員的跨性別家屬的保險。 

2025年2月5日 

行政命令 禁止跨性別女孩參與運動 
威脅學校若未能將跨性別女孩排除在學校運動之外，將失去聯邦資金。 

GLAD 法律訴訟於 2 月 12 日修訂，納入聯邦挑戰 

2025年2月12日 

GLAD 律師事務所贏得臨時限制令 
在 莫伊訴川普案 和 多伊訴麥克亨利案，法院阻止將跨性別女性轉移到男子監獄並保留醫療服務的機會。 
瓊斯訴川普案 同一天提交。 

2025年3月18日 

全國初步禁令 在 塔爾博特訴美國案 
停止全國範圍內軍事禁令的執行。 

2025年3月26日 

法官駁回川普推翻禁令的企圖 塔爾博特 
禁令暫停執行。案件審理期間，法律保障依然有效。 

2025年3月27日 

發布第二項全國性禁令 
另一家法院阻止了跨性別軍人禁令的執行（希林訴美國案). 

2025年5月1日 

塔爾博特訴美國案 原告敦促最高法院不要遵守行政命令 

32 名跨性別軍人和新兵提交了一份法庭之友陳述書，敦促法院保留多項初步禁令，阻止實施川普總統的跨性別軍人禁令。 

2025年5月6日 

最高法院允許禁制令在法律案件繼續審理期間生效 

美國最高法院批准政府暫緩執行 先令以6比3的投票結果，允許跨性別軍人禁令在訴訟期間生效。我們將繼續在法庭上努力，爭取讓現役和未來的跨性別軍人能夠自豪地為國效力。 

2025年5月6日及9日 

GLAD 律師事務所就國防部長 Hegseth 的明顯敵意提交簡報 

在最高法院作出裁決後，我們向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提交了兩份信函摘要 先令在我們的信中，我們回應了法院對部長赫格塞斯關於跨性別軍人的虛假指控缺乏關注，這些指控表明了他對現役和有抱負的跨性別軍人的明顯敵意。