موجز المقاومة: هذا الأسبوع في النضال من أجل العدالة 

لماذا لا تزال المحاكم مهمة؟

مدونة بواسطة ريكاردو مارتينيز (هو/هو)، المدير التنفيذي

أعلم أننا جميعًا نشعر بثقل الضغوط التي تواجهها ديمقراطيتنا حاليًا. في هذه اللحظات، أحاول أن أتذكر ما تعلمته عن نظام الضوابط والتوازنات في حكومتنا. من المفترض أن تقسم حكومتنا ذات السلطات الثلاث السلطة بين كل منها لمنع الاستبداد.   

وبينما قد تكون الإدارة الحالية قد دخلت في حالة من الهياج بإصدار الأوامر التنفيذية، مما تسبب في حالة من الارتباك والذعر والفوضى، إلا أن هناك حدودًا متأصلة لما يمكن للرئيس فعله من خلال الإجراء التنفيذي وحده. وهذا هو الحال بالتأكيد عندما تسير الأمور في السياسة كالمعتاد. تشير أحدث تعليقات جيه دي فانس حول عجز المحاكم عن توجيه السلطة التنفيذية إلى استعداد مثير للقلق لتحدي المراجعة القضائية. ولكن يجب أن تظل المحاكم بمثابة حاجز في وجه الإجراءات غير الدستورية. ونحن، الشعب، لدينا دور نلعبه في ضمان ممارسة المحاكم لدورها المشروع - وإنفاذ امتثال السلطة التنفيذية. من المهم للغاية أن لا نستسلم لللامبالاة؛ فالحياة على المحك.  

يمكن أن تؤثر قرارات المحكمة على حياتنا اليومية. في حالة ماريا موي، وهي امرأة متحولة جنسياً مسجونة وموكلة لدى شركة GLAD Law، كان تدخل المحكمة هو الذي منعها من مواجهة الخطر الوشيك الذي كان من الممكن أن ينشأ عن نقلها إلى منشأة للرجال وحرمانها من الرعاية الطبية اللازمة. 

يمكن أن تؤدي قرارات المحكمة إلى تأخير تنفيذ القوانين التمييزية التي يتم إقرارها على مستوى الولاية أو المستوى الفيدرالي. في قضية باركر تيريل، أوقف قاضي محكمة المقاطعة تطبيق قانون ولاية نيو هامبشاير الصادر مؤخرًا، HB 1205، والذي منع باركر من لعب كرة القدم مع أصدقائها. في وقت سابق من هذا الأسبوع، أصدرت شركة GLAD Law وشركاؤنا في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في نيو هامبشاير بيانًا مشتركًا. توسعت قضيتنا ليشمل ذلك التحدي القانوني للأوامر التنفيذية التي أصدرها الرئيس ترامب والتي تحظر على الفتيات والنساء المتحولات جنسياً ممارسة الرياضة في جميع أنحاء البلاد. 

إن استخدام المحاكم لتأخير السياسات الخطيرة هو بمثابة تقليل الضرر. كما أن هذا مفيدٌ استراتيجيًا، إذ يمنحنا وقتًا كافيًا لتمكين المجتمع من وضع خطط طوارئ وشبكات مساعدة متبادلة، ويمكّننا ومنظمات المناصرة الأخرى من توعية المجتمعات المستهدفة بحقوقها، ويتيح مزيدًا من الوقت لتطبيق تدابير الحماية على مستوى الولايات كلما أمكن. كما يتيح الوقت للعملية الديمقراطية، وللمكلفين بحمايتها، لإعادة تأكيد التزامهم بالحقوق المدنية. 

وفي نهاية المطاف، تستطيع المحاكم أن توقف السياسات غير الدستورية وتؤكد أن الحماية المتساوية تنطبق على الجميع، دون استثناء. 

هذا لا يعني أن المحاكم هي سبيلنا الوحيد للمقاومة. من الضروري أن تستخدم منظمات المناصرة والأفراد كل وسيلة متاحة لنا لعرقلة ورفض المعاملة المهينة التي نتعرض لها نحن الأمريكيين في ظل هذه الرئاسة - سواءً من خلال الاحتجاجات السلمية، أو الدعوة إلى ممثلينا المنتخبين، أو المشاركة في المعارك المحلية بالغة الأهمية التي تُخاض في المدن الكبيرة والصغيرة في جميع أنحاء هذا البلد.   

سوف يتطلب الأمر شجاعة غير عادية: زعماء دينيون يطلبون من الرئيس إظهار الرحمة لأولئك الذين هم في طريق الأذى, النساء في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات يحافظن على قصصهن وإنجازاتهن، عرضٌ بين شوطي مباراة السوبر بول يُثير الجماهيرَ بشكلٍ استراتيجي. نحن بحاجةٍ إلى مُشرّعين صريحين يتجاوزون حساباتهم لإعادة انتخابهم، ويعتمدون على قيم المساواة والعدالة، ومزيدٍ من الإصرار الشركاتي غير المُعتذر، مثل كوستكو.  

إذا أردنا حماية حقوقنا المدنية وديمقراطيتنا، والتخلي عن الاستبداد، فنحن بحاجة إلى المحاكم، ونحتاج إلى أنفسنا جميعًا. يجب أن نتحرك بقوة؛ فهذا هو السبيل الوحيد لتغيير وعينا الجماعي. 

ما يجب أن تعرفه، وما يجب أن تفعله:  

تبرع اليوم

اقرأ المزيد من إصدارات "ملخص المقاومة".