أخبار

منظمة GLAD Law تدين قرار الحاكمة أيوت بمنع حصول المراهقين المتحولين جنسياً على الرعاية الصحية

اليوم، الحاكم أيوت تم توقيع HB 377، الذي يحظر على المتخصصين الطبيين في نيو هامبشاير تقديم الأدوية الضرورية طبياً لمنع البلوغ والعلاج بالهرمونات البديلة للمرضى المتحولين جنسياً تحت سن 18 عامًا ويحرم آباء الشباب المتحولين جنسياً من القدرة على طلب الرعاية الطبية المتخصصة لأطفالهم.

سيدخل القانون حيز التنفيذ في يناير 2026. ولن يؤثر على أي شخص يتلقى الرعاية بالفعل قبل تنفيذه.

بيان من كريس إيرتشول، المحامي الأول في هيئة المحامين والمدافعين القانونيين عن المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية (GLAD Law):

يُجسّد مشروع القانون رقم 377 تجاوزات الحكومة المُفرطة في الحياة الخاصة وقرارات عائلات نيو هامبشاير الشخصية. إن أفضل سبيل لحماية صحة وسلامة الشباب المتحولين جنسيًا هو ضمان استمرار حصولهم على الرعاية الطبية الأساسية والمناسبة لأعمارهم من أطباء مُرخصين يمارسون المهنة وفقًا لمعايير الرعاية الطبية المُعتمدة.

الآباء والأمهات أدرى بأطفالهم، وينبغي أن تتمكن عائلات نيو هامبشاير من اتخاذ قرارات الرعاية الصحية بالتشاور مع مقدمي الرعاية الموثوق بهم، دون تدخل حكومي. هذا القانون يسلب هذا الحق من الآباء والأمهات الذين لا يريدون سوى رعاية طفلهم المتحول جنسيًا.

"وسوف تواصل منظمة GLAD Law العمل مع حلفائنا واستخدام كل أداة قانونية لدينا لضمان أن يتمكن جميع سكان نيو هامبشاير - بما في ذلك سكان ولاية جرانيت المتحولين جنسياً - من العيش بحرية وأمان دون تدخل الحكومة."

مدونة

بيت

موجز المقاومة: العالم تغير

مدونة بواسطة ريكاردو مارتينيز (هو/هو)، المدير التنفيذي

لقد تغير العالم. أشعر به في الماء، أشعر به في الأرض، وأشمه في الهواء. الكثير مما كان قد ضاع. - غالادريل في افتتاحية فيلم سيد الخواتم: رفقة الخاتم

عندما كنت أفكر فيما سأكتبه لإحياء الذكرى السنوية الأولى لخطابي الأول في حفل GLAD Law في صيف عام 2024، لم أكن أعرف بالضبط من أين أبدأ. كيف يمكنني تلخيص ذكريات GLAD Law الممتدة لحوالي عام كامل في مدونة؟ سألتُ نفسي: ما الذي تغيّر؟ مما دفعني فورًا إلى التفكير في البداية الشعرية لأحد أفلامي المفضلة على الإطلاق.

يُسلّط مونولوج غالادريل الافتتاحي الضوء على كيف يُمكن لتغيّر في السلطة أن يُغيّر بنية المجتمع ويُبدّل التوازن الدقيق الذي كان قائمًا في السابق. هل يبدو هذا مألوفًا؟

لقد تم تعريف العام الماضي من خلال إعادة ترتيب السلطة، وقد شعرنا جميعًا بعواقب خيارات أولئك الذين مارسوها بتهور. ومع ذلك، نمضي قدمًا جماعيًا، ونعمل على تحصين أنفسنا ضد قوى الظلام التي تحاول قمعنا. لم يكن الأمر سهلًا، ولكن لا شيء يستحق القتال من أجله سهل.

بينما أستعد لعيد ميلادي الثاني حفلة صيفية غدًا، لا يسعني إلا أن أشعر بالامتنان لفرصة قيادة هذه المنظمة في هذا الوقت ومع الأشخاص من حولي. كل يوم، يحصل موظفونا على عمل، عازمون بشدة على تحسين حياة الأشخاص المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية في جميع أنحاء البلاد، وفي الوقت نفسه صد الهجمات القاسية التي تشنها الإدارة الفيدرالية.

لقد شاهدتُ محامينا يستعدون لتقديم ملفاتهم القانونية حتى ساعات متأخرة من الليل. سافرتُ مع أعضاء فريق التطوير لدينا أثناء تخطيطهم وتنفيذهم لثلاث فعاليات في ولايات مختلفة على مدار أسبوع. لقد استمعتُ إليهم كأعضاء إجابات قانون GLAD يستقبل الموظفون مكالمات من أعضاء المجتمع الذين يتصلون بخط المعلومات القانونية السري لدينا طلبًا للمساعدة في الأزمات. لقد ناضلنا كل يوم من أجل أن تتمتع جميع الأسر بالحماية والاعتراف المتساويين بموجب القانون بالتعاون مع منظماتنا الشريكة، وفي خضم الفوضى، احتفلنا بالانتصارات في ولايات أوريغون، ونيو مكسيكو، وفيرمونت، وهاواي، وإلينوي.

هناك الكثير من القلب والعاطفة والحب الذي يشع من تصرفات موظفينا.

ومع تجاوزي عامي الأول كمدير تنفيذي، لا تزال هناك تهديدات وشيكة، لكن الأمل لم يُفقد بعد، ولا هو متجذر في التفكير التمني.

لستُ ساذجًا لأصدق أنه لا توجد معركة قادمة. أنا متأكدٌ فقط من أن المعركة ستُحسم - وبدعمكم، ستلعب GLAD Law دورًا حيويًا في تحقيق ذلك. التاريخ، إذا كنا على استعداد للاستماع والتعلم منه، يعلمنا أننا سنكون بخير. إن تاريخ حركتنا يوفر لنا نموذجًا للاستراتيجيات والتكتيكات الفعالة التي يمكننا استخدامها لتغيير المستقبل.

لدينا فريق عمل متعدد الأجيال، يضم نخبة من أمهر الموظفين وأكثرهم التزامًا. ولدينا مجموعة مخلصة من المتبرعين والمدافعين عن حقوق الإنسان في GLAD، الذين بادروا بدعم هذا العمل عند الطلب، وأحيانًا دون أن يُطلب منهم ذلك. لأنهم يدركون أهمية هذه اللحظة.

معًا، يمكننا استحضار الماضي مع الابتكار للمستقبل. في عامٍ شهد تقلباتٍ غير مسبوقة، تبقى حقيقةٌ واحدة: يواصل موظفونا التواجد في اللحظات الحاسمة لمجتمعنا، حين يكون للتقاعس عواقب، وهو الأهم. وسنواصل ذلك لأن شجاعةً استثنائيةً مطلوبة، وندرك أن هذه اللحظة لن تتكرر.

لقد تغير العالم. لكن اليوم، بعد مرور عام، كل ما أفكر فيه هو الاحتفال بالأشخاص الذين ألهموني يومًا بعد يوم على البقاء جريئًا، وواضح الذهن، وثابتًا في التزامي بالتحرير الكامل لجميع الأشخاص المثليين.

ما يجب أن تعرفه، وما يجب أن تفعله:

هل تريد معرفة أين حصلت عائلات مجتمع الميم على حماية جديدة؟ اكتشف المزيد أي الدول اتخذت إجراءات؟.
تحقق من موقعنا ندوة عبر الإنترنت في 1 يوليو حيث يقوم محامو GLAD Law بتحليل أحدث أحكام المحكمة العليا وتأثيرها على حقوق LGBTQ+.
في مواجهة الهجمات المتواصلة، ما زلنا نحقق الانتصارات. تعرّف على انتصارات LGBTQ+ الأخيرة يحدث الآن.
على الرغم من المعارك القانونية المستمرة، لا يزال بإمكانك الحصول على جواز سفر يحمل علامة الجنس الصحيحة. وهنا ما تحتاج إلى معرفته.
هل تحتاج إلى قراءة ممتعة؟ انغمس في الأخبار الوردية نظرة غريبة على سيد الخواتم.
أخبر الحاكم أيوت لرفض الحظر المقترح على الرعاية الصحية للشباب المتحولين جنسياً وحماية حرية الأسر في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية.
سيعقد مجلس شيوخ ماساتشوستس جلسة استماع يوم الثلاثاء لمناقشة مشروع قانون يهدف إلى إزالة العوائق وتحديث إجراءات الأمن والسلامة المتعلقة بعملية تغيير الاسم القانوني. تعرّف على المزيد قدم شهادتك.

تبرع اليوم

مدونة

بيت

فوز LGBTQ+ في جميع أنحاء البلاد

في الوقت الذي تتعرض فيه العديد من حقوقنا وحرياتنا للهجوم، مازلنا نقاتل - ونفوز.

حماية مجتمع الميم وفيروس نقص المناعة البشرية من التمييز في ولاية كونيتيكت

يستحق كل فرد أن يتقدم في السن في مجتمعه بكرامة. في يونيو، أقرت ولاية كونيتيكت قانونًا الحماية الشاملة من التمييز للمقيمين في مرافق الرعاية طويلة الأمد، مثل دور رعاية المسنين ومجتمعات المعيشة المدعومة.

تأييد حماية عدم التمييز وهزيمة حظر الكتب

في يوليو، نيو هامبشاير استخدم الحاكم كيلي أيوت حق النقض ضد مشروعين قانونيين ضارين: مشروع قانون رقم 148 كان من شأنه أن يقوض حماية عدم التمييز للأشخاص المتحولين جنسياً وغير الثنائيين، مما يجعل من الصعب الوصول إلى الأماكن العامة مثل الحمامات وغيرها. مشروع قانون رقم 324 كان من الممكن أن يؤدي هذا إلى إنشاء حظر فعلي على الكتب من خلال إنشاء عملية شكوى غامضة في المدارس حيث يمكن تصنيف أي عنوان على أنه "غير مناسب".

هزيمة مشاريع قوانين مناهضة للمتحولين جنسياً في ولاية مين

ال الهيئة التشريعية لولاية مين رفض 8 مشاريع قوانين منفصلة كان من شأنه أن يمنع الفتيات المتحولات جنسياً من ممارسة الرياضة مع أصدقائهن، ويؤدي إلى تراجع حماية الحقوق المدنية الحيوية في المدارس وفي جميع أنحاء الولاية.

حماية رعاية المتحولين جنسياً في كولورادو

في شهر مايو، صوت المشرعون في كولورادو لصالح إقرار حماية شاملة للرعاية الصحية للمتحولين جنسياً. يعمل القانون الجديد على تحسين خصوصية الوصفات الطبية ويلزم جميع خطط الرعاية الصحية بتوفير الرعاية.

توسيع نطاق الوصول إلى الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية

في يوليو، أقرت ولاية ماين قانونًا من شأنه توسيع نطاق الوصول إلى الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية في جميع أنحاء الولاية من خلال معالجة مسألة سداد التكاليف للصيادلة، وتمكين الصيادلة من إعطاء أشكال الحقن طويلة المفعول من PrEP، وضمان التغطية التأمينية لـ PrEP القابلة للحقن.

تعزيز قوانين حماية الرعاية الصحية

لقد أقر مجلس النواب ومجلس الشيوخ في ولاية ماساتشوستس مشروع قانون تحديث مهم ل تعزيز حماية الدولة للرعاية الصحية الإنجابية والمتحولين جنسياًونحن نتطلع إلى أن يصبح هذا المشروع قانونًا قريبًا.

لا تفوت فرصة المساعدة في تمرير التشريعات الحيوية أو حث المشرعين على التصويت ضد مشاريع القوانين الضارة!

اشترك للحصول على التحديثات

أخبار

بيت

GLAD Law يشيد بالحماية القوية لرعاية المتحولين جنسياً والصحة الإنجابية التي أقرها مجلس النواب في ولاية ماساتشوستس

أقرّ مجلس نواب ولاية ماساتشوستس أمس مشروع قانون لتعزيز حماية الولاية لإمكانية الحصول على الرعاية الصحية الإنجابية وخدمات المتحولين جنسيًا. وأقرّ مجلس الشيوخ مشروع القانون في 26 يونيو/حزيران.

هذا المشروع، الذي يستند إلى قانون حماية الرعاية الصحية لعام ٢٠٢٢ الصادر عام ٢٠٢٢، يضمن الوصول إلى الرعاية الصحية المحمية قانونيًا من خلال منع الوكالات الحكومية وجهات إنفاذ القانون من التعاون مع ولايات أخرى أو مع التحقيقات الفيدرالية في الرعاية الإنجابية ورعاية المتحولين جنسيًا المقدمة في ماساتشوستس، والحد من مشاركة بيانات المرضى ووصول جهات خارجية إلى السجلات الطبية، ومنع المراقبة غير الضرورية للأدوية الموصوفة. كما يعزز مشروع القانون الحماية لمن يقدمون أو يساعدون في تقديم الرعاية الصحية المحمية قانونيًا من خلال تعزيز حماية التراخيص والحماية من التمييز من قبل شركات التأمين، ويوفر إرشادات للمحاكم حول كيفية معالجة القوانين الصادرة خارج الولاية والتي تحد من قدرة الآباء على طلب الرعاية الصحية للمتحولين جنسيًا لأطفالهم.

"يوفر مشروع القانون هذا حماية مهمة في وقت أصبح فيه الوصول إلى الرعاية الإنجابية والرعاية الصحية للأشخاص المتحولين جنسياً تحت تهديد متزايد." قال بولي كروزير، مديرة مناصرة الأسرة في جمعية المدافعين القانونيين عن حقوق المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية. "نشكر العمل التعاوني بين مشرعي الولاية، والنائب العام، والشركاء الذين عملوا بسرعة لتطوير قانون الحماية لعام ٢٠٢٢ زيادة الحماية للمرضى ومقدمي الخدمات وضمان أن سياسة الرعاية الصحية في ماساتشوستس مدفوعة بالعلم وحاجة الناس للرعاية، وليس السياسة. ونحن نتطلع إلى مواصلة دعم هذا الجهد التشريعي ونأمل أن يصبح مشروع القانون قانونًا قريبًا".

مدونة

بيت

اليوم الأول وكل يوم منذ ذلك الحين: دفاع GLAD Law الدؤوب عن الأشخاص المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية

في مواجهة الأوامر التنفيذية الشاملة المناهضة لمجتمع LGBTQ+، اتخذنا إجراءات قانونية فورية لوقف الضرر وتأخيره والحد منه.

منذ توليه منصبه، أطلق الرئيس ترامب حملة وابل من الأوامر التنفيذية استهداف - من بين أمور أخرى كثيرة - المهاجرين، وشركات المحاماة، والجهود المبذولة منذ فترة طويلة لتعزيز المساواة والشمول، وأفراد مجتمع الميم، وخاصةً المتحولين جنسيًا في مجتمعنا. هددت هذه السياسات على الفور سلامتهم وكرامتهم والمساواة في المعاملة أمام القانون، مما يُمثل هجومًا شاملًا على حياة المتحولين جنسيًا.

خلال الأسابيع الأولى من الإدارة الجديدة، أدى حجم وسرعة الهجمات إلى تفاقم ما كان بالفعل حالة طوارئ بالنسبة للأشخاص المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية في العديد من الولايات. لقد اتخذنا إجراءات حاسمة - رفعت شركة GLAD Law دعاوى قضائية متعددة في الأيام الأولى لإدارة ترامب لحماية أكبر عدد ممكن من الأشخاص الأكثر تضررًا من الأذى الفوري.

تحدياتنا القانونية

أمر تنفيذي يهدف إلى جعل من المستحيل على الأشخاص المتحولين جنسياً أن يعيشوا حياتهم

أوضح الأمر التنفيذي رقم 14168، المُوقّع في اليوم الأول، أن المتحولين جنسيًا سيكونون من بين الأهداف الرئيسية للإدارة. وجّه الأمر الوكالات الحكومية للعمل كما لو أن المتحولين جنسيًا غير موجودين، ما أدى إلى إزالة الحماية الفيدرالية الأساسية، ومنع الوصول إلى وثائق أساسية مثل جوازات السفر والتأشيرات الدقيقة.

كان من أوائل الإجراءات التي اتخذتها الحكومة بموجب هذا الأمر المطالبة بنقل النساء المتحولات جنسيًا المسجونات حاليًا في السجون الفيدرالية، واللاتي تقرر نقلهن فجأةً إلى سجون الرجال وحرمانهن من الرعاية الصحية اللازمة طبيًا. تواجه النساء المتحولات جنسيًا وحشيةً لا تُصدق وخطرًا متزايدًا للتحرش والاعتداء الجنسي عند احتجازهن مع الرجال، وهو أمر تُظهره بيانات الحكومة نفسها.

عندما وردتنا مكالمات من نساء متحولات جنسيًا مسجونات وأحبائهن، أدركنا ضرورة التحرك بسرعة. رفعنا ثلاث دعاوى قضائية للطعن في التغييرات الخطيرة في السياسات التي هددت سلامة هؤلاء النساء. مو ضد ترامب, دو ضد ماكهينري، و جونز ضد بونديوفي كل حالة، أصدرت المحاكم أحكامًا سريعة بإصدار أوامر تقييدية مؤقتة، ثم أوامر قضائية أولية، حتى يتسنى لجميع المدعيات البقاء في أماكن إقامة مناسبة في مرافق النساء، ويمكنهن الحصول على الرعاية الطبية، مع استمرار التقاضي.

ليس من قبيل المصادفة أن الجزء من الأمر التنفيذي الصادر في اليوم الأول، والذي يوجه بنقل النساء المتحولات جنسيًا إلى منشآت الرجال - في انتهاك لسياسة تقييم الإقامة الفردية المدعومة بالبيانات والمطبقة منذ أكثر من عقد - كان من أكثر القرارات واقعيةً وسرعةً في التنفيذ من قِبَل الإدارة الجديدة. كانت تلك الوحشية اختبارًا لمدى تقبّل الجمهور لمدى القسوة التي يُمكن ممارستها، وإلى أي مدى يُمكن للحكومة الضغط قبل أن تبدأ المقاومة.

السجون لم تكن سوى البداية. استخدمت هذه الإدارة الخوف والتضليل لتقليص الرعاية الطبية للشباب المتحولين جنسيًا، وإخفاء المهاجرين في سجون أجنبية بحجج واهية دون فرصة لعرض قضاياهم أمام المحاكم، وتصنيف المتظاهرين السلميين كتهديدات للأمن القومي. إن القاسم المشترك واضح: نزع الصفة الإنسانية عن الفئات الأكثر تهميشا واستهدافها لمعرفة ما يمكنهم الإفلات منه.

عندما تحرم الحكومة فئةً ما من الإجراءات القانونية الواجبة، فهذا ليس مجرد تغيير في السياسة، بل هو بمثابة بالون اختبار. إذا لم تُكبح جماح القسوة وتقويض سيادة القانون، فهذا تنازلٌ عن حقٍّ سيؤثر علينا جميعًا في النهاية.

وعد هذا البلد ودستورنا هو أن الجميع يستحقون معاملة إنسانية، وإجراءات قانونية عادلة، وحماية متساوية أمام القانون. علينا جميعًا ضمان ألا تفشل هذه الحكومة - وأي حكومة أخرى - في رهانها على مدى اللاإنسانية التي ترغب البلاد في تجاهلها. ديمقراطيتنا وإنسانيتنا على المحك.

غارقون في العداء: الإدارة تحاول تطهير الجيش من المتحولين جنسيًا

في 27 يناير/كانون الثاني، أصدرت إدارة ترامب أمرًا تنفيذيًا يحظر على الأفراد المتحولين جنسيًا الخدمة في الجيش. وقد وجّه هذا الأمر الشامل إلى تسريح سريع لأفراد الخدمة الحاليين بغض النظر عن مهاراتهم أو خبراتهم أو سجلهم. كما منع أي شخص متحول جنسيًا من التجنيد بغض النظر عن قدرته على استيفاء المعايير أو حتى تجاوزها.

لم يُخفِ الأمرُ عداءَ الإدارةِ تجاهَ المتحولين جنسيًا. بلغةٍ وصفها قاضٍ في محكمةٍ جزئيةٍ اتحاديةٍ في واشنطن العاصمة بأنها "مشبعةٌ بالعداء"، صوَّرَ الأمرُ المتحولين جنسيًا على أنهم غيرُ أمناء، وأنانيون، وغيرُ منضبطين، وغيرُ مؤهلين. واتضحَ التحيُّزُ الكامنُ وراءَ الأمرِ أكثرَ وضوحًا في التوجيهاتِ اللاحقةِ الصادرةِ عن وزارةِ الدفاعِ في 26 فبراير/شباط. صاغت المذكرةُ السياسةَ على أنها سياسةٌ قائمةٌ على الحفاظِ على "الاستعدادِ والفتكِ والتماسكِ والأمانةِ والتواضعِ والاتساقِ والنزاهةِ" - وادعتْ زورًا أن المتحولين جنسيًا يفتقرونَ إلى هذه الصفات.

وجود طعن في أول حظر عسكري فرضه ترامب على المتحولين جنسياً في عام 2017كانت منظمة GLAD Law جاهزة. في اليوم التالي لإصدار ترامب أمره الأخير بتطهير القوات المسلحة من المتحولين جنسيًا، قدمت منظمة GLAD Law وشريكنا المركز الوطني لحقوق مجتمع الميم طلبًا تالبوت ضد الولايات المتحدة الأمريكية بالنيابة عن العديد من الأفراد الذين خدموا بلادهم بشرف وشجاعة وكانوا يواجهون التسريح الوشيك بموجب الحظر.

في 18 مارس، أصدرت محكمة مقاطعة كولومبيا أمرًا قضائيًا أوليًا على مستوى البلاد في تالبوت أوقفت المحكمة العليا الأمريكية تطبيق الحظر، في حكمٍ قضائيٍّ خلص إلى أنه قائم على العداء: "لغته مُهينةٌ بلا خجل، وسياسته تُصمّ المتحولين جنسيًا بأنهم غير مؤهلين بطبيعتهم، واستنتاجاته لا تمتّ للواقع بصلة". وأشارت المحكمة إلى أن "آلاف العسكريين المتحولين جنسيًا قد ضحّوا - بعضهم خاطر بحياته - لضمان حقوق الحماية المتساوية للآخرين التي يسعى الحظر العسكري إلى حرمانهم منها"، ورأت أن الحظر يُميّز على أساس حالة المتحولين جنسيًا ونوع جنسهم. بعد ذلك، أصدرت محكمةٌ اتحاديةٌ في ولاية واشنطن أمرًا قضائيًا ابتدائيًا ثانيًا على مستوى البلاد ضد الحظر في قضيةٍ رفعها شركاؤنا في الحركة القانونية في حملة لامدا القانونية وحقوق الإنسان.

في 6 مايو، أصدرت المحكمة العليا حكمًا في الولايات المتحدة ضد شيلينغ، وافقت المحكمة العليا على طلب إدارة ترامب في 24 أبريل/نيسان بإصدار أمر طارئ يسمح لها بتطبيق الحظر ريثما تنظر المحاكم في القضية. ولم توضح المحكمة قرارها.

قالت جينيفر ليفي يوم صدور الحكم: "إن قرار المحكمة العليا بالسماح بدخول الحظر العسكري حيز التنفيذ أمرٌ مُدمرٌ لآلاف العسكريين المتحولين جنسيًا المؤهلين الذين استوفوا المعايير ويخدمون بشرف، مُخاطرين بحياتهم من أجل وطنهم كل يوم". وأضافت: "إن قرار اليوم يُفاقم الفوضى والدمار الذي سببته هذه الإدارة. إنها ليست نهاية القضية، لكن الخراب الذي ستُحدثه مُدمرٌ ولا يُمكن إصلاحه. سيُؤكد التاريخ حجم الظلم الذي وقع اليوم".

يخدم أفراد الخدمة المتحولون جنسيًا الذين نمثلهم في جميع فروع الجيش، ويساهمون بأعلى الرتب، بما في ذلك رائد، ونقيب، ورقيب، وطيار بحري. ويحملون معهم عقودًا من الخبرة والتدريب والتعليم، بما في ذلك دراستهم في ويست بوينت، والعديد من شهادات الماجستير. وقد حازوا على جوائز تقديرية، بدءًا من لقب "بحار العام" وميداليات الخدمة المتميزة، وصولًا إلى أوسمة الخدمة المشتركة، ووسام النجمة البرونزية. وقد انضم بعضهم إلى عائلات عسكرية مخضرمة امتدت أجيالًا، وخدموا بشرف في جميع أنحاء البلاد والعالم في العديد من المهام.

أنا الآن قائد فصيلة في وحدة الشرطة العسكرية التابعة لي في جيش الاحتياط الأمريكي، وأرغب أكثر من أي شيء آخر في مواصلة العمل الذي تأهلتُ له وتدربتُ عليه والتزمتُ به لخدمة بلدي. إن الفصل القسري للعسكريين المتفانين المؤهلين، وإلغاء المسارات المهنية، وعدم احترام العائلات التي ضحّت بالكثير، يتعارض تمامًا مع قيمنا العسكرية. هذا الحظر يتجاهل الجدارة والإنجاز، ويُلحق أضرارًا جسيمة بحياة وعائلات ومسارات أفراد الخدمة المتحولين جنسيًا.
الملازم الثاني نيكولاس تالبوت

إنه لشرف عظيم أن أمثل أفراد الخدمة المتحولين جنسيًا الشجعان والمخلصين، ونحن عازمون على إلغاء هذا الحظر نهائيًا. نسعى جاهدين لمضاهاة شجاعة المدعين في مواجهتنا لعدائية هذه الإدارة في المحاكم.

الطعن في حظر ترامب على مشاركة الفتيات المتحولات جنسياً في الأنشطة الرياضية المدرسية

وفي فبراير/شباط، أصدرت الإدارة أمرا تنفيذيا يهدد بسحب التمويل من المدارس العامة إذا لم تمنع الفتيات المتحولات جنسيا من المشاركة في الرياضة.

قال كريس إرتشول، كبير المحامين، عندما رفعنا دعوى لتوسيع نطاق قضيتنا الحالية بشأن حظر الرياضة في نيو هامبشاير لتشمل طعنًا قانونيًا على الأمر الفيدرالي: "إن الأوامر التنفيذية لإدارة ترامب تُعدّ بمثابة حملة منسقة لمنع المتحولين جنسيًا من التفاعل مع المجتمع. إن الاستهداف المنهجي للمتحولين جنسيًا في جميع المؤسسات الأمريكية أمرٌ مُرعب، لكن استهداف الشباب في المدارس، وحرمانهم من الدعم والفرص الأساسية خلال سنواتهم الأكثر ضعفًا، أمرٌ قاسٍ للغاية".

دعوانا القضائية تيريل وتورميل ضد إيدلبلوتيطعن مشروع القانون رقم ١٢٠٥، وهو قانون ولاية صدر عام ٢٠٢٤ ويحظر على جميع الفتيات المتحولات جنسيًا في الصفوف من الخامس إلى الثاني عشر المشاركة في الأنشطة الرياضية المدرسية في مدارس نيو هامبشاير العامة. في سبتمبر الماضي، أمرت المحكمة بالسماح للمدعين من طالبتي المدرسة الثانوية، باركر تيريل وإيريس تورميل، بممارسة الرياضة أثناء سير الدعوى، قائلين إن قانون الولاية يُميز ضد الطلاب المتحولين جنسيًا، مُخالفًا بذلك الباب التاسع من الدستور الأمريكي والدستور الأمريكي.

أعشق لعب كرة القدم، وقد كان موسمنا الخريفي رائعًا. أريد فقط أن أعود إلى المدرسة كغيري من الأطفال، وأن أواصل لعب اللعبة التي أحبها.
باركر تيريل

الحظر الفيدرالي، كقانون الولاية، يُقصي الفتيات المتحولات جنسيًا ويُميز ضدهن، ويُلمّح إلى أنهن لا يستحققن نفس الفرص التعليمية التي يحصل عليها جميع الطلاب الآخرين. لكل طفل الحق في فرص متساوية في المدرسة، ويتحسن أداء جميع الطلاب عندما تتاح لهم الموارد التي تُحسّن صحتهم العقلية والنفسية والجسدية، بما في ذلك فرصة ممارسة الرياضة مع أصدقائهم. سنواصل الدفاع عن حق كل طالب في التعلم والنمو والانتماء - في المدرسة وفي جميع مجالات الحياة.

"لقد شعرت بالانزعاج الشديد لأن هذا يحدث تجاه مجتمع ضعيف مثل مجتمع المتحولين جنسياً، وبصراحة، إنه أمر غير مبرر على الإطلاق."
إيريس تورميل

الدفاع عن سيادة القانون

بيركنز كوي ضد وزارة العدل الأمريكية (محكمة المقاطعة، العاصمة واشنطن)

في مارس/آذار، رفعت شركة المحاماة "بيركنز كوي" دعوى قضائية تطعن في قانونية الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب في 6 مارس/آذار، والذي يستهدف الشركة بإجراءات انتقامية واسعة النطاق لارتباطها بعملاء معينين وقضايا لا يؤيدها الرئيس. وقدمت شركة "جلاد لو"، مع 22 منظمة غير ربحية أخرى، ممثلةً بشركة خاصة، مذكرة صداقة، جادلت فيها بأن الأمر التنفيذي يُثبط المنظمات غير الربحية عن تقديم التماسات للحكومة، ويحد من قدرتها على الاستعانة بمحامين، ويمثل انتهاكًا لسيادة القانون.

في الثاني من مايو/أيار، قضت محكمة مقاطعة واشنطن بأن الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب واستهدف شركة بيركنز كوي غير دستوري.

انضمت شركة GLAD Law إلى مذكرات مماثلة لدعم Wilmer Hale وJenner & Block وSusman Godfrey LLP، والتي استهدفت جميعها على نحو مماثل من قبل إدارة ترامب.

تبذل الإدارة جهودًا مضاعفة لترهيب من يجرؤ على الدفاع عن الدستور. في الواقع، استهدفت الإدارة مؤخرًا عملنا مباشرةً، مُشيرةً إلى شركة GLAD Law بالاسم في القضية التي رفعتها شركة Susman Godfrey LLP.

لن نستسلم للخوف. لقد كنا نستعد لهجمات الحكومة، ونحن مستعدون لهذه المعركة. شركة GLAD Law ملتزمون بالتواجد في الخطوط الأمامية للعمل على الحفاظ على الديمقراطية. في حين تتخذ الحكومة تدابير استثنائية ضد شركة محاماة محترمة لممارسة حقوقها التي يكفلها لها التعديل الأول، فإننا سنواصل القيام بما فعلناه دائمًا - باستخدام القنوات القانونية المناسبة لحماية الحقوق المدنية.

ما هو على المحك

ليس من المبالغة القول إن حياة الناس على المحك. اليوم، يُحرم المتحولون جنسيًا من الرعاية الصحية. ويُقال للشباب - من خلال حظر الرياضة، وسياسات "لا تقل مثليًا أو متحولًا جنسيًا" في الفصول الدراسية، وحجب الكتب التي تعكس تجارب مجتمع الميم - إنهم لا ينتمون إليه. وتواجه العائلات الخوف والشك.

تلتزم شركة GLAD Law ليس فقط بالرد على هذه الهجمات، بل أيضًا بالقيادة. خلال العام الماضي، ضاعفنا تقريبًا عدد فريق محامينا، وقدّم داعمونا دعمًا سخيًا في مواجهة تصاعد العداء في جميع أنحاء البلاد.

هذا عملٌ طويل الأمد. ستتحرك القضايا عبر المحاكم، غالبًا ببطءٍ وليس دائمًا بسلاسة، لكننا لن نتراجع. فنحن لا ندافع فقط ضد التهديدات الأكثر إلحاحًا، بل نبني الأسس القانونية لمستقبلٍ يمكن فيه لأفراد مجتمع الميم العيش بحريةٍ وأمانٍ وحرية. كل خطوةٍ إلى الأمام هي خطوةٌ نحو ذلك المستقبل.

الجدول الزمني: الرد القانوني لـ GLAD Law على أوامر ترامب التنفيذية المناهضة لمجتمع الميم

20 يناير 2025

صدر الأمر التنفيذي رقم 14168
يستهدف الأشخاص المتحولين جنسياً عبر الوكالات الفيدرالية: جوازات السفر، والسجون، والملاجئ، ومواقع الويب الحكومية والنماذج، والمزيد.

تم تقديم الطعون المقدمة من GLAD Law في 26 يناير

27 يناير 2025

الأمر التنفيذي حظر الخدمة العسكرية للمتحولين جنسياً
ترامب يحظر على الأفراد المتحولين جنسياً الالتحاق بالخدمة العسكرية أو الاستمرار فيها.

تم تقديم الطعن في قانون GLAD في 28 يناير

28 يناير 2025

الأمر التنفيذي أهداف الرعاية الصحية للمراهقين المتحولين جنسياً
محاولات لحظر التمويل الفيدرالي للرعاية الطبية للشباب وإزالة التغطية لأفراد عائلات الموظفين الفيدراليين المتحولين جنسياً.

5 فبراير 2025

الأمر التنفيذي منع الفتيات المتحولات جنسياً من ممارسة الرياضة
يهدد المدارس بخسارة التمويل الفيدرالي لفشلها في استبعاد الفتيات المتحولات جنسياً من الرياضة المدرسية.

تم تعديل دعوى GLAD Law في 12 فبراير لتشمل التحدي الفيدرالي

12 فبراير 2025

فازت شركة GLAD Law بأوامر تقييدية مؤقتة
في مو ضد ترامب و دو ضد ماكهينريتمنع المحاكم نقل النساء المتحولات جنسياً إلى سجون الرجال وتحافظ على إمكانية الوصول إلى الرعاية الطبية.
جونز ضد ترامب تم تقديمه في نفس اليوم.

18 مارس 2025

أمر قضائي أولي على مستوى البلاد في تالبوت ضد الولايات المتحدة الأمريكية
يوقف تطبيق الحظر العسكري في كافة أنحاء البلاد.

26 مارس 2025

قاضٍ يرفض محاولة ترامب لإلغاء أمر قضائي في تالبوت
لا يزال الحظر قائمًا. الحماية القانونية قائمة ريثما تُستكمل الإجراءات.

27 مارس 2025

صدور أمر قضائي وطني ثانٍ
محكمة منفصلة تمنع تنفيذ الحظر العسكري على المتحولين جنسياً (شيلينغ ضد الولايات المتحدة الأمريكية).

1 مايو 2025

تالبوت ضد الولايات المتحدة الأمريكية المدعون يحثون المحكمة العليا على عدم الامتثال للإدارة

قدم 32 من أفراد الخدمة المتحولين جنسياً والمجندين مذكرة صديقة للمحكمة يحثون فيها المحكمة على ترك أوامر قضائية أولية متعددة قائمة لمنع تنفيذ الحظر العسكري الذي فرضه الرئيس ترامب على المتحولين جنسياً.

6 مايو 2025

المحكمة العليا تسمح بدخول الحظر حيز التنفيذ بينما تستمر القضايا القانونية

المحكمة العليا الأمريكية تمنح الحكومة حق البقاء في شلنفي حكمٍ بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، سمح بدخول حظر الخدمة العسكرية على المتحولين جنسيًا حيز التنفيذ ريثما تُرفع الدعاوى القضائية. نواصل العمل في المحاكم للدفاع عن أفراد الخدمة المتحولين جنسيًا، الحاليين والمستقبليين، لخدمة وطنهم بفخر.

6 و9 مايو 2025

شركة GLAD Law تُقدّم مذكرات ردًا على العداء الواضح لوزير الدفاع هيجسيث

لقد قدمنا مذكرتين موجزتين إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا بعد حكم المحكمة العليا في شلنفي رسائلنا، نرد على عدم تفاعل المحكمة مع ادعاءات وزير الدفاع هيجسيث الكاذبة بشأن أفراد الخدمة المتحولين جنسياً، والتي تُظهر عداءه الواضح للأفراد العسكريين المتحولين جنسياً الحاليين والطامحين.

مدونة

بيت

موجز المقاومة: أعماق قلب تكساس

مدونة بواسطة ريكاردو مارتينيز (هو/هو)، المدير التنفيذي

قضيتُ الرابع من يوليو في وسط تكساس. خلال عطلة نهاية الأسبوع الطويلة، كنتُ آمل أن أستعيد تركيزي بعد سلسلة من الخسائر التي أثقلت كاهلي (... سكرميتي و محمود قرارات المحكمة العليا، وإقرار مشروع قانون ترامب المُضرّ بميزانية المصالحة، وحظر الرعاية الصحية للمتحولين جنسيًا في نيو هامبشاير. وبينما أؤمن بمبادئ المساواة والحرية التي بُنيت عليها هذه البلاد، وأسعى لتحقيقها، وجدت نفسي أتعامل مع مشاعر معقدة حول ما يعنيه أن تكون أمريكيًا وتحتفل باليوم الرابع عندما يقوم الأشخاص الأقوياء بحرمان الملايين من الناس والأسر من الحرية والمساواة والسعي لتحقيق السعادة.

قد تبدو فكرة السفر إلى تكساس للراحة واستعادة الهدوء والتوازن للكثيرين متناقضة. لكن يجب أن تفهموا أنني أعشق الجنوب، وخاصةً تكساس.

قضت جدتي وقتًا في تكساس كعاملة مهاجرة، مقسمةً وقتها بين المكسيك وبراونزفيل. كانت تتحدث بشغف عن ولاية لونستار كلما كانت تروي لي قصصًا. وُلد اثنان من أعمامي أيضًا في وادي ريو غراندي. منحتني تكساس صداقاتٍ مُحبة، وتجاربَ هيّأتْني للقيادة في هذه اللحظة، وروابطَ بمناطق ريفية وضواحي لم أتخيل يومًا أن تربطني بها صلة. كما عرّفتني على بعضٍ من أشدّ مناصري الحقوق المدنية.

وصلتُ إلى أوستن مساء الخميس، قبيل بدء هطول الأمطار الغزيرة على وسط تكساس. ساهم هطول الأمطار الغزيرة، الذي بلغ منسوبه 15 بوصة في بعض المناطق يوم الجمعة، في ارتفاع منسوب نهر غوادالوبي لأكثر من 9 أمتار في ساعتين. وبينما كنتُ جالسًا في المنزل وحدي أشاهد العاصفة، بدأت وسائل الإعلام تُذيع أخبار الدمار في مقاطعات كير، وويليامسون، وكيندال، وترافيس. انفطر قلبي عندما علمنا بفقدان أكثر من 100 شخص، من بينهم 27 مُخيمًا ومُرشدًا من مخيم ميستيك. لا أستطيع تخيّل الأثر الكارثي لفقدان الأحبة، وخاصة الأطفال، على مجتمعات وسط تكساس لسنوات قادمة. ولم أكن وحدي؛ كان الحزن الجماعي شديدًا لدرجة أنه كان ملموسًا، وحشد سكان تكساس جهودهم للمساعدة. هذا ما يفعلونه - وهذا ما أعتقد أن معظمنا سيفعله لو أتيحت له الفرصة.

جميعنا ندرك معنى الفقد، وأهمية العائلة المختارة أو المُقدَّمة، وقيمة الجذور التي نشأنا عليها. في وجوه من فقدناهم، نرى جيراننا وإخوتنا. وفي أنقاض المنازل المدمرة، نُدرك الذكريات وروح الجماعة. وبالتكاتف لإعادة البناء، نُكرِّم من سقطوا.

في لحظات المأساة الحادة، أعتقد أن قدرتنا الفطرية على إدراك إنسانية بعضنا البعض تأتي فطريًا دون شروط. لم يكن حزننا مرتبطًا بمن أحبّ الضحايا، أو ما إذا كانوا يرتادون نفس دار العبادة التي نرتادها، أو ما إذا كان آباؤهم قد صوّتوا لنفس الأشخاص الذين انتخبناهم. كان الأمر مهمًا فقط أن معاناتهم كانت غير عادلة وأن موتهم كان في غير أوانه..

إنَّ مشاهدة المعاناة العميقة تُحفِّز الوعي العاطفي، والتواصل، والتعاطف، والوحدة، والإيثار. مع أنَّ مأساةً ما لا تستدعي مأساةً لإثارة التعاطف وتذكيرنا بهشاشة هذه الحياة، إلا أنَّ ردَّ الفعل الوطنيَّ يُثلج صدري، فهو يُذكِّرنا بالخير الذي لا يزال موجودًا في هذا العالم. تخيل كم الخير الذي يمكن أن نحققه إذا استطعنا الاستفادة من هذه القوة لتوسيع نطاق التعاطف العميق ليشمل جميع أنحاء هذا البلد. - لضمان التزام قادتنا المنتخبين بتحسين حياة الجميع، ودعم سيادة القانون، وتخفيف معاناة المرضى، وجعل التعليم والوظائف بأجور معقولة تساعد في وضع الطعام على المائدة في متناول الجميع.

في الليلة التي سبقت عودتي إلى أوستن، تلقيتُ بريدًا إلكترونيًا لطيفًا من زميل يُشير إلى خطاب فريدريك دوغلاس عام ١٨٦٠ الذي دافع فيه عن الدستور، ويُذكّرني بأنه "إذا كانت الحكومة تُحكم بعواطف دنيئة ودنيئة وشريرة، فهذا لا يعني بالضرورة أن الدستور دنيء ودنيء وشرير". وهكذا، بعد خروجي من خلوتي التطوعية إلى تكساس للتأمل، أستطيع القول بيقين إنه لا يزال هناك الكثير مما يستحق الاحتفاء به بشأن شعب هذا البلد وبنيته غير الكاملة، ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير مما يجب فعله لضمان عدم وقوع مآسٍ يمكن تجنبها، ومعاملة الناس بكرامة واحترام، وحصول الجميع على فرصة عادلة لحياة كريمة.

لو استطاع دوغلاس الدفاع عن قيمة ديمقراطيتنا ودستورنا في وجه هذا القمع العارم، لتمكنا نحن أيضًا من السعي لتحقيق العدالة وإحداث تغيير في وعينا الجماعي يُعطي الأولوية للرحمة ورفاهية جميع الأمريكيين. سيزول أولئك الأشرار واللئام والأشرار الذين يحكموننا، وكما كان الحال لقرون، سيصمد مجتمعنا. سيصمد أهل تكساس.

ما يجب أن تعرفه، وما يجب أن تفعله:

اقرأ خطاب فريدريك دوغلاس بالكامل: دستور الولايات المتحدة: هل هو مؤيد للعبودية أم مناهض لها؟
فكر في التبرع لصندوق الإغاثة من الفيضانات في تكساس، مثل هذا لجهود الإغاثة في مقاطعة كير.
يمكن أن يبدأ التعاطف بالاستماع. أسطورة التنس والمدافعة عن حقوق مجتمع الميم، بيلي جين كينغ، مؤخرًا دعا إلى مزيد من الفهم والإدماج للشباب المتحولين جنسياً. اقرأ المقابلة في مجلة المحامي.

تبرع اليوم

أخبار

بيت

**GLAD Law يستجيب لـ خشب الضفائر حكم المحكمة العليا**

"إن قرار اليوم يعني أن الوصول إلى PrEP آمن - في الوقت الحالي،” قال بينيت كلاين من شركة GLAD Law:

أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة اليوم حكمها في كينيدي ضد شركة برايدوود للإدارة. دعم سلطة فريق عمل الخدمات الوقائية في الولايات المتحدة لتقديم توصيات بشأن تغطية تأمينية مجانية لخدمات الرعاية الصحية الوقائية - بما في ذلك الوقاية قبل التعرض (PrEP)، وهي أداة قوية للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية.

قدمت شركة GLAD Law موجز صديق المحكمة في خشب الضفائر حثّت المحكمة على دعم توفير خدمات الوقاية قبل التعرض (PrEP) وغيرها من خدمات الرعاية الصحية الوقائية الأساسية مجانًا. وتُسلّط المذكرة الضوء على العواقب الوخيمة على الصحة العامة لتقويض إمكانية الحصول على خدمات الوقاية قبل التعرض (PrEP)، وهو دواء يُقلّل خطر انتقال فيروس نقص المناعة البشرية إلى الصفر تقريبًا عند تناوله وفقًا للوصفة الطبية. وقُدّمت المذكرة نيابةً عن التحالف الوطني لمديري الإيدز على مستوى الولايات والأقاليم، وائتلاف من دعاة الرعاية الصحية.

مدير أول قسم التقاضي وقانون فيروس نقص المناعة البشرية في شركة GLAD Law بينيت كلاين ردًا على حكم المحكمة العليا اليوم:

أكدت المحكمة العليا اليوم عنصرًا أساسيًا من قانون الرعاية الصحية الميسرة: توفير الرعاية الصحية الوقائية المنقذة للحياة. وأيدت المحكمة سلطة فريق عمل الخدمات الوقائية الأمريكي في تقديم توصيات بشأن التغطية المجانية لخدمات الرعاية الصحية الوقائية، مثل فحوصات السرطان والسكري، والوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية، مثل الوقاية قبل التعرض (PrEP)، والتي تُعدّ فعالة بنسبة تقارب 100% في الوقاية من انتقال فيروس نقص المناعة البشرية عند اتباعها وفقًا للتعليمات.

إن القدرة على الاعتماد على الخبراء الطبيين في التوصية بتدابير صحية وقائية أساسية أمر بالغ الأهمية لصحة الفرد والعامة في الولايات المتحدة. ويعني قرار اليوم أن الحصول على الوقاية قبل التعرض (PrEP) آمن - في الوقت الحالي. إن ضمان حصول الأفراد على الوقاية قبل التعرض (PrEP) دون عوائق مالية أمرٌ أساسي للقضاء على وباء فيروس نقص المناعة البشرية، ومعالجة التفاوتات العرقية في الرعاية الصحية، وضمان حصول الناس على الرعاية التي يحتاجونها لعيش حياة صحية ونماء.

في الأسبوع الماضي، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على دواء "ليناكابافير" طويل المفعول، وهو دواءٌ ثوريٌّ للوقاية قبل التعرض (PrEP). ونأمل أن نرى فريق العمل، وفي نهاية المطاف وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت إف. كينيدي الابن، يوافق على تغطية تأمينية مجانية لهذه الطريقة الثورية للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية.

وفي هذه البيئة السياسية، نشعر بقلق عميق إزاء قرار المحكمة خشب الضفائر يُبرز هذا القرار السلطة الاستثنائية لوزير الصحة والخدمات الإنسانية لمراجعة توصيات فريق العمل وحجبها، وفصل وتعيين الأعضاء حسب الرغبة، مما قد يؤثر على نزاهة التوصيات المستقبلية. في ضوء إقالة الوزير كينيدي الجماعية الأخيرة للجنة خبراء اللقاحات واستبدالها بعدد من المشككين في اللقاحات، يجب أن نكون يقظين بشأن تسييس فريق العمل مستقبلاً. نشجع الولايات على اتخاذ الإجراءات المناسبة لحماية وتوسيع نطاق الوصول إلى الوقاية قبل التعرض (PrEP)، بما في ذلك أحدث حقنة مدتها ستة أشهر، وهي الأداة الأكثر فعالية للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية التي لم تُطوَّر بعد.

تعرف على المزيد حول هذه القضية.

أخبار

بيت

GLAD Law يستجيب لـ محمود حكم المحكمة العليا

"اليوم، أضاعت المحكمة فرصة التأكد من أن جميع الشباب مستعدون للتفاعل مع أشخاص متنوعين والازدهار في عالم متغير باستمرار،"قالت ماري بونوتو من شركة GLAD Law

واشنطن العاصمة - قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة اليوم بأن عائلات المدعين يحق لها الحصول على أمر قضائي أولي في محمود ضد تايلور، وهي القضية التي ستحدد ما إذا كان للآباء الحق في الإخطار بموجب التعديل الأول وفرصة الانسحاب من المنهج الدراسي الذي يتضمن الكتب الخمسة المعنية والتي تتناول الأشخاص المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية.

قدمت شركة GLAD Law موجز صديق المحكمة في محمود—معا مع المركز الوطني لحقوق المثليين, المساواة الأسرية, كولاج, , شركة عدالة الولاية الحرة., حملة حقوق الإنسان، غلسن، و مشروع تريفور- القول بأن جزءًا من دور المدارس العامة هو إعداد الطلاب للمشاركة في الديمقراطية التعددية.

مدير أول للحقوق المدنية والاستراتيجيات القانونية في شركة GLAD Law ماري إل. بونوتوردًا على حكم المحكمة العليا اليوم:

لا يُغيّر حكم اليوم التزام المدارس بإعداد الطلاب للتفاعل مع عالم متنوع ودائم التغير والازدهار فيه. حرية الدين قيمة نتشاطرها جميعًا، لكن المحكمة أضاعت اليوم فرصةً لضمان إعداد جميع الشباب للمشاركة في مجتمع تعددي. إن نهج "النوافذ" و"المرايا" في مناهج القراءة الذي تتبناه مدارس مقاطعة مونتغمري العامة والمناطق التعليمية في جميع أنحاء البلاد يُتيح للطلاب تعلم القراءة والكتابة مع رؤية وفهم أنفسهم والعالم من حولهم بشكل أفضل. يوجد أفراد وعائلات من مجتمع الميم، وطلاب مدارسنا العامة لديهم آباء وأمهات من مجتمع الميم، ولا ينبغي معاملة الكتب التي تتضمن أفرادًا من مجتمع الميم بشكل مختلف عن الكتب التي لا تتضمنهم. لا يُلزم قرار المحكمة مدارسنا بالتخلي عن هذه الجهود. يمكن للآباء والطلاب والمعلمين والجيران تشجيع فرص التعرّف على الأشخاص والعائلات المتنوعة من خلال التواصل المستمر مع المناطق التعليمية ومجالس المدارس ومجتمعاتنا المحلية.

تعرف على المزيد حول القضية.

مدونة

بيت

موجز المقاومة: استحضار الأمل

مدونة بواسطة ريكاردو مارتينيز (هو/هو)، المدير التنفيذي

كانت خطوات الأقدام الناعمة تتقدم وتهبط في ممرات مكاتب GLAD للمحاماة، قاطعة الصمت بعد سكرميتي حكم المحكمة العليا بتأييد حظر ولاية تينيسي على الرعاية الصحية للشباب المتحولين جنسياً. سارت منسقة الاتصالات والتثقيف العام لدينا من باب إلى باب، للتحقق من زملاءها وإفساح المجال لهم.

هذا العمل المدروس، البسيط في أسلوبه واللطيف في تعامله، غيّر طريقة تعامل العديد من موظفينا في ذلك اليوم. بإدراكهم لمعاناتهم المشتركة ومعالجتها معًا، لقد جمعوا الدمار الضمني في الهواء وادعوه بمثابة ذكرى أساسية تكرم نضالنا الموحد من أجل المساواة. وفي تكريم جهودنا الجماعية التي أدت إلى هذه المرحلة الحرجة، مارسوا الامتنان وزرعوا الشعور بالأمل في المستقبل.

حديثاً، النائبة سارة ماكبرايد ونُقل عنه قوله: "الأمل هو جهد واعٍ - إنه جريء." في أوقات كهذه - عندما لا نشعر بالأمل بشكل ملموس - يجب استدعاؤه من أعماق يأسنا، إلى ما وراء الجزء منا الغاضب والخائب الأمل في العالم كما هو.

تابع النائب ماكبرايد حديثه، مشيرًا إلى أن "الأمل لا يقتصر على التفاؤل، أو الظروف، أو تقييم الاحتمالات". بل هو إدراك أنه وراء الأفق، في قمة القمة، وخلف الأشجار، هناك عالم أفضل يمكننا أن نساهم في خلقه.

لقد كان الأمل هو المحرك لحركتنا من أجل المساواة بين مجتمع LGBTQ+ عندما كانت الخسائر عميقة حقًا. في عام 1986، وبعد أن أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قوانين الولايات التي تجرم ممارسة الجنس بالتراضي بين الشركاء من نفس الجنس وحقوق الخصوصية المحدودة بموجب الدستور في باورز ضد هاردويكلم تستسلم حركتنا. حزنّا على فقدان أحدٍ في ذروة أزمة الإيدز، فأعدنا تنظيم صفوفنا وبدأنا العمل. لقد استغرق الأمر وقتًا ومثابرة، لكن جهود مجتمعنا وتفانيه أدت في النهاية إلى تراجع المحكمة العليا عن قرارها بعد 17 عامًا. لورانس ضد تكساس، معترفًا صراحةً بأن "باورز لم يكن صحيحًا عندما قُرر، وهو ليس صحيحًا اليوم، مما جعل جميع القوانين التي تُجرّم اللواط غير دستورية. من رماد باورز، وعمل الحركة، جاء قرار يؤكد على حق مجتمع الميم في الحرية والخصوصية. لورانس وبدوره كان بمثابة حجر الأساس لـ أوبيرجيفيل حكم المساواة في الزواج الذي صدر أمس قبل 10 سنوات.

يُعلن الأمل إيماننا بقدرة الجماعة المُلتزمة على تصحيح أخطاء العالم. وهو يُلهم الابتكار والشجاعة والجرأة نحن بحاجة إلى الظهور بشكل مختلف - اختبار المعارك - والظهور مرارًا وتكرارًا.

لا أحد يعلمنا كيف نتعامل مع الناس بلطف بينما يناقش العالم وجودنا في الساحة العامة. لا أحد يُعلّمنا كيفية رعاية أنفسنا والآخرين عندما نتجاوز حدّ القلق والصدمة. ومع ذلك، عندما نواجه أحداثًا مُدمّرة مثل الحادثة المؤلمة سكرميتي بمجرد الإعلان عن القرارات، أظهر مجتمعنا تصميمًا قويًا على مواجهة الهجوم الشامل على المساواة بشكل مباشر، لأنه، كما ذكرني أحد أصدقائي المقربين، لا يمكننا "المسند القتال على الفوز"."

شاركتُ مؤخرًا في حلقة نقاشية بعنوان "القيادة في أوقات عدم اليقين والتقلبات". تبادلنا استراتيجياتٍ حول كيفية رعاية موظفينا، وأنفسنا، ومجتمعنا خلال فترةٍ من الخلل الحكومي المستمر، وخسائر المحكمة العليا، وتقاعس المشرّعين، والهجمات على المجتمعات الضعيفة، والاستقطاب السياسي.

كانت الندوة فرصة لمشاركة الاستراتيجيات التي يملك لقد نجحت، لكن الحقيقة هي أن نحن لا نعرف دائمًا كيفية الاستعداد للأزمة التاليةوفي بعض الأحيان، كل ما يمكننا فعله هو الظهور بحذر والوقوف بجانب الأنقاض معًا.

معركتنا في جوهرها يجب أن يكون له روح يجب أن يكون هذا الشعور راسخًا في الضعف والرحمة واللطف والرحمة والغضب. نعم، الغضب، لأنه من العدل أن نشعر بالغضب إزاء الإهانات التي تسببها الخسائر التي نواجهها في هذه المعركة. رغم أن انتكاساتنا حقيقية، إلا أنها لا تشكل نهاية القصة أبدًا. نحن نواصل المضي قدمًا، ونعمل على تحسين استراتيجياتنا الملموسة وتطوير تكتيكات جديدة لتحفيز الناس على خلق تغيير ذي معنى ومستدام.

يمكن أن يتغير المد وسوف يتغير.

ما يجب أن تعرفه، وما يجب أن تفعله:

أخبر الحاكم أيوت عدم اتخاذ قرارات الرعاية الصحية بعيدًا من عائلات الشباب المتحولين جنسياً
تعرف على المزيد حول كيفية يعمل مجلس شيوخ ماساتشوستس على حماية الرعاية الإنجابية والرعاية المتعلقة بالتحول الجنسي
انضم إلينا في إحاطة افتراضية في الأول من يوليو للاستماع إلى تأثير الأحكام النهائية للمحكمة العليا وما سيأتي بعد ذلك
احتفل بـ أوبيرجيفيل الذكرى السنوية العاشرة للمساواة في الزواج من خلال القراءة لماذا هذا مهم، وكيف انتصرنا، والطريق إلى الأمام
الدفع مقابلة مع Evident Media مع الرائد إيريكا فاندال حول حظر التجنيد للمتحولين جنسياً

تبرع اليوم

مدونة

بيت

لماذا أصبح الزواج معركة قانونية؟

لماذا استلزم الأمر صدور حكم من المحكمة العليا الأمريكية عام ٢٠١٥ لتمكين الأزواج المثليين من الزواج في جميع أنحاء البلاد؟ ففي نهاية المطاف، يُعدّ اختيار الزواج من شخص ما قرارًا شخصيًا للغاية، وممارسة دينية للكثيرين، ويرتبط بشراكة حياة قائمة على المسؤولية المتبادلة والحب والرعاية والالتزام. تُتيح تقاليدنا وقوانيننا للأفراد، وليس للحكومة، اتخاذ هذا القرار بأنفسهم.

الإجابة المختصرة هي أن الولايات تتحكم في قوانين الزواج والعديد من الولايات تتحكم ضمناً أو صراحةً منع الأزواج من نفس الجنس من الزواجلقد اصطدمت هذه القوانين بالتطلعات الإنسانية وأسر الأشخاص من مجتمع الميم الذين، مثل أجيال من الناس قبلهم، وافقوا على الزواج من الشخص الذي يختارونه، والاستفادة من حماية الزواج، وتحمل المسؤولية عن بعضهم البعض.

لذا، بينما تُنظّم الولايات الزواج، يجب عليها القيام بذلك وفقًا لدستور الولايات المتحدة. في قضايا سابقة تتعلق بالزواج أو تتعلق به، أقرّت المحكمة العليا به بالفعل. "العلاقة الأكثر أهمية في الحياة"، "أساس الأسرة و... المجتمع"، واحد من "حرياتنا الأساسية" و "أحد الحقوق الشخصية الحيوية الضرورية للسعي المنظم نحو السعادة."

في تيرنر ضد سافلي, في قضية عام 1987 حول حق السجناء في الزواج، لاحظت المحكمة أن العديد من عناصر الزواج تظل قائمة حتى مع القيود المفروضة على الحياة في السجن، بما في ذلك "التعبير عن التفاني الشخصي"، "الأهمية الروحية"، "التوقعات" من العلاقة الحميمة ووظيفتها كـ "شرط أساسي للحصول على منافع حكومية، وحقوق الملكية، ... وحقوق أقل ملموسة."

يوفر الزواج حمايةً شاملةً للزوجين وأسرتيهما، بدءًا من الاعتراف القانوني والمجتمعي الذي يُسهّل حياتهما. وتمتد الحقوق والمسؤوليات المرتبطة بالزواج - والتي يبلغ عددها المئات على مستوى الولايات وأكثر من ألف على المستوى الفيدرالي - لتشمل الأبوة القانونية لأطفال الزوجين، وحماية مكان العمل والتقاعد، والملكية المشتركة للممتلكات، ووثائق التأمين الأسري، والقواعد الضريبية، والإقرارات الضريبية، بالإضافة إلى الميراث، واتخاذ القرارات، وغيرها من أشكال الحماية في حالة إعاقة أحد الزوجين أو وفاته.

في نوفمبر 2003، نظرت المحكمة القضائية العليا في ولاية ماساتشوستس في قضية جودريدج ضد وزارة الصحة العامة في ولاية ماساتشوستس كسر هذا الحاجز التاريخي، ولأول مرة في الولايات المتحدة، قضت محكمة عليا بحق الأزواج المثليين في الزواج بموجب ضمانات المساواة والحرية التي يكفلها دستور الولاية. في فقرتها الأولى، أعلنت المحكمة أن الزواج "مؤسسة اجتماعية حيوية" تُغذي الحب والدعم المتبادل، وتُحقق الاستقرار في مجتمعنا. كما لفتت الانتباه إلى فوائد ومسؤوليات الزواج: "يوفر الزواج لمن يختارون الزواج، ولأطفالهم، فوائد قانونية ومالية واجتماعية جمة"، وفي المقابل "يفرض عليهم التزامات قانونية ومالية واجتماعية جسيمة".

استناداً إلى مبادئ المساواة والحرية والتجمع والاختيار الحميم، أعلنت المحكمة العليا للولايات المتحدة عدة مرات أن "إن الحق في الزواج له أهمية أساسية" لجميع الأفراد"." يحدث هذا عندما تمنع قوانين الولايات الأشخاص من الزواج بسبب التزاماتهم المالية المتعلقة بنفقة الأطفال، أو وجودهم في السجن، أو سعيهم للزواج من شخص من عرق مختلف، أو سعيهم للزواج من شخص من نفس الجنس. لطالما كان الزواج حقًا، حتى كحق قانوني عام قبل أن تصبح الولايات المتحدة دولة، وقد رفضت المحكمة قوانين الولايات التي تحد من الزواج لفئات معينة من الناس.

ليس الأزواج من نفس الجنس أول من يواجه قوانين تتعارض مع ضماناتنا الدستورية للحماية المتساوية للقوانين، والإجراءات القانونية الواجبة، وغيرها. على مر تاريخ الولايات المتحدة، منعت قيود الولايات في السابق بعض الأشخاص من الزواج لأسباب عرقية أو إثنية أو صحية، وهو ما نعتبره الآن تمييزًا. في القضية الأساسية (والتي تُعرف باسم...)لوفينغ ضد فرجينياحكم قاضي محكمة الولاية على ريتشارد لوفينغ وميلدريد جيتر بالسجن لانتهاكهما قوانين ولاية فرجينيا التي تمنع الزواج بين الأعراق ما لم يغادرا الولاية. غادرا فرجينيا ورفعا دعوى قضائية. قضت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع عام ١٩٦٧، على أساس مبدأ المساواة في الحماية، بأنه لا يجوز للولايات تقييد الزواج بناءً على عرق الشريكين، وأن "حرية الزواج" جزء من الحرية والحقوق الشخصية الأساسية لجميع الأمريكيين. محبوقد استمرت الأطر المزدوجة التي وضعها الكونغرس بشأن الحماية المتساوية والإجراءات القانونية الواجبة لتقييم القيود المفروضة على الزواج حتى يومنا هذا.

ال أوبيرجيفيل في 26 يونيو 2015، أعلنت المحكمة العليا في نيويورك، وهي تنظر إلى الحق "الأساسي" في الزواج والحماية المتساوية، عن المساواة في الزواج على مستوى البلاد. ويمكن للأزواج من نفس الجنس الزواج في كل ولاية بنفس الشروط والأحكام مثل جميع الأزواج الآخرين، وسيحصلون على نفس "مجموعة المزايا" الممنوحة للأزواج الآخرين.

في عام 2017 بافان ضد سميث وفي قضية أخرى، عززت المحكمة العليا مسؤوليات الولايات فيما يتعلق بالمعاملة المتساوية، ورفضت رفض إحدى محاكم الولايات إدراج كلا الوالدين في شهادة ميلاد الطفل.

تُؤثّر المساواة في الزواج على مجتمعات بأكملها في جميع أنحاء البلاد وتُفيدها. ومن سُبُل حماية هذه المساواة الحوار حول أهمية الزواج لنا وللآخرين.

سواء كنت جزءًا من زوجين، أو لديك آباء من مجتمع LGBTQ+، أو كنت شقيقًا، أو أحد الوالدين، أو أحد الأجداد، أو أحد أفراد العائلة، أو صديقًا، أو زميلًا في العمل، أو جارًا، فإننا نرغب في معرفة تجربتك. شارك قصتك اليوم.