День первый и каждый последующий день: неустанная защита ЛГБТК+ со стороны GLAD Law

Перед лицом широкомасштабных указов, направленных против ЛГБТК+, мы немедленно предприняли правовые действия, чтобы остановить, отсрочить и уменьшить вред.

После вступления в должность президент Трамп развязал поток указов Преследования направлены, в частности, против иммигрантов, юридических фирм, давних усилий по расширению равенства и инклюзивности, а также против представителей ЛГБТК+, особенно трансгендерных членов нашего сообщества. Эта политика немедленно поставила под угрозу безопасность, достоинство и равное обращение в рамках закона, что равнозначно полномасштабному нападению на жизнь трансгендерных людей. 

В течение первых недель работы новой администрации масштабы и скорость нападений обострили и без того чрезвычайную ситуацию для представителей сообщества ЛГБТК+ во многих штатах. Мы предприняли решительные действия: юридическая фирма GLAD Law подала несколько исков в первые дни правления администрации Трампа, чтобы защитить от непосредственного вреда как можно большее число людей, наиболее пострадавших от пандемии. 

Наши юридические проблемы 

Указ, направленный на то, чтобы сделать невозможным для трансгендерных людей жить своей жизнью 

Указ 14168, подписанный в первый день, ясно дал понять, что трансгендерные люди будут одной из главных целей администрации. Указ предписывал правительственным ведомствам действовать так, как будто трансгендерных людей не существует, отменяя важнейшие федеральные гарантии и закрывая доступ к таким важным документам, как действительные паспорта и визы.  

Одним из первых действий правительства в рамках этого указа стало требование о переводе трансгендерных женщин, находящихся в федеральных тюрьмах, которые внезапно перевели в мужские учреждения и лишили их необходимой медицинской помощи. Трансгендерные женщины сталкиваются с невероятной жестокостью и повышенным риском домогательств и сексуального насилия при содержании вместе с мужчинами, о чём свидетельствуют собственные данные правительства.  

Когда к нам стали поступать звонки от заключённых трансгендерных женщин и их близких, мы знали, что должны действовать быстро. Мы подали три иска, оспаривая опасные изменения в политике, которые угрожали безопасности этих женщин. Мо против Трампа, Доу против Макгенри, и Джонс против Бонди. Суды оперативно вынесли решения по каждому делу о выдаче временных запретительных судебных приказов, а затем предварительных судебных запретов, чтобы все наши истцы могли по-прежнему проживать в женских учреждениях и иметь доступ к медицинской помощи, пока продолжается судебное разбирательство. 

Неслучайно та часть указа первого дня, которая предписывала перевод трансгендерных женщин в мужские учреждения – в нарушение политики индивидуальной оценки размещения, подкрепленной данными, действующей уже более десяти лет, – была одной из самых конкретных и быстро реализованных новой администрацией. Эта жестокость стала проверкой терпимости общества к жестокости и того, насколько далеко может зайти правительство, прежде чем возникнет сопротивление. 

Тюрьмы были только началом. Эта администрация использовала страх и дезинформацию, чтобы ограничить медицинскую помощь трансгендерной молодёжи, отправлять иммигрантов в зарубежные тюрьмы под надуманными предлогами, не давая им возможности отстаивать свои права в суде, и объявлять мирных протестующих угрозой национальной безопасности. Общая тема ясна: дегуманизация и преследование самых маргинализированных групп населения с целью посмотреть, что им сойдет с рук. 

Когда правительство лишает одну группу людей надлежащих правовых процедур, это не просто изменение политики, это пробный шар. Если жестокость и подрыв верховенства закона остаются безнаказанными, это уступает позиции, которые в конечном итоге затрагивают всех нас. 

Обещание этой страны и нашей конституции заключается в том, что каждый заслуживает гуманного обращения, надлежащей правовой процедуры и равной защиты закона. Все мы должны обеспечить, чтобы это правительство – и любое другое правительство – не оправдало ожиданий, полагаясь на то, насколько бесчеловечно страна готова игнорировать. На карту поставлены наша демократия и человечность. 

«Пропитанные враждой»: администрация пытается избавиться от трансгендерных военнослужащих  

27 января администрация Трампа издала указ, запрещающий трансгендерам служить в армии. Этот всеобъемлющий указ предписывал незамедлительное увольнение действующих военнослужащих независимо от их навыков, опыта или послужного списка. Также он запрещал трансгендерам поступать на службу, независимо от их способности соответствовать установленным стандартам или даже превосходить их.  

Приказ не скрывал враждебности администрации к трансгендерам. Формулировки, которые судья федерального окружного суда в Вашингтоне назвал «пропитанными злобой», подразумевают, что трансгендеры нечестны, эгоистичны, недисциплинированны и непригодны к службе. Предвзятость, лежащая в основе приказа, стала ещё очевиднее в последующих рекомендациях Министерства обороны, опубликованных 26 февраля. В меморандуме политика была сформулирована как основанная на поддержании «готовности, боеспособности, сплочённости, честности, смирения, единообразия и порядочности» — и безосновательно утверждалось, что трансгендеры лишены этих качеств. 

Имея оспорил первый запрет Трампа на службу трансгендеров в армии в 2017 годуGLAD Law был готов. На следующий день после того, как Трамп отдал свой последний приказ об увольнении трансгендерных военнослужащих, GLAD Law и наш партнер Национальный центр по правам ЛГБТК подали иск. Талботт против США от имени многих лиц, которые с честью и мужеством служили своей стране и которым грозило неминуемое увольнение в связи с запретом. 

18 марта Окружной суд округа Колумбия вынес общенациональный предварительный запрет. Тэлботт Прекратив действие запрета, суд постановил, что он основан на враждебности: «Его формулировки откровенно унизительны, его политика стигматизирует трансгендерных людей как изначально непригодных, а его выводы не имеют никакого отношения к фактам». Отметив, что «тысячи трансгендерных военнослужащих пожертвовали собой — некоторые рисковали жизнью — чтобы обеспечить другим равные права защиты, в которых им пытается отказать военный запрет», суд постановил, что запрет дискриминирует по признаку трансгендерности и пола. Затем федеральный суд штата Вашингтон вынес второй общенациональный предварительный судебный запрет в отношении запрета по делу, возбужденному нашими партнерами по правовому движению Lambda Legal and Human Rights Campaign. 

6 мая Верховный суд в Соединенные Штаты против Шиллинга, Суд удовлетворил ходатайство администрации Трампа от 24 апреля о принятии чрезвычайного указа, позволяющего ввести запрет, пока дело рассматривается в суде. Суд не объяснил своё решение.  

«Решение Верховного суда о вступлении в силу запрета на военную службу разрушительно для тысяч квалифицированных трансгендерных военнослужащих, которые соответствуют всем требованиям и служат с честью, каждый день рискуя жизнью ради своей страны», — заявила Дженнифер Леви в день вынесения решения. «Сегодняшнее решение лишь усугубляет хаос и разрушения, причинённые этой администрацией. Это не конец дела, но ущерб, который оно принесёт, опустошителен и непоправим. История подтвердит тяжесть совершённой сегодня несправедливости». 

Трансгендерные военнослужащие, которых мы представляем, служат во всех родах войск и занимают высшие звания, включая майора, капитана, сержанта и пилота ВМС. Они обладают многолетним опытом, подготовкой и образованием, включая обучение в Вест-Пойнте и несколько степеней магистра. Они добились выдающихся успехов в военной карьере, получив награды от «Морского года» и медали «За выдающиеся заслуги» до благодарностей за совместную службу и Бронзовой звезды. Некоторые из них являются представителями семей, отмеченных наградами, на протяжении поколений, и с честью несли службу по всей стране и миру, выполняя многочисленные задания.  

Теперь я командир взвода своего подразделения военной полиции в резерве армии США, и больше всего на свете я хочу продолжать выполнять работу, на которую я получил квалификацию, к которой я готовился и которой посвятил себя, чтобы служить своей стране. Принудительное увольнение преданных своему делу, квалифицированных военнослужащих, разрушение их карьер и неуважение к семьям, пожертвовавшим столь многим, полностью противоречат нашим военным ценностям. Этот запрет игнорирует заслуги и достижения и наносит непостижимый вред жизни, семьям и карьере трансгендерных военнослужащих.

Второй лейтенант Николас Тэлботт 

Для нас огромная честь представлять интересы мужественных и преданных своему делу трансгендерных военнослужащих, и мы полны решимости добиться окончательной отмены этого запрета. Мы стремимся не уступать мужеству наших истцов, борясь с враждебностью этой администрации в судах. 

Оспаривание запрета Трампа на участие девочек-трансгендеров в школьных спортивных состязаниях 

В феврале администрация издала указ, угрожающий прекратить финансирование государственных школ, если они не запретят трансгендерным девочкам заниматься спортом.  

«Указы администрации Трампа представляют собой скоординированную кампанию по недопущению трансгендеров к полноценной жизни в обществе. Систематическое преследование трансгендеров в американских учреждениях вызывает ужас, но преследование молодых людей в школах, лишение их поддержки и необходимых возможностей в самые уязвимые годы — это особенно жестоко», — заявил Крис Эрчулл, старший юрист, когда мы подали иск о расширении нашего дела о запрете спорта в Нью-Гэмпшире, включив в него оспаривание федерального указа. 

Наш иск, Тиррелл и Термелл против Эдельблута, оспаривает закон штата HB 1205, принятый в 2024 году и запрещающий всем трансгендерным девочкам 5–12 классов участвовать в школьных спортивных состязаниях в государственных школах Нью-Гэмпшира. В сентябре прошлого года суд постановил, что нашим истцам, старшеклассницам Паркер Тиррелл и Айрис Термелль, разрешено заниматься спортом во время судебного разбирательства, постановив, что закон штата дискриминирует трансгендерных учащихся, нарушая Раздел IX и Конституцию США.  

 «Я люблю играть в футбол, и прошлой осенью у нас был отличный сезон. Я просто хочу ходить в школу, как другие дети, и продолжать играть в любимую игру».

Паркер Тиррелл 

Федеральный запрет, как и закон штата, выделяет и дискриминирует трансгендерных девочек и намекает, что они не заслуживают тех же образовательных возможностей, что и все остальные учащиеся. Каждый ребенок имеет право на равные возможности в школе, и все учащиеся добиваются лучших результатов, когда имеют доступ к ресурсам, улучшающим их психическое, эмоциональное и физическое здоровье, включая возможность заниматься спортом с друзьями. Мы продолжим защищать право каждого учащегося учиться, развиваться и чувствовать себя частью общества – как в школе, так и во всех сферах жизни. 

«Я очень расстроена тем, что это происходит с таким уязвимым сообществом, как трансгендерное, и, честно говоря, это просто неоправданно».

Айрис Турмелл 

Защита верховенства закона 

Перкинс Кой против Министерства юстиции США (Окружной суд, округ Колумбия) 

В марте юридическая фирма Perkins Coie подала иск, оспаривая законность указа президента Трампа от 6 марта, который предусматривает для фирмы широкомасштабные репрессии за её связь с определёнными клиентами и делами, неугодными президенту. Юридическая фирма GLAD Law, совместно с 22 другими некоммерческими организациями и представленная частной фирмой, подала краткую записку, утверждая, что указ создаёт сдерживающий эффект для некоммерческих организаций, препятствуя подаче петиций в правительство, ограничивает их возможности доступа к юридической помощи и является нарушением принципа верховенства закона. 

2 мая Окружной суд округа Колумбия признал указ президента Трампа в отношении Perkins Coie неконституционным. 

Юридическая фирма GLAD Law присоединилась к аналогичным заявлениям в поддержку Wilmer Hale, Jenner & Block и Susman Godfrey LLP, которые также подверглись преследованиям со стороны администрации Трампа.  

Администрация работает не покладая рук, пытаясь запугать тех, кто осмеливается защищать Конституцию. Более того, недавно администрация напрямую взялась за нашу работу, указав на GLAD Law в деле, возбужденном компанией Susman Godfrey LLP.   

Нас не запугать. Мы готовились к правительственным атакам и готовы к этой борьбе. GLAD Law — посвятили себя работе на передовой, направленной на сохранение демократии. В то время как правительство принимает чрезвычайные меры в отношении уважаемой юридической фирмы за реализацию ею своих прав, гарантированных Первой поправкой, мы будем продолжать делать то, что делали всегда — использовать надлежащие правовые каналы для защиты гражданских прав. 

Что поставлено на карту? 

Не будет преувеличением сказать, что на кону стоят жизни. Сегодня трансгендерным людям отказывают в медицинской помощи. Молодёжи внушают — запретами на занятия спортом, политикой «не произносить слова «гей» или «транс» в классах и цензурой книг, отражающих опыт ЛГБТК+, — что им здесь не место. Семьи борются со страхом и неопределённостью. 

GLAD Law стремится не просто реагировать на эти атаки, но и быть лидером. За последний год мы почти удвоили штат наших юристов, а наши сторонники оказали щедрую поддержку в условиях эскалации враждебности по всей стране.  

Это долгосрочная работа. Дела будут рассматриваться в судах, часто медленно и не всегда гладко, но мы не отступаем. Мы не просто защищаемся от самых насущных угроз — мы создаём правовую основу для будущего, в котором ЛГБТК+ люди смогут жить открыто, безопасно и свободно. Каждый шаг вперёд — это шаг к такому будущему. 

Хронология: юридический ответ GLAD Law на указы Трампа, направленные против ЛГБТК+ 

20 января 2025 г. 

Выпущен указ 14168 
Работает с трансгендерными людьми в федеральных агентствах: паспортные службы, тюрьмы, приюты, правительственные веб-сайты и формы и многое другое. 

Жалобы по закону GLAD поданы 26 января 

27 января 2025 г. 

Указ Запрещает трансгендерам служить в армии 
Трамп запрещает трансгендерным лицам поступать на военную службу или продолжать службу. 

Возражение по закону GLAD подано 28 января 

28 января 2025 г. 

Указ Цели здравоохранения для трансгендерных подростков 
Попытки запретить федеральное финансирование медицинской помощи молодежи и отменить страховое покрытие для трансгендерных иждивенцев федеральных служащих. 

5 февраля 2025 г. 

Указ Запрещает трансгендерным девушкам заниматься спортом 
Угрожает школам потерей федерального финансирования за неисключение девочек-трансгендеров из школьных спортивных состязаний. 

Иск по закону GLAD был изменен 12 февраля с целью включения федерального иска 

12 февраля 2025 г. 

GLAD Law добивается вынесения временных запретительных судебных приказов 
В Мо против Трампа и Доу против Макгенрисуды блокируют перевод женщин-трансгендеров в мужские тюрьмы и сохраняют доступ к медицинской помощи. 
Джонс против Трампа подано в тот же день. 

18 марта 2025 г. 

Общенациональный предварительный запрет в Талботт против США 
Приостанавливает действие военного запрета по всей стране. 

26 марта 2025 г. 

Судья отклоняет попытку Трампа отменить судебный запрет Тэлботт 
Запрет остаётся в силе. Правовая защита сохраняется, пока рассматривается дело. 

27 марта 2025 г. 

Выдан второй общенациональный запрет 
Отдельный суд блокирует исполнение запрета на службу трансгендеров в армии (Шиллинг против США). 

1 мая 2025 г. 

Талботт против США Истцы призывают Верховный суд не подчиняться решению администрации 

32 военнослужащих и новобранца-трансгендера подали дружескую записку в суде, призывая суд оставить в силе несколько предварительных запретов, препятствующих реализации запрета президента Трампа на службу трансгендеров в армии. 

6 мая 2025 г. 

Верховный суд разрешил запрету вступить в силу, пока продолжаются судебные разбирательства 

Верховный суд США предоставил правительству отсрочку в Шиллинг, вынесенным решением 6-3, запрет на службу трансгендеров в армии продолжает действовать, пока продолжаются судебные разбирательства. Мы продолжаем бороться в судах за то, чтобы трансгендерные военнослужащие, нынешние и будущие, с гордостью служили своей стране. 

6 и 9 мая 2025 г. 

GLAD Law подает документы в ответ на явное недовольство министра обороны Хегсета 

Мы подали два письма-заявления в Апелляционный суд США по округу Колумбия после решения Верховного суда по делу ШиллингВ наших письмах мы отвечаем на отсутствие реакции Суда на ложные заявления министра Хегсета относительно трансгендерных военнослужащих, которые свидетельствуют о его явной враждебности по отношению к действующим и будущим трансгендерным военнослужащим.