أخبار

GLAD Law يستجيب لـ محمود حكم المحكمة العليا

"اليوم، أضاعت المحكمة فرصة التأكد من أن جميع الشباب مستعدون للتفاعل مع أشخاص متنوعين والازدهار في عالم متغير باستمرار،"قالت ماري بونوتو من شركة GLAD Law

واشنطن العاصمة - قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة اليوم بأن عائلات المدعين يحق لها الحصول على أمر قضائي أولي في محمود ضد تايلور، وهي القضية التي ستحدد ما إذا كان للآباء الحق في الإخطار بموجب التعديل الأول وفرصة الانسحاب من المنهج الدراسي الذي يتضمن الكتب الخمسة المعنية والتي تتناول الأشخاص المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية. 

قدمت شركة GLAD Law موجز صديق المحكمة في محمود—معا مع المركز الوطني لحقوق المثليين, المساواة الأسرية, كولاج, , شركة عدالة الولاية الحرة., حملة حقوق الإنسان، غلسن، و مشروع تريفور- القول بأن جزءًا من دور المدارس العامة هو إعداد الطلاب للمشاركة في الديمقراطية التعددية.

مدير أول للحقوق المدنية والاستراتيجيات القانونية في شركة GLAD Law ماري إل. بونوتوردًا على حكم المحكمة العليا اليوم: 

لا يُغيّر حكم اليوم التزام المدارس بإعداد الطلاب للتفاعل مع عالم متنوع ودائم التغير والازدهار فيه. حرية الدين قيمة نتشاطرها جميعًا، لكن المحكمة أضاعت اليوم فرصةً لضمان إعداد جميع الشباب للمشاركة في مجتمع تعددي. إن نهج "النوافذ" و"المرايا" في مناهج القراءة الذي تتبناه مدارس مقاطعة مونتغمري العامة والمناطق التعليمية في جميع أنحاء البلاد يُتيح للطلاب تعلم القراءة والكتابة مع رؤية وفهم أنفسهم والعالم من حولهم بشكل أفضل. يوجد أفراد وعائلات من مجتمع الميم، وطلاب مدارسنا العامة لديهم آباء وأمهات من مجتمع الميم، ولا ينبغي معاملة الكتب التي تتضمن أفرادًا من مجتمع الميم بشكل مختلف عن الكتب التي لا تتضمنهم. لا يُلزم قرار المحكمة مدارسنا بالتخلي عن هذه الجهود. يمكن للآباء والطلاب والمعلمين والجيران تشجيع فرص التعرّف على الأشخاص والعائلات المتنوعة من خلال التواصل المستمر مع المناطق التعليمية ومجالس المدارس ومجتمعاتنا المحلية.

تعرف على المزيد حول القضية.