¡Victoria! En junio, el Tribunal Judicial Supremo de Maine (SJC) anuló un fallo del Tribunal Sucesorio que había denegado a la Sra. Boardman, viuda, su petición de cambiar su apellido de casada por el de un amigo. El SJC rechazó el fallo del Tribunal Sucesorio de que el cambio crearía la impresión engañosa de que los dos están casados y, por lo tanto, constituiría un fraude, lo que excluye un cambio de nombre. Como señaló el Tribunal, “dada la variedad de convenciones de nomenclatura en la sociedad moderna, tener el mismo apellido no indica que una pareja esté casada, de la misma manera que tener apellidos diferentes indica que una pareja no está casada”.

GLAD, joined by the ACLU of Maine, EqualityMaine, and Trans Youth Equality Foundation, submitted a friend-of-the-court brief on January 3rd, 2017, to the Maine Supreme Judicial Court in support of an appellant who was denied a legal name change. The Probate Court denied Ms. Boardman’s petition on the grounds that changing her surname to that of a friend would give the misleading impression that the two are married.

El escrito, que enfatiza la importancia para la comunidad LGBT de la aplicación consistente del estatuto de cambio de nombre, sostiene que la petición de la Sra. Boardman cumplió con todos los requisitos del estatuto y que el Tribunal Sucesorio abusó de su discreción al denegarla. El estatuto sólo exige que no se cambie un nombre con fines fraudulentos, y no había evidencia de fraude en el expediente del caso de la Sra. Broadman. Además, sostiene el escrito, la afirmación del Tribunal de que dos personas solteras no pueden compartir un apellido socava la política pública de Maine que prohíbe la discriminación por estado civil y apoya a las familias, ya sean maritales o no matrimoniales.