Maine Know Your Rights - Page 14 of 16 - GLAD Law
Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Buscar

Noticias

Woman standing on a balcony
Rikki Bates

La atención médica relacionada con la transición de género es una atención médica necesaria para muchas personas transgénero, pero conseguir que se pague esa atención puede ser una barrera enorme. Tradicionalmente, las aseguradoras públicas y privadas simplemente han excluido de su cobertura los procedimientos relacionados con la transición de género basándose en la suposición infundada de que el tratamiento es experimental, electivo o cosmético. Las personas transgénero están desproporcionadamente representadas en prisión y ellas también tienen un acceso limitado y, en la mayoría de los casos, nulo a la atención.

GLAD está trabajando en una variedad de contextos para garantizar el acceso a la atención médica necesaria para todas las personas transgénero, cualquiera que sea su situación en la vida. Cada victoria sienta las bases para la siguiente, porque cada vez que establecemos la realidad y la legitimidad de las necesidades médicas de las personas transgénero, facilitamos que otros expongan sus argumentos.

  • GLAD trabajó con el Departamento Correccional de Massachusetts (DOC) para alentar la creación por parte del DOC de un puesto de defensor del pueblo para evaluar y desarrollar individualmente planes de tratamiento médico para personas transgénero en el sistema penitenciario. Estamos en contacto regularmente con varios reclusos que cuestionan la denegación de atención médica. Esperamos reunirnos periódicamente con el defensor del pueblo para continuar defendiendo a los reclusos que están en contacto con nosotros.
  • GLAD se encuentra en las etapas iniciales de presentar un caso en nombre de un empleado del estado de Massachusetts al que el plan de la Comisión de Seguros Grupales le negó cobertura quirúrgica.
  • GLAD representa a Rikki Bates (en la foto de arriba) en un desafío a la denegación de cobertura de MassHealth para cirugía relacionada con la transición de género; GLAD la había ayudado anteriormente a impugnar con éxito la denegación de cobertura de terapia hormonal por parte de MassHealth.
  • GLAD trabajó con el Departamento de Servicios Juveniles de Massachusetts y otros defensores para revisar la política estatal para incluir atención relacionada con la transición de género para jóvenes en entornos de justicia juvenil. GLAD está trabajando en Rhode Island para garantizar este mismo resultado tanto en entornos de bienestar infantil como de justicia juvenil.
  • En Connecticut, GLAD abogó por un empleado estatal transgénero a quien inicialmente se le negó la cobertura para su cirugía relacionada con la transición de género debido a una exclusión categórica en el plan de seguro estatal. GLAD trabajó con su representante sindical para asegurar una resolución del sindicato que eliminara la exclusión del seguro para todos los empleados estatales.
  • Al trabajar con las comisiones estatales de seguros, GLAD ha ampliado el acceso a la cobertura de seguros privados en Vermont y Connecticut, donde las comisiones estatales de seguros emitieron boletines a las aseguradoras advirtiendo que no podían excluir la cobertura de la atención relacionada con la transición de género. En Vermont, a este boletín le siguió una revisión de los planes de seguro patrocinados por el estado para eliminar las exclusiones en esos planes.
  • GLAD está trabajando con comisiones de seguros en el resto de los estados de Nueva Inglaterra para obtener boletines que aclaren la inadmisibilidad de los planes de exclusión.
  • GLAD representa a Michelle Kosilek en la apelación del Departamento Correccional de Massachusetts de la orden del tribunal de distrito federal de que se sometiera a una cirugía de transición de género.
  • GLAD trabajó con el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la ACLU para desafiar con éxito la exclusión de Medicare de las cirugías relacionadas con la transición de género. Un fallo final emitido el 30 de mayo por la Junta de Apelaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. elimina el umbral de barrera para la cobertura de atención para personas transgénero bajo Medicare.
  • GLAD representó a Vanessa Adams, una mujer transgénero encarcelada, en un Impugnación a la exclusión del tratamiento médico por parte de la Oficina Federal de Prisiones (BOP) para personas que ingresan a la BOP sin un plan de tratamiento.. Ese caso condujo a un acuerdo en el que BOP acordó brindar tratamiento a nuestro cliente y también revisó la política federal para eliminar su política de “marco congelado”.
  • CONTENTO impugnó con éxito la denegación por parte del IRS de la deducción médica de un contribuyente por atención relacionada con la transición de género en O'Donnabhain contra el IRS. Ahora todos los contribuyentes transgénero pueden deducir sus gastos médicamente necesarios relacionados con la transición.
  • En Beger contra DMA, GLAD obtuvo una orden del Tribunal Superior que dictaminó que la División de Asistencia Médica tenía que cubrir la cirugía de reconstrucción mamaria para una mujer transgénero, necesaria como resultado de implantes mamarios defectuosos.

Noticias

Hoy, el tribunal más alto de Maine dictaminó que negarle a una niña transgénero el uso del baño de niñas en su escuela violaba sus derechos bajo la Ley de Derechos Humanos de Maine, que prohíbe la discriminación contra las personas transgénero.

clenchy-argument-photo La decisión en la demanda de GLAD Doe contra Clenchy Marca la primera vez que un tribunal estatal dictamina que a los estudiantes transgénero se les debe permitir usar los baños que coincidan con sus identidades.
“Las escuelas tienen la responsabilidad de crear un ambiente de aprendizaje que satisfaga y equilibre las necesidades de todos los niños y permita que cada estudiante tenga éxito. Para los estudiantes transgénero, esto incluye el acceso a todas las instalaciones, programas y actividades extracurriculares de la escuela de una manera que sea coherente con su identidad de género”. – Jennifer Levi, directora del proyecto de derechos de las personas transgénero
El fallo decía en parte: “[La escuela] estuvo de acuerdo con la familia y los consejeros de Susan en que, para este propósito (como para prácticamente todos los demás), Susan es una niña. Con base en su determinación de que Susan es una niña, y de acuerdo con la información proporcionada a la escuela por la familia de Susan, sus terapeutas y expertos en el campo de los niños transgénero, la escuela determinó que Susan debería usar el baño de niñas”. "Esta es una decisión trascendental que marca un gran avance para los jóvenes transgénero", dijo Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD, quien presentó el caso ante el Tribunal de Justicia de Maine el 12 de junio. "Las escuelas tienen la responsabilidad de crear un entorno de aprendizaje". ambiente que satisface y equilibra las necesidades de todos los niños y permite que cada estudiante tenga éxito. Para los estudiantes transgénero, esto incluye el acceso a todas las instalaciones, programas y actividades extracurriculares de la escuela de una manera que sea coherente con su identidad de género”. “Una niña transgénero es una niña y debe ser tratada como tal en todos los aspectos, incluido el uso del baño de niñas. Este fallo es consistente con lo que han concluido los educadores y las comisiones de derechos humanos, incluida la Comisión de Derechos Humanos de Maine, en todo el país”, dijo el abogado principal de GLAD, Bennett Klein, quien fue co-abogado de Levi en el caso. El litigio surgió después de que funcionarios de una escuela primaria de Orono le negaran a Nicole Maines, una niña transgénero que entonces estaba en quinto grado, el uso del baño de niñas. Anteriormente, la escuela le había permitido a Nicole usar el salón de niñas, pero cambió de postura después de la mala conducta de un estudiante que siguió a Nicole a esa instalación. "Estamos muy agradecidos y aliviados de que el Tribunal haya dicho que nuestra hija no debería recibir un trato diferente en la escuela simplemente porque es transgénero", dijo Wayne Maines, el padre de Nicole. “Como padres, lo único que siempre hemos querido es que Nicole y su hermano Jonas recibieran una buena educación y fueran tratados como sus compañeros de clase, y eso no le sucedió a Nicole. Lo que le pasó a mi hija fue sumamente doloroso para ella y para toda nuestra familia, pero ahora podemos cerrar este capítulo tan difícil de nuestras vidas. Estamos muy contentos de saber que gracias a este fallo, ningún otro niño transgénero en Maine tendrá que soportar lo que experimentó Nicole”. GLAD y Jodi L. Nofsinger de Berman & Simmons, PA representaron a Susan en la demanda. Obtenga más información sobre el caso y lea los documentos del caso anteriores. aquí. Lea la decisión completa aquí.

Noticias

Bangor, Maine — Hoy, el tribunal más alto de Maine dictaminó que negarle a una niña transgénero el uso del baño de niñas en su escuela violaba sus derechos bajo la Ley de Derechos Humanos de Maine, que prohíbe la discriminación contra las personas transgénero. La decisión en la demanda de Gay & Lesbian Advocates & Defenders Doe contra Clenchy Marca la primera vez que un tribunal estatal dictamina que a los estudiantes transgénero se les debe permitir usar los baños que coincidan con sus identidades.

The ruling stated in part, “[The school] agreed with Susan’s family and counselors that, for this purpose (as for virtually all others), Susan is a girl.  Based upon its determination that Susan is a girl, and in keeping with the information provided to the school by Susan’s family, her therapists, and experts in the field of transgender children, the school determined that Susan should use the girls’ bathroom.”

“This is a momentous decision that marks a huge breakthrough for transgender young people,” said Jennifer Levi, director of GLAD Law’s Transgender Rights Project, who argued the case before the Maine Law Court on June 12. “Schools have a responsibility to create a learning environment that meets and balances the needs of all kids and allows every student to succeed. For transgender students this includes access to all school facilities, programs, and extracurricular activities in a way that is consistent with their gender identity.”

“A transgender girl is a girl and must be treated as such in all respects, including using the girls’ restroom. This ruling is consistent with what educators and human rights commissions – including the Maine Human Rights Commission — around the country have concluded,” said GLAD Law Senior Attorney Bennett Klein, who was co-counsel with Levi in the case.

El litigio surgió después de que funcionarios de una escuela primaria de Orono le negaran a Nicole Maines, una niña transgénero que entonces estaba en quinto grado, el uso del baño de niñas. Anteriormente, la escuela le había permitido a Nicole usar el salón de niñas, pero cambió de postura después de la mala conducta de un estudiante que siguió a Nicole a esa instalación.

"Estamos muy agradecidos y aliviados de que el Tribunal haya dicho que nuestra hija no debería recibir un trato diferente en la escuela simplemente porque es transgénero", dijo Wayne Maines, el padre de Nicole. “Como padres, lo único que siempre hemos querido es que Nicole y su hermano Jonas recibieran una buena educación y fueran tratados como sus compañeros de clase, y eso no le sucedió a Nicole. Lo que le pasó a mi hija fue sumamente doloroso para ella y para toda nuestra familia, pero ahora podemos cerrar este capítulo tan difícil de nuestras vidas. Estamos muy contentos de saber que gracias a este fallo, ningún otro niño transgénero en Maine tendrá que soportar lo que experimentó Nicole”.

GLAD Law and Jodi L. Nofsinger of Berman & Simmons, P.A. represented Susan in the lawsuit.

Obtenga más información sobre el caso y lea los documentos del caso anteriores. aquí.

Lea la decisión completa aquí: Doe contra Clenchy

Doe contra Clenchy

  • En esta revolucionaria decisión de 2014, el tribunal más alto de Maine dictaminó que negarle a una niña transgénero el uso del baño de niñas en su escuela violaba sus derechos bajo la Ley de Derechos Humanos de Maine, que prohíbe la discriminación contra las personas transgénero.
  • La decisión en nombre de Orono, la estudiante de Maine Nicole Maines, marcó la primera vez que un tribunal estatal dictaminó que a los estudiantes transgénero se les debe permitir usar los baños que coincidan con quienes son.

Antecedentes del caso

GLAD Law representó a una adolescente transgénero cuyas escuelas primarias y secundarias de Orono, Maine, la expulsaron del baño femenino debido a su condición transgénero y la obligaron a usar un baño privado, exclusivo para el personal, aislada de sus compañeros. Finalmente, los padres se vieron obligados a retirar a su hija y a su hermano gemelo del sistema escolar de Orono y trasladarlos a otra parte del estado donde pudieran asistir a la escuela con tranquilidad y seguridad.

Los padres también presentaron una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos de Maine y finalmente decidieron presentar una demanda en nombre de su hija. GLAD Law representó a Nicole junto con un abogado de Lewiston. Jodi L. Nofsinger de Berman & Simmons, PA

Línea de tiempo

30 de enero de 2014 – ¡Victoria! El Tribunal Superior de Maine dictamina que negarle a una niña transgénero el uso del baño femenino de su escuela violó sus derechos bajo la Ley de Derechos Humanos del estado. Lea la decisión.

June 12, 2013 – GLAD Law Attorney Jennifer Levi presented argument on our client’s behalf before the Maine Law Court (Maine’s highest court). A decision is not expected for several months. Read the press release.

3 de mayo de 2013 – El Capítulo de Maine de la Academia Estadounidense de Pediatría y otras organizaciones de bienestar infantil presentaron un escrito amicus ante el Tribunal Supremo Judicial de Maine en nombre de nuestro cliente.

March 14, 2013 – GLAD Law filed an appeal brief in the Maine Supreme Judicial Court on behalf of our client.

November 20, 2012 – The Maine trial court judge granted summary judgment for the school. GLAD Law announced we will immediately appeal the decision. Read more.

September 19, 2012 – GLAD Law Attorneys Ben Klein and Jennifer Levi were in trial court in Bangor, Maine, for a summary judgment hearing in the case.

On January 30, 2012 – GLAD Law filed a motion for summary judgment arguing that Maine’s law prohibiting discrimination in schools on the basis of gender identity requires that a school provide a transgender girl with access to the girls’ restroom.

En mayo de 2011, GLAD Law presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Penobscot por discriminación en la educación y en lugares públicos, acoso y angustia emocional. Los acusados son el Superintendente del Departamento de Escuelas de Orono, el Departamento de Escuelas de Orono, el Sindicato Escolar 87 y la Unidad Escolar Regional de Riverside.

Why Doe v. Clenchy Matters for Transgender Youth Protections

The Doe v. Clenchy decision marked a breakthrough moment for affirming the rights of transgender students in public education. By recognizing that forcing a transgender girl to use a separate staff bathroom was discriminatory, Maine’s highest court set a powerful standard that schools must treat transgender youth with the same dignity and access as their peers. This ruling sent a clear message that a student’s gender identity is integral to their personhood and must be respected in everyday school life.

The case has become an important point of reference for legal advocates working to protect the safety, inclusion, and equal opportunity of transgender youth in schools. Because it was one of the first state supreme court decisions in the country to affirm these protections, it established a legal precedent that has shaped arguments in other cases across the United States. From local school policy changes to national conversions on equality in education, Doe v. Clenchy continues to influence how the law is applied to ensure that every student can learn without fear of being singled out or excluded.

Cases & Resources Advancing Transgender Youth Protections

Doe v. Clenchy is one of multiple landmark cases advancing transgender youth rights through the courts. In addition to this victory, GLAD Law signed onto briefs supporting the right of transgender students at Northern Essex Community College in Massachusetts to use restrooms consistent with their gender identity. Cases like GG contra la Junta Escolar del Condado de Gloucester, Carcano v. McCrory, and other legal challenges across the country continue to affirm that denying restroom access or enforcing policies inconsistent with a transgender person’s gender identity is discriminatory.

GLAD Law Answers offers clear, personalized information about your legal rights and can help if you’re a transgender person facing a discriminatory situation. Reach out to find out how to protect your rights.

Help Protect and Defend Transgender Youth in Schools

Transgender students across the country are facing renewed attacks on their rights through discriminatory state laws and harmful executive orders from President Trump that target bathroom access. GLAD Law works every day to challenge these policies in court to defend the dignity of transgender youth and ensure that they can use the facilities that match their gender identity without fear. Your donation powers this critical legal work, helping to strike down these measures and protect the safety, equality, and well-being of transgender students across the United States.

Donar ahora

Noticias

Hoy, GLAD representó a una niña transgénero ante el tribunal más alto de Maine, argumentando que su escuela no había cumplido con su responsabilidad de tratarla igual que a los demás estudiantes.

"Tuve el placer de presentar el caso de Nicole ante el tribunal hoy y he tenido el privilegio de representarla y conocer a su notable, fuerte y solidaria familia", dijo Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD, después del argumento.

“Aquí tenemos un caso sólido de una niña que intenta ir a la escuela y aprender, y la escuela no la protege. Estoy seguro de que obtuvimos una audiencia justa por parte del tribunal y espero con ansias su decisión”.

Como estudiante de secundaria en Orono, Maine, Nicole Maines fue tratada como otras niñas hasta que un compañero de clase la siguió a una habitación de niñas.

La escuela abordó el mal comportamiento del niño centrándose en Nicole, obligándola a usar un baño de personal separado del de las otras niñas. Al final, los padres se vieron obligados a retirar a su hija y a su hermano gemelo del sistema escolar de Orono y trasladarlos a otra parte del estado donde pudieran ir a la escuela de forma tranquila y segura.

Nicole también habló después de la discusión diciendo: “Quiero que todos los niños transgénero puedan ir a la escuela y no tener que preocuparse por ser tratados injustamente o acosados. He tenido mucha suerte de tener una familia que me apoyó y me defendió, y estoy muy agradecido por ellos”.

La decisión en el caso, Doe contra Clenchy, no se espera hasta dentro de varios meses. Los abogados de GLAD, Jennifer Levi y Ben Klein, representan a la hija junto con la abogada de Lewiston, Jodi L. Nofsinger de Berman & Simmons, PA.

Noticias

Hoy, el Capítulo de Maine de la Academia Estadounidense de Pediatría y otras organizaciones de bienestar infantil presentaron un escrito amicus curiae (“amigo de la corte”) ante la Corte Judicial Suprema de Maine en apoyo de una niña transgénero que experimentó discriminación y acoso en su escuela de Orono. .

La estudiante, conocida por el seudónimo de Susan Doe, y sus padres presentaron una demanda contra el distrito escolar de Orono alegando violaciones de una ley estatal que prohíbe la discriminación basada en la identidad y expresión de género en todas las áreas, incluida la educación pública y los alojamientos públicos.

Además de la organización pediátrica, otros firmantes del escrito son: la Asociación de Psicología de Maine, la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales – Capítulo de Maine, el Lobby de Mujeres de Maine; Padres, Familias y Amigos de Personas LGBT (PFLAG) Portland; PFLAG Machías, PFLAG Nacional; Red de Educación para Gays, Lesbianas y Heterosexuales (GLSEN) del Sur de Maine; GLSEN Downeast Maine; Fundación para la Igualdad de Jóvenes Trans; y Maine Transgender Network, Inc.

El informe establece que los niños transgénero deben ser tratados como cualquier otra niña y niño en todos los aspectos de la vida escolar –incluido el acceso a baños acordes con su identidad de género– para poder tener éxito en su desarrollo educativo, social y emocional.

“Los niños transgénero prosperan cuando se les trata como a otras niñas y niños, y se les perjudica cuando se les señala y se les hace sentir (y ser vistos por los demás) como diferentes”, afirma el escrito. “Este trato singular y diferenciado estigmatiza inevitablemente a estos jóvenes ante los ojos de sus pares. Eso puede conducir al aislamiento social que, como era de esperar, también altera su capacidad de aprender. Además de este impacto negativo inmediato, el estigma resultante de señalar a niños transgénero y tildarlos de 'diferentes' o 'deficientes' puede causar un daño grave e irreparable a su desarrollo emocional y psicológico a largo plazo”.
Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) y Jodi L. Nofsinger de Berman & Simmons, PA representan a Susan Doe en la demanda, conocida como Doe contra Clenchy. El litigio surgió después de que funcionarios de una escuela primaria de Orono le negaron a la estudiante, que entonces estaba en quinto grado, el uso del baño de niñas. Anteriormente, la escuela había permitido a Doe usar el salón de niñas hasta que cambió de rumbo después de la mala conducta de un estudiante que siguió a Susan a esa instalación.
Shannon Price Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, escribió el escrito en nombre de los amici, con la asistencia y cooperación de Richard O'Meara de Murray Plumb & Murray. O'Meara es el abogado local de los amici.
“Es alentador que un grupo respetado de profesionales médicos como el Capítulo de Maine de la Academia Estadounidense de Pediatría y otros expertos estén subrayando ante el tribunal cuán crítico es que los niños transgénero estén completamente integrados en la vida de sus escuelas, y cuán perjudicial es cuando no lo son”, dijo Minter. “Esto no es sólo una cuestión legal. Las investigaciones y la experiencia muestran que cuando los jóvenes transgénero cuentan con el apoyo de sus familias, sus escuelas y otras instituciones fundamentales para sus vidas, pueden prosperar y convertirse en adultos felices y saludables”.
Puedes leer el resumen. aquí.
Para más información sobre el litigio visite https://www.gladlaw.org/work/cases/doe-v.-clenchy.
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública.

Noticias

contento tiene presentó una apelación en la Corte Judicial Suprema de Maine en nombre de nuestra clienta Susan Doe, una niña transgénero que experimentó discriminación y acoso en su escuela de Orono.

GLAD inicialmente presentó la demanda, conocida como Doe contra Clenchy, después de que funcionarios de una escuela primaria de Orono le negaran a nuestra cliente el uso del baño de niñas y otras instalaciones y restringieran su participación en las actividades escolares. Anteriormente, la escuela le había permitido a Doe usar el baño de niñas sin incidentes hasta que uno de sus compañeros varones comenzó a convertirlo en un problema con el entrenamiento de su abuelo. Al final, los padres se vieron obligados a retirar a su hija y a su hermano gemelo del sistema escolar de Orono y trasladarlos a otra parte del estado donde pudieran ir a la escuela de forma tranquila y segura. Este recurso se presenta luego de que el Tribunal de Primera Instancia concediera sentencia sumaria al sistema escolar de Orono en noviembre de 2012.

“Nuestra cliente fue marginada por los funcionarios escolares en el transcurso de dos años simplemente por ser quién es, en violación de la ley antidiscriminación de Maine”, dice el abogado principal de GLAD, Ben Klein. Agrega Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD, “Según la ley de Maine, una niña transgénero –a quien la escuela reconoció como una niña– necesita poder vivir en consonancia con su género. La escuela reconoció que de otra manera Susan no podría progresar en su desarrollo académico”.

Maine tiene una ley estatal que prohíbe la discriminación contra las personas por motivos de identidad y expresión de género en todas las áreas, incluida la educación pública y los alojamientos públicos.

Leer más sobre el caso

Noticias

PORTLAND – Casi un mes después de que Maine comenzara a permitir que las parejas del mismo sexo se casaran, una encuesta reciente muestra que una mayoría de votantes sigue apoyando firmemente la nueva ley y que la gran mayoría de los habitantes de Maine no han sentido ningún impacto negativo.

Public Policy Polling, en una encuesta realizada del 18 al 20 de enero, encontró que el 53 por ciento de los votantes de Maine piensa que el matrimonio entre parejas del mismo sexo debería permitirse, mientras que sólo el 43 por ciento piensa que no debería. A pesar de las exageradas predicciones de los opositores al matrimonio, la gran mayoría de los votantes no ha visto efectos negativos de la nueva ley.

"El setenta y ocho por ciento de los votantes de Maine, incluida una mayoría de personas que votaron en contra en noviembre, dicen que el hecho de que el matrimonio homosexual sea legal en el estado no tiene un impacto adverso en sus vidas", dijo Dean Debnam, presidente de Public Policy Polling. , en un comunicado de prensa el viernes. "A pesar de todo el debate a lo largo de los años, resulta que no es gran cosa para la gran mayoría de los votantes del estado".

La ley de libertad para casarse de Maine entró en vigor el 29 de diciembre. Desde entonces, cientos de parejas del mismo sexo han recibido licencias de matrimonio del estado y se han casado.

"Hemos visto que el apoyo al matrimonio continúa creciendo a medida que más y más parejas amorosas y comprometidas se casan", dijo Betsy Smith, directora ejecutiva de EqualityMaine. “A partir de esa primera noche, la alegría del matrimonio se ha extendido a cientos de familias que han estado esperando, en algunos casos durante décadas, la oportunidad de decir 'sí, quiero' y aceptar la alegría y la responsabilidad que conlleva estar casados".

La implementación de la nueva ley ha ido bien.

"Los funcionarios gubernamentales locales y estatales han ayudado a garantizar que la nueva ley se haya implementado sin problemas y que las parejas del mismo sexo hayan podido recibir licencias de matrimonio rápida y fácilmente", dijo Lee Swislow, director ejecutivo de Gay & Lesbian Advocates & Defenders. “Durante años, quienes se oponen al matrimonio han utilizado historias de terror para asustar a la gente y alejarla del matrimonio. Pero una y otra vez, las cosas que predicen no suceden. Una abrumadora mayoría de los votantes de Maine, incluso algunos de aquellos que podrían haber votado en contra del matrimonio, ahora saben con certeza que permitir que parejas del mismo sexo amorosas y comprometidas se casen no perjudica a nadie más”.

Para obtener más información sobre las leyes matrimoniales de Maine, visite https://www.gladlaw.org o www.equalitymaine.org.

Noticias

Las parejas casadas del mismo sexo en Maine podrán presentar sus impuestos estatales conjuntamente como casados, como se informa en este Artículo del Portland Press Herald. Para mas informacion contacte Línea de información de GLAD al 1-800-455-GLAD o gladlaw@glad.org .

El 29 de diciembre de 2012 es la fecha más temprana en la que se pueden emitir licencias de matrimonio a parejas casadas del mismo sexo en Maine. Además, la nueva ley extiende el reconocimiento legal a los matrimonios entre personas del mismo sexo con licencia válida y realizados en otros estados.

Para ver la alerta fiscal oficial de Maine Revenue Services, haga clic aquí.

Noticias

Las parejas del mismo sexo podrán comenzar a casarse en Maine el 29 de diciembre de 2012. GLAD, junto con EqualityMaine y Maine Women's Lobby, realizaron un seminario web para responder preguntas comunes que puedan tener las parejas que están considerando casarse.

Recursos

Matrimonio en Maine: conceptos básicos

Información sobre licencias de matrimonio

Recursos para casarse/bodas en EqualityMaine.org

Carta de los CDC de Maine a los secretarios municipales sobre el matrimonio de parejas del mismo sexo

Consejos y trampas matrimoniales

Derechos, protecciones y obligaciones legales para las familias casadas

Cómo DOMA perjudica a los estadounidenses – información sobre el impacto actual de la Ley federal de Defensa del Matrimonio en las parejas casadas del mismo sexo

Si tiene preguntas específicas sobre su situación, comuníquese con la línea de información legal confidencial y gratuita de GLAD al 800-455-GLAD o www.gladlaw.org/derechos

es_MXEspañol de México
en_USEnglish pt_PTPortuguês zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais viTiếng Việt arالعربية pl_PLPolski ru_RUРусский de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen es_MXEspañol de México
Energizado por  Cumplimiento de cookies del RGPD
Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.