Maine Know Your Rights - Page 2 of 16 - GLAD Law
Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Buscar

Ampliación del acceso a la prevención del VIH en Maine

Actualizar: ¡El 1 de julio de 2025 se convirtió en ley la LD1687!

Dado que los casos de VIH están aumentando debido a un brote activo en Bangor y el financiamiento federal para la prevención del VIH está bajo amenaza, debemos actuar con valentía a nivel estatal para preservar el acceso a estrategias de prevención probadas y rentables.

GLAD Law junto con más de 60 organizaciones comunitarias, defensores de la salud pública, electores e individuos testimonio presentado En soporte de LD1687, “An Act to Clarify and Increase Access to HIV Prevention Medications.” This bill builds on la ley de 2021 permitiendo que las personas accedan a PrEP y PEP directamente de un farmacéutico sin receta médica.

LD1687 ampliará el acceso a la prevención del VIH en todo Maine al abordar el reembolso a los farmacéuticos, permitir que los farmacéuticos administren formas inyectables de PrEP de acción prolongada y garantizar la cobertura del seguro de PrEP inyectable.

Programas de servicio de jeringas en Maine

Maine enfrenta actualmente una crisis de salud pública debido a un brote de VIH en Bangor. Los programas de distribución de jeringas son un elemento importante para erradicar la epidemia del VIH, y GLAD Law trabaja en Maine para ampliar el acceso a estos programas y garantizar que se cumplan las mejores prácticas.

LD219 “Ley para limitar los programas de intercambio de aparatos hipodérmicos a un intercambio individual”

Actualizar: ¡Victoria! El 17 de abril de 2025, LD219 murió en comisión.

Ley GLAD Presentó testimonio en contra de LD219, un proyecto de ley que empeoraría los resultados de salud pública al establecer un límite de una por una para los programas de intercambio de jeringas. Estos programas limitan la distribución de jeringas al exigir a los participantes que devuelvan una aguja antes de recibir una nueva. Se ha comprobado que estos programas son menos eficaces para reducir la cantidad de personas que reutilizan jeringas.

El testimonio de GLAD Law aboga por estrategias integrales de reducción de daños, incluidos esfuerzos de limpieza comunitaria, programas de eliminación segura e iniciativas educativas, para abordar las preocupaciones en torno a la basura de jeringas y, al mismo tiempo, seguir respondiendo a las necesidades de salud pública.

LD1078 Ley para apoyar los objetivos de salud pública de Maine mediante el aumento del acceso a programas de intercambio de aparatos hipodérmicos.

Actualizar: Victory! On June 24, 2025, LD1078 became law.

GLAD Law se unió al Centro Frannie Peabody en Presentando testimonio en apoyo de LD1078Legislación que ampliaría el acceso a atención vital mediante programas de servicio de jeringas. La LD1078 permitiría a los proveedores de estos programas operar en múltiples ubicaciones dentro de un condado con una sola licencia. Esta flexibilidad aumentaría el acceso a la atención, mejoraría la capacidad del personal y facilitaría la accesibilidad a los puntos de eliminación seguros.

orgullo portland

orgullo portland

Sábado 21 de junio | Portland, ME | Aprende más

Celebre el orgullo con GLAD Law en el desfile y festival Pride Portland.

¡Orgullo Portland! reúne a personas de todas partes de EE. UU. y más allá para un desfile y festival anual en el centro de Portland, Maine, para celebrar y honrar los logros del movimiento LGBTQ+, crear conciencia sobre las luchas continuas de la comunidad y fomentar un entorno de inclusión, accesibilidad y solidaridad.

Aprende más

Academia de Santo Domingo y otros contra Makin

El estado de Maine tiene un programa que proporciona fondos estatales para apoyar a los estudiantes que asisten a una escuela privada cuando el distrito escolar donde viven no tiene su propia escuela secundaria. En 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en Carson contra Makin que el programa debe aplicarse a las escuelas religiosas. 

Maine ahora exige que todas las escuelas que reciben fondos públicos cumplan con las disposiciones de no discriminación educativa de la Ley de Derechos Humanos de Maine. Dos escuelas religiosas presentaron demandas en el tribunal federal de distrito de Maine alegando que la aplicación de las disposiciones de la Ley de Derechos Humanos a ellas viola su libre ejercicio de la religión. El Tribunal de Distrito rechazó ambas impugnaciones y las escuelas apelaron ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito. 

GLAD Law se unió a Lambda Legal en un escrito amicus curiae para plantear dos puntos generales: 1. Carson contra Makin la decisión no controla en este caso, y 2. Maine tiene intereses estatales imperiosos en exigir el cumplimiento de la MHRA.

Noticias

Los defensores responden a la demanda del Departamento de Justicia de EE. UU. contra el estado de Maine por fallas en el sistema de salud conductual infantil de Maine

La demanda llega después de más de dos años de negociaciones entre las partes.

Augusta – Hoy, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) presentó demanda contra el estado de Maine basándose en sus conclusiones de junio de 2022 de que Maine discriminó a los jóvenes con discapacidades al no mantener un sistema adecuado de servicios de salud conductual que impidan la institucionalización. La demanda se produce después de que fracasaran las negociaciones del acuerdo.

“Veinticinco años después de la histórica decisión de la Corte Suprema Olmstead contra LC“A pesar de que durante más de una década se ha pedido que se garantice la disponibilidad de esos servicios, Maine no lo ha hecho. Lamentablemente, esta demanda fue el resultado necesario de ese fracaso continuo”, dijo Atlee Reilly, abogado gerente de Disability Rights Maine.

Después de recibir inicialmente una queja presentada por Disability Rights Maine, el Departamento de Justicia de los EE. UU. llevó a cabo una extensa investigación y encontró:

  • “El sistema comunitario de salud conductual de Maine no proporciona suficientes servicios. Como resultado, cientos de niños son segregados innecesariamente en instituciones cada año, mientras que otros niños corren un grave riesgo de ingresar en instituciones”.
  • “Los niños no pueden acceder a servicios de salud conductual en sus hogares y comunidades, servicios que forman parte de una serie de programas existentes que el Estado anuncia a las familias a través de su programa Medicaid (MaineCare), pero que no pone a disposición de manera significativa ni oportuna. .”
  • "Los niños de Maine con necesidades de salud conductual son elegibles y apropiados para la variedad de servicios comunitarios que ofrece el Estado, pero permanecen en entornos segregados o corren un grave riesgo de institucionalización".
  • “Las familias y los niños en Maine están abrumadoramente abiertos a recibir servicios en entornos integrados. De hecho, los padres indicaron una fuerte preferencia por que sus hijos recibieran servicios en casa debido al trauma, la negligencia y el abuso que, según se informa, sufrieron en instalaciones residenciales dentro y fuera de Maine”.

Estos hallazgos no deberían haber sido una sorpresa para el estado de Maine, que había sido claramente consciente de la insuficiencia generalizada de su sistema de salud conductual comunitario para niños cuando un evaluación integral En 2018, se concluyó que los servicios de salud conductual para niños no estaban disponibles cuando se los necesitaba o que no estaban disponibles en absoluto. Dos años después, un estudio independiente evaluación independiente Un estudio del sistema de justicia juvenil descubrió que muchos jóvenes están detenidos y encarcelados en Long Creek porque no pudieron acceder a servicios comunitarios adecuados para sus necesidades de salud mental y conductual.

Lo que era cierto en 2018 sigue siendo cierto hoy: Maine sigue sin garantizar que los niños con discapacidades tengan acceso a los servicios de salud conductual basados en la comunidad que necesitan en sus hogares y comunidades. Como resultado, los niños con discapacidades en Maine son internados innecesariamente en centros residenciales, incluso en Long Creek y en otros centros residenciales tanto dentro como fuera de la ciudad. fuera del estado, cortando sus vínculos con la familia y la comunidad, lo que viola su derecho, según la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, a recibir servicios en los entornos más integrados y adecuados a sus necesidades.

“Cuando los niños pueden acceder a tratamiento y apoyo cerca de casa, pueden mantenerse en contacto con sus familias y comunidades”, dijo Carol Garvan, directora legal de la ACLU de Maine. “Desafortunadamente, durante demasiado tiempo, Maine no ha garantizado estos servicios. Desde 2016, hemos estado trabajando para abordar las violaciones de los derechos humanos en Long Creek, pero no se ha hecho lo suficiente. Maine debe brindarles a sus niños los servicios que necesitan para vivir vidas saludables y seguras”.

“Los niños de Maine con discapacidades y sus familias merecen lo que exige la ley, que son servicios de salud conductual basados en la comunidad. La falta de prestación de esos servicios perjudica a los niños, tensa y fragmenta a las familias y tiene repercusiones en las comunidades. Maine puede y debe dar un paso adelante para cumplir con sus obligaciones con los servicios que exige la ley”, dijo Mary Bonauto, directora sénior de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. 

Como indicó el Departamento de Justicia de Estados Unidos en su denuncia,

  • “Maine puede implementar modificaciones razonables para que los niños con discapacidades de salud conductual puedan vivir y prosperar en entornos integrados en lugar de ingresar a instituciones para acceder a la atención”.
  • “Pero en lugar de modificar su sistema de servicios para prevenir y resolver la segregación innecesaria, Maine ha priorizado la expansión de sus servicios institucionales”.

Lea el comunicado de prensa del Departamento de Justicia.

Noticias

La ley Shield entra en vigor en Maine para proteger contra ataques extremistas a la atención reproductiva y de afirmación de género

Maine se suma a otros 17 estados y a Washington, DC, en la promulgación de medidas proactivas para proteger a los proveedores y el acceso a la atención

Hoy entra en vigor una nueva ley que busca proteger a los proveedores de atención reproductiva y atención médica para personas transgénero de Maine de ataques basados en las leyes de otros estados.

Maine se suma a al menos otros 17 estados y Washington DC en la promulgación de este tipo de ley para proteger a los expertos médicos que brindan atención médica segura, legal y esencial en medio de un aluvión de ataques continuos y crecientes contra el aborto y la atención relacionada, así como la atención médica para personas transgénero y no binarias. 

La LD 227 entra en vigor apenas unos meses después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos opinara sobre dos casos con motivaciones políticas que buscan restringir el acceso a la atención del aborto a través de aborto con medicamentos y atención médica de emergencia respectivamente. El Tribunal ha acordado escuchar un caso El próximo mandato se centrará en si las prohibiciones estatales a la atención médica para adolescentes transgénero violan la Cláusula de Igual Protección de la Constitución de Estados Unidos. 

La legislatura de Maine aprobado LD 227 la primavera pasada después de que los legisladores soportaran amenazas de bomba a sus hogares y a la Casa del Estado, así como mentiras desenfrenadas sobre la atención del aborto, atención a personas transgénero y Leyes actuales de MaineDieciséis fiscales generales de estados que han prohibido la atención del aborto, la atención médica para adolescentes transgénero o ambas también amenazado El estado de Maine, mientras los líderes electos consideraban la medida. El fiscal general de Maine, Aaron Frey rechazado La gobernadora Janet Mills calificó esa amenaza de "infundada". firmado El proyecto de ley se convertirá en ley en abril. 

LD 227 es consistente con la decisión de Mills de julio de 2022 orden ejecutiva La protección de los proveedores y pacientes de atención reproductiva a raíz de la sentencia Dobbs de la Corte Suprema que revocó el caso Roe v. Wade. También se basa en la legislación aprobado por los legisladores de Maine en junio de 2023 que protege a los proveedores de atención de salud reproductiva de acciones adversas por parte de las aseguradoras por mala praxis. 

Declaración de Lisa Margulies, Esq., Vicepresidenta de Asuntos Públicos, Fondo de Acción de Planned Parenthood Maine
“Maine continúa liderando la nación en la protección de la atención médica segura, legal y esencial contra ataques extremistas.

Agradecemos a los legisladores de Maine que soportaron amenazas de violencia, retórica política abominable y mentiras desenfrenadas y actuaron para proteger la atención médica legal y segura en Maine. Agradecemos al gobernador Mills por convertir en ley el LD 227. 

Esta ley crea una nueva capa de protección contra los extremistas que quieren traspasar sus propias fronteras e interferir con las leyes de Maine. Significa que los proveedores de atención médica pueden seguir ofreciendo atención médica vital para la reproducción y la afirmación de género en nuestro estado, y las personas que la necesitan pueden seguir recibiendo esta atención aquí. 

Pero seamos claros: quienes se oponen al aborto y a la atención médica para las personas transgénero y no binarias no detendrán sus ataques. El objetivo es el control total sobre nuestros cuerpos y nuestro futuro. Debemos permanecer vigilantes y asegurarnos de que nuestros líderes electos luchen por nuestros derechos y libertades.

“La LD 227, como todas las leyes estatales, está sujeta a cambios o incluso a la derogación según quién nos represente en Augusta. Dado que todos los escaños de la legislatura de Maine están en juego en noviembre, instamos a los habitantes de Maine a votar en función de sus valores en las urnas”. 

Declaración de Polly Crozier, directora de Defensa de la Familia, GLBTQ Legal Advocates & Defenders 
“La LD 227 garantiza que la ley de Maine regirá la atención médica en Maine, que la toma de decisiones sobre la atención médica puede quedar entre los pacientes, las familias y sus médicos, y que los proveedores de Maine que brindan atención vital están protegidos. Mientras los políticos de cada vez más estados buscan quitarnos la capacidad de tomar decisiones médicas importantes y privadas para nosotros y nuestras familias, esta ley salvaguarda el acceso a una atención médica legal y de calidad. Agradecemos a los legisladores de Maine y al gobernador Mills por reconocer la importancia de proteger a los profesionales de la salud dedicados y reafirmar el compromiso del estado con la libertad reproductiva y la igualdad para los habitantes transgénero de Maine”. 

Fondo 

  • Veintidós estados han promulgado prohibiciones totales o parciales de la atención del aborto.
  • Al menos 26 estados tienen leyes aprobadas prohibir el acceso a una atención médica segura y eficaz para los adolescentes transgénero y algunos se han mudado restringir el acceso a esta atención a los adultos. 
  • Todas las asociaciones médicas importantes apoya atención a personas transgénero y no binarias, y organizaciones médicas líderes, incluida la Asociación Médica de Estados Unidos y el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos Oponerse a la interferencia del gobierno en la atención de la salud reproductiva.

LD 227 – Los hechos 

Cuadro de resultados de la sesión legislativa 131 
Se puede encontrar un cuadro de resultados que describe cómo votó cada legislador de Maine sobre la legislación clave en materia de atención reproductiva y políticas relacionadas durante la 131.ª sesión legislativa. aquí. 

Creando alternativas al sistema de justicia juvenil para los jóvenes

LD1779La legislatura promulgó una ley para prevenir la participación de los jóvenes en el sistema de justicia juvenil mediante el establecimiento de un programa discrecional de evaluación de las necesidades juveniles basado en las fortalezas, pero no recibió los fondos necesarios. Ese proyecto de ley habría creado un cambio de paradigma para la justicia juvenil en Maine, trasladando la responsabilidad del control y el castigo a la prevención. Este proyecto de ley otorgaría discreción a las autoridades para remitir a los jóvenes de Maine a evaluaciones de necesidades basadas en sus fortalezas del Departamento de Salud y Servicios Humanos y brindaría apoyo y servicios a los jóvenes y sus familias en lugar de involucrarlos con los sistemas carcelarios y de justicia penal. . La aprobación de LD1779, patrocinada por el representante Grayson Lookner, fue una victoria significativa en los intentos de reformar el sistema de justicia juvenil de Maine y un nuevo proyecto de ley seguramente regresará a una nueva Legislatura con una promoción encabezada por Justicia Juvenil de Maine.

Título IX | Nacional

Sus derechos permanentes bajo el Título IX

Es posible que haya visto noticias recientes sobre un tribunal federal que emitió una orden judicial relacionada con las normas del Título IX del Departamento de Educación de EE. UU. y varias acciones del presidente Trump que intentan socavar los derechos de los estudiantes transgénero.

Esto es lo que estos acontecimientos significan para usted aquí en Nueva Inglaterra.

¿Qué es el Título IX?

El Título IX es una ley federal histórica aprobada en 1972. Prohíbe la discriminación por motivos de sexo en las escuelas y los programas educativos que reciben fondos federales. Ha sido y seguirá siendo vital para mejorar las oportunidades, el trato justo y la financiación para las niñas y las mujeres. Esta ley también ha sido fundamental para garantizar que todas las personas, incluidos los estudiantes LGBTQ+, tengan un acceso justo a las oportunidades educativas, independientemente de su sexo, género, orientación sexual, identidad de género o expresión de género.

¿Qué pasó con las Reglas del 2024?

El 1 de agosto de 2024 entraron en vigor nuevas normas del Departamento de Educación de Estados Unidos (DOE). Entre otras cosas, las normas explicaban que el Título IX protege a los estudiantes LGBTQ+ de la discriminación y el acoso y garantiza que los estudiantes transgénero tengan acceso a baños y vestuarios acordes con su identidad de género. Estas normas no “cambiaron” el Título IX; más bien, explicaron las protecciones que brinda el lenguaje sencillo de la ley e incorporaron la interpretación de la Corte Suprema de Estados Unidos del Título VII, una ley similar que prohíbe la discriminación sexual en el empleo.

Veintiséis estados, así como varias escuelas y grupos antitrans, presentaron demandas para impedir que el DOE hiciera cumplir las Normas de 2024. El 9 de enero de 2025, un tribunal federal, en una de estas demandas, bloqueó la entrada en vigor de las Normas de 2024 en todo el país. Aunque esta orden podría ser apelada y hay otros casos en curso, es muy probable que la nueva administración Trump no defienda las Normas de 2024, dejándolas bloqueadas.

¿Qué significa esto para mí?

Al igual que las Normas de 2024 no “cambiaron” el Título IX, la orden que bloquea las Normas de 2024 tampoco “cambió” el Título IX. El Título IX todavía prohíbe la discriminación por motivos de sexo, lo que muchos tribunales han reconocido que incluye la discriminación por motivos de orientación sexual, identidad de género y expresión de género. El Título IX todavía exige que las escuelas brinden a los estudiantes LGBTQ+ oportunidades educativas iguales y todavía les da a los estudiantes y a los padres la capacidad de hacer valer sus derechos a un entorno escolar libre de discriminación.

¿Qué significa la Orden Ejecutiva de Trump para mis derechos?

El 20 de enero de 2025, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que intentaba convertir en “política de los Estados Unidos el reconocimiento de dos sexos” y que pretendía negar los derechos de las personas transgénero. A esto le siguió otra orden el 29 de enero de 2025, amenazando a los docentes que afirmaran y apoyaran las identidades transgénero de los estudiantes. El propósito claro de estas órdenes es causar caos, confusión y miedo. En los Estados Unidos, el Congreso, no el presidente, escribe las leyes, y los tribunales, no el presidente, interpretan las leyes. La orden ejecutiva no cambia los derechos de los estudiantes bajo el Título IX a un entorno de aprendizaje seguro y de apoyo y a una educación de calidad.

Creo que se han violado mis derechos. ¿Qué puedo hacer?

Todos los estados de Nueva Inglaterra tienen leyes estatales que protegen los derechos de los estudiantes LGBTQ+ en las escuelas, incluidos los estudiantes transgénero, así como agencias estatales que investigan y hacen cumplir las violaciones de esas protecciones. La orden judicial y la orden ejecutiva no tienen ningún impacto en las protecciones de la ley estatal ni en los derechos legales de los estudiantes según el Título IX, ni tampoco cambian los derechos de las personas a presentar sus propias acciones de cumplimiento privadas.

GLAD Law cuenta con recursos para estudiantes LGBTQ+ en Nueva Inglaterra. Para obtener más información sobre las leyes de su estado, visite nuestro sitio web:

Si has sufrido acoso o intimidación en la escuela debido a tu orientación sexual, identidad de género o expresión de género, GLAD Law quiere saber de ti. Visita esta página para informarnos sobre tu experiencia: https://www.gladlaw.org/TitleIX-Form

Esta página se actualizó por última vez en febrero de 2025.

Orgullo en la escuela | Nacional

Las escuelas públicas tienen la responsabilidad de apoyar y proporcionar un ambiente positivo para todos los estudiantes.

Una forma de hacerlo es mostrando apoyo a los estudiantes LGBTQ+ a través de símbolos y banderas del Orgullo.

Los administradores de las escuelas públicas están obligados legalmente a otorgar los mismos derechos a todos los estudiantes y clubes de estudiantes según la Ley de igualdad de acceso. Entonces, por ejemplo, si la escuela permite que los estudiantes de otros clubes cuelguen banderas o pancartas, la escuela tiene la responsabilidad legal de permitir que su GSA (Alianza de Género y Sexualidad) haga lo mismo.

En las escuelas, los funcionarios escolares pueden crear pautas sobre la exhibición de banderas y símbolos de apoyo. El hecho de que muestren imágenes de apoyo no significa que también deban mostrar imágenes ofensivas si se les solicita que lo hagan. Las escuelas no necesitan preocuparse por verse obligadas a colocar pancartas, decoraciones u otras imágenes ofensivas.

Esto significa que las escuelas pueden enarbolar banderas como Black Lives Matter o Transgender Pride para mostrar apoyo a sus estudiantes. Las escuelas NO tienen que quitar estas banderas, incluso si alguien lo solicita como símbolo hostil.

¿Qué pueden hacer las escuelas?

  • Mantener las banderas, carteles y carteles inclusivos existentes.
  • Organice reuniones de profesores de la escuela donde los empleados de la escuela propongan nuevas exhibiciones inclusivas.
  • Coloque nuevas exhibiciones inclusivas para mostrar su apoyo a sus estudiantes.
  • Proporcionar a todos los clubes de estudiantes los mismos recursos.

¿Qué no deberían hacer las escuelas?

  • Las escuelas no deberían crear programas que permitan a particulares proponer sugerencias de banderas.
  • Las escuelas no deben permitir que empleados ajenos a la escuela coloquen exhibiciones.
  • Las escuelas no pueden permitir que sólo algunos grupos de estudiantes tengan clubes y excluir a otros.

Universidad | Nacional

Every student is entitled to equal educational opportunities and an environment that supports them. They also deserve to show up as and express their authentic selves, which includes having their proper name and pronouns used in classroom and administrative settings. For LGBTQ+ college students, this can prove difficult as there are no overarching policies or laws regarding name and pronoun usage at universities. Public universities often have more protections for LGBTQ+ students whereas private and religious educational institutions may follow different policies. Below you can find some information on best practices and ideas on how to best approach the subject with staff, professors, and administration. The links and resources provided were not compiled by GLAD Law and have not been vetted by GLAD Law.

Solicitar ingreso a universidades amigables con LGBTQ+

Uso de nombres y pronombres y la aplicación común

Debido a que la aplicación común (una plataforma que permite a los estudiantes usar una solicitud universitaria para postularse a varias universidades) les pide a los estudiantes sus nombres y pronombres (preferidos), a partir de enero de 2022. Más de 900 universidades en los EE. UU. ahora tienen la capacidad de integrar el uso de esos nombres y pronombres., y más de 200 universidades utilizan directamente esta información en los sistemas de información de sus campus.

Aquí puede encontrar una lista de agosto de 2023 de Las mejores universidades para estudiantes LGBTQ+ en EE. UU.. También puedes usar el índice de orgullo universitario.

Uso de pronombres y nombres en el campus

Professors using your correct name and pronouns

Todos los estudiantes merecen ser tratados con respeto. Una forma en que los profesores pueden ser respetuosos es preguntando y usando el nombre y los pronombres correctos de los estudiantes (incluso si difieren de los que figuran en los registros de los estudiantes).

Si le nombran incorrectamente y le asignan un género incorrecto, aquí hay algunos pasos que puede seguir para defenderse:

  • Cuéntaselo a la persona que te malinterpreta o te nombra mal. Es posible que no sepan que lo están haciendo y que puedan o quieran cambiar esto fácilmente.
  • Compartir recursos. Puedes encontrar Guía de pronombres de GLSEN aquí.
  • Inicie una conversación en el campus y abogue por un cambio en todo el campus. Conéctate con Campus Pride para tomar sus capacitaciones y utilizar sus recursos de defensa LGBTQ+.
  • Vaya a la Oficina del Título IX. La confusión de género persistente e intencional también es algo que puedes plantear ante la Oficina del Título IX de tu universidad.

Updating your preferred name and pronouns with the registrar’s office

Algunas universidades ahora brindan a los estudiantes la posibilidad de actualizar su nombre y la información de sus pronombres en la oficina de registro para no denunciar a los estudiantes trans ante sus profesores y otro personal del campus. Mira esto ejemplo de una política para actualizar nombres y pronombres preferidos (no legales) desde Berklee Facultad de Música.

Si su escuela no tiene dicha política y/o se niega a permitirle actualizar su nombre y pronombres a través de la oficina de registro, es posible que pueda presentar una queja del Título IX. El Título IX protege a los estudiantes LGBTQ+ de la discriminación basado en la orientación sexual y la identidad de género. Lea más sobre el Título IX aquí.

Porque Protecciones FERPA, si tienes más de 18 años, por ley puedes actualizar tu nombre y pronombres en tu universidad sin que esa información se comparta con tus padres, tutores, cónyuge o benefactores financieros.

Advocating for correct name and pronoun usage on campus

Orgullo universitario tiene excelentes capacitaciones y recursos de defensa para estudiantes.

University Policies, Best Practices, etc.

Guías para universidades que buscan actualizar sus prácticas

A continuación, la administración, los profesores y el personal de la universidad pueden encontrar guías sobre cómo apoyar a los estudiantes LGBTQ+ en la educación superior:

Respuestas de la ley GLAD

Si ha seguido estos pasos y la situación no se ha resuelto o está empeorando, comuníquese con Respuestas de la ley GLAD. Complete el formulario de admisión en línea en GLADLawAnswers.org, correo electrónico GLADLawAnswers@gladlaw.orgo deje un mensaje de voz al 800-455-GLAD.

es_MXEspañol de México
en_USEnglish pt_PTPortuguês zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais viTiếng Việt arالعربية pl_PLPolski ru_RUРусский de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen es_MXEspañol de México
Energizado por  Cumplimiento de cookies del RGPD
Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.