Nouvelles
23 mars 2023
« Nous n'avons pas d'autre choix que de lutter contre cette interdiction pour protéger la santé de notre fille. » - La plaignante Jane Doe, contestant la politique en son nom et au nom de sa fille, Susan
Quatre familles de Floride a déposé une plainte devant un tribunal fédéral aujourd'hui, contestant les nouvelles règles des conseils de médecine et de médecine ostéopathique interdisant les soins de santé médicalement nécessaires dont leurs enfants transgenres ont besoin.
Les efforts visant à interdire les soins médicaux établis pour les jeunes transgenres ont été largement critiqués par les médecins, les associations médicales et les chercheurs, y compris plus de 300 prestataires de soins de santé en Floride qui ont de l'expérience dans le traitement de la détresse intense qui résulte lorsqu'un jeune transgenre ne peut pas vivre comme il est.
Ces interdictions contredisent les directives établies au cours d’années de recherche clinique et recommandées par toutes les grandes associations médicales, notamment l’American Academy of Pediatrics, l’American Medical Association et l’American Academy of Child and Adolescent Psychiatry.
Cette politique prive illégalement les parents du droit de prendre des décisions éclairées sur le traitement médical de leurs enfants et viole les droits à l’égalité de protection des jeunes transgenres en leur refusant les soins de santé médicalement nécessaires et recommandés par un médecin pour traiter leur dysphorie de genre.
Les plaignants agissent tous sous des pseudonymes afin de protéger la vie privée de leurs enfants.
Parmi les familles qui contestent l’interdiction figurent Jane Doe et sa fille de 11 ans, Susan. Les Does sont une famille militaire qui a déménagé en Floride lorsque John Doe y était stationné en tant qu'officier supérieur de la marine américaine.
« Comme la plupart des parents, mon mari et moi souhaitons avant tout que notre fille soit en bonne santé, heureuse et en sécurité. » a déclaré Jane Doe. Pouvoir consulter notre équipe médicale pour comprendre ce que vit notre fille et prendre les meilleures décisions éclairées concernant ses soins a été crucial pour notre famille. C'est une enfant heureuse et confiante, mais cette interdiction nous prive du droit de lui proposer la prochaine étape du traitement recommandé à la puberté. Les médecins militaires avec lesquels nous travaillons comprennent l'importance de fournir des soins individualisés et fondés sur des données probantes. Nous sommes fiers de servir notre pays, mais nous sommes traités différemment des autres familles de militaires en raison d'une décision des responsables politiques de l'État où nous sommes stationnés. Nous n'avons d'autre choix que de lutter contre cette interdiction pour protéger la santé physique et mentale de notre fille.
« Cette interdiction nous place, ainsi que d'autres parents de Floride, dans la situation cauchemardesque de ne pas pouvoir aider notre enfant au moment où il a le plus besoin de nous. » a déclaré Brenda Boe, qui conteste l'interdiction en son nom et au nom de son fils de quatorze ans, Bennett Boe. Mon fils a le droit de recevoir des soins médicaux appropriés et fondés sur des données probantes. Il commençait enfin à retrouver espoir, à se voir prescrire de la testostérone et à envisager un avenir pour lui-même et son propre corps. Cette règle cruelle et discriminatoire lui a ôté tout espoir.
« Travailler avec notre équipe soignante pour comprendre ce que vit ma fille et apprendre qu'il existe des traitements efficaces et reconnus qui l'aident déjà à s'épanouir a été un soulagement incroyable. » a déclaré Fiona Foe, qui conteste l'interdiction en son nom et au nom de sa fille de dix ans, Freya Foe. « Je sais que tout le monde ne comprend peut-être pas ce que signifie avoir un enfant transgenre, mais nous priver de la possibilité d’aider notre fille à vivre une vie saine et heureuse est cruel et injuste. »
« Notre fille dit qu'elle est une fille depuis qu'elle a trois ans, et cela n'a pas disparu. » a déclaré Carla Coe, plaignante dans le procès avec sa fille de neuf ans, Christina Coe. Depuis qu'elle peut vivre pleinement sa vie de fille, elle est beaucoup plus heureuse et mieux adaptée. Avoir les ressources et le soutien nécessaires pour prendre les meilleures décisions pour son bien-être a été essentiel pour notre famille. J'ai peur que cette interdiction la prive des soins médicaux essentiels dont elle pourrait avoir besoin plus tard. Nous voulons simplement faire ce qui est juste pour notre enfant.
Les parents plaignants et leurs enfants sont représentés par Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, le National Center for Lesbian Rights et la Human Rights Campaign. Compte tenu du préjudice immédiat et important que cette interdiction cause à leurs enfants, les plaignants ont l'intention de déposer une requête en injonction préliminaire auprès du tribunal fédéral pour demander la suspension de cette politique pendant l'instruction de leur dossier. Des interdictions similaires concernant les soins médicaux dispensés aux jeunes transgenres ont été bloquées par des juges fédéraux en Alabama et en Arkansas.
L'adoption de l'interdiction des soins de santé pour les personnes transgenres en Floride, entrée en vigueur le 16 mars 2023, a fait l'objet d'un examen minutieux en tant que processus à motivation politique lancé à la demande du gouverneur et ignorant le consensus médical et scientifique établi sur les soins médicaux pour les jeunes transgenres.
À l'été 2022, le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, et le ministère de la Santé ont demandé aux conseils de médecine et d'ostéopathie de l'État d'interdire catégoriquement tout traitement de la dysphorie de genre pour les personnes de moins de dix-huit ans. En février et mars 2023, respectivement, ces conseils ont adopté des règles formelles interdisant tout accès à des traitements médicaux sûrs et efficaces pour les jeunes transgenres ayant reçu un diagnostic de dysphorie de genre, mais n'ayant pas encore commencé de traitement médicamenteux retardant la puberté ou hormonal. Le chirurgien général Ladapo et tous les membres des conseils de médecine et d'ostéopathie de Floride sont défendeurs dans le procès intenté par les familles contestant cette interdiction.
« Cette politique est le fruit d'un processus politique dont la conclusion était prédéterminée, et elle contraste directement avec le poids écrasant des preuves et de la science. » a déclaré Simone Chriss, directrice de l'Initiative pour les droits des transgenres, Southern Legal Counsel. Il y a une hypocrisie incroyable lorsqu'un État qui se présente comme profondément soucieux de protéger les droits des parents prive ces derniers de leur droit de garantir à leurs enfants des soins médicaux appropriés. Je travaille avec des familles et leurs professionnels de santé en Floride depuis de nombreuses années. Ils travaillent sans relâche chaque jour pour garantir les meilleurs résultats de santé à leurs enfants et à leurs patients, et ils sont terriblement inquiets des conséquences dévastatrices de cette interdiction.
« Les ordres médicaux de Floride ont choisi d'ignorer les preuves et les données scientifiques dont ils disposaient et ont plutôt placé les familles dans la situation impensable de ne pas pouvoir fournir les soins de santé essentiels à leurs enfants. » a déclaré Jennifer Levi, directrice principale des droits des personnes transgenres et homosexuelles chez GLBTQ Legal Advocates & Defenders.
« Ce sont les parents, et non le gouvernement, qui devraient prendre les décisions concernant les soins de santé de leurs enfants. » a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du Centre national pour les droits des lesbiennes. « Cette politique franchit une ligne dangereuse et devrait préoccuper quiconque se soucie de la vie privée des familles ou de la capacité des médecins à faire leur travail sans ingérence indue du gouvernement. »
« Il est alarmant de voir un effort aussi concerté et descendant pour cibler une population restreinte et vulnérable. » a déclaré Sarah Warbelow, directrice juridique de Human Rights Campaign. « Le médecin général de Floride, le ministère de la Santé et les conseils de médecine devraient se concentrer sur les problèmes de santé publique réels et graves auxquels la Floride est confrontée, et non sur la mise en danger des enfants transgenres et de leurs familles. »
Lire la plainte et visitez la page du cas.
Conseil juridique du Sud, Inc. (SLC) est un cabinet d'avocats d'intérêt public à but non lucratif, présent dans tout l'État de Floride, qui œuvre pour l'égalité devant la justice et la réalisation des droits humains et civils fondamentaux. L'Initiative pour les droits des personnes transgenres de SLC protège les droits de la communauté LGBTQ+ de Floride par le biais de litiges fédéraux, de plaidoyer politique et de représentation individuelle.
Par le biais de litiges stratégiques, de défense des politiques publiques et d’éducation, Défenseurs juridiques et avocats GLBTQ (GLAD) œuvre pour créer une société juste, exempte de discrimination fondée sur l’identité et l’expression de genre, le statut VIH et l’orientation sexuelle.
La campagne pour les droits de l'homme (HRC) est la plus grande organisation américaine de défense des droits civiques qui œuvre pour l'égalité des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres. HRC aspire à un monde où les personnes LGBTQ+ sont considérées comme des membres à part entière de la société, à la maison, au travail et dans chaque communauté. www.hrc.org
Le Centre national pour les droits des lesbiennes (NCLR) est une organisation juridique nationale qui œuvre pour la promotion des droits humains et civiques des communautés lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et queer par le biais de litiges, de plaidoyer en faveur des politiques publiques et de l'éducation du public. Depuis sa création, le NCLR maintient un engagement de longue date en faveur de la justice raciale et économique et des plus vulnérables de la communauté LGBTQ.
