Các bậc phụ huynh ở Alabama, cùng với Bộ trưởng và các nhà cung cấp dịch vụ y tế, yêu cầu Tòa án ra lệnh khẩn cấp chặn luật sẽ hình sự hóa việc chăm sóc y tế liên tục cho con em chuyển giới của họ

Đối mặt với các hình phạt hình sự và mất mát nghiêm trọng về dịch vụ chăm sóc y tế thiết yếu cho con cái, bốn phụ huynh ở Alabama từ khắp tiểu bang, cùng với hai nhà cung cấp dịch vụ y tế và Mục sư Eknes-Tucker của Nhà thờ Pilgrim UCC ở Birmingham sẽ yêu cầu tòa án liên bang ngăn chặn SB 184 có hiệu lực

Bốn phụ huynh ở Alabama đang yêu cầu tòa án liên bang ngăn chặn Dự luật SB 184 có hiệu lực vào ngày 8 tháng 5, với lý do luật này tước đi quyền đưa ra quyết định quan trọng về chăm sóc sức khỏe cho con cái họ. Dự luật SB 184 trừng phạt cha mẹ và bác sĩ của con họ vì đã cung cấp - hoặc thậm chí đề xuất - dịch vụ chăm sóc y tế thiết yếu đã được thiết lập tốt cho con cái chuyển giới của họ. Hình phạt có thể lên đến 10 năm tù.

Thách thức pháp lý mới, Mục sư Eknes-Tucker kiện Ivey đã được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Trung Alabama – Phân khu Bắc. Vì các nguyên đơn phải đối mặt với các hình phạt hình sự và nguy cơ mất đi sự chăm sóc y tế cần thiết cho con cái theo Đạo luật SB 184, họ sẽ yêu cầu tòa án ngăn chặn luật này có hiệu lực trong khi vụ kiện của họ chống lại đạo luật này vẫn đang được tiến hành.

Tham gia cùng bốn phụ huynh ở Alabama trong thử thách chống lại SB 184 là một bác sĩ nhi khoa tư nhân ở vùng nông thôn Đông Nam Alabama, một nhà tâm lý học lâm sàng của hệ thống y tế UAB và Mục sư Paul Eknes-Tucker, Mục sư cao cấp tại Nhà thờ Pilgrim United Church of Christ ở Birmingham.

Các gia đình yêu cầu tòa án chặn luật này đến từ khắp tiểu bang và đang tiến hành ẩn danh do nguy cơ bị truy tố hình sự theo SB 184. Họ là Brianna Boe và cậu con trai chuyển giới 12 tuổi của cô, Michael Boe của Montgomery; James Zoe và cậu con trai chuyển giới 13 tuổi của anh Zachary Zoe của Birmingham; Megan Poe và cô con gái chuyển giới 15 tuổi của cô Allison Poe của Bắc Alabama; và Kathy Noe và cậu con trai chuyển giới 17 tuổi của cô Christopher Noe của miền Đông Alabama.

Hai nhà cung cấp dịch vụ y tế này cũng đang tiến hành hoạt động ẩn danh vì nguy cơ bị truy tố hình sự.

“Là một mục sư, tôi tư vấn cho các bậc cha mẹ có con chuyển giới về cách tốt nhất để yêu thương và hỗ trợ con cái. Theo Dự luật SB 184, những cuộc trò chuyện đó giờ đây đi kèm với nguy cơ bị truy tố hình sự,” Mục sư Paul Eknes-Tucker, người đã phục vụ với tư cách là Mục sư cao cấp tại Nhà thờ Pilgrim lịch sử UCC kể từ năm 2015, cho biết. “Luật nguy hiểm này là một sự xâm phạm không thể tưởng tượng được đối với quyền làm cha mẹ và quyền tự do của các mục sư và các nhà lãnh đạo tôn giáo khác trong việc tư vấn cho giáo dân của mình. Luật này không chỉ gây tổn hại đến các gia đình ở Alabama, mà còn phá hoại các quyền tự do và giá trị mà người dân Alabama trân trọng.”

“Tôi biết những người không có con chuyển giới có thể không hiểu được trải nghiệm của tôi. Tôi đã làm mọi cách có thể để hiểu được những gì con gái tôi đang trải qua, và việc được bác sĩ nhi khoa và các chuyên gia y tế hướng dẫn là một bước ngoặt đối với gia đình chúng tôi,” nói Megan Poe, mẹ của đứa trẻ 15 tuổi Allison của Bắc Alabama. Nhờ sự hỗ trợ và chăm sóc đó, Allison đã trở thành một thiếu nữ tự tin, hòa đồng và học tập rất giỏi. Nếu không có sự hỗ trợ đó, tôi rất sợ con bé sẽ lại trở nên khép kín, trầm cảm, hoặc thậm chí tệ hơn. Tôi chỉ mong muốn điều tốt nhất cho con gái mình, như bất kỳ bậc cha mẹ nào khác. Việc nhà nước tước đi khả năng cung cấp sự chăm sóc và hỗ trợ thiết yếu đó của tôi là điều không thể tưởng tượng nổi.

“Gia đình chúng tôi đang phản đối luật tàn ác này vì nó xâm phạm đến khả năng của chúng tôi với tư cách là cha mẹ trong việc đảm bảo con mình nhận được sự chăm sóc y tế phù hợp và nhắm vào thanh thiếu niên chuyển giới chỉ vì họ là người chuyển giới,” nói James Zoe, cha của đứa trẻ 13 tuổi Zachary của Birmingham. “Chúng tôi có quyền lựa chọn rời khỏi tiểu bang Alabama quê hương, hoặc ở lại và chiến đấu. Chúng tôi đã chọn chiến đấu cho con mình và cho tất cả trẻ em chuyển giới ở Alabama. Cuối cùng, chúng tôi tin rằng luật bất công này sẽ bị bãi bỏ và chúng tôi sẽ có thể tiếp tục cung cấp cho con mình dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết.”

“Các bậc phụ huynh đến với tôi để tìm kiếm lời khuyên y tế đáng tin cậy nhưng theo SB 184, cả tôi và các bậc phụ huynh tham khảo ý kiến của tôi đều có thể bị phạt tù chỉ vì thảo luận về những khuyến nghị tốt nhất để hỗ trợ sức khỏe cho con em họ,” nói Tiến sĩ Rachel Koe, bác sĩ nhi khoa hành nghề tư nhân ở vùng nông thôn Đông Nam Alabama. “Dự luật SB 184 coi việc điều trị y tế hiệu quả, đã được thiết lập và công nhận là tiêu chuẩn chăm sóc trong lĩnh vực y tế là phạm tội, bao gồm cả Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ và Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ.”

Các nguyên đơn trong Mục sư Eknes-Tucker kiện Ivey được đại diện bởi Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR), Trung tâm Luật Nghèo miền Nam (SPLC), và Chiến dịch Nhân quyền (HRC).

“Các bậc phụ huynh đang thách thức luật này, giống như tất cả các bậc phụ huynh khác, đều mong muốn điều tốt nhất cho con cái mình, nhưng SB 184 lại trừng phạt họ vì điều đó. Đây là một luật nguy hiểm, làm suy yếu khả năng của các bậc phụ huynh ở Alabama trong việc đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe tốt nhất cho gia đình họ.” Jennifer Levi, Giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới GLAD cho biết. 

“Việc cho phép SB 184 có hiệu lực sẽ gây ra áp lực và tổn hại to lớn cho các gia đình trên khắp Alabama. Một tiểu bang không nên hình sự hóa việc cha mẹ và bác sĩ tuân thủ các hướng dẫn y tế và cung cấp các phương pháp điều trị y tế cần thiết,” nói Luật sư cấp cao của NCLR và Giám đốc Dự án Thanh niên Chuyển giới Asaf Orr.

“Dự luật SB 184 không quan tâm đến phúc lợi của thanh thiếu niên chuyển giới ở Alabama và không tôn trọng quyền của các bậc cha mẹ, những người bị luật này cấm tìm kiếm sự chăm sóc tốt nhất có thể cho con cái của họ,” Scott McCoy, Phó Giám đốc Pháp lý Tạm thời của SPLC, Quyền LGBTQ & Kiện tụng Đặc biệt.

“Những người cung cấp dịch vụ chăm sóc và gia đình này chỉ muốn làm những gì tốt nhất cho con cái của họ, nhưng SB 184 lại đe dọa họ bằng các hình phạt hình sự vì cung cấp dịch vụ chăm sóc cực kỳ quan trọng, thường cứu sống được những thanh thiếu niên chuyển giới,” Sarah Warbelow, Giám đốc pháp lý của HRC cho biết.

Theo dõi trang vụ án để biết thông tin cập nhật mới nhất.

Trung tâm Luật Nghèo miền Nam (SPLC) là chất xúc tác cho công lý chủng tộc ở miền Nam và nhiều nơi khác, hợp tác với các cộng đồng để xóa bỏ chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, củng cố các phong trào giao thoa và thúc đẩy quyền con người của mọi người.

Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR) là một tổ chức pháp lý quốc gia cam kết thúc đẩy quyền con người và quyền công dân của cộng đồng đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính, chuyển giới và queer thông qua tố tụng, vận động chính sách công và giáo dục công chúng. Kể từ khi thành lập, NCLR đã duy trì cam kết lâu dài về công lý chủng tộc và kinh tế, cũng như những người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng LGBTQ.

Thông qua các vụ kiện chiến lược, vận động chính sách công và giáo dục, Luật sư và Người bảo vệ pháp lý GLBTQ hoạt động ở New England và trên toàn quốc để tạo ra một xã hội công bằng, không phân biệt đối xử dựa trên bản dạng và biểu hiện giới tính, tình trạng nhiễm HIV và khuynh hướng tình dục.

Chiến dịch Nhân quyền (HRC) là tổ chức dân quyền lớn nhất Hoa Kỳ hoạt động vì sự bình đẳng của người đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới. HRC hình dung một thế giới nơi người LGBTQ+ được xã hội trân trọng như những thành viên trọn vẹn, ở nhà, tại nơi làm việc và trong mọi cộng đồng.