塔爾博特訴美國案 法律團隊和原告

本期內容

執行董事里卡多·馬丁內斯 (Ricardo Martinez) 致辭

每一場勝利都始於同樣的信念：堅信進步是可能的，並且決心建構能夠實現進步的判例法。我們一次又一次地在激烈的政治逆風中展望更美好的未來。這就是我們。我們堅信，即使並非所有人都能預見到，LGBTQ+族群的更美好未來也觸手可及。. 

這份遺產如今比以往任何時候都更加重要，因為人們正在遭受苦難。 LGBTQ+群體已成為攻擊的主要目標，我們的醫療保健、家庭、身分認同以及充分參與公共生活的能力都受到了侵害。. 

在2025年1月就職典禮之前，我們為未來幾年制定了明確的策略：盡可能地阻止傷害；對於無法立即阻止的傷害，則力求延緩其發生；減輕對人們生活造成的損害；始終將社區放在我們一切工作的核心位置；並在所有存在進步機會的地方繼續努力。. 

以下是該策略所取得的成果。. 

迄今為止，我們已提起13起訴訟，挑戰政府針對跨性別者的一些最惡劣的行政命令和行動。這些案件是捍衛正義的第一道防線，旨在追究政府遵守憲法和法治的責任，並保護最直接受到傷害的人。. 

我們已協助密西根州、麻薩諸塞州、夏威夷州、新墨西哥州、德拉瓦州和俄勒岡州通過了更新的親子關係法。這些法律有助於確保無論家庭組成方式如何，孩子們與其愛護和養育他們的父母之間的法律關係都得到保障。. 

我們在聯邦法院獲得了一項裁決，即私人雇主不能利用企業主的個人宗教信仰來規避勞動法規定的反歧視要求。. 

我們在麻州通過了全國最強而有力的法律，保護民眾獲得用於預防愛滋病毒感染的PrEP藥物的權利，為其他州樹立了榜樣。. 

我們與州政府合作夥伴一起，挫敗了將反跨性別體育運動禁令列入緬因州 2026 年選票的努力，使跨性別青年免於成為分裂性的全州運動的目標。. 

這些勝利證明了當我們拒絕接受他人強加於我們的限制時，一切皆有可能。它們也提醒我們，仍有許多工作要做。在接下來的篇章中，您將看到關於我們取得的進展、未來挑戰以及這項工作核心人員的更詳細介紹。. 

我們將繼續不懈努力，朝著一個所有LGBTQ+人士和所有愛滋病毒感染者都能在生活的各個方面，不受法律和社會障礙阻礙，公開、完整地生活的未來邁進。感謝你們與我們並肩前進。. 

懷著感激之情，,

里卡多·馬丁內斯, 執行董事

 保護 LGBTQ+ 群體權利的新途徑：州憲法與重拾第一修正案

GLAD Law數十年來致力於爭取將憲法保障的自由和平等權利完全適用於LGBTQ+群體，包括公開生活、平等參與公共生活以及建立家庭的權利。 GLAD Law及其他機構的這項工作已經改變了美國法律—從 古德里奇訴公共衛生部, 這使得馬薩諸塞州成為第一個承認婚姻平等的州，並促成了具有里程碑意義的聯邦案件，例如 勞倫斯訴德克薩斯州, 美國訴溫莎案， 和 奧貝格費爾訴霍奇斯案 保護 LGBTQ+ 群體免受歧視。. 

如今，美國最高法院對這類訴訟的態度已不再友善。它對美國憲法的解讀日益嚴格，使得人們難以僅依靠聯邦法律來推進LGBTQ+群體的平等權利；同時，它對第一修正案的重新解釋也為保護LGBTQ+群體的法律帶來了新的威脅。. 

GLAD Law的憲法策略正視這一現實，並為保障LGBTQ+群體的權利提供了多種途徑。其中之一是超越聯邦憲法，關注各州憲法，因為各州憲法中獨特的語言、歷史和法律傳統可以為LGBTQ+群體提供獨立的保護。另一個途徑是應對不斷變化的第一修正案環境—這不僅為LGBTQ+群體的權利帶來了日益嚴峻的挑戰，也為保護LGBTQ+群體和促進其利益提供了新的機會。. 

這些方法共同體現了 GLAD 法律的憲法工作的一個基本前提：保護 LGBTQ+ 平等不僅需要捍衛我們已經贏得的權利，還需要發展新的法律理論和聯盟來保護未來的這些權利。. 

展望美國

GLAD Law正在進行跨多個州憲法領域的研究，包括教育、醫療保健、言論自由、平等和正當程序，旨在找出各州憲法中哪些條款能夠為LGBTQ+群體提供更有力的保護。這項工作始於對各州憲法文本的解讀，但並非止步於此。吳及其GLAD Law的同事們正在研究關鍵條款的歷史和發展，州法院如何解釋這些條款，以及是否存在基於各州自身憲法傳統提出新論點的機會。.

此策略建立在爭取婚姻平權的鬥爭中所汲取的重要經驗教訓之上。. 

州憲法與聯邦憲法一樣，都是具有自身歷史的鮮活文件。然而，一些州憲法條款的含義尚未得到充分或深入研究，這為訴訟提供了機會，以確立這些條款對自由和平等的保護。例如，馬薩諸塞州最高法院裁定，剝奪同性伴侶的婚姻權違反了馬薩諸塞州憲法，該裁決強調了州憲法對所有人享有自由、平等和個人權利的強有力且明確的保障。. 

早在最高法院承認全國範圍內的婚姻平權憲法權利之前，GLAD Law 和其他組織就逐州爭取這項權利。. 古德里奇 這不僅僅是馬薩諸塞州夫婦的勝利。它表明，一個州不必等到最高法院承認某項權利。因此，州憲法訴訟可以產生強大的連鎖反應。.

對於 GLAD 法律組織而言，其目標是為 LGBTQ+ 平等建立一個更廣泛的憲法基礎，而這個基礎並不完全依賴最高法院在任何特定時刻的走向。. 

重新將第一修正案作為多元化的工具

然而，憲法策略並非僅僅在於尋找保護LGBTQ+群體權利的新途徑，它也要求我們積極參與那些已經改變法律格局的憲法原則的製定中。而這一點，在第一修正案中體現得尤為重要。. 

美國憲法第一修正案保護的自由對LGBTQ+群體而言至關重要：宗教自由以及言論、寫作、遊行和請願爭取平等的自由。這些自由──包括言論自由和宗教自由──本身並不與LGBTQ+群體的權利衝突。例如，在面對敵對政府時，言論自由曾使20世紀80年代的ACT UP（反種族歧視行動聯盟）活動人士受益，也使如今的變裝皇后受益。此外，數百萬有信仰的LGBTQ+人士所屬的宗教團體都肯定所有人的價值和尊嚴，包括酷兒和跨性別者。. 

然而，最高法院仍在審理旨在削弱反歧視法律的第一修正案訴訟。近期案例包括： 富爾頓訴費城市, 303 Creative LLC v. Elenis, 馬哈茂德訴泰勒案， 和 智利斯訴薩拉查案 反映了圍繞宗教自由和言論自由的法律環境的快速變化。.  

GLAD Law的回應並非主張削弱第一修正案的保護，而是捍衛保護多元化的第一修正案。. 

這意味著要捍衛 LGBTQ+ 群體免受可能削弱公民權利保護的憲法第一修正案理論的侵害。但這同時也意味著要認識到，憲法第一修正案本身也可以成為 LGBTQ+ 群體——包括有信仰的 LGBTQ+ 群體——的有力工具。. 

關於公共資金和平等取得的案例

聖瑪麗天主教教區訴羅伊, 目前該案已提交最高法院審理，這不僅體現了挑戰，也說明了利害關係。. 

科羅拉多州的普及學前教育計畫開放給所有宗教學校和非宗教學校。參與該計畫並接受公共資金的學校必須提供平等的入學機會，不得有任何歧視，包括基於 LGBTQ+ 身分的歧視。. 

聖瑪麗天主教教區和本案其他請願者希望獲得豁免，允許他們接受該計畫的公共資金，同時將部分LGBTQ+父母的孩子排除在外。 GLAD Law和Lambda Legal對此表示支持。 提交了一份法庭之友陳述 敦促最高法院維持科羅拉多州的非歧視性規定。. 

這種區別至關重要。 GLAD Law 並非要求法院裁定哪些宗教信仰合法，也並非主張應強迫宗教團體放棄其信仰。問題在於，政府在提供公共資金並向宗教和世俗機構開放計畫時，可以製定哪些規則。. 

這是更廣泛原則的一部分：宗教自由和 LGBTQ+ 平等不必是零和遊戲。. 

LGBTQ+族群並非僅處於所謂「宗教」與「LGBTQ+權利」二元對立的一方。 LGBTQ+群體是宗教團體的成員，他們既是神職人員，也是信眾。他們領導著宗教機構，他們以與自身身分緊密相連的方式實踐宗教信仰。.  

同樣不斷發展的憲法第一修正案原則也能保護那些宗教信仰可能與政府規定相衝突的LGBTQ+群體。如果最高法院裁定宗教自由原則在某些情況下可以保護人們免受法律侵害，那麼這種保護並非單向的。. 

因此，GLAD Law 的第一修正案工作包括確保這些聲音能夠參與法律對話。.

法庭以外的憲法多元主義

這需要的不只是複雜的法律論證。. 

這需要與宗教領袖、跨宗教組織和公民自由倡導者建立關係，同時努力加強 LGBTQ+ 運動中的宗教素養和宗教社區中的 LGBTQ+ 素養。. 

GLAD Law 的目標是圍繞著對宗教自由的理解建立一個更廣泛的聯盟，這種理解不需要犧牲 LGBTQ+ 的平等權利。. 

婚姻平權運動的歷史再次提供了一個重要的範例。 LGBTQ+權益倡議者積極與宗教團體互動。宗教領袖和LGBTQ+信徒共同論證了對LGBTQ+平等的支持本身可以植根於宗教和神學傳統。. 

這項工作在當下尤其重要，因為反對LGBTQ+權益的人越來越多地將自己標榜為政府審查或宗教迫害的受害者。我們的應對措施既需要法律援助，也需要讓公眾更深入了解問題的嚴重性。. 

這意味著要講述那些信仰LGBTQ+群體的信仰者的故事，他們的宗教認同和LGBTQ+身分並非衝突，而是相輔相成。這意味著要與接納LGBTQ+群體的教會、神學院和跨宗教網絡合作。這也意味著要與潛在的合作夥伴建立聯繫，讓他們能夠為憲法訴訟帶來宗教方面的專業知識、公民自由的視角以及其他方面的知識。. 

正如馬庫斯所說，目標並非創建一個“同質化的國家”，只允許一種關於善的理論存在。 「在多元民主制度下，人們和社區對於如何生活以及何為美好生活，必然會持有截然不同的信念，」馬庫斯說。. 

“他補充說：”憲法的作用不是消除這些差異，而是建立公平的規則，使存在這些差異的人們能夠共同生活。“

建構未來

在當前充滿挑戰的法律環境下推進 LGBTQ+ 群體的權利，需要投入必要的資源來制定和完善這一長期策略，包括研究、訴訟、聯盟建設和公眾教育。. 

這意味著要有資源在州憲法中的機會變得顯而易見之前就將其識別出來。這意味著要在有害理論根深蒂固之前就制定出完善的憲法第一修正案論證。這意味著要找到GLAD Law可以介入的案件，找到擁有專業知識的合作夥伴，並建立能夠加強這些努力的關係。. 

這意味著要能夠抓住那些可能不會立即帶來全國性勝利，但可以為未來幾年的勝利奠定基礎的機會。. 

過去的法律勝利並非必然。它們源自於那些慧眼識珠、發現法律漏洞並耐心耕耘的倡議者，他們開闢了推進LGBTQ+權益的新途徑。如今，這種長遠的眼光依然至關重要。. 

LGBTQ+群體憲法權利的未來不會由單一案件或法院決定，而將由我們今天提出的論點、我們建立的關係以及我們是否願意跳出熟悉的法律框架來思考問題。. 

黛布與露比：愛的傳承

近50年來，GLAD Law一直致力於在法庭、立法機構以及新英格蘭乃至全美各地的社區中，確保LGBTQ+群體受到法律保護。您可以幫助我們繼續這項工作，直至不再需要為止。透過遺囑或信託捐贈，GLAD Law的支持者有機會產生惠及子孫後代的深遠影響。.  

當您將 GLAD Law 納入您的遺囑、信託或遺產規劃時，您就加入了我們的行列。 遺產協會, 這是一個由支持者組成的社群，致力於為世界各地的 LGBTQ+ 群體爭取更美好的未來。會員將受邀參加 GLAD Law 的專屬活動，例如我們的 VIP 活動。 正義精神 以及夏季派對招待會和年度傳承協會早午餐，並在 GLAD 法律簡報中獲得表彰。. 

您是否已將 GLAD Law 納入您的計劃？ 請告知我們 所以我們要感謝您，並歡迎您加入傳承協會。. 

如需了解更多關於向 GLAD Law 捐贈遺產的信息，包括遺贈範例和遺產協會的全部福利清單，請訪問我們的網站。 留下遺產 頁。

財務長致辭

我們重視財務健康，並為此持續進行策略性投資，包括人員配備、訴訟支援、溝通、公眾教育和基礎設施建設。我們的五年財務工具使我們能夠考慮各種情景，探討各種方案及其對儲備金的影響。該工具還能幫助我們檢驗目前的決策能否經得起時間的考驗。這種前瞻性有助於我們在情勢變化時保持穩健，以保障我們的營運能力和長期承諾。.

2026財年結束時，淨資產（即盈餘）整體增加了1000萬4202萬美元。對於非營利組織而言，重要的是要查看其組成部分（如下表所示）及相關亮點：  

	營運基金	董事會指定	完全不受限制	有捐贈者限制	全部的
淨資產 – 截至2025年3月31日	2,776,765	4,500,001	7,276,766	2,442,244	9,719,010
2026財年－淨資產變動	121,587	114,668	236,255	1,785,163	2,021,418
2026財政年度 – 董事會批准轉讓	(250,000)	250,000	–	–	–
淨資產 – 截至2026年3月31日	2,648,352	4,864,669	7,513,021	4,227,407	11,740,428

• 非限制性基金總額為750萬英鎊，目前盈餘23.6萬英鎊；此盈餘主要歸功於投資收益。董事會已指定將近三分之二（651萬英鎊）的非限制性基金用於（1）策略舉措和（2）維持財務穩健性。. 

• 捐贈者指定用途基金由捐贈者指定用於特定用途或時間的現金捐贈和承諾捐贈組成。該基金增加了170萬英鎊，這意味著2026財年新增捐贈超過了「撥付」金額。剩餘的420萬英鎊將根據時間推移或支出水平，用於未來幾年。.  

• 在2026財年，GLAD律師事務所收到價值1兆950萬人民幣的捐贈法律服務，這是我們訴訟工作的重要支持資源。與前一年相比，公益律師捐贈的法律服務時間增加了3兆人民幣，這提升了我們運用前沿法律策略的能力。這些捐贈服務既計入收入，也計入支出。. 

我們面臨諸多挑戰與機遇，需要您的支持與合作。感謝您對GLAD律師事務所的投入。. 

伊娃·N·博伊斯
財務長
2026年10月

*根據 GLAD 律師事務所的審計報告總結；; 可在我們的網站上找到. 請閱讀財務長的致詞以了解更多資訊。.

“紀錄片《爸爸們》展現了父親們在跨性別子女面前展現出的力量 

法律更新

訴訟 

為跨性別軍人爭取權益 

塔爾博特訴美國案 

GLAD Law 正在挑戰川普政府禁止跨性別者服兵役的行政命令和政策。這項政策貶低跨性別者，將他們視為不誠實、不稱職的人，並將他們從憑藉勇氣和卓越成就建立的職業生涯中清除出去。.  

近幾個月來，川普政府加強了對跨性別軍人的打壓力度，搜查醫療記錄以「找出」任何可能是跨性別者的人，將經驗豐富的士兵撤離崗位，並舉行軍人幾乎沒有參與機會、且禁令預先決定了結果的退役聽證會。這不僅顛覆了這些軍人及其家人的職業生涯和生活，也導致經驗豐富的士兵被撤離崗位，脫離重要的領導崗位，削弱了軍隊實力，損害了國家利益。. 

儘管最高法院在2025年5月的一項影子案件裁決（該裁決未經過完整的案情陳述和口頭辯論）允許政府開始執行該禁令，但2026年6月1日，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院發布了一項強有力的裁決，認定該禁令基於對跨性別者的敵意，因此很可能違憲。一旦該上訴法院的裁決最終生效，將阻止禁令的執行。 塔爾博特 案件審理期間，軍人原告。.  

這項裁決有力地證明了原告非凡的勇氣和對國家堅定不移的忠誠。它確認，川普政府沒有任何正當理由解僱那些符合所有嚴格標準、並一次又一次證明自己勝任且忠於職守的跨性別軍人。. 

除了這項上訴裁決外，6月30日， 塔爾博特 律師團隊在哥倫比亞特區聯邦地區法院爭取集體訴訟認證。如果最終獲得認證，將確保未來能夠獲得相應的保護。 塔爾博特 該禁令將適用於所有受影響的現役軍人。.  

全面審判 塔爾博特 該案定於 2027 年 1 月在聯邦地區法院開庭審理，屆時我們將提交證據，證明川普-赫格塞斯禁令完全基於偏見，違反憲法，不僅對跨性別軍人有害，而且對軍隊本身也有害，必須予以阻止。. 

在我們準備開庭審理之際，川普政府已向美國最高法院提出申請，要求受理此案，我們將於11月初提交答辯狀。無論最高法院本期是否受理此案，我們都將繼續為跨性別軍人爭取權益，並努力徹底推翻這項禁令。. 

GLAD Law 參與此訴訟的還有全國 LGBTQ 權利中心 (NCLR)、Wardenski PC 的 Joseph Wardenski、O'Melveny & Meyers LLP 以及 Zalkind Duncan & Bernstein 的 Inga Bernstein。. 

愛爾蘭訴美國 

2025年11月，我們向位於華盛頓特區的美國聯邦索賠法院提起訴訟，挑戰空軍撤銷17名跨性別軍人已獲批准的退休金的決定。這項決定是在川普-赫格塞斯跨性別軍人禁令實施後做出的。這些軍人在空軍或太空軍服役15至17年，並已獲得退休令，有權享有軍人退休金以及本人及其家屬的終身醫療保健福利。.  

儘管空軍承諾提供這些福利，但卻突然毫無根據地改變主意，強迫這些成員按照禁令辦理退役手續。許多人已經為退休後的生活做好了規劃——找工作、搬到其他州、送孩子上學等等。 他們的福利和規劃未來的能力卻被剝奪殆盡。除了眼前的劇變，他們還面臨損失數百萬美元的終身退休金，以及自身和家人的TRICARE醫療保險。這些都是我們國家承諾的重要福利，旨在表彰軍人為長期服役所做的犧牲，包括退休規劃對他們而言可能比平民更具挑戰性。例如，軍旅生涯的種種要求常常使軍人無法購屋置業累積資產，或限製配偶的職涯發展機會。.  

今年，GLAD Law兩次挫敗了川普政府試圖將此案從聯邦法院移出並逃避其背叛這些軍人的責任的努力，最近一次是在9月22日。法院駁回了政府的動議，維持了案件的開放狀態並允許其繼續審理。.  

愛爾蘭 該訴訟由國家 LGBTQ 權利中心、Stapleton Segal & Cochran LLC 的 Eli Segel 和 Jeremy Spiegel 律師事務所的 Jeremy Spiegel 共同提起。. 

就業保障 

Bernier訴Turbocam 

2026年9月28日，聯邦法院裁定，私人製造企業Turbocam公司不能援引《宗教自由恢復法案》（RFRA）和憲法第一修正案來逃避莉蓮·伯尼爾（Lillian Bernier）提出的性別歧視訴訟。伯尼爾是一名跨性別女性，自2019年以來一直在該公司擔任機器操作員。法院認為，此案必須進入審判程序，由陪審團裁定Turbocam公司拒絕支付伯尼爾的必要醫療費用是否違反聯邦法律。. 

莉蓮上夜班，靠這份工作養家並支付醫療費用。她的雇主Turbocam公司拒絕在其員工健康保險計劃中涵蓋性別轉換治療，理由僅僅是公司所有者不認可性別轉換。 GLAD律師事務所致力於追究Turbocam公司的責任。. 

莉蓮的就業索賠依據的是《民權法案》第七章，最高法院在…中裁定。 博斯托克訴克萊頓縣 （2020 年）保護 LGBTQ+ 員工免受性別歧視。 GLAD 法律組織正在努力確保像《民權法案第七章》這樣的反歧視法律繼續保護我們社區的每一個人，包括莉莉安。. 

醫療保健服務 

挑戰耶魯紐黑文健康中心和康乃狄克兒童醫療中心拒絕提供醫療服務的行為  

十名康乃狄克州居民和家庭就耶魯紐黑文醫療中心和康乃狄克州兒童醫療中心突然終止為跨性別青少年和青年提供醫療服務一事提起訴訟。這兩家醫院系統於2025年7月下旬突然停止為19歲以下的跨性別患者提供必要的醫療服務，令患者及其家長震驚不已，許多家庭不得不緊急尋找其他途徑，以確保子女的後續治療，避免嚴重的健康風險。沒有任何聯邦政策強制要求醫院採取這項行動。.  

我們與律師凱文·巴里合作，於 2025 年 12 月 16 日向康乃狄克州人權和機會委員會 (CHRO) 提起申訴，根據康乃狄克州反歧視法對終止護理提出質疑。. 

2026年8月5日，司法部宣布與CCMC達成和解，此舉背叛了病人及其家屬。根據和解協議，CCMC同意在未來十年內不再為跨性別青少年提供成熟的醫療服務。和解協議中的任何條款都不妨礙我們繼續推進此案。. 

這場鬥爭仍在繼續——我們的法律挑戰目前正在人權法院審理中。面對威權主義，堅定立場是最好的防禦。此案對我們的客戶獲得必要的醫療保健至關重要。 和 追究那些不必要地向這個政權屈服的人的責任。. 

Doe訴美國國防部案 

我們代表三個軍人家庭，就國防部一項突然且非法的政策變更提起訴訟，該變更阻止了這些家庭的成年跨性別家屬獲得必要的醫療保健服務。近十年來，軍人及其家屬一直依賴軍事醫療系統提供此類服務。.  

2025年春季，川普政府下令國防部禁止軍方診所和醫院為跨性別青少年及其成年家屬提供醫療服務，並禁止軍方醫療保險計劃TRICARE（該計劃涵蓋成年家屬）在任何地方提供此類服務。該指令在未依法律規定通知國會或受影響家庭的情況下發布，導致這些家庭不得不四處尋找新的醫療服務提供者，被迫自費支付費用，或冒著家屬健康受損的風險。.  

這是對軍方醫療政策的徹底顛覆，也是對為國家做出犧牲的軍屬的背叛。當軍人被派往海外服役時，他們理應知道自己的家人會得到妥善照顧。.  

我們正在與全國 LGBTQ 權利中心 (NCLR)、Brown Goldstein & Levy 律師事務所和 Keker, Van Nest & Peters 律師事務所合作，代表這些家庭在美國馬裡蘭州地方法院提起訴訟。. 

戈訴美國衛生與公眾服務部 

10月1日，GLAD Law及其合作夥伴代表新罕布夏州的四個家庭提起訴訟，挑戰川普政府一項新的醫療保險規定。該規定將終止部分低收入家庭中透過醫療補助計劃（Medicaid）所投保的跨性別青少年和兒童的醫療服務。聽證會定於10月30日在新罕布夏州聯邦地區法院舉行。.

這項規定由美國醫療保險和醫療補助服務中心於8月發布。它切斷了聯邦醫療補助計劃和兒童健康保險計劃（CHIP）對青少年性別焦慮症藥物和其他治療的資助。即使患者的醫師認定相關治療在醫學上是必要的，這項禁令也同樣適用。 

這項新規是非法的。國會50年前設立了醫療補助計畫（Medicaid），總統從未有權決定哪些計畫屬於健保範圍，哪些計畫不屬於。醫療補助計劃的規定明確指出，不得因患者的診斷而拒絕提供已納入醫療保險範圍的治療。這項規定以及對總統更改健保範圍權力的限制，保護了… 每個人 避免失去所需的醫療服務。川普政府正試圖改變這種狀況。. 

這項新規也極不受歡迎。超過90%條公眾意見表示反對。法律要求政府在實施新規前必須參考相關證據。然而，川普政府卻無視公眾意見和法律規定。. 

GLAD Law、全國 LGBTQ 權利中心、新罕布夏州美國公民自由聯盟和 Robinson + Cole 律師事務所代表這些家庭。. 

倡導保障監獄中跨性別者的安全 

服刑不應意味著遭受性暴力。然而，川普政府正在推行的政策卻使被監禁的跨性別女性面臨高出十倍的性侵犯風險。. 

Doe訴Blanche 

2025年1月，川普總統第二任期開始，GLAD律師事務所就其行政命令提起三起訴訟。該行政命令指示聯邦監獄管理局將女子監獄中的跨性別女性轉移到男子監獄，而不考慮她們的個人健康和安全風險。幾天之內，我們就獲得了初步禁令，阻止了這些轉移，使我們的客戶得以繼續留在女子監獄。這些訴訟被合併為一個案名，, Doe訴Blanche。. 

政府對最初的初步禁令提出上訴，上訴法院將案件發回原審法院進行進一步的事實調查。我們向華盛頓特區的聯邦地區法院申請新的禁令，以保護我們的客戶免受被轉移到男子監獄後將面臨的極高暴力、性侵犯、自殘和自殺風險。法院於2026年6月7日批准了新的初步禁令，阻止了轉移。我們目前正在哥倫比亞特區巡迴上訴法院就此禁令提起上訴。.  

此後，政府將我們目前被監禁的客戶轉移到女子監獄內一個隔離的懲罰性監舍。我們已向地方法院提交多份緊急動議，以保護我們的客戶免受隔離期間所面臨的嚴重傷害。. 

GLAD Law 在此訴訟中得到了全國 LGBTQ 權利中心 (NCLR)、Lowenstein Sandler LLP 和 Brown Goldstein & Levy LLP 的支持。. 

波訴美國司法部案 

2025年12月，美國司法部發布了一份內部備忘錄，單方面暫停了《監獄性侵消除法案》（PREA）下長期有效的聯邦法規，該備忘錄針對的是所有旨在保護被監禁的跨性別者、雙性人和性別不符合者免受監禁期間性虐待的PREA法規。 GLAD Law代表一名被監禁的跨性別女性向哥倫比亞特區聯邦地區法院提起訴訟，質疑該備忘錄違反了《行政程序法》（APA）。. 

聯邦政府數據顯示，監獄中的跨性別者遭受性虐待或性侵犯的比例幾乎是普通囚犯的10倍。多項針對跨性別囚犯的非政府組織研究得出結論，超過501名跨性別者在獄中遭受性侵犯，許多人也曾遭受暴力攻擊和反覆侵害。現已暫停實施的《監獄性侵害預防法案》（PREA）相關規定，正是為了應對這項已記錄在案的、不成比例的風險而設計的。.  

7 月 23 日，我們向哥倫比亞特區聯邦地方法院提交了簡易判決動議，請求宣布司法部的備忘錄違法，停止執行該備忘錄，並宣布針對 PREA 的法規仍然有效。.  

GLAD Law 在本案訴訟中得到了全國 LGBTQ 權利中心、Lowenstein Sandler LLP 律師事務所和 Wardenski PC 律師事務所的支持。. 

保護學生和教育工作者的公民權利 

NEA-NH v. Formella 

2025年10月，GLAD律師事務所及其合作夥伴贏得了一項初步禁令，阻止了新罕布夏州一項影響深遠的學校審查法案的實施。該法案作為州預算的一部分獲得通過，旨在禁止涉及種族、性別、性取向、性別認同和殘疾等問題的多元化、公平和包容（DEI）項目。該法案的適用範圍廣泛，涵蓋新罕布夏州從幼兒園到12年級的公立學校、公立和私立學院及大學，以及警察局和圖書館等公共機構。.  

這項影響深遠的限制與聯邦法律對身心障礙學生的民權保護相悖，也侵犯了教育工作者的憲法權利。我們的禁令意味著新罕布夏州幾乎所有學區都能繼續為學生提供反映其社區多樣性的完整教育。.  

雖然法院的命令暫停了對新罕布夏州學區的執法，但此案仍在聯邦法院繼續審理，我們將努力確保新罕布夏州公立學校能夠履行其重要職責：培養學生參與多元化民主。. 

原告包括新罕布夏州全國教育協會（NEA-NH）、四個學區（牡蠣河合作學區、多佛學區、薩默斯沃思學區和格蘭瑟姆學區）、多元化顧問詹姆斯·M·麥金二世、多元、公平和包容（DEI）項目負責人兼心理學教授多蒂·莫里斯，以及新罕布什爾州“平等權利”（New Hampshire Outright）組織－該非營利組織致力於培訓學校和公共機構，以促進LGBTQ+青少年群體的包容和歸屬感。我們與新罕布夏州美國公民自由聯盟（ACLU）、ACLU殘疾人權利項目和種族正義項目以及德拉蒙德·伍德薩姆和麥克馬洪律師事務所（Drummond Woodsum & MacMahon）共同代理此案。. 

阻止司法部非法取得私人醫療記錄 

關於：2025年向兒童國家醫院發出的傳票 和 關於向兒童醫院發出行政傳票 

GLAD 律師事務所代表八個家庭，他們請求聯邦法院駁回美國司法部 (DOJ) 要求全面獲取其子女的私人和敏感醫療資訊的要求。.  

2026 年 1 月 21 日，馬裡蘭州地方法院批准了我們的動議，阻止了針對我們特定原告的聯邦傳票的執行，該傳票旨在威脅跨性別青年及其家人，並阻礙他們獲得合法醫療保健。.  

法院明確指出，政府的行為缺乏任何合法的調查目的，其目的只是為了恐嚇和騷擾尋求醫療服務的人。這項裁決對本案的核心當事人以及全國無數關注此事的醫療服務提供者和跨性別患者都意義重大。. 

5月9日，我們在馬裡蘭州地方法院提起另一項訴訟，請求法院擴大救濟範圍。 6月9日，地方法院再次駁回了傳票請求，保護了兒童國家醫院所有病患的私人醫療記錄。.  

政府已就這兩項裁決提起上訴。 7月7日，我們向第四巡迴上訴法院提交了一份辯護狀，為地方法院的初審裁決辯護。口頭辯論將於12月舉行。我們將繼續致力於保護青少年及其家庭的權益，並捍衛更廣泛的理念：醫療記錄應作為醫生和患者之間的私密信息，不應落入聯邦政府之手。.  

GLAD Law 在此訴訟中得到了全國 LGBTQ 權利中心 (NCLR) 和 Brown, Goldstein & Levy 律師事務所的支持。. 

ZA 對 Blanche 

GLAD 律師事務所代表六個加州家庭，挑戰美國司法部試圖從史丹佛大學盧西爾帕卡德兒童醫院取得其子女的機密醫療記錄。此前，司法部多次試圖強制執行行政傳票，以獲取為跨性別者提供醫療服務的醫院的類似記錄，但均以失敗告終。司法部並未接受這些裁決，而是將矛頭指向位於德克薩斯州北區（距離史丹佛大學超過 1500 英里）的一個秘密大陪審團，並向包括史丹佛大學在內的全美各地醫院發出傳票，索取有關跨性別青少年的極其私密的醫療資訊。. 

2026年7月2日，加州北區聯邦地區法院批准了一項初步禁制令動議，阻止司法部取得醫療記錄。司法部隨後提出動議，要求在等待上訴期間暫緩執行禁令。法院於7月31日駁回了該動議，在上訴期間，司法部仍無法取得這些敏感的醫療記錄。. 

8 月 8 日，我們向第九巡迴上訴法院提交了一份動議，反對政府要求暫緩執行禁令的請求，認為必須繼續執行醫療記錄的保密性。. 

GLAD 律師事務所在此訴訟中得到了全國 LGBTQ 權利中心 (NCLR)、Lowell & Associates 律師事務所和 Rosen, Bien, Galvan & Grunfeld 律師事務所的支持。.  

法庭之友陳述 

反對修改公共服務貸款減免計劃  

2月24日，GLAD Law主導聯合多家非營利組織，就教育部對公共服務貸款減免（PSLF）計劃的修改，向兩起案件提交了法庭之友意見陳述。該計劃的修改擴大了「實質非法目的」的定義，涵蓋了一系列政府不喜歡的合法活動，並賦予教育部長一項新的廣泛自由裁量權，允許其以此定義取消雇主參與PSLF計劃的資格。.  

該計劃於 2007 年創立，旨在免除借款人在符合條件的公共服務實體（例如政府機構或非營利組織）工作 10 年後，其聯邦學生貸款餘額。.  

新規威脅到那些從事合法活動的機構，例如支持移民、為跨性別青少年提供或倡導醫療保健服務的機構。這相當於聯邦政府利用債務來打壓社會服務、醫療保健和倡導組織的工作，增加雇主招募和留住員工的成本和難度，並引導學生貸款借款人遠離公共服務領域。. 

今年6月，兩家聯邦法院裁定公共服務貸款減免計畫（PSLF）規則無效，其中一家法院特別採納了我們主導提交的法庭之友意見陳述。政府最初對這些裁決提出上訴，但後來撤回了上訴，法院阻止該規則生效的裁決仍然有效。.

聖瑪麗天主教教區訴羅伊 

美國最高法院同意在本屆任期內審理一起案件，該案可能會決定，選擇參加納稅人資助計畫的宗教幼兒園是否可以因為父母的身份而拒絕某些符合條件的兒童入學。. 

科羅拉多州的普及學前教育計劃 (UPK) 旨在為全州符合條件的兒童提供高品質的學前教育。宗教和非宗教幼兒園均可參與 UPK 計劃並獲得公共資金。科羅拉多州規定，任何接受公共資金並參與 UPK 計劃的學校不得歧視任何申請入學的學生，包括基於性取向和性別認同的歧視。這意味著所有符合資格的兒童都必須擁有平等的入學機會。. 

聖瑪麗天主教教區和本案中的其他請願者現在請求美國最高法院允許他們參與 UPK 並獲得公共資金，同時將 LGBTQ+ 父母的孩子排除在外。. 

GLAD Law 和 Lambda Legal 提交了一份法庭之友意見陳述書。 支持科羅拉多州 以及國家確保公共資金用於擴大教育機會而不是助長歧視的能力。. 

立法與倡議 

緬因州選票倡議  

一項旨在全面禁止跨性別學生運動員參加學校運動並廢除《緬因州人權法案》中重要保護條款的提案，將不會出現在今年11月緬因州的選票上。 2026年7月，緬因州最高法院——該州最高司法法院——維持了州務卿的決定，即該提案因缺乏足夠數量的有效簽名而無法提交選民表決。. 

「爭取自由公平學校運動」是一個旨在反對該倡議的投票問題委員會，由 GLAD 律師事務所和緬因州的合作夥伴於 2026 年 3 月成立。. 

儘管緬因州最高法院維持了州務卿關於請願無效的裁定，但鬥爭遠未結束。發起人已在計劃收集簽名，準備在未來的投票中再次發起請願。 GLAD Law及其合作夥伴將繼續為緬因州所有青少年爭取公平和包容，並捍衛《緬因州人權法》對所有緬因州居民的保護。. 

更新生育保健保險範圍 納入 LGBTQ+ 家庭 

許多人需要生育保健來建立家庭，但對於大多數沒有生育保險的家庭來說，自費治療費用難以負擔。 LGBTQ+族群往往面臨高昂的治療費用，或是必須接受療效欠佳的自費治療來證明自己不孕。人們應該有權獲得組建家庭所需的醫療保健，並獲得法律認可的親子關係。. 

作為康乃狄克州生育權益聯盟（由LGBTQ+群體、生殖健康和生育護理倡導者組成的聯盟）的成員，GLAD Law起草並支持了HB 5374號法案的通過。該法案是一項兩黨共同支持的法案，要求康乃狄克州的私人保險公司為LGBTQ+伴侶和單身人士提供生育健康照護的保險。該法案使康乃狄克州的私人保險市場與目前的醫療標準定義保持一致。.  

這項法案於5月28日簽署生效，將於2027年1月1日正式實施。該法案是解決康乃狄克州許多人目前在組建家庭方面面臨的障礙的重要一步。 GLAD Law持續致力於擴大羅德島州和馬薩諸塞州醫療補助計劃（Medicaid）受益人以及LGBTQ+人群獲得生育保健服務的途徑。在目前尚無生育保健相關規定的佛蒙特州，GLAD Law正與AllPaths合作，以推進相關議題的討論。.  

保障麻薩諸塞州民眾取得PrEP的途徑  

2026年7月，麻薩諸塞州通過了全美最強而有力的法律，確保民眾能夠獲得暴露前預防藥物（PrEP）。在這項具有里程碑意義的法律出台之前，最高法院的一項裁決賦予了衛生與公眾服務部部長（現任部長為小羅伯特·F·肯尼迪）前所未有的權力，可以審查或阻止哪些措施符合預防性醫療的定義。. 

這項新法禁止商業保險公司和州醫療補助機構對任何愛滋病預防藥物收取費用分攤或實施用藥管理（例如事先授權或階梯療法），從而使所有需要的人都能更容易地獲得暴露前預防藥物（PrEP）。該法還保障從州和縣監獄釋放的人員能夠獲得PrEP，幫助他們在關鍵的過渡時期保持健康。.  

GLAD Law 和 Fenway Health 牽頭成立了一個聯盟，旨在確保馬薩諸塞州能夠為所有容易感染 HIV 的人群提供這種必需藥物。這項措施已納入 2027 財政年度年度預算，並於 7 月 9 日由州長希利簽署成為法律。.  

保障 LGBTQ+ 族群在緊急住房中的平等權利 

4月28日，川普政府宣布了一項廢除「平等准入規則」的提案。該規則保障所有人無論性取向或性別認同如何，都能平等地獲得美國住房和城市發展部資助的計畫和服務。. 

這些反歧視保護措施對於確保無家可歸的跨性別者和雙性人、暴力倖存者以及災難災民能夠安全獲得庇護至關重要。擬議的變更將使跨性別者和雙性人以及其他邊緣化群體更難獲得住房和服務，在某些情況下甚至會危及他們的安全。. 

GLAD Law提交了一份公開意見，反對擬議的變更。川普政府尚未公佈最終規則。. 

特拉華州家庭認可法的更新 

兒童與其父母之間穩固的法律關係對兒童的福祉至關重要。承認兒童與其家庭關係的州法律必須涵蓋所有兒童及其父母。 GLAD Law 與 COLAGE 及特拉華州的其他合作夥伴共同努力，推動該州親子關係法的更新，以確保透過輔助生殖技術出生的兒童以及 LGBTQ+ 父母所生的兒童享有與其父母建立穩固法律關係的平等權利。州長梅耶於 6 月 9 日簽署了該法案使其生效。我們將繼續支持其他州的類似努力，包括更新新澤西州的親子關係法（更多資訊請訪問我們的聯盟網頁）。, StrengthenNJfamilies.org）並確保馬薩諸塞州實行確認收養制度，以便所有兒童都能獲得茁壯成長所需的法律保護。. 

將對被監禁者的保護寫入州法律 

繼川普政府於2025年12月對《監獄強姦消除法案》進行令人髮指的廢除之後，我們正在對此提出挑戰。 波訴美國司法部案, 因此，在州一級通過保護措施變得更加重要。.  

聯邦政府廢除《監獄性侵害預防法》（PREA）的保護措施，相當於未能履行其保障監獄系統內人員合理安全的憲法義務。 GLAD Law 曾積極倡導今年通過的新法律，將 PREA 的保護措施寫入康乃狄克州和佛蒙特州的法律。.  

康乃狄克州法律要求懲教機構遵守自2024年1月起生效的聯邦《監獄性侵害預防法》（PREA）標準。該法還要求懲教署署長每年向州議會提交關於PREA培訓、性侵犯報告以及此類報告調查情況的報告。此外，該法律還擴大了懲教監察員辦公室的職責範圍，使其能夠審查所有性侵犯報告。. 

佛蒙特州法律承認跨性別者、非二元性別者和雙性人在獄中面臨更高的虐待、騷擾和性暴力風險。該法要求懲教署遵守自2024年1月起生效的聯邦《監獄性侵害預防法案》（PREA）標準。此外，該法律還為跨性別囚犯制定了關於搜索、住房和分類決定的個人化程序，並要求所有囚犯都應根據其性別認同得到相應的對待。.    

反對新罕布夏州的反LGBTQ+立法 

在最近一次立法會議上，新罕布夏州議員再次提出22項針對LGBTQ+族群的法案。由於各方協調一致的倡導，其中19項法案被否決，另有兩項法案經過修改，以減少或消除其對LGBTQ+群體構成的風險。.  

本屆會議審議了七項限制跨性別者平等參與運動和使用洗手間的法案，但這些法案全數被否決。. 

我們成功阻止了HB 1564法案的通過。該法案原本會刪除新罕布夏州法律中所有關於性別認同的陳述，使跨性別者在該州提起歧視訴訟更加困難。此外，我們也努力消除HB 1376法案和SB 464法案的危害。 HB 1376法案原本會阻止家庭法院在做出有關監護權、收養和寄養安置的重要決定時考慮兒童的LGBTQ+身份。 SB 464法案原本會削弱該州執行保護LGBTQ+人群的民權法律的能力。. 

我們的倡議工作也超越了州議會的範疇：我們與社區建立聯繫，分享經驗。 了解您的權利資源, 此外，我們也提供免費、保密的法律資源，為您提供一對一的資訊諮詢服務。 GLAD 法律問答. GLAD Law 將繼續與我們的合作夥伴共同努力，保護跨性別和 LGBTQ+ 群體免受這些反覆的攻擊。. 

婚姻自由為你帶來了哪些可能性？ 

婚姻平權不僅關乎結婚的權利。.

它意味著擁有與你愛的人一起建立生活、平等地規劃未來的自由。. 

你的故事可以幫助 GLAD Law 向世人展示婚姻平權能為真實的人和家庭帶來什麼——以及為什麼保護婚姻自由如此重要。. 

分享一個故事、一段回憶或一些感想。. 您只需要幾句話。我們可能會在GLAD Law的宣傳和溝通中使用部分回复，以幫助人們了解我們婚姻權利的重要性。. 

為了感謝您的參與，您將獲得以下獎勵： 參加抽獎贏 一款特別的手提袋 來自我們全新的周邊商店。. 

如果您有任何疑問，或想在參與之前與團隊成員溝通，請與我們聯絡。 [email protected].

來自我們新任發展總監喬希·阿森諾特的信

我很高興地宣布，從今年春天開始，我正式就任GLAD Law發展總監一職。在過去近五年裡，我一直支持著我們為捍衛LGBTQ+群體權益和保護愛滋病毒感染者所做的卓越工作。尤其是在我們組織歷史上最具挑戰性但也最充滿希望的時期之一，能夠擔任這一職務，我深感榮幸，也倍感責任重大。.  

這個職位也標誌著我十多年前開啟的一段旅程邁入了新的階段。 2016年奧蘭多脈動夜總會槍擊案發生後，49人喪生，58人受傷，只因為他們敢於真實、坦誠地生活。這場槍擊案打破了人們對安全的幻想。那一刻，我告訴自己，我有責任做得更多，因為我有能力做到。十年前的秋天，我收拾行囊，離開洛杉磯，搬到賓州，投身於希拉蕊的總統競選活動。.  

競選結束後的一個晚上，世界彷彿天翻地覆，我和我的伴侶（現在是我的丈夫，我們在一起八年多了）坐在一家Wawa便利店的停車場裡（懂的都懂），我說：「我不知道接下來會發生什麼，但我必須繼續做這項工作。我希望有一天能成為一家LGBTQ+權益組織的開發總監…」“  

我的人生旅程充滿曲折，起伏跌宕，但始終不變的是，我想要為社區做出更多積極貢獻的信念，它指引著我前進的每一步。能夠在這裡，帶領我們傑出的捐款者和支持者群體，我深感榮幸。 GLAD Law 即將迎來成立 50 週年，並將繼續譜寫其具有里程碑意義的法律勝利的輝煌篇章。.  

在GLAD Law之外的生活也塑造了我的為人處世。我的根在緬因州的一個小鎮——這深深影響了我的性格和人生觀。可以說我帶有「北方人的性格」。現在我和先生以及我們的愛犬拉娜（Lana，原名Del Ray）和托比（Tobey，原名Maguire）住在費城郊區。除了在後院追逐它們或去海邊散步之外，我還在Mitzvah Circle基金會擔任董事會成員。 Mitzvah Circle基金會是一家位於費城地區的非營利組織，致力於幫助生活在極端貧困和困境中的家庭和個人。此外，我也是蒙哥馬利縣LGBTQIA+諮詢委員會的委員。如果時間允許，我喜歡在體育賽事和真人秀《比弗利嬌妻》（Real Housewives）之間來回切換觀看。.  

我期待在接下來的幾週和幾個月裡與大家有更多交流，並希望能在我們的活動中見到你們中的許多人。 正義精神獎頒獎晚宴將於11月6日星期五舉行。!  

GLAD Law的策略在公益合作夥伴的支持下不斷發展壯大

自2025年1月以來，GLAD Law已對川普政府提起13項訴訟，以保護我們的權利和自由。但僅憑我們自身的力量，不可能如此有效率地迅速完成所有這些工作。我們長期合作的律師事務所和新加入的合作夥伴都給了我們莫大的幫助。.

雖然一些律師事務所在川普第二任期內縮減了公益法律服務業務，但也有相當一部分律師事務所加倍努力保護公民權利。.

我們公益合作的成長清楚地表明，聯邦政府試圖讓法律界徹底屈服的努力已經失敗，這也證明了這些律師的勇氣。.

從2025財年到2026財年，實體法律支援成長了16%，從$814萬增加到$948萬。同期，我們與其建立重要合作關係的律所數量增加了25%，從16家增加到20家。此外，實體公益法律服務時長（捐贈的法律工作，以律所通常的收費標準計算）也增加了35%，從8171小時增加到11036小時。.

我們也與另外五家公司簽訂了低收費協議，由我們的合夥人提供收費較低的服務。.

2027 財年，我們將繼續發展新的合作關係，並且已經與一些新的公司建立了合作關係。.

我們很榮幸能與這些公司合作，他們選擇繼續捍衛公民權利，因為我們的國家越來越容易受到寡頭政治和威權主義議程的影響。.

如果貴公司有興趣與我們合作並繼續這場鬥爭，請聯繫我們。 法律總監約書亞·羅文格 在 [email protected].

LGBTQ+權益倡議者齊聚一堂，制定策略，提升我們的運動

9月17日，GLAD Law在麻薩諸塞州伍斯特市舉辦了新英格蘭公共政策倡議者大會，這是一年一度的新英格蘭地區倡議者聚會。會議重點關注法律和政策的最新動態、建立聯繫以及慶祝我們所取得的成就。非常感謝來自新英格蘭各地的合作夥伴、倡議者和組織者，他們齊聚一堂，分享勝利成果，為即將開展的政策工作制定策略，並建立聯盟，以推進該地區LGBTQ+群體的權益。.

第九條修正案和學校中的 LGBTQ+ 學生保護 

雖然聯邦政府可以製定關於如何解釋聯邦法律的規章，但它們不能改變法律本身的含義。. 

因此，儘管川普政府已明確表示不打算執行第九條修正案對 LGBTQ+ 學生的保護，但該政府無法改變其基本法律。. 

同樣，雖然最高法院最近裁定第九條修正案並不禁止各州完全禁止跨性別女孩參加學校女子運動隊，但關於這項裁決，有兩點需要理解。首先，法院並沒有說第九條修正案禁止跨性別女孩參加學校女子運動隊伍。 需要 學校或州政府不得禁止跨性別女孩參與學校運動。其次，法院明確指出，其裁決對第九條修正案在體育運動以外的任何方面均無影響。. 

這兩點都非常重要，因為川普政府試圖利用《教育法修正案第九條》作為槓桿，一方面調查允許跨性別女孩參加女子運動隊的學校（許多學校多年來一直這樣做而沒有出現問題）；另一方面威脅那些制定了相關政策，以確保所有學生（包括 LGBTQ+ 學生）都能獲得成功學習和參與學校生活所需的幫助和資源的學校。. 

教育部也已正式恢復了川普第一任期內頒布的2020年第九條修正案條例，但這項舉措 這並不意味著LGBTQ+學生失去了法律保護。. 教育部表示，此次恢復並未改變現行的實質規定。 LGBTQ+學生繼續享有聯邦和州法律賦予的權利，包括免受基於性別的騷擾和歧視的保護。. 

LGBTQ+學生和其他所有學生一樣，理應在學校享有安全的環境。雖然校方可能不會全力支持LGBTQ+學生，但GLAD Law會。我們致力於幫助在學校遭受騷擾和霸凌的學生。如果您是學生、家長、教育工作者或倡議者，並且曾經歷過或目睹過針對LGBTQ+學生的霸凌或騷擾，請考慮與我們聯絡。 分享你的故事 這將幫助我們發現趨勢並加強保護。如果您有任何關於這可能對您或您身邊的學生產生何種影響的問題，請聯絡我們的免費法律諮詢熱線。 GLAD 法律問答. 

  

 

「捍衛我們所有人的民主」網路研討會回顧

致敬瓦妮塔·古普塔：畢生致力於為所有人爭取正義

該獎項將在GLAD Law的年度大會上頒發。 11月6日在波士頓舉行的「正義精神」晚宴, 該獎項旨在表彰那些以勇氣、遠見和影響力實踐正義事業的傑出人士。對古普塔而言，這些特質貫穿了她從政府最高層到美國一些最具影響力的民權組織的職業生涯。.

“「無論是為蒙冤者伸張正義，追究警察部門的責任，還是在政府最高層推進LGBTQ+人群的權利，Vanita都反复展現了法律的真正意義：它是保護弱者的盾牌，是對抗不公的利劍。這正是我們引以為豪的正義精神，」執行董事里卡多·馬丁內斯說道。.

古普塔的工作重點在於將憲法承諾轉化為現實。 2021年至2024年，她擔任美國司法部副部長，是首位擔任此職的有色人種女性。在此期間，她協助拜登-哈里斯政府落實民權議程，推動對LGBTQ+群體的保護，同時致力於解決從生殖權利到槍支暴力預防、環境正義以及重建社區與執法部門之間信任等一系列問題。.

她早年在歐巴馬政府時期領導司法部民權司的經歷，進一步鞏固了她作為系統性變革推動者的聲譽。在她的領導下，該部門調查了弗格森、巴爾的摩和芝加哥等城市的警務行為，推進了投票權的執行，並透過挑戰歧視跨性別者的法律和政策，在LGBTQ+平權方面取得了突破性進展。.

但古普塔的影響力並非始於華盛頓。在她職業生涯早期，作為全國有色人種協進會法律辯護基金的律師，她幫助38名在德克薩斯州圖利亞市因種族歧視的毒品釣魚執法行動中被錯誤定罪的人洗清了冤屈。這起訴訟鮮明地體現了司法體系的失敗以及法律的修復潛力。之後，她在美國公民自由聯盟領導了重要的刑事司法改革工作，並擔任民權與人權領導會議的主席兼首席執行官，指導著一個廣泛的民權聯盟。.

現在，作為紐約大學法學院法律與公共信任中心的首任主任，古普塔正專注於一個日益緊迫的問題：如何加強和維持支撐美國民主的體制。.

這項使命與GLAD Law的工作高度契合。數十年來，我們致力於為LGBTQ+群體及其家庭爭取權益保障、擴大自由、維護尊嚴，充分展現了法律倡導如何能夠帶來意義深遠的實質改變，同時鞏固我們國家的核心民主價值。.

古普塔的職業生涯清晰地展現了一條主線：運用法律，以勇氣、創造力和正直改變人生，並推動美國更接近其最高理想。我們向她致敬，不僅是對一位傑出領袖的讚頌，更是對法律倡議在推動正義方面的力量的肯定，以及繼續這項工作的迫切需求。.

歷史正在重演 

獲取更新

感謝您閱讀GLAD法律簡報。正是像您這樣的人的支持，才使得這項工作得以進行。.

加入 GLAD Law 的郵件列表，獲取您關心的問題、即將舉行的虛擬活動以及促進平等和正義的機會的最新資訊！