Mit überwältigender Unterstützung beider Parteien …

CT-Gesetzgeber verabschieden historischen Gesetzentwurf zur Reform veralteter und verfassungswidriger Abstammungsgesetze

Der Connecticut Parentage Act, der allen Kindern in Connecticut Schutz gewährt, unabhängig vom Familienstand, Geschlecht oder der sexuellen Orientierung ihrer Eltern, wird nun dem Repräsentantenhaus vorgelegt.

HARTFORD — Auf den Fersen eines eindringliche Anhörung Anfang des Monats wo CT-Familien die Gesetzgeber aufforderten, das staatliche Abstammungsrecht zu reformieren, hat der Justizausschuss von Connecticut heute verabschiedete den Connecticut Parentage Act (CPA) mit Zustimmung des Ausschusses. Bei Zustimmung der Generalversammlung HB 6321 würde das bestehende Landesrecht überarbeiten, um sicherzustellen, dass alle Kinder in Connecticut – unabhängig von den Umständen ihrer Geburt oder dem Familienstand, Geschlecht oder der sexuellen Orientierung ihrer Eltern – den gleichen Zugang zur Sicherheit einer rechtlichen Eltern-Kind-Beziehung haben. „Die heutige historische Abstimmung bringt uns einen Schritt näher an ein Connecticut, das anerkennt, dass alle Familien Respekt und Würde vor dem Gesetz verdienen“, sagte Professor Douglas NeJaime von der Yale Law School, gebürtiger Connecticuter und Hauptverfasser des Gesetzentwurfs. „Connecticuts aktuelles Elternrecht verweigert vielen LGBTQ-Familien den Schutz und ist veraltet, diskriminierend und verfassungswidrig. Wir hoffen, dass die Generalversammlung unverzüglich handelt und dem CPA zustimmt.“ Das CPA wurde von einer überparteilichen Gruppe von Abgeordneten eingebracht und genießt breite Unterstützung. Das CPA würde Connecticuts Elternrecht modernisieren, indem es allen Kindern, auch denen unverheirateter, gleichgeschlechtlicher oder nicht-biologischer Eltern, den Zugang zur rechtlichen Elternschaft sichert. So würde es beispielsweise das Verfahren der Anerkennung der Elternschaft auf gleichgeschlechtliche Paare ausweiten, ein einfaches Formular, das unverheirateten verschiedengeschlechtlichen Paaren bereits zur Verfügung steht und es einem Elternteil ermöglicht, bei der Geburt ohne Gerichtsverfahren eine rechtliche Eltern-Kind-Beziehung herzustellen. Der Gesetzentwurf würde außerdem geschlechtsspezifische Formulierungen aus den Elternrechten des Staates entfernen und Kindern, die durch künstliche Befruchtung gezeugt wurden, Schutz bieten. machen vier Prozent aus aller Geburten in Connecticut. „Wenn es um die Möglichkeiten für Eltern geht, eine rechtliche Beziehung zu nicht-biologischen Kindern aufzubauen, liegt Connecticut weit hinter anderen Neuenglandstaaten zurück“, sagte Abgeordneter Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), der Hauptsponsor des Gesetzesentwurfs. Connecticut hat die zweithöchste Rate an Geburten durch künstliche Befruchtung im Land, und 37 Prozent der Kinder in unserem Bundesstaat wurden von unverheirateten Eltern geboren. Unsere Gesetze erkennen jedoch keine rechtliche Verbindung zwischen Eltern und nicht-leiblichen Kindern an und erschweren so die Elternschaft. Bei der öffentlichen Anhörung vor dem Justizausschuss am 8. März legten Dutzende betroffene Familien sowie juristische und medizinische Experten mündliche und schriftliche Stellungnahmen zur Unterstützung des Gesetzesentwurfs vor. Die Bemühungen um die Verabschiedung des Connecticut Parentage Act werden von der WE Care-Koalition, eine Koalition von Familien, Rechtsanwälten und Gemeindeorganisationen aus Connecticut, angeführt von einer Klinik der Yale Law School und GLBTQ Legal Advocates & Defenders. „Als unser wunderbares kleines Mädchen geboren wurde, waren meine Frau Denise und ich entsetzt, als wir erfuhren, dass Denise landesweit nicht rechtlich als ihre Mutter anerkannt werden würde, es sei denn, sie würde den langen und teuren Prozess der Adoption ihres eigenen Kindes durchlaufen“, sagte Stephanie Ocasio-Gonzalez aus Bridgeport zieht mit ihrer Frau Denise ihre kleine Tochter und ihren Sohn im Teenageralter groß.„Ich liege nachts wach und mache mir Sorgen, was mit meiner Familie passieren würde, wenn mir, Gott bewahre, etwas zustoßen würde – Denise könnte sowohl ihre Frau als auch ihre Kinder verlieren. Ich fordere Sie dringend auf, dieses Gesetz zu verabschieden und Connecticut zu einem Staat zu machen, in dem alle Familien gleich behandelt werden. Die Zukunft unserer Kinder hängt davon ab.“ „Das Gesetz der ausschließlichen Abstammung sendet die Botschaft, dass Kinder wie ich nicht dazugehören“, sagte Malina Simard-Halm, ein Student im ersten Jahr an der Yale Law School und Mitglied der We Care Coalition, die durch Leihmutterschaft von ihren beiden Vätern geboren wurde. „Als ich aufwuchs, gaben Gesetze wie das von Connecticut dem Mobbing auf dem Schulhof Recht und schürten meine eigenen Unsicherheiten; manchmal schämte ich mich für die Menschen, die mich am meisten liebten und für mich kämpften.“ Das CPA wurde von der Uniform Law Commission, einem überparteilichen Gremium aus Staatsabgeordneten, Staatsrichtern, Wissenschaftlern und Anwälten, das einheitliche Gesetze zu einer Vielzahl von Fragen des Staatsrechts erlässt, aus einem Mustergesetz übernommen. Ähnliche Gesetze wurden in Maine, Washington, Vermont, Kalifornien und Rhode Island verabschiedet. „Connecticuts aktuelles Elternschaftsgesetz wirft ernsthafte verfassungsrechtliche Bedenken auf“, sagte Polly Crozier, leitende Rechtsanwältin bei GLAD.  Es ist höchste Zeit, dass Connecticut diese vernünftige Reform zum Schutz aller Kinder verabschiedet, unabhängig vom Familienstand, Geschlecht oder der sexuellen Orientierung ihrer Eltern. Die heutige Abstimmung des Justizausschusses bedeutet, dass wir einem Rechtssystem, das die Vielfalt der Familien in Connecticut widerspiegelt und schützt, einen großen Schritt näher kommen.

Erfahren Sie mehr über den CPA

Für weitere Informationen oder um mit betroffenen Familien und Unterstützern des Gesetzes in Kontakt zu treten, kontaktieren Sie Cara Newlon unter [email protected] oder Amanda Johnston bei [email protected]. Zur We Care Coalition gehören: das American College of Obstetricians and Gynecologists Connecticut, die American Society for Reproductive Medicine, das Center for Advanced Reproductive Services an der UCONN, das Center for Children's Advocacy, Connecticut ACLU, COLAGE, die Connecticut Gay & Lesbian Chamber, Connecticut Voices for Children, der Connecticut Women's Education and Legal Fund (CWEALF), die Ferrara Law Group, PC, Fertility Within Reach, Freed Marcroft, GLAD (GLBTQ Legal Advocates & Defenders), Werdende schwule Eltern bei Reproductive Medicine Associates of Connecticut, Greater Hartford Legal Aid, die National Association of Social Workers – CT Chapter, New England Fertility Society, New England Surrogacy, New Haven Pride Center, PFLAG Hartford, Planned Parenthood of Southern New England, Reproductive Medicine Associates of Connecticut, Resolve New England, Resolve: The National Infertility Association, Triangle Community Center, True Colors, Worldwide Surrogacy Specialists, LLC, Fruchtbarkeitszentrum, Yale Medicine Greenwich Fertility, Dr. Sandra Carson, Leiterin der Abteilung für Reproduktionsendokrinologie und Unfruchtbarkeit, Yale School of Medicine, Dr. Hugh Taylor, Lehrstuhlinhaber für Geburtshilfe, Gynäkologie und Reproduktionswissenschaften, Yale School of Medicine & Präsident der American Society for Reproductive Medicine, und Jurastudenten der Yale University.