Kim Davis‘ Cert-Petition an den Obersten Gerichtshof

Der Oberste Gerichtshof prüft, ob er einen Fall zur Gleichstellung der Ehe annehmen wird.

Folgendes müssen Sie wissen:

Hat der Oberste Gerichtshof zugestimmt, die Aufhebung Obergefell, der bahnbrechende Fall des Gerichtshofs zur Ehegleichheit?

Nein! Kim Davis – eine ehemalige Standesbeamtin, die gleichgeschlechtlichen Paaren die Ausstellung von Heiratsurkunden verweigerte – hat das Gericht um Aufhebung des Urteils gebeten. Obergefell. Das Gericht hat Davis‘ Antrag, den Fall anzuhören und über die Angelegenheit zu entscheiden, noch immer nicht stattgegeben.

Wie entscheidet das Gericht, ob ein Fall verhandelt wird?

Der Oberste Gerichtshof entscheidet, welche Fälle er verhandelt. Eine Partei, die mit dem Ergebnis einer Entscheidung eines niedrigeren Gerichts nicht zufrieden ist, kann eine “Cert-Petition” einreichen und den Obersten Gerichtshof um eine Überprüfung des Falls bitten. Der Gerichtshof entscheidet, ob der Cert-Petition stattgegeben wird.

Damit das Gericht die Zulassung erteilt, müssen vier der neun Richter zustimmen, einen Fall anzunehmen.

Wie wahrscheinlich ist es, dass das Gericht Davis‘ Antrag auf Zulassung der Zulassungsbescheinigung stattgibt?

Der Oberste Gerichtshof erhält jährlich 7.000 bis 8.000 Petitionen. Er nimmt nur etwa 11.000 Fälle – also rund 80 Fälle pro Jahr – zur Verhandlung an.

Der Fall Kim Davis ist extrem schmal, und ihre Argumente wurden vom Berufungsgericht des sechsten Bezirks bereits mehr als einmal zurückgewiesen.  

Menschen aus allen Gesellschaftsschichten und aus dem gesamten politischen Spektrum unterstützen die Ehegleichheit oder vertreten einen Leben-und-leben-lassen-Ansatz und möchten sich auf andere Themen konzentrieren. 

Es gibt gute Gründe dafür, dass der Oberste Gerichtshof in diesem Fall eine Überprüfung ablehnt, anstatt etwas so Positives für Paare, Kinder, Familien und die Gesellschaft insgesamt wie die Gleichstellung der Ehe zu gefährden.

Wie ist der Stand von Davis‘ Fall?

Davis reichte am 24. Juli 2025 einen Antrag auf Zulassung der Zulassung ein und bat das Gericht unter anderem um eine erneute Prüfung Obergefell. Die Anwälte der Gegenseite reichten eine Antwort ein, in der sie erklärten, warum Davis‘ Fall inhaltlich schwach und nicht ordnungsgemäß dargestellt sei.

Und jetzt?

Jetzt warten wir.

Die Richter werden zunächst bei ihrer nichtöffentlichen Konferenz am Freitag, dem 7. November, darüber beraten, ob sie Davis‘ Antrag auf Zulassung der Berufungsinstanz stattgeben. Es ist jedoch übliche Praxis des Gerichts, einen Fall in mindestens zwei nichtöffentlichen Konferenzen zu prüfen, bevor einem Antrag stattgegeben wird. 

Müssen wir damit rechnen, dass der Gerichtshof in diesem Jahr weitere Maßnahmen ergreift?

Es ist wahrscheinlich, dass wir erst Tage oder Wochen nach dem 7. November wissen werden, ob das Gericht Davis' Fall verhandeln wird. Das Gericht könnte den Fall aus verschiedenen Gründen in mehreren aufeinanderfolgenden Sitzungen behandeln.

GLAD Law wird Informationen weitergeben, sobald wir die Entscheidung des Gerichts erfahren.

Was können wir tun?

GLAD Law ist bereit, die Gleichstellung der Ehe zu verteidigen, egal was passiert. Unser Ehe-Team ist bereits dabei.

Wenn es um die Würde, Menschlichkeit und Gleichberechtigung von LGBTQ+-Personen geht, ist GLAD Law für Sie da und wir brauchen Sie an unserer Seite.