Die Bipartisan Legal Advisory Group (BLAG), die Partei, die die Verfassungsmäßigkeit von Abschnitt 3 des Bundesgesetzes zur Verteidigung der Ehe (DOMA) verteidigt, hat ihren Eröffnungsschriftsatz eingereicht in Windsor gegen die Vereinigten Staaten, anhängig beim Obersten Gerichtshof der USA. In der Stellungnahme argumentiert BLAG, dass die Absicht von DOMA nicht darin bestehe, jemanden von Bundesleistungen auszuschließen, sondern zu definieren, was Ehe auf Bundesebene bedeutet. Die Stellungnahme spricht sich auch gegen eine strengere Prüfung der Verfassungsmäßigkeit von DOMA aus und führt aus: „Schwule und Lesben sind eine der einflussreichsten, am besten vernetzten, am besten finanzierten und am besten organisierten Gruppen in der modernen Politik und haben in kürzerer Zeit mehr legislative Erfolge, politische Macht und öffentliche Anerkennung erlangt als praktisch jede andere Gruppe in der amerikanischen Geschichte.“ Die Stellungnahme kann gelesen werden Hier. Dieser Schriftsatz befasst sich ausschließlich mit der Verteidigung von DOMA durch BLAG und geht nicht auf die vom Gericht aufgeworfene Zuständigkeitsfrage ein. Weitere Informationen finden Sie unter www.gladlaw.org/doma.