LGBTQ-Rechts- und Interessengruppen fordern den Obersten Gerichtshof von Pennsylvania auf, den Elternstatus einer lesbischen Mutter zu bestätigen

Brief eingereicht in Glover gegen Junior fördert die Anwendung eines Rechtsstandards, der allen durch künstliche Befruchtung geborenen Kindern eine sichere Elternschaft gewährleistet.

Organisationen, die sich für LGBTQ+-Familien und ihre Kinder einsetzen, haben reichte eine Stellungnahme als Amicus Curiae ein Ich fordere den Obersten Gerichtshof von Pennsylvania auf, ein Urteil zu fällen, das den Elternstatus einer lesbischen Mutter schützt und die Anerkennung der rechtlichen Elternschaft für durch künstliche Befruchtung geborene Kinder bestätigt.

Der Fall, Glover gegen Junior, betrifft eine verheiratete, nicht genetisch bedingte, nicht gestationale Mutter, Nicole Junior, die mit ihrem nunmehr ehemaligen Ehemann plante, durch assistierte Reproduktion ein Kind zu zeugen und aufzuziehen, mit der klaren Absicht, dass beide die Eltern des Kindes sein würden. In einem Dezember 2023 auf der Bank Mit seinem Urteil hob das Oberste Gericht von Pennsylvania eine frühere Entscheidung eines Gremiums auf und stellte fest, dass Junior die rechtliche Elternschaft für ihr Kind nachgewiesen habe und dass die spätere Trennung und Scheidung des Paares nach der Empfängnis nichts an der Tatsache ändere, dass Junior der beabsichtigte und tatsächliche Elternteil ihres Kindes sei. Dabei führte es unter anderem Beweise dafür an, dass Junior und Glover gemeinsam Vereinbarungen zur assistierten Reproduktion unterzeichnet hätten. 

In ihrem Schreiben fordern die LGBTQ+-Organisationen den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates auf, das Urteil des Superior Court zu bestätigen, das Juniors rechtliche Beziehung zu ihrem Kind sichert. Sie argumentieren außerdem, dass eine auf Absicht basierende Abstammungslehre der beste Rechtsstandard sei, um die moderne Familienbildung widerzuspiegeln und die Interessen und die Stabilität aller Kinder und Familien – darunter auch vieler LGBTQ+-Familien – zu schützen, die durch künstliche Befruchtung entstanden sind.

Die Klageschrift wurde am 24. Mai 2024 von GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) und dem National Center for Lesbian Rights (NCLR) zusammen mit der American Civil Liberties Union (ACLU), der ACLU of Pennsylvania, Family Equality, dem Mazzoni Center, Philadelphia Family Pride und COLAGE eingereicht. Die Anwälte Kimberly A. Havlin, Robert J. DeNault und Stephen M. Hogan-Mitchell von White & Case LLP waren als Pro-Bono-Berater für die Klageschrift tätig.

„Es besteht kein Zweifel daran, dass Nicole Junior ein Elternteil ihres Kindes ist, und der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania sollte die Entscheidung des Superior Court en banc schnell bestätigen, um Sicherheit und Klarheit für alle in der Familie zu gewährleisten.“ sagte Polly Crozier, Direktorin für Familienvertretung bei GLBTQ Legal Advocates & DefendersEine sichere Eltern-Kind-Beziehung ist entscheidend für das Wohlbefinden eines Kindes. Viele hoffnungsvolle Eltern in ganz Pennsylvania – darunter viele LGBTQ+-Personen – gründen oder versuchen, durch künstliche Befruchtung eine liebevolle, stabile Familie aufzubauen. Die Gesetze Pennsylvanias sollten durch Gerichte und Gesetzgeber die Realität der modernen Familienbildung widerspiegeln und sicherstellen, dass alle Kinder die Rechte und den Schutz genießen, die sich aus der Anerkennung und Sicherung ihrer Beziehung zu ihren Eltern ergeben. Wir sind dankbar, gemeinsam mit White & Case LLP und unseren zahlreichen Partnerorganisationen für die Interessen von Kindern und Familien in ganz Pennsylvania einzutreten.

„Dieser Fall bietet dem Obersten Gerichtshof von Pennsylvania eine entscheidende Gelegenheit, klarzustellen, dass Kinder, die durch künstliche Befruchtung geboren wurden, die gleiche Sicherheit und Stabilität verdienen wie andere Kinder.“ sagte Shannon Minter, Rechtsdirektorin des NCLR„Wir hoffen, dass das Gericht die Entscheidung rasch bestätigt und sicherstellt, dass durch künstliche Befruchtung entstandene Familien klar geschützt werden und dass die unteren Gerichte klare Richtlinien für die Anwendung des Gesetzes auf diese Familien haben.“    

„Gleichgeschlechtliche Paare und Familien verdienen es, vor dem Gesetz gleich behandelt zu werden“, sagte Robert J. DeNault, Mitarbeiter von White & Case„Es ist wichtig, dass die Gerichte die elterlichen Rechte derjenigen anerkennen, die den Wunsch haben, Eltern zu werden, insbesondere im Rahmen der assistierten Reproduktion.“

BKW Family Law LLC ist Rechtsberaterin von Nicole Junior. Hangley Aronchick Segal Pudlin & Schiller reichten außerdem im Namen der Pennsylvania-Sektion der American Academy of Matrimonial Lawyers (AAML) ein Amicus Curiae-Schreiben ein.

Mehr erfahren