Die Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) haben im Namen von Gerald Passaro aus Milford, Connecticut, Klage gegen die Bayer Corporation mit Sitz in Pittsburgh eingereicht. Sein verstorbener Ehemann Thomas Buckholz war über 20 Jahre lang Chemiker bei dem Unternehmen. Bayer verweigert Passaro die Hinterbliebenenrente, die ihm aufgrund der langjährigen Dienstzeit seines Mannes zusteht.

Als Jerry Bayer 2009 erstmals um die Auszahlung von Leistungen als Toms überlebender Ehefrau bat, berief sich Bayer auf den bundesstaatlichen Defense of Marriage Act (DOMA) als einzigen Grund, weshalb ihm diese Leistungen verweigert würden. Jerry war einer von 13 Klägern im Verfahren Pedersen v. Office of Personnel Management, das 2010 gegen DOMA eingereicht wurde und in dem das Bundesbezirksgericht in Connecticut 2012 zugunsten der Kläger entschied.

Im Juni 2013 erklärte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in seinem Urteil im Fall Windsor gegen die USA, dass DOMA verfassungswidrig sei. Auch der Sieg von Pedersen wurde bestätigt.

Nachdem DOMA aus den Gesetzbüchern gestrichen worden war, als hätte es nie existiert, beantragte Jerry erneut seine Ehegattenrente. Bayer lehnte erneut ab. „Obwohl DOMA für verfassungswidrig erklärt wurde, verweigert Bayer Jerry weiterhin die Leistungen, obwohl sein Pensionsplan Leistungen für alle hinterbliebenen Ehepartner vorsieht und obwohl das Bundesgesetz (ERISA) Pensionsleistungen für hinterbliebene Ehepartner in Plänen wie dem von Bayer vorschreibt“, sagte Gary Buseck, Interim Executive Director von GLAD, der Passaro vertritt. „Bayer hat sich seiner rechtlichen und moralischen Verpflichtung gegenüber dem Witwer eines engagierten Mitarbeiters, der auf die Grundversorgung, die sein Mann verdient hat, angewiesen ist, taub gestellt.“

Thomas Buckholz und Jerry Passaro heirateten am 26. November 2008 in ihrem Haus, als Tom bereits schwer an Lymphdrüsenkrebs erkrankt war. Sie waren 13 Jahre lang zusammen gewesen. Tom starb zwei Monate nach der Hochzeit. Vor seinem Tod glaubte er, Zusicherungen erhalten zu haben, dass Jerry der Begünstigte seiner Rente sein würde. Doch Bayer weigert sich bis heute, eine solche Verpflichtung anzuerkennen.

GLAD reichte am 12. Mai 2014 im Namen von Jerry eine Zivilklage beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Connecticut ein.  Die Beschwerde kann hier gelesen werden auf der GLAD-Website.