Mise à jour du 23 avril 2020 : Victoire ! La Commission du Connecticut sur les droits de l'homme et les opportunités a publié une décision historique Interdisant à tous les employeurs et assureurs de refuser la prise en charge de tout traitement lié à la transition de genre. Cette décision s'inscrit dans une tendance nationale visant à supprimer les exclusions discriminatoires pour les soins médicaux d'affirmation de genre.

« Nous félicitons la Commission d’avoir reconnu les besoins critiques en matière de soins de santé des personnes transgenres et d’avoir dénoncé la discrimination inhérente aux régimes d’assurance maladie qui refusent les soins », a déclaré Ben Klein, avocat principal chez GLBTQ Legal Advocates & DefendersLes exclusions qui classent les interventions prescrites par un médecin comme étant « électives » ou « cosmétiques » contredisent un solide corpus de preuves scientifiques et ne peuvent s'expliquer que par des stéréotypes et des préjugés envers les personnes transgenres. Cette décision garantira que les décisions cruciales en matière de soins de santé pourront être prises comme elles le devraient, entre les patients et leurs médecins, et permettra aux résidents du Connecticut d'accéder à des soins vitaux.

GLAD a déposé une bref En collaboration avec le professeur Kevin Barry de la faculté de droit de l'université Quinnipiac, au nom de Rylie Robillard, résidente du Connecticut, le Connecticut Women's Education & Legal Fund et le Centre national pour l'égalité des personnes transgenres. Ce mémoire a été soutenu par témoignage d'expert de Randi Ettner, PH.D, l'un des plus éminents experts du pays en matière de soins médicaux affirmant le genre.

20 février 2020 : GLAD a déposé une requête auprès de la Commission des droits de l'homme et des opportunités de l'État du Connecticut, contestant les régimes d'assurance maladie qui excluent catégoriquement la chirurgie de féminisation du visage et d'autres interventions pour les personnes atteintes de dysphorie de genre. Cette requête fait suite au refus de Rylie Robillard, une femme transgenre, d'une intervention de féminisation du visage recommandée par son médecin, considérée comme esthétique. L'argument avancé est que ce refus catégorique constitue une discrimination fondée sur l'identité et l'expression de genre, le sexe et le handicap.

Ces exclusions de couverture contredisent un solide corpus de preuves scientifiques qui ne s'explique que par des stéréotypes et des préjugés envers les personnes transgenres. Nous œuvrons pour que les assureurs maladie prennent en charge toutes les interventions chirurgicales de réassignation sexuelle médicalement nécessaires, afin que les décisions cruciales en matière de soins de santé puissent être prises entre patients et médecins.

Extrait du dossier :

La dysphorie de genre est une maladie grave qui nécessite un traitement. Cependant, les personnes atteintes de dysphorie de genre continuent d'être victimes de discriminations pernicieuses dans l'accès aux soins de santé essentiels. Par exemple, de nombreux régimes d'assurance maladie et d'assurance maladie d'employeur continuent de refuser la prise en charge de traitements médicalement nécessaires et reconnus, notamment les chirurgies de féminisation du visage, l'augmentation mammaire et d'autres traitements qui mettent le corps en harmonie avec le genre affirmé d'une personne afin d'éliminer la dysphorie de genre.

« L’exclusion catégorique de ces procédures comme en soi « Les interventions chirurgicales dites « cosmétiques », et donc jamais médicalement nécessaires, sont totalement en décalage avec les normes médicales faisant autorité en matière de soins et avec l’ensemble important et bien conçu de recherches établissant leur efficacité pour soulager ou éliminer la dysphorie de genre. »