Mise à jour: Le 22 avril 2011, une arrestation a eu lieu dans l'affaire de garde d'enfants impliquant Janet Jenkins et Lisa Miller, anciennes partenaires d'union civile, et leur fille, Isabella Miller-Jenkins. Lisa n'a pas respecté une ordonnance du tribunal ordonnant le transfert de la garde d'Isabella à Janet le 1er janvier 2010. La personne arrêtée est un certain Timothy David Miller. Lire la déclaration de Janet Jenkin.

Mise à jour: Le 29 octobre 2010, la Cour suprême du Vermont a rendu une décision confirmant l'ordonnance du tribunal de la famille du Vermont selon laquelle la garde de sa fille Isabella doit être transférée à notre cliente, Janet Jenkins - rejetant un appel de l'ancienne épouse d'union civile de Janet, Lisa Miller.

Depuis 2004, GLAD représente Janet Jenkins, résidente du Vermont, en appel dans le cadre d'un litige l'opposant à Lisa Miller, son ex-épouse d'union civile, concernant la garde partagée de leur fille, Isabella. Le couple s'est séparé en 2003 et Lisa a déménagé en Virginie avec Isabella. Lisa a également intenté une action devant le tribunal de la famille du Vermont pour dissoudre l'union civile du couple et statuer sur la garde et les droits de visite. Lisa est représentée par le cabinet Liberty Counsel.

Le tribunal des affaires familiales du Vermont a statué en 2004 que Janet était la parente légale d'Isabella et avait droit à un droit de visite. Face à ces décisions, Lisa a refusé de s'y conformer et a intenté une action distincte en Virginie, où elle a obtenu une ordonnance la déclarant parente unique d'Isabella. Janet a également intenté une action en Virginie, représentée par l'avocat Joseph Price et Lambda Legal, posant ainsi les premières étapes de l'exécution de l'ordonnance de visite du Vermont devant les tribunaux de Virginie. La première action en Virginie a abouti à une décision d'appel déclarant que la Virginie n'avait pas compétence pour statuer sur la filiation de Janet et que la Virginie devait respecter l'ordonnance de visite du Vermont. La seconde action a été portée devant la Cour suprême de Virginie, où les plaidoiries ont eu lieu en avril 2008.

Entre-temps, dans le Vermont, en septembre 2006, la Cour suprême du Vermont a confirmé les décisions du tribunal des affaires familiales du Vermont selon lesquelles Janet était la parente légale d'Isabella ; que le Vermont n'était pas tenu de respecter la décision contraire de la Virginie ; et que Lisa avait été reconnue coupable d'outrage au tribunal pour ne pas avoir respecté l'ordonnance de visite du tribunal du Vermont. Lisa a saisi la Cour suprême des États-Unis, qui a refusé d'examiner son affaire en avril 2007.

Le 15 juin 2007, après un procès au fond, le juge William Cohen du tribunal des affaires familiales du Vermont a rendu ses conclusions de fait et ses décisions de droit, ordonnant la dissolution de l'union civile de Janet et Lisa, le partage de leurs biens et l'instauration de contacts réguliers entre Janet et sa fille. Lisa a de nouveau interjeté appel de ces ordonnances définitives devant la Cour suprême du Vermont, qui a tenu les plaidoiries orales le 13 mars 2008 et a confirmé sommairement les ordonnances définitives du tribunal des affaires familiales le lendemain, le 14 mars 2008.

En juin 2008, la Cour suprême de Virginie a confirmé que la Virginie devait respecter l'ordonnance de visite du Vermont de 2006 ; les avocats de Janet en Virginie ont déposé une requête en exécution de cette ordonnance. Le 15 août 2008, Lisa a perdu un procès en revendication de droits parentaux exclusifs fondé sur l'amendement anti-mariage de Virginie, et a simultanément déposé une demande de révision de la deuxième décision de la Cour suprême du Vermont par la Cour suprême des États-Unis, qui a été rejetée. Suite à ces échecs, elle a déposé une nouvelle requête auprès de la Cour suprême des États-Unis pour réviser la deuxième décision de la Cour suprême de Virginie, également rejetée le 8 décembre 2008.

Le cabinet Liberty Counsel, représentant Lisa, a fait appel d'une récente décision du tribunal des affaires familiales du Vermont, la déclarant une fois de plus coupable d'outrage au tribunal pour non-respect d'ordonnances de visite en suspens. Il a également intenté ce qu'il considère comme une nouvelle action en Virginie, contestant les droits parentaux de Janet en vertu de la loi constitutionnelle DOMA de l'État, affirmant que, l'amendement étant entré en vigueur alors qu'il poursuivait sa précédente contestation, la perte du 15 août 2008 ne s'applique qu'à la loi DOMA statutaire.

En novembre 2009, le tribunal des affaires familiales du Vermont a rendu une ordonnance concluant que le refus persistant de Lisa Miller d'autoriser les visites entre Janet et Isabella constituait un changement de situation justifiant une modification des droits et responsabilités parentaux dans l'intérêt supérieur de l'enfant. La nouvelle ordonnance confie à Janet la responsabilité des soins quotidiens d'Isabella, tout en accordant à Lisa des droits de visite plus larges. Le transfert de garde devait avoir lieu le 1er janvier 2010. Cependant, Lisa ne s'est pas présentée avec Isabella à la date fixée, et on ignore toujours où elles se trouvent. Lors d'une audience le 22 janvier, le juge du tribunal des affaires familiales du Vermont a fixé au 23 février la date limite pour que Lisa comparaisse avec Isabella ; son défaut de comparaître entraînerait la délivrance d'un mandat d'arrêt à cette date. Lisa ne s'est une fois de plus pas présentée à la date fixée, et un mandat d'arrêt a été émis. On ignore où se trouvent Lisa et Isabella. Le 8 mars 2010, Liberty Counsel a interjeté appel de l'ordonnance de garde auprès de la Cour suprême du Vermont au nom de Lisa. GLAD a déposé une réponse au nom de Janet et, le 29 octobre 2010, la Cour suprême du Vermont a de nouveau statué en faveur de Janet.

Janet a a lancé un appel à l'aide au public pour retrouver sa fille disparue.