La Cour suprême du Rhode Island a statué qu'une coparente lesbienne pouvait saisir le tribunal des affaires familiales pour régler les questions de droit de visite de l'enfant qu'elle avait élevé avec son ancien partenaire, parent biologique de leur fils. Cette décision établit le droit d'un parent de fait à intenter des actions en garde et en droit de visite dans le Rhode Island. MR et son partenaire CD ont vécu ensemble pendant huit ans et ont eu un fils en 1991. Lors de leur séparation, CD a limité, puis supprimé, tout droit de visite entre le fils et MR.

Dans une décision à 3 voix contre 2, la Cour a statué que les tribunaux de la famille du Rhode Island ont le pouvoir d'entendre les réclamations formulées par les parents de fait et de déterminer les intérêts des enfants nés de couples non mariés. Le mémoire d'amicus curiae de GLAD, rédigé en collaboration avec l'avocat de Boston David Hobbie et l'avocate de Providence Donna Nesselbush, a été rejoint par la section du Rhode Island de l'Association nationale des travailleurs sociaux, les Services familiaux juifs, Children's Friend and Service, le Conseil des églises de l'État du Rhode Island, l'Alliance du Rhode Island pour les droits civiques des lesbiennes et des gays, Ocean State Action, la filiale du Rhode Island de l'ACLU, Youth Pride, Inc., la Coalition du Rhode Island contre la violence domestique et le YWCA du nord du Rhode Island.