La Chambre des représentants du New Hampshire bloque un projet de loi qui aurait renforcé la sécurité des familles

Hier soir, la Chambre du New Hampshire a voté à 187 voix contre 178 pour reporter indéfiniment le projet de loi SB 422, un projet de loi qui aurait apporté une plus grande sécurité aux enfants et aux familles du New Hampshire. 

Polly Crozier, directrice de la défense des familles de GLBTQ Legal Advocates & Defenders, a publié la déclaration suivante :

Hier soir, la Chambre a trahi les familles du New Hampshire. Le projet de loi SB 422 est un projet de loi de bon sens qui aurait apporté une plus grande sécurité aux enfants et aux familles du Granite State en permettant à davantage de familles de faire valoir leur filiation dès la naissance. La reconnaissance de la filiation est essentielle au bien-être et à la sécurité des enfants tout au long de leur vie. Ce projet de loi a bénéficié d'un large soutien, notamment de la part des praticiens du droit de la famille locaux et de l'Association des hôpitaux du New Hampshire, ainsi que d'une forte mobilisation du Bureau des services de soutien à l'enfance du New Hampshire.

Depuis des décennies, les parents hétérosexuels non mariés peuvent signer un simple formulaire administratif – appelé Reconnaissance Volontaire de Filiation (RVF) – à l'hôpital lors de la naissance d'un enfant, garantissant ainsi son lien de filiation avec ses deux parents. Chaque État est tenu de mettre en place ce processus volontaire simple pour établir la filiation, et de nombreux autres États ont veillé à ce que les enfants nés par procréation assistée puissent obtenir leur filiation aux côtés des autres enfants. Il s'agit d'une protection procédurale importante qui ne modifie en rien le fond de la loi sur la filiation du New Hampshire. Suite au vote malavisé de la Chambre des représentants, cette voie importante et abordable vers la filiation légale reste inaccessible aux enfants nés par procréation assistée dans le New Hampshire, y compris aux familles LGBTQ+. 

En votant pour reporter indéfiniment le projet de loi SB 422, la Chambre a assuré que le New Hampshire restait en décalage avec les directives fédérales en matière de pension alimentaire pour enfants et tous les autres États de la Nouvelle-Angleterre, a laissé les tribunaux du New Hampshire surchargés de cas inutiles et a laissé de nombreux enfants et familles du New Hampshire vulnérables.