Note de la Résistance : Les familles ne sont pas faites pour être hiérarchisées 

Blog de Ricardo Martinez (il/lui), directeur exécutif

Il y a quelques semaines, une coalition d'organisations qui s'opposent depuis des décennies à l'égalité a lancé ce qu'elles appellent le “Campagne ” Plus grand que ».Voilà leur dernière attaque contre les familles LGBTQ+ et l'égalité du mariage. Quelque chose m'a immédiatement interpellé. Le nom et le message étaient tout simplement bizarres. “ Greater Than ” m'a rappelé un autocollant qu'on utilisait à GLSEN (maintenant Glisten) quand j'y étais : ensemble, nous sommes plus forts que divisés. Cet autocollant avait du sens. Il prônait l'unité et la communauté ; il offrait un espace inclusif pour chacun d'entre nous. Cette campagne fait exactement le contraire. 

Ce n'est que lors d'une réunion du Conseil exécutif des anciens élèves de mon université, The New School, que j'ai compris ce qui me dérangeait le plus dans cette campagne. J'ai toujours adoré les statistiques et respecté les règles, surtout en mathématiques. Et là, une évidence s'est imposée : ces organisations avaient voulu faire preuve d'originalité, avaient cherché un symbole et s'étaient complètement plantées. 

En mathématiques, l'expression “ supérieur à ” a une fonction simple : elle indique lequel de deux nombres est le plus grand. Pour les nombres que nous utilisons en arithmétique quotidienne, cela fonctionne parfaitement car ces nombres s'alignent sur une seule droite où chaque nombre occupe une place unique. Le nombre 5 est toujours à droite du 3. Point final. Mais même les mathématiques elles-mêmes reconnaissent que tout ne tient pas sur une seule droite, et Dès qu'on dépasse une seule dimension, la notion de “ supérieur à ” cesse de fonctionner. 

Et les familles sont ce qu'il y a de plus complexe et de plus nuancé. On ne peut pas affirmer de manière sensée qu'un type de famille est “ supérieur ” à un autre., parce qu'il n'existe pas de norme de mesure unique et consensuelle.. Cela ne pourrait jamais être le cas.  

La beauté des familles réside dans le fait qu'elles ne peuvent être réduites à une seule image. Elles sont façonnées par l'amour, l'histoire, la culture, le sacrifice, les circonstances et les liens qui les unissent. Les classer sur une seule échelle n'éclaircit rien – cela ne fait que les dépouiller de tout ce qui les rend réels, de tout ce qui les rend spéciaux.

Cette campagne s'inscrit dans un effort soutenu et coordonné visant à ériger une structure familiale unique et restrictive en seule légitime. Nous avons constaté le même scénario à l'encontre des personnes transgenres : un déferlement de désinformation destiné non pas à informer, mais à exclure, à faire passer les vies et les familles LGBTQ+ pour une menace, voire une aberration. La campagne “ Greater Than ” est la suite de cette campagne appliquée au mariage et à la famille : une tentative d'instrumentaliser le droit et la culture pour ériger une vision patriarcale et homogène de la vie familiale en fondement rationnel et moral de la gouvernance. C'est du nationalisme chrétien auquel on a apposé un symbole. 

Ceux qui se prétendent les grands défenseurs des enfants et de la famille utilisent un cadre tellement réducteur qu'il peine à saisir la véritable nature des familles. Il s'agit du même slogan “ Sauvons nos enfants ” qu'Anita Bryant a instrumentalisé en 1977, aujourd'hui remis au goût du jour par ses héritiers idéologiques qui font de leur mieux avec les moyens du bord. Cette campagne ne protège pas les enfants – elle les abandonne. Elle s'attaque aux foyers aimants et bienveillants où grandissent des millions d'enfants : parents célibataires, parents LGBTQ+, parents ayant fondé une famille par fécondation in vitro, don de gamètes, gestation pour autrui ou adoption, beaux-parents, parents veufs, parents divorcés et personnes attentionnées. Les enfants s'épanouissent lorsqu'ils sont entourés d'amour et d'attention, et notre société est plus forte lorsque ces personnes peuvent devenir parents et élever la génération suivante.

Le message plus sinistre qui se cache derrière ce symbole est le suivant : Pour que quelque chose soit “ supérieur à ”, il faut qu'autre chose soit inférieur. C’est ce que cette campagne veut faire comprendre aux gens : que les familles LGBTQ+ ne diffèrent pas seulement de ce qu’ils considèrent comme traditionnel, elles sont inférieures à ce modèle. Que nos enfants méritent moins. Que notre amour compte moins. Que nous sommes moins. 

Mais le monde ne fonctionne pas ainsi. La nature, la culture, le langage et l'expérience humaine ne prospèrent pas grâce à une hiérarchie ; ils s'épanouissent grâce à la diversité. Le jazz n'est ni meilleur ni pire que la musique classique ; tous deux sont des composantes essentielles et irremplaçables de notre expérience humaine commune. Il en va de même pour les familles. Une vision du monde qui ne fait que classer le monde en “plus grand” et “moins grand” ne permet pas de voir le monde plus clairement. Il en manque presque tout. 

Et c'est révélateur. Cette campagne donne l'impression d'une tentative désespérée de ressusciter un passé où nos familles étaient invalidées simplement parce qu'elles étaient différentes, et cela se voit. Une campagne incapable de définir ce qu'elle mesure ne mesure que la peur. Même la Cour suprême comprend que cette question doit rester du passé, puisqu'elle a refusé de réexaminer la question du mariage pour tous en novembre dernier. Certains arguments ne méritent pas d'être débattus ; ils méritent tout simplement de perdre.

Il est grand temps que l'on cesse de priver des enfants de la sécurité et de la stabilité auxquelles ils ont droit simplement parce que certains désapprouvent la composition de leur famille. Le véritable enjeu est de renforcer les conditions qui permettent à toutes les familles de s'épanouir, et non de détruire celles qui ne correspondent pas à un modèle étroit. C'est là que doivent se concentrer nos efforts. 

Ce qu'il faut savoir, ce qu'il faut faire :

  • Nous nous sommes joints à NCLR et à COLAGE pour nous opposer aux règles fédérales en cours d'élaboration qui priveraient de financement Medicare et Medicaid les hôpitaux prenant en charge des jeunes transgenres. Lisez notre article de blog ou apprenez-en davantage sur notre vidéo à propos de cette action.
  • Polly Crozier, directrice du soutien aux familles, se joint à WGBH sous le radar Pour discuter des Jeux olympiques, du retrait des drapeaux arc-en-ciel de Stonewall par l'administration Trump et de la campagne extrémiste “ Greater Than ” visant à saper les familles et le mariage pour tous.
  • Le Ringer Ce documentaire suit le parcours de personnes victimes de la cruauté délibérée de l'administration actuelle, notamment Nic Talbott et Logan Ireland, plaignants dans nos recours juridiques contre les actions hostiles de l'administration à l'encontre des militaires transgenres. 
  • Dans une dangereuse escalade au Kansas cartes d'identité révoquées pour les résidents transgenres Du jour au lendemain. Cette décision intervient dans un contexte d'intensification des attaques contre les communautés vulnérables et de restrictions croissantes des droits de vote des Américains.

Vous souhaitez recevoir le Resistance Brief et d'autres mises à jour, alertes d'action et invitations à des événements dans votre boîte de réception ?

INSCRIVEZ-VOUS AUJOURD'HUI

Faites un don aujourd'hui pour soutenir le travail de GLAD Law en faveur de la justice pour tous.

Lire d'autres éditions du Resistance Brief.