Déclaration du directeur exécutif Janson Wu :

« Chaque personne dans ce pays devrait être profondément alarmée par cette décision honteuse, ce qui est tout simplement anormal et devrait dépasser les limites de ce qui est concevable pour l'organisme chargé de défendre nos libertés constitutionnelles. Une majorité de juges de la Cour suprême a renversé un précédent vieux d'un demi-siècle protégeant un droit individuel vital – un droit réaffirmé par cette même Cour il y a six ans à peine – et a laissé la porte ouverte à un retour à une dangereuse intrusion de l'État dans nos décisions et libertés les plus personnelles.

Il ne fait aucun doute que cette décision aura des conséquences dévastatrices pour des millions de femmes et pour toute personne susceptible de concevoir un enfant. Les conséquences de la restriction, voire de l'interdiction totale, de l'avortement, comme certains États s'apprêtent à le faire, seront particulièrement lourdes pour les personnes et les familles de couleur et celles qui n'ont pas les moyens de se déplacer hors de l'État ou de recourir à d'autres solutions de soins. Cela inclut les membres de la communauté LGBTQ+, qui tombent également enceintes et ont besoin d'un accès à l'avortement.

La décision d'aujourd'hui intervient dans un contexte d'atteintes graves et croissantes à de nombreuses libertés fondamentales. Nous devons nous mobiliser dans toutes nos communautés pour lutter contre ces atteintes extrêmes. Nous lutterons aux côtés de nos partenaires, à tous les niveaux des gouvernements étatiques et fédéraux, ainsi que devant les tribunaux, pour le droit des personnes transgenres à accéder à des soins de santé vitaux et pour le droit fondamental des parents à demander ces soins pour leurs enfants transgenres ; pour le droit des élèves LGBTQ+ et des élèves issus de familles LGBTQ+ à être accueillis et inclus dans les écoles ; pour la protection de la reconnaissance de nos relations ; pour une meilleure protection des familles LGBTQ+ et de toutes les familles ; et pour l'accès à l'avortement, à la contraception et au libre choix en matière de procréation.

En savoir plus sur l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health Organization.

Lisez l'article de blog connexe de Janson : De la tristesse à la résolution