Семьи и защитники прав детей настоятельно призывают принять Закон о родительстве в Массачусетсе для защиты всех детей

Слушания в Судебном комитете выявили вред, наносимый детям, поскольку Массачусетс остается последним штатом в Новой Англии, который предоставляет равный доступ к защите законного отцовства независимо от обстоятельств рождения ребенка.

9 ноября 2021 г. (БОСТОН) — Родители, дети, защитники прав детей, адвокаты, представители ЛГБТК и другие защитники семей выступили сегодня на слушаниях в Объединенном комитете по судебной системе, призвав к скорейшему принятию Закона о родительстве в Массачусетсе.

Карен Партанен, чьи усилия по обеспечению своего законного статуса родителя двух детей потребовали от нее пройти весь путь до Верховного суда Массачусетса (Партанен против Галлахера, 2016), объяснила негативное влияние устаревшего закона штата на ее детей и семьи сегодня:

Мы с бывшим партнёром тщательно планировали рождение детей и перенесли множество процедур по лечению бесплодия, которые стоили того, чтобы принять наших двоих детей в нашу семью. Когда наши взрослые отношения не сложились, и мы расстались в 2013 году, все мои опасения подтвердились — устаревшие законы об отцовстве гласили, что я не являюсь родителем. Я никогда не забуду тот день, когда я держала на руках своего двухлетнего ребёнка, и его маленькие ручки были оторваны от моей шеи, пока он кричал, зовя меня. Следующие три года стали изнурительным спором об опеке. Мои дети не могли понять, почему мамы больше нет рядом. Устаревшие законы, которые не защищали моих детей, вынудили меня опустошить все свои сбережения, потратить весь свой пенсионный фонд и питаться в местном продовольственном магазине, чтобы добиться их равных прав через суды. Решение Верховного суда в конечном итоге изменило закон для моих детей и других людей. Но нам не следовало терпеть эту тяжбу, а законы об отцовстве до сих пор не обновлены. Дети всё ещё находятся в подвешенном состоянии, пока родители пытаются понять и ориентироваться в системе. Законодательное собрание должно принять меры, чтобы изменить это.

В Содружестве существует множество путей к родительству и много типов семей, но законы Массачусетса не поспевают за современной наукой и разнообразием семей, в результате чего дети остаются уязвимыми. Закон о родительстве в Массачусетсе (MPA), S. 1133/H. 1714, был внесен сенатором Брюсом Тарром и представителем Кей Ханом и обновит устаревший закон Массачусетса об отцовстве, сделав его понятным, справедливым, конституционным и обеспечивающим правовую защиту всем детям независимо от обстоятельств их рождения.

Среди других важных мер защиты, Закон о защите прав детей (MPA) разъясняет порядок установления отцовства для детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, суррогатного материнства и от однополых родителей, не состоящих в браке. В соответствии с действующим законодательством, дети не имеют равных прав, и некоторым приходится ждать шесть месяцев или дольше, чтобы установить свои родительские отношения.

«Согласно действующему законодательству штата Массачусетс, многие дети не имеют чёткого пути к установлению своего отцовства – юридической связи с родителем или родителями, что имеет решающее значение и является основополагающим для безопасности и благополучия детей», – заявила Полли Крозье, старший юрист в GLBTQ Legal Advocates & Defenders и национальный эксперт по вопросам отцовства. «Апелляционные суды Массачусетса уже более 20 лет призывают законодательный орган установить четкие законодательные нормы по вопросам отцовства, поскольку они, как и родители по всему Содружеству, понимают, что отсутствие подтвержденного отцовства вредит детям».

Другой родитель, Дж. Шиа, поделился душераздирающей историей о том, какой вред может причинить детям отсутствие защиты отцовства:

Когда мне было 19, моя тогдашняя девушка родила нашего сына, ребёнка, которого мы с ней договорились воспитывать вместе. Я был его основным родителем в течение первых четырёх лет его жизни, пока его родная мать не разорвала наши отношения и в конечном итоге не прекратила всякое общение между нами. Это было душераздирающим испытанием и для меня, и для него. Вскоре после этого я узнал, что моего сына забрали из дома матери и передали под опеку Детского и семейного департамента (DCF). Я сразу же обратился в DCF, но они не сочли меня родителем. Мой сын страдал, находясь в приёмной семье, и мне потребовалось почти два года, чтобы вернуть себе опеку через постоянную опеку. Сейчас мой сын замечательный, счастливый 11-летний ребёнок, но я знаю, что опекунство может быть отозвано. Я знаю, как важно иметь законные отношения со своим ребёнком. Если бы я был законным родителем, когда DCF впервые вмешался, мой сын никогда бы не попал в приёмную семью, и он был бы избавлен от этого. Не было закона, защищающего моего сына, когда наши отношения были под угрозой, и ни один другой ребёнок не должен был пройти через это.

«Родители, с которыми мы работаем, вкладывают всю свою любовь, преданность делу и мужество в планомерное построение своих семей», сказала Кейт Уэлдон ЛеБланк, исполнительный директор Resolve New England. После этой борьбы многие из них сталкиваются с болью и тревогой из-за невозможности юридически закрепить свою связь с ребёнком. Например, в Массачусетсе самый высокий уровень рождаемости с помощью вспомогательных репродуктивных технологий в Соединённых Штатах, однако у нас нет чёткого законодательного порядка установления отцовства детей, рождённых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий. Это делает детей и семьи уязвимыми, и Законодательному собранию пора это исправить.

После десятилетий лидерства в вопросах равенства ЛГБТК+ семей, включая то, что Массачусетс стал первым штатом в США, разрешившим однополым парам заключать браки, Массачусетс теперь отстаёт от всех остальных штатов Новой Англии в плане предоставления равной правовой защиты всем детям, рождённым в Содружестве. Реформы, аналогичные реформам Закона о родительстве (MPA), основанного на Едином законе о родительстве 2017 года, уже приняты в штатах Мэн, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд и Коннектикут.

Для получения дополнительной информации о MPA и ее влиянии, а также о способах участия посетите massparentage.com.