故事

离婚法庭上的夫妻常常会在一系列问题上产生分歧——房子归谁所有，父母必须支付多少子女抚养费，宠物狗的监护权归谁所有。但当詹姆斯·艾伦·斯科特和他结婚12年的妻子丽贝卡·罗伯逊最终走向离婚法庭时，他们之间出现了一个更为深刻的分歧：詹姆斯究竟是男人还是女人。

詹姆斯是跨性别者。虽然他生来就是女性……

“我认为离婚并不能让大多数人展现出最好的一面，”纽约叶史瓦大学斯特恩女子学院的英语教授乔伊·拉丁讽刺道。

如果配偶一方是跨性别者，情况可能会更糟。冷漠的前任、缺乏专业素养的法律专业人士，以及不完善甚至有时带有偏见的法律，都会给整个家庭带来无限痛苦。就像乔伊一样……

即使过了13年，迈克尔·坎塔拉斯仍然清晰地记得，他在离婚时是多么急切地寻找一位精通跨性别问题的律师。他分居的妻子提出诉讼，要求撤销他们十年的婚姻，并剥夺他的父母权，仅仅因为他是跨性别者。

“吓坏了。真的吓坏了。”迈克尔当时这样形容自己。他无法理解……

几年前，当莱斯利·斯旺森 (Leslie Swanson)* 寻求对她 4 岁孙子的监护权时，她的律师关于是否向家庭法庭法官披露孩子是变性人的建议并没有让她放心。

“第一位律师告诉我们要隐瞒凯瑟琳*的性别认同，不要告诉任何人，这会对我们的案件产生负面影响，而且我们会因为凯瑟琳的性别认同而受到指责……