GLAD 表示，“特朗普政府如此努力地推动实施这项毫无根据、不道德且不符合美国精神的禁令，简直是可耻的。”

NCLR 表示，“一个国家如果拒绝那些愿意为保卫国家而做出最大牺牲的个人，那么这个国家就失去了道德底线。”

华盛顿特区——美国国防部今天开始执行特朗普政府的跨性别军人禁令，目前四起挑战该歧视性政策的案件仍在法庭审理中。.

来自 GLBTQ 法律倡导者和捍卫者组织 (GLAD) 和全国女同性恋权利中心 (NCLR) 的律师，在两起案件中代表现役军人、后备军官训练队和军事学院项目的学生以及有志于入伍的新兵，, 多伊诉特朗普案 和 斯托克曼诉特朗普案，发表了以下声明：

“特朗普政府如此努力地推动实施这项毫无根据、不道德、不符合美国精神的禁令，简直是可耻的，”他说。 詹妮弗·莱维（Jennifer Levi），GLAD跨性别者权利项目总监. 政府故意误导美国公众和法院，声称压抑或隐瞒跨性别身份的跨性别者可以服役，所以这项政策并非禁令。但毫无疑问：正如“不问不说”政策禁止男女同性恋服役一样，这项政策也禁止跨性别军人服役。从今天起，直到这项政策被推翻，跨性别者无论其资历和是否符合军事标准，均不得服役。我们已经看到这项歧视性政策造成的损害，不仅损害了跨性别军人及其家人，也损害了军队本身。”

“一个国家如果拒绝那些愿意为保卫国家而做出最大牺牲的个人，那么这个国家就失去了道德底线。” Shannon Minter，NCLR 法律总监. “从今天开始，任何公开跨性别身份的军人都将面临被开除的危险，仅仅因为他们的身份。在各军种都在努力实现招募目标之际，他们将被迫拒绝那些只想贡献自己的才能、技能，必要时甚至献出生命的合格人才。正如许多高级军官所承认的，这项禁令毫无道理，特朗普总统是出于政治原因而非军事原因强加给军队的。在我们继续在法庭上对抗这项歧视性政策的同时，我们也呼吁国会尽自己的一份力量，尽快终止这一政策。”

自提起诉讼以来，NCLR 和 GLAD 一直处于挑战特朗普-彭斯跨性别军人禁令的法律斗争的中心 多伊诉特朗普案，这是针对该禁令提起的四起案件中的第一起，于 2017 年 8 月 9 日.

最近的民意调查来自 路透社 和 昆尼皮亚克大学 已经证明 60% 或更多的美国人 同意符合军事标准的变性人应该能够公开服役。

欲了解更多有关法律时间表和挑战禁令的法律案件进展的信息，请访问 notransmilitaryban.org.