跨性别军人禁令律师和原告 塔尔博特诉特朗普案 回应昨日听证会，阻止禁令

“GLAD律师事务所表示：”政府没有提供任何证据来证明从世界各地重要岗位上撤换合格人员的合理性。”

华盛顿特区——美国地区法院法官安娜·雷耶斯昨天听取了辩论。 塔尔博特诉特朗普案 她将决定是否发布初步禁令，阻止特朗普总统行政命令中关于跨性别者参军的禁令生效。预计她将在3月25日之前就此动议作出裁决。.

这 塔尔博特 该案共有 20 名原告，他们因这项禁令而遭受重大损害，包括暂停部署、被迫行政休假、延迟或拒绝提供必要的医疗保健，以及其他重大损害，包括最终导致他们因行政除名而结束军旅生涯，行政除名是处理不当行为的一种程序。. 

GLAD Law 的 Jennifer Levi 和 NCLR 的 Shannon Minter， 这 本案首席律师, Levi 和 Minter 本身都是跨性别者，并且两人在处理具有里程碑意义的 LGBTQ+ 重要案件方面都拥有超过三十年的诉讼经验。2017 年，他们共同领导了反对跨性别者参军禁令的法律斗争。 多伊诉特朗普案 和 斯托克曼诉特朗普案, 并成功获得了一项全国性的初步禁令，阻止了该禁令的实施。.

首席律师 GLAD Law 跨性别者和酷儿权利高级总监 詹妮弗·莱维 和 NCLR法律总监 香农·明特 以及 原告埃里卡·范达尔少校 和 尼古拉斯·塔尔博特少尉, 对昨天的听证会作出回应：

“政府没有提供任何证据来证明从世界各地重要岗位上撤换合格人员的合理性，” GLAD Law 跨性别者和酷儿权利高级总监 Jennifer Levi.”我们看到，一些原告明明符合所有标准，却被突然从现役作战部署、专业训练行动和关键领导岗位上撤换下来。这些军人以及其他许多人的职业生涯因此中断，导致军队出现危险的漏洞，威胁国家安全。美国民众应该对政府为了推进其对跨性别者的敌意而甘愿牺牲军事战备深感不安。我们仍然希望法院能够迅速采取行动，制止这种毫无意义的损害。”

“我希望今天每个美国人都能到庭亲耳听到政府承认他们没有任何证据来证明这项禁令的合理性，”他说。 NCLR法律总监Shannon Minter. “对于这些军人来说，被迫陷入这种境地，不仅失去工作，更要放弃终身服役和对国家的承诺——而且政府如此迅速地推行这项禁令——他们已经遭受并将继续遭受的伤害令人深感不安。我再怎么强调这些伤害的严重性以及这些人及其家人目前所承受的巨大压力都不为过。”

“我曾在美国陆军服役近14年，表现优异。我的父亲也曾在美国陆军服役40年。我从小在军事基地长大。军队过去是、现在仍然是我生活的全部，”他说。 埃里卡·范达尔少校. “我也有一个了不起的家庭。我已婚，有两个孩子，他们对我和我的军旅生涯的支持，让我为国家做出了巨大的牺牲。我很感激生命中有他们，也很感激他们的支持，我知道很多军人对自己的家人也是如此。和他们谈论现在发生的事情很困难。很难完全理解这项禁令的全部范围和影响。我们所熟知和热爱的军队，我为之奉献了一生的军队，突然间急于让所有跨性别军人行政休假，然后清除他们，而原因与我们的工作能力或是否符合标准无关。他们正在系统性地摧毁我们的职业生涯，试图仅仅因为我们的身份，就在我们的永久档案上留下污点。”

“从在俄亥俄州里斯本祖母家的农场长大并帮忙干活，到攻读犯罪学研究生学位，我一直专注于一件事：训练、学习，并实现成为我们军队一员的目标，”他说。 尼古拉斯·塔尔博特少尉. “我现在是美国陆军预备役宪兵部队的一名排长，我最渴望的就是继续从事我有资格胜任、接受过训练并致力于为国效力的工作。强迫忠诚且合格的军人退役，摧毁他们的职业生涯，以及对那些为他们做出巨大牺牲的家庭的漠视，都与我们的军队价值观背道而驰。这些政策无视功绩和成就，给跨性别军人的生活、家庭和职业生涯带来了难以估量的伤害。”

详细了解 塔尔博特诉特朗普案.