GLAD 法律和 NCLR 挑戰川普的跨性別軍人禁令

原告在各軍種擁有數十年的經驗，為最高級別的軍人服務做出貢獻

華盛頓特區—— GLBTQ 法律倡導者和捍衛者 (GLAD Law) 和國家女同性戀權利中心 (NCLR) 已 提起聯邦訴訟 在美國哥倫比亞特區地方法院，對川普總統於 2025 年 1 月 27 日頒布的禁止跨性別者在美國軍隊服役的命令提出質疑。

這套西裝， 塔爾博特訴川普案，是代表六名現役軍人和兩名積極尋求入伍的個人以平等保護為由提起的。

“當你穿上製服時，差異就消失了，重要的是你的工作能力。” 陸軍少尉尼古拉斯·塔爾博特說。 每個人都必須符合相同的目標和嚴格的資格要求才能服役。報效祖國一直是我的夢想和目標，從我有記憶以來就一直如此。我的跨性別身分絲毫不會影響我對使命的奉獻、對部隊的忠誠，也不會影響我按照我和每位軍人所期望的高標準履行職責的能力。

原告服役於各軍種，並貢獻了最高級別的軍人，包括一名少校、一名上尉、一名中士和一名海軍飛行員。他們擁有數十年的經驗、訓練和教育背景，包括西點軍校的教育背景和多個碩士學位。他們的職業生涯功勳卓著，獲得的嘉獎包括年度水兵獎章、功績服役獎章、聯合服役嘉獎章和銅星勳章。有些原告出身於世代相傳的軍人世家，曾在全國各地和世界各地多次部署，光榮服役。

「我一輩子都在軍中度過。我出生在一個軍事基地，」 丹·丹里奇少尉，美國海軍飛行學員。 「我每天都和其他人一樣係好靴子。我和其他人一樣通過考試。跨性別身份與我的服務無關。重要的是我能完成對我們使命至關重要的任務。”

“我的家族有著悠久的服兵役傳統，這也是我唯一從事的職業，” 戈登·埃雷羅，美國陸軍上尉「將像我這樣的合格士兵分開，會導致整個部隊出現關鍵職位空缺，並可能危及部隊凝聚力和信任，而這些對於我們的使命至關重要。跨性別身份本身並不會讓我比我並肩作戰的其他士兵更好或更差。我們之所以在這裡，是因為我們忠於國家，我們充滿熱情，願意並且能夠有效地服務國家。」

“我人生中有一半以上的時間是在軍隊度過的，包括在阿富汗的戰鬥，” 凱特‧科爾，陸軍一級軍士長「解僱像我這樣合格的跨性別士兵，意味著一批經驗豐富的關鍵崗位人員的流失，這些人員很難被取代，這會把負擔加到我們留下的戰友身上。這是完全錯誤的——這會破壞我們軍隊的穩定。”

GLAD Law 和 NCLR 牽頭對川普於2017年發布的首個跨性別軍人禁令發起了法律挑戰。多家聯邦法院裁定該禁令違憲，導致近兩年未能生效。拜登總統於2021年撤銷了該禁令。

「這項禁令違背了美國的基本價值觀，即機會均等和以德報怨。” GLBTQ 法律倡導者和捍衛者 (GLAD Law) 跨性別和酷兒權利高級主管 Jennifer Levi 說。 「它把符合所有標準、一心只想報效國家的合格愛國者拒之門外，僅僅是為了滿足政治議程。這不僅是非美國式的，它還會把那些每天為國捐軀的優秀軍人趕走，使我們的國家變得更加虛弱。”

“川普總統屢次針對跨性別軍人，這是我們軍隊的污點。” NCLR 法律總監 Shannon Minter 表示“任何符合標準的人都應該可以服役。目前軍隊中已有數千名跨性別軍人符合標準，並且充分證明了自己的實力。”

除了 GLAD Law 和 NCLR 之外，原告的代表還包括 Wardenski PC 首席律師 Joseph Wardenski

詳細了解 塔爾博特訴川普案