GLAD Law i NCLR kwestionują wprowadzony przez Trumpa zakaz służby wojskowej osób transpłciowych

Powodowie wnoszą dziesiątki lat doświadczenia we wszystkich rodzajach sił zbrojnych, zapewniając najwyższy poziom usług

WASZYNGTON, DC— GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) i Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR) mają złożył pozew federalny w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, kwestionując decyzję prezydenta Trumpa z 27 stycznia 2025 r. zakazującą osobom transpłciowym służby w armii USA.

Garnitur, Talbott kontra Trump, został złożony w oparciu o zasadę równej ochrony w imieniu sześciu czynnych żołnierzy i dwóch osób aktywnie ubiegających się o zaciągnięcie się do wojska.

„Kiedy zakładasz mundur, różnice znikają, a liczy się tylko twoja umiejętność wykonywania zadania” powiedział Nicolas Talbott, podporucznik wojsk lądowych. „Każda osoba musi spełniać te same cele i rygorystyczne wymagania, aby móc służyć. Służba ojczyźnie była moim marzeniem i celem, odkąd pamiętam. Moja transpłciowość nie ma wpływu na moje zaangażowanie w misję, zaangażowanie w jednostkę ani na moją zdolność do wykonywania obowiązków zgodnie z wysokimi standardami, jakich oczekuje się ode mnie i każdego żołnierza”.

Powodowie służą we wszystkich rodzajach sił zbrojnych i zajmują najwyższe stanowiska, w tym majora, kapitana, sierżanta i pilota marynarki wojennej. Wnoszą ze sobą dekady doświadczenia, szkolenia i wykształcenia, w tym dyplom West Point i kilka tytułów magistra. Mają za sobą bogate doświadczenia zawodowe, odznaczone tytułem Marynarza Roku i Medalami za Zasługi, po Połączone Odznaczenia za Służbę i Brązową Gwiazdę. Niektórzy z nich byli członkami odznaczonych rodzin wojskowych z różnych pokoleń i służyli z honorem w całym kraju i na świecie podczas licznych misji.

„Przez całe życie byłem wojskowym. Urodziłem się na bazie wojskowej” – powiedział Chorąży Dan Danridge, student-oficer lotnictwa, Marynarka Wojenna USA. „Każdego dnia sznuruję buty tak samo jak wszyscy inni. Przechodzę te same testy co wszyscy inni. Bycie osobą transpłciową nie ma znaczenia dla mojej służby. Liczy się to, że potrafię wykonywać zadania kluczowe dla naszej misji”.

„W mojej rodzinie od dawna praktykuje się służbę wojskową i to jest jedyna kariera, jaką realizowałem” – powiedział Gordon Herrero, kapitan, armia amerykańska„Rozdzielenie wykwalifikowanych żołnierzy, takich jak ja, stworzy krytyczne wakaty w całej jednostce i może zagrozić spójności i zaufaniu w jednostce, które są kluczowe dla naszej misji. Bycie osobą transpłciową nie czyni mnie ani lepszym, ani gorszym od innych żołnierzy, z którymi służę. Wszyscy jesteśmy tutaj, ponieważ jesteśmy oddani ojczyźnie, pełni pasji, chętni i zdolni do skutecznej służby”.

„Ponad połowę życia spędziłem w armii, wliczając w to walkę w Afganistanie” – powiedział Kate Cole, sierżant pierwszej klasy, Armia„Usunięcie wykwalifikowanych żołnierzy transpłciowych, takich jak ja, oznacza exodus doświadczonego personelu, który zajmuje kluczowe stanowiska i którego nie da się łatwo zastąpić, co obciąża naszych pozostałych towarzyszy broni. To po prostu niesprawiedliwe i destabilizuje nasze siły zbrojne”.

GLAD Law i NCLR stanęły na czele sporu prawnego przeciwko pierwszemu zakazowi służby wojskowej osób transpłciowych wprowadzonemu przez Trumpa w 2017 roku. Wiele sądów federalnych uznało ten zakaz za niezgodny z konstytucją, blokując jego wejście w życie na prawie dwa lata. Prezydent Biden uchylił zakaz w 2021 roku.

„Ten zakaz jest zdradą podstawowych amerykańskich wartości, takich jak równość szans i ocenianie ludzi na podstawie ich zasług” powiedziała Jennifer Levi, starsza dyrektorka ds. praw osób transpłciowych i queer w GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law). „Zamyka drzwi przed wykwalifikowanymi patriotami, którzy spełniają wszelkie standardy i pragną jedynie służyć swojemu krajowi, byle tylko zaspokoić polityczne potrzeby. To nie tylko nie jest amerykańskie, ale osłabia nasz kraj, odpychając utalentowanych żołnierzy, którzy każdego dnia narażają życie dla naszego narodu”.

„Wielokrotne ataki prezydenta Trumpa na osoby transpłciowe w służbie wojskowej to plama na naszej armii” powiedziała Shannon Minter, dyrektor ds. prawnych w NCLR„Każdy, kto spełnia standardy, powinien móc służyć. W wojsku służą już tysiące osób transpłciowych, które spełniły standardy i udowodniły swoją wartość”.

Oprócz kancelarii GLAD Law i NCLR, powódki reprezentuje Joseph Wardenski, główny prawnik kancelarii Wardenski PC

Dowiedz się więcej o Talbott kontra Trump