訊息

GLAD Law 和 NCLR 回應 斯克爾梅蒂 最高法院裁決  

法院今日未能履行職責。它選擇視而不見，拋棄了脆弱的兒童和深愛他們的父母。任何父母都不應該被迫看著自己的孩子受苦，卻因為政治原因無法獲得可靠的醫療服務。

華盛頓特區—今天的美國最高法院 發布了裁決 在 美國訴斯克爾梅蒂案，支持田納西州禁止為跨性別青年提供醫療保健的禁令。 

今天的決定對目前尚未禁止跨性別青年醫療保健的州沒有影響。

每個主要的醫學協會，包括 美國醫學會 和 美國心理學會 支持這種護理，其依據是數十年的研究成果，並依賴用於治療兒童和成人一系列其他健康問題的相同安全有效的藥物。上個月，在迄今為止最全面的審查中， 猶他州立法機構委託撰寫的一份新的 1,000+ 份報告 發現這種護理有大量證據支持，安全有效，並可降低自殺風險。

GLAD Law 跨性別者和酷兒權利高級總監 珍妮佛·萊維 和 國家LGBTQ權利中心法律總監 香農·明特兩人均擁有超過 30 年的 LGBTQ+ 影響訴訟經驗，包括跨性別醫療保健案件，而且他們本身也是跨性別者，他們對今天的最高法院裁決作出了回應：

“法院今天未能履行職責，” GLAD Law 跨性別者和酷兒權利高級主管 Jennifer Levi。 “當政治體系崩潰，立法機構屈服於民眾的敵意時，司法機構本應成為憲法的支柱。然而，司法機構選擇視而不見，拋棄了脆弱的兒童和深愛他們的父母。任何父母都不應該被迫看著自己的孩子受苦，卻因為政治原因而無法獲得可靠的醫療服務。

「法院的裁決讓跨性別青年及其家人遭受政治攻擊。它無視明顯的歧視，並無視其自身的法律先例，允許立法者以跨性別為由攻擊年輕人，」 國家 LGBTQ 權利中心法律總監 Shannon Minter“醫療保健的決定權在於家庭，而不是政客。這項決定將造成真正的傷害。”

最高法院的裁決傳遞了一個危險的信號：即使是對跨性別青少年造成直接傷害的法律，在法律挑戰通過法院審理期間，也可能繼續有效，而這一過程通常需要數月甚至數年。這使得各州得以在尚未完全確定其合憲性之前，就執行那些擾亂生活、限制醫療保健、製造恐懼和不穩定的歧視性政策。截至2025年6月，已有超過20個州通過或擬定了類似的法律，導致法律條文不一，許多家庭不確定他們的孩子是否能夠得到適當的照顧。

這項裁決為川普政府掀起更廣泛的反跨性別立法浪潮鋪平了道路。川普總統重返白宮後，發布了多項針對跨性別者的行政命令，進一步推動了這一立法浪潮，其中包括努力取消聯邦政府對性別認同的認可、限制各年齡段跨性別者獲得醫療保健的機會，以及禁止跨性別學生參加體育運動和進入公立學校。

像田納西州這樣的反跨性別立法，是一場日益壯大的全國性運動的一部分，旨在剝奪跨性別者的權利、尊嚴和獲得救命醫療的機會。這些法律並非基於醫學證據或對兒童的關切，而是出於恐懼、錯誤訊息以及將跨性別者從公共生活中抹去的慾望。它們造成的傷害是真實、直接且深遠的。在 GLAD 律師事務所，我們致力於在法庭上挑戰這些攻擊，支持受影響的家庭，並努力創造一個所有跨性別者都能公開、安全、完全平等地生活的未來。

立即捐款以支持我們的法律倡導，確保每個年輕人都能自由成長。