到2001年，由於新的治療方法和療法的出現，人們不再感染愛滋病毒。但隨著愛滋病毒感染者壽命的延長，他們開始面臨其他危及生命的疾病。

2001年，在麻薩諸塞州，同性戀者反歧視聯盟（GLAD）代表兩名愛滋病毒感染者，他們的愛滋病毒感染已得到控制，但由於丙型肝炎（HCV）引起的終末期肝病，生命只剩下幾個月。兩人都需要肝臟移植才能活下去。但私人保險公司和醫療補助計劃（Medicaid）聲稱肝臟移植對愛滋病毒感染者來說是“實驗性的”，拒絕支付費用。

在首批此類案件中的兩起案件中，GLAD 挑戰了這些決定並取得了勝利，為愛滋病毒感染者提供了公平的機會，讓他們能夠接受生存所需的醫療程序。

其中一個案例涉及波士頓愛滋病活動人士貝琳達鄧恩，她感染愛滋病毒多年。醫生說，如果不進行肝臟移植，貝琳達的生命只剩幾個月了。但她的私人保險公司——鄰裡健康計劃（Neighborhood Health Plan）拒絕承保。

Belynda 不接受「不」的回答，並與 GLAD 和愛滋病行動委員會聯手反擊。

2001年7月16日，GLAD代表貝琳達向聯邦法院提起緊急訴訟，要求對鄰裡健康計畫（NHP）發出初步禁令。 GLAD辯稱，NHP的拒絕是基於過時的醫療標準和對HIV感染者的偏見。

GLAD 律師兼愛滋病法律計畫主任 Ben Klein 當時表示，「HMO 的行為是斷然、絕對拒絕為任何 HIV 感染者提供肝臟移植服務。

“HMO 的意思是，HIV 感染者不配治愈 HCV。肝移植可以避免死亡，這實在令人憤慨。”

在訴訟懸而未決期間，社區健康計劃同意向一項基金捐款$100,000，用於支付貝琳達和其他HIV和HCV感染者的肝臟移植費用。哈佛朝聖者醫療保健公司又捐贈了$50,000，以及市長托馬斯·梅尼諾安排的幾筆匿名捐款，最終籌集了$275,000。

貝琳達的個人情況得到解決後，她的聯邦訴訟就此結束。同年晚些時候，GLAD代表另一名需要肝臟移植的HIV和HCV感染者，在與MassHealth的訴訟中取得了具有里程碑意義的勝利。麻州醫療援助聽證委員會裁定，HIV陽性族群不得被明確排除在肝臟移植之外，這在全國尚屬首例。